Onko D200:ssa ruuvitarkennusta?

Yksinkertainen kysymys: onko Nikon D200 -kamerassa ruuvitarkennus vai ei? Mistään en onnistunut kyseistä tietoa löytämään. Aika vaihtaa vähän tukevampaan runkoon kun nyt olisi edullisesti (= käytetyn D3100:n hinnalla) menossa. Mitään en vaihdossa häviä, päinvastoin, koska vanhassa ei ole ruuvitarkennusta eikä muutoin parempia ominaisuuksia. Muutaman megapikselin katoaminen saati vihreän tilan menettäminen eivät suuremmin vaikuta.

Näin muuten, mitä mieltä kyseisestä värkistä? Tokihan se ihan erilainen on kuin nämä halpakaupan halpismallit, mutta totuttelukysymys. Olihan se tuollakin alkuun aikamoista säätämistä, enköhän siis tämänkin toiminnot sisäistä suht nopeasti.
5269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minulla on D200, enkä taatusti vaihda mihinkään. Se on nykyään kakkosena mukana. Myynnissä saisi pari saturaista. Ei mitään järkeä.

Äänestä

En tiedä D200 ruuvitarkennuksesta mutta siinä on välineet tarkentaa sellaisilla Nikkorin putkilla joista se tarkennusmoottori puuttuu. Minusta se näyttää enemmän vipuvälitykseltä kuin ruuvilta.

Olen ollut tuon D200 omistaja ja käyttäjä eikä siitä ole huonoa sanottavaa, se on tänään tyttäreni käytössä ja minä tarkastin asian D300s rungosta jonka tarkennus toimii samoin kuin D200:ssa.

D200 olen testannut -30C lämpötilassa tammikuussa 2009 ja hyvin toimi. Se missä tekniikka on ajanut sen ohi on pikselimäärät jotka uusissa vastaavissa ovat 15 - 20M kymmenen asemasta, uusien kennojen herkkyys ja dynamiikka on hieman parantunut jne. Peruskuvaukseen D200 varmasti sopii mainiosti.

Äänestä

On siinä "ruuvitarkennus", eli tarkennusmoottori rungossa.
D200 on vuodelta 2006, mutta silti ihan hyvä ja vielä käyttökelpoinen, vaikka 2006 ensimmäiset myyntikappaleet olikin viallisia.

Äänestä

D200 on mielestäni oikein hyvä kamera.
Jos sellaisen kohtuuhintaan saa, niin mikäs siinä kuvaillessa.
Itsellänikin sellainen on.
Ei paljoa D300s:lle häviä, varsinkaan hyvässä valossa.
Hämärämmissä kolmesatanen voittaa, mutta sillä tuppaa sitolee hintaakin eri lailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Numismaster kirjoitti:

Yksinkertainen kysymys: onko Nikon D200 -kamerassa ruuvitarkennus vai ei? Mistään en onnistunut kyseistä tietoa löytämään. Aika vaihtaa vähän tukevampaan runkoon kun nyt olisi edullisesti (= käytetyn D3100:n hinnalla) menossa. Mitään en vaihdossa häviä, päinvastoin, koska vanhassa ei ole ruuvitarkennusta eikä muutoin parempia ominaisuuksia. Muutaman megapikselin katoaminen saati vihreän tilan menettäminen eivät suuremmin vaikuta.

Näin muuten, mitä mieltä kyseisestä värkistä? Tokihan se ihan erilainen on kuin nämä halpakaupan halpismallit, mutta totuttelukysymys. Olihan se tuollakin alkuun aikamoista säätämistä, enköhän siis tämänkin toiminnot sisäistä suht nopeasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu