Kokkolassa 14.11.2012
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös
Taustaa:
Kokkolan kaupunginvaltuusto on 15.6.2009 § 114 päättänyt hyväksyä aiesopimuksen mukaisen voimalaitoksen liiketoiminnan ostamisen perustettavan Kokkola-konserniin kuuluvan osakeyhtiön lukuun. Tämän lisäksi valtuusto on päättänyt myöntää Kokkolan Energian vuoden 2009 talousarvioon investointimäärärahoihin 3 miljoonan euron (osakepääoma) lisämäärärahan ja vielä myöntää perustettavan yhtiön pankkilainalle 24 miljoonan euron (kauppahinta käyttöpääoma…? ) omavelkaisen takauksen ja valtuuttaa kaupunginhallituksen valitsemaan rahalaitoksen sekä muut takausehdot.
Päätös:
Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian . Hallinto-oikeuden päätöstä ei muuteta. Touko Virkkalan valitus ylläolevasta kaupasta hylätään.
Tämä tarkoittaa ja Touko Virkkala sen nyt ymmärtää: Kaupungin valtuusto saa ostaa energiayhtiön hyväksymänsä valmistelun perusteellla ja tehdä haluamiaan kauppoja ylimpänä päättäjänä. Valituksesta mainittu riskianalyysivaatimus on jätetty tutkimatta Oikeuksien toimivaltaan kuulumattomana asiana. Energiajohtokunnalle voimalaitoskauppa ilmoitettiin tiedotusasiana..
Nykytilanne:
Voimalaitoskauppaa perusteltiin miljoonien € yhteiskäyttöhyödyillä. Vanha ,ostettu, voimalaitos aiheuttanee korjauskuluja ja korvausinvestointien aika lähestyy. Energiakonsernin vuoden 2012 tulos saataneen positiivisesksi myymällä 5,27 milj. € edestä ”omaisuutta”. Energiakonsernin vuoden 2013 tulos ja lähivuosien tulosarviot yritetään saada nollan yläpuolelle kaapimalla lisätuloja sähkön- ja kaukolämmönkäyttäjiltä. Parissa edellisessä energiajohtokunnan kokouksessa on käsitelty es. kaukolammön liittymismaksun muuttamista arvoinlisäverolliseksi lisätuloksi. Aikaisemmin liittymismaksu on ollut liittyjien omaisuutta. Energiakonsernin sähkön-,sähkönsiirron- ja kaukolämmönkuluttajahinnat ovat juuri nyt kohtuullisia, mutta konsernin kilpailukyky on vaarassa. Sähkön että kaukolämmön hintoja ei voida korottaa, koska markkinoilla on edullisempia tuotteita...Jotkut yhtiöt pystyvät myymään sähköä halvemmalla ja monet uudet tuotteet uhkaavat kaukolämmön asemaa.
Energiamarkkinoiden tuomiosta ei voi valittaa.
Korkein hallinto-oikeus ei päätöksessään kieltänyt järjen käyttöä eli riskianalyysin tekoa.
Valitusasiassa kaupungilla on ollut käytössään päteviä lakiasiantuntijoita, joihin allekirjoittaneella, yksityisenä kansalaisena, yhteisessä asiassa, ei ole varaa. Oikeudenkäyntimaksu 226 € on kohtuullinen . Valitus hylättiin.
Ystävällisesti
Touko Virkkala Energiajohtokunnan jäsen, dipl.ins., TkL
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös
Taustaa:
Kokkolan kaupunginvaltuusto on 15.6.2009 § 114 päättänyt hyväksyä aiesopimuksen mukaisen voimalaitoksen liiketoiminnan ostamisen perustettavan Kokkola-konserniin kuuluvan osakeyhtiön lukuun. Tämän lisäksi valtuusto on päättänyt myöntää Kokkolan Energian vuoden 2009 talousarvioon investointimäärärahoihin 3 miljoonan euron (osakepääoma) lisämäärärahan ja vielä myöntää perustettavan yhtiön pankkilainalle 24 miljoonan euron (kauppahinta käyttöpääoma…? ) omavelkaisen takauksen ja valtuuttaa kaupunginhallituksen valitsemaan rahalaitoksen sekä muut takausehdot.
Päätös:
Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian . Hallinto-oikeuden päätöstä ei muuteta. Touko Virkkalan valitus ylläolevasta kaupasta hylätään.
Tämä tarkoittaa ja Touko Virkkala sen nyt ymmärtää: Kaupungin valtuusto saa ostaa energiayhtiön hyväksymänsä valmistelun perusteellla ja tehdä haluamiaan kauppoja ylimpänä päättäjänä. Valituksesta mainittu riskianalyysivaatimus on jätetty tutkimatta Oikeuksien toimivaltaan kuulumattomana asiana. Energiajohtokunnalle voimalaitoskauppa ilmoitettiin tiedotusasiana..
Nykytilanne:
Voimalaitoskauppaa perusteltiin miljoonien € yhteiskäyttöhyödyillä. Vanha ,ostettu, voimalaitos aiheuttanee korjauskuluja ja korvausinvestointien aika lähestyy. Energiakonsernin vuoden 2012 tulos saataneen positiivisesksi myymällä 5,27 milj. € edestä ”omaisuutta”. Energiakonsernin vuoden 2013 tulos ja lähivuosien tulosarviot yritetään saada nollan yläpuolelle kaapimalla lisätuloja sähkön- ja kaukolämmönkäyttäjiltä. Parissa edellisessä energiajohtokunnan kokouksessa on käsitelty es. kaukolammön liittymismaksun muuttamista arvoinlisäverolliseksi lisätuloksi. Aikaisemmin liittymismaksu on ollut liittyjien omaisuutta. Energiakonsernin sähkön-,sähkönsiirron- ja kaukolämmönkuluttajahinnat ovat juuri nyt kohtuullisia, mutta konsernin kilpailukyky on vaarassa. Sähkön että kaukolämmön hintoja ei voida korottaa, koska markkinoilla on edullisempia tuotteita...Jotkut yhtiöt pystyvät myymään sähköä halvemmalla ja monet uudet tuotteet uhkaavat kaukolämmön asemaa.
Energiamarkkinoiden tuomiosta ei voi valittaa.
Korkein hallinto-oikeus ei päätöksessään kieltänyt järjen käyttöä eli riskianalyysin tekoa.
Valitusasiassa kaupungilla on ollut käytössään päteviä lakiasiantuntijoita, joihin allekirjoittaneella, yksityisenä kansalaisena, yhteisessä asiassa, ei ole varaa. Oikeudenkäyntimaksu 226 € on kohtuullinen . Valitus hylättiin.
Ystävällisesti
Touko Virkkala Energiajohtokunnan jäsen, dipl.ins., TkL
Vastaukset 3
Vanhimmat
KHO ja Kokkolan Energia valitusasia
Kyllä nyt Toukotyöt pahasti myöhässä!
Hyvä Touko,.On hyvä asia että joku koittaa saada maalaisjärkee näihin kaupungin touhuihin. Älä lannistu ,vaan jatka kuntalaisten etujen ajamista. Virkamiehillä on lakimiehet takanaan mutta vielä se paska osuu niidenkin tuulettimeen ja maksunaika tulee