Kävin uteliaisuuttani näpläämässä yllä mainittua halppisluuria paikallisessa putiikissa. Kyseinen luuri alkoi himottamaan, koska hinta oli varsin kilpailukykyinen (159,-). Ainoa asia mikä tässä hieman epäilyttää on valmistaja, koska en ole ZTE:n valmistamaa puhelinta aiemmin omistanut.
Myyjän mukaan puhelimessa pyörii androidin uusin 4.0.4 käyttöjärjestelmä, joka on tämän hetken kuuminta hottia, enkä tähän hintaan tulisi parempaa puhelinta samaisella käyttöjärjestelmällä löytämään. Onkohan asia noin kuten myyjä väitti?
Myyjän mukaan puhelimessa pyörii androidin uusin 4.0.4 käyttöjärjestelmä, joka on tämän hetken kuuminta hottia, enkä tähän hintaan tulisi parempaa puhelinta samaisella käyttöjärjestelmällä löytämään. Onkohan asia noin kuten myyjä väitti?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kyllä. Asia on juuri näin. Tosin uusin Android versio on 4.1 eli toi 4.0 on jäämässä vanhaksi mutta siihen menee vielä ainakin 1 vuosi.
Minulla on ensimmäinen Blade edelleen käytössä. Tosin se on rootattu ja käyttiksenä Cyanogenmod7. Pääsääntöisesti hyvä luuri, toimii hyvin ja näin. Ainoa miinus on kamera ja kuvien laatu. Sanotaanko että 1/10 kuvasta onnistuu siedettävästi, kunhan on tarpeeksi valoa ja vakaa käsi. En tiedä, ovatko saaneet uuteen malliin paremman puhelimen.
Olen sitä mieltä, että seuraavaksi hankin tuon ZTE Blade 3:n (tai nelosen, jos ehtii tulemaan). Ei ole mitään järkeä maksaa satoja euroja jostain älypuhelimesta, kun alta 200e saa sellaisen täysin toimivan. Samat ohjelmat pystyy lataamaan play-kaupasta ja muokkaamaan koko puhelinta ihan niinkuin jotain SGS3:sta.
Sony xperia j on paljon parempi:
http://cdon.fi/kotielektroniikka/sony_st26i_xperia_j_black-21338198
60e kalliinmpi, mutta se on paljon parempi. Saa vielä android 4.1:sen.
Xperia J ei tue teräväpiirtovideokuvausta :(
Bladessa on kuitenkin mahdollisuus kuvata 720p tasoista videota.
Mutta onko tuo ZTEB3:n kamera parempi kuin sen ensimmäisen? Onko siinä oikeasti tapahtunut mitään kehitystä?
Muistelen että oletusasetuksilla ZTEB3:lla otetut valokuvat olivat värilämmöltään viileitä, eli hieman sinertävän sävyisiä. Tämä saattoi johtua liikkeen loisteputkivalaistuksesta. Puhelimen softalla saa toki kuvien värilämmön mieleisekseen jos tarve vaatii.
Uskoisin että monien puhelinvalmistajien kamerakennot tulevat yhdeltä ja samalta toimittajalta. Samaa kennotyyppiä voidaan käyttää eri puhelinmalleissa hyvinkin pitkään (tämä koskee todennäköisesti kaikkia merkkejä). Oletettavaa on, että ZTEB2:ssa on käytetty samaa kennoa kuin tässä uudemmassakin.
Oletusasetuksilla et saa kuin sutta ja sekundaa. Ihan vaan vinkiksi, että ensimmäisenä täytyy tarkennus vaihtaa automaattimoodiin. Oletuksena tarkennusasetus on loputon, jolloin homma ei vaan toimi. Tämän jälkeen vaihda valkotasapaino loisteputkivalo asetuksille, jos siis kuvaat loisteputkivalon alla. Tarvittaessa säädä myös valotusasetusta. Valotuksen pitäminen nollassa takaa yleensäkin paremmat värisävyt. Kameran tarkennus ei myöskään ole hätäisen hommaa. Kuva otetaan pitämällä näytöllä oleva laukaisukuvake niin kauan pohjassa, että kamera on ehtinyt tarkentaa. Tarkennus on tapahtunut, kun näytöllä oleva "tarkennusneliö" on muuttunut vihreäksi. Taitaa puhelin jopa piipata tästä asiasta. Tämän jälkeen vapautat laukaisukuvakkeen ja kuva on otettu. Kuvan voi ottaa myös äänensäätö painikkeella samaa taktiikkaa noudattaen.
Itse käytän valokuvaamiseen järkkäriä. Eipä tosin ole tarvinnut kuvien laadusta valittaa.
Kiitos. Ajattelin vain kysäistä asiaa, koska ZTEB1:llä otetut kuvat ovat äärimmäisen huonoja. Pitää olla kunnon valaistus eikä käsi saa tärähtää tippaakaan.
Sonyn videon laatu on parempi kun zte:n vaikka ei olekkaan sitä hd kuvausta. Kuvissa sony ainakin voittaa.
tämä nyt ei varsinaisesti kuulu asiaan, mutta kysynpähän kuitenki. Olen ostamassa uutta puhelinta ja hintaluokka on 200-250e.
htc one V ja huawei honor U8860 vaikuttavat kinnostavilta, mutta kumpi niistä on sitten se kannattavampi ostos? Vai olisiko vielä jokin parempi kuin nämä? Kerokaas mielipiteitänne.
Noista Huawei on parempi, koska siinä on
- Nopeampi suoritin
- Parempi kamera
- Suurempi näyttö
- Parempi resoluutio
Huawei häviää vanhassa bluetooth versiossa ja pienessä sisäisessä muistissa.
ja molemmissa android 4.0, ainakin päivitettävissä?
Ja onko tuossa huaweissa multitouch? Kun toinen sivu väittää että on ja toinen että ois vaan koskeetusnäyttö. Luulisi että on.
Molemmissa on Android 4.0. Tuosta huawein multikosketuksesta en osaa valitettavasti sanoa.
Jeejee. Hobbarin paketti saapui tänään. Nyt on muutama tunti uutta bladea räpelletty ja ensituntuma on plussan puolella.
Puhelin on yllättävän siro suuresta näytöstä huolimatta. Lisäksi voisin sanoa että tämä on jopa kaunis puhelimeksi. Erityisesti valkoinen väri ja kiiltävä reunus tekevät siitä omalla tavallaan elegantin. Musta väritys ei sopinut minun silmään ollenkaan.
Käyttöliittymä pelaa nopsasti. Edellisessä puhelimessa oli a2.2, josta en hirveästi tykännyt. Kameran puutteet olivat tiedossa jo ennen ostoa, joten niistä en lähde tässä itkemään. Muuten toimii kuin unelma.
Konkluusoni: Vaivaiseen 149 euron hintaan kiva peli.
onko hobby hall saanut blade kolmosia varastoon
Uusi erä tulee vasta marraskuun lopussa. Sehän on tuolloin jo vanha malli.
ZTE B3 vai Sony Xperia J, siinäpä vasta pulma.Onko tossa sonyn mallissa vakiona android 4.0? Itsellä ei ole taitoja lähteä tekemään mitään erikoisia ohjelmistopäivityksiä.
On vakiona kyseinen päivitys ja Sonyyn on tulossa 4.1 päivitys: http://www.gsmarena.com/sony_xperia_j-4930.php
Kumpi kannatais ostaa htc desire c vai zte blade 3? molemmissa on visiinkin toi android 4,0. zte;ssä olis isompi näyttä, parempi resoluutio ja pienempi hinta ;)
ostasin blade3 jo ton videopuhelu eli etukameran,suuremman näytön,suuremman prosessoritehon,hinnan takia..näin äkkiseltään ajateltuna,kummastakin puuttuu myös salama,oletko muuten tutustunu tulevaan lumia 620 josta löytys lähes kaikki,1ghz tupla ydin prossu,salama,etukamera,hyvä näyttö480x800 246ppi,paremmat yhteydet hsdpa 21Mbps,NFC,video 720p@30fps,Gpu adreno 305(920 on 225),muistikortti paikka,.jne.
Oon kattonut sitäkin mutta se vähän häiritsee kun siinä ei ole androidia.
Mutta haluaisin tietää HTC desirestä c enemmän kun saan sen viisiinki joulu lahjaks. Olisin ostanut zte blade 3 mut sain tietää siitä vasta htc:n oston jälkeen. Saako desiren suomen kielikseks ja kun mulla on tällä hetkella liittymä jossa ei ole nettiä niin kannataisko ostaa liittymä jos olis netti? pyöritääkö desire hyvin pelejä ja android 4,0. oisko desire hyvä surffailuun ja pelaamiseen?
desire c on ihan ok netin ja pelien osalta,ts. ei ole huono,ja ilman muuta siihen kannattaa ottaa joku nettiliittymä jos et omista wlania kotona,et voit latailla playstä pelejä ym sovelluksia,käyttää nettiä,googlen palveluja jne,itelläkin on htc explorer vähän pienempi 3.2" mutta sama prossu teho 600mhz ja android 2.3.5
desire c on suomenkielinen paketissa
Kun teknisissä tiedoissa mainitaan tuo videopuhelukamera, etukamera, niin tarkoittaako että se on käytettävissä vain videopuheluihin vai pystyykö sillä ottamaan kuviakin?
Kyllä kait kalliimmissa voi ottaa kuvia etukamerallakin,mulla on nokia 3120 classic jossa on etukamera joka aukeaa vain videopuhelua ottaessa,mutta samsungin tabletissani galaxy tab 2 7.0 voi etukameralla ottaa kuvia ja videoita,eli läheskään kaikilla ainakaan haivemmilla ei voi ottaa kuvia etukameralla,tosta blade3 en tiedä..vapusella on sgs3 olis mielenk tietää voiko sen etukameralla ottaa kuvi ja videoita
eli kumpi ZTEB3 vai HTC Desire C???
mulle on sanottu et toi ZTEB3 olis aika shittii käyttää. Sielt "kannen" välist kulma pilkistää valoa niinkuin se olis rikki se puhelin. Ja sitten se känny kulma lagiii koko ajan. Eli aika..... Itekki mietin tota ZTEB3 mut on aika p:stä. Ostan itelle varmaa to HTC. Jos oikein muistan saunalahdella sanotaan et siinä olis led-salama, mutta kas kummaa. Ei siinä ole!
HTC Desire C on ihan helkutin paska, ihan kokemuksesta voin sanoa että ZTEB3 on äärettömän paljon parempi. Itselläni kun oli tuo samanen HTC niin siitä lagituksesta ja tökkäilystä ei tahtonut tulla loppua, ja vaihdoin ZTEB3:seen. Mielettömän tyytyväinen oon ollu ZTE:hen! ♥
Kumpi kannattaisi ottaa Nokia asha 309 vai ZTE Blade 3?
On upee mukava laite! hinta/Laatu on todella kohdallaan!
Ajattelin hankkia ittelleni myös uuden puhelimen. Kumman ottaisin? : Samsun Galaxy S3 mini vai tämä ZTE Blade 3?
SGS3 mini olisi ainakin laadukkaampi ja näiltä osin parempi:
- Tehokkaampi suoritin
- Uudempi Android 4.1
- 2x enemmän sisäistä muistia
- Enemmän RAM muistia
Etpä taida vapunen mikään penaalin terävin kynä olla, vai ?
ZTE Blade 3 maksaa 139 euroa ja Samsung S3 mini 300 euroa !
Ota vertailuun 139 euroa maksava 4.0 tuuman näytöllä
varustettu Samsung luuri.
Katotaan sitten kuinka monta kertaa tehokkaampi,
miten uusi, paljonko enemmän muistia.
Sinun "tieto" tuntuu olevan pelkkää googlettelua.
Vastasin siihen, mitä kysyjä kysyi.
Ei sinun "vastauksessa" ollut päätä eikä häntää.
Se oli pelkkä Googlettamalla etsitty teknisten
tietojen vertailu.
Yhtä älytön kuin aivan eri hintaluokan
autojen teho, kiihtyvyys ja huippunopeus vertailu.
Tasoltaan ihan pikku pojan tekemä vertailu.
samsung galaxy ace vs zte blade 3 kumpi on parempi?
Vippanen suosittelen zte blade 3!
Noista ZTE Blade 3 on on paras vaihtoehto.
Itsellä tuo zte blade III tällä hetkellä ja tyytyväinen olen ollut. Ainoa miinus on oikeastaan tämän melko huono kamera. sisäkuvat (melko hyvälläkin valolla) ovat sumeita mutta ulkokuvat ovat hyviä. Suosittelen puhelinta koska halpa ja minulla luotettava vekotin.
Minullakin on tuo zete3, minun mielipiteeni tuosta laitteesta joka nostaa tuon puhelimen ihan terävimpään kärkeen. Perusteluni, näyttö on erittäin hyvä, hinta laatu erinomaisen hyvä, tuo kamera jota moititaan ei minua häiritse, otan valokuvat digikameralla.Puhelimenhan tärkein tehtävähän on että, siitä näkee ja kuulee hyvin, ja tämähän ZTE BLANDE 3 hoitaa mainiosti.
älkää ikinä ostako zte blade 3
kaikki ne on kiinassa tehty...
Saunalahden verkkokaupassa ZTE Blade 3 maksaa nyt
vain 69 euroa.
Hyvyydestä voidaan olla montaa mieltä mutta ainakin hinta on nyt kohillaan