Mitä tehdä,

Kun on perhe, jossa äiti suoraan myöntää ettei saa lapseensa kuria. Lapsi hilluu ulkona niin pitkään kuin huvittaa ja on öitä pois kotoa kertomatta missä on ollut.
Kouluun asia ei kuulu ja sossujen toiminta on paskantärkeää päiväkerhotäteilyä.

Itse ulkopuolisena olen pyytänyt lp:lta apua ja saanut sitä. Tämä nykysossutantta-systeemi ei Suomessa vain toimi.
Miksi muuten liikkuva poliisi lakkautetaan? Se on paras organisaatio Suomessa, mitä on koskaan ollut. Kaikki toimivat organisaatiot lakkautetaan ja toimimattomia mätäorganisaatioita, kuten lastensuojelu, vahvistetaan.

Sossuista yksin ei ole mihinkään. Täytyy olla 2-3-henkinen poliisijoukko mukana, että sossu pystyy mitenkään toimimaan virka-ajan ulkopuolella ja virka-aikanakaan ei muuta kuin sipsutellaan korkokengissä. Niin oksettaa, että tuollaista vammaista mätäpaiseorganisaatiota rahoitetaan oikeiden tekijöiden ja toimijoiden sijaan ja kustannuksella.
Jos joku nuorisotyö on ennaltaehkäisevää, niin se on juurikin tuo, että poliisi kerran sanoo.
667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos sana ei auta, niin eihän nykyään saa lapseensa koskea sormenpäälläkään. Lapsi kuuluu siihen marginaaliin, joka putoaa jokaisesta ikäluokasta yhteiskunnan ulkopuolelle. Ensin alkavat käräjäkierrokset ja sitten linnasta linnaan. Elämänkaarikin tupaa jäämään näiltä melko lyhyeksi.

Äänestä
  • Lasten kasvatus on liikaa painottunut naissukupuolen haltuun. Erotessa pikkulapset jäävät äideille, joilla ei ole luontaista auktoriteettia, kuten miehillä. Sitä paikkaamaan on keksitty avuton sosiaalitanttasysteemi, joka niinikään on naisten hallussa. Koulussa 90% opettajista on naisia.

    Poliisit tulisi pitää miehinä, vaikka heidän määräänsä nyt ollaankin supistamassa. Miehet on liikaa eristetty lapsista. Siinä syy lasten pahoinvointiin. Ei ole yin ja yang tasapainossa.

    Äänestä

  • uIaIIa kirjoitti:

    Lasten kasvatus on liikaa painottunut naissukupuolen haltuun. Erotessa pikkulapset jäävät äideille, joilla ei ole luontaista auktoriteettia, kuten miehillä. Sitä paikkaamaan on keksitty avuton sosiaalitanttasysteemi, joka niinikään on naisten hallussa. Koulussa 90% opettajista on naisia.

    Poliisit tulisi pitää miehinä, vaikka heidän määräänsä nyt ollaankin supistamassa. Miehet on liikaa eristetty lapsista. Siinä syy lasten pahoinvointiin. Ei ole yin ja yang tasapainossa.

    Kummallisia nää nykyajan vanhemmat kun ei osata perunoita keittää, saatikka lasta kasvattaa. Ja sitten huudetaan poliisia apuun. Kasvatus pitää aloittaa kun lapsi on pieni, ei teiniin enää kuria saa, jos lasta on siihen asti pitänyt tasavertaisena kaverina, joka saa itse päättää mitä suostuu pukemaan päälle tai syömään.

    Isät varsinkin lusmuaa ja laiminlyö vastuun oton omista lapsistaan eikä kumpikaan vanhempi tiedä, mitä on rajat tai kasvattaminen. Poliisilla on ihan muita tehtäviä riittämiin, opettajilla samoin. Vanhemmat kantakaa vastuunne tai älkää tehkö niitä lapsia jos ette osaa niitä kasvattaa. Kotoa sen kurinpidon on lähdettävä. Jos on kouluikäiseen asti saanut elää kuin pellossa, on peli usein jo menetetty.

    Äänestä

  • pöyristynyt kirjoitti:

    Kummallisia nää nykyajan vanhemmat kun ei osata perunoita keittää, saatikka lasta kasvattaa. Ja sitten huudetaan poliisia apuun. Kasvatus pitää aloittaa kun lapsi on pieni, ei teiniin enää kuria saa, jos lasta on siihen asti pitänyt tasavertaisena kaverina, joka saa itse päättää mitä suostuu pukemaan päälle tai syömään.

    Isät varsinkin lusmuaa ja laiminlyö vastuun oton omista lapsistaan eikä kumpikaan vanhempi tiedä, mitä on rajat tai kasvattaminen. Poliisilla on ihan muita tehtäviä riittämiin, opettajilla samoin. Vanhemmat kantakaa vastuunne tai älkää tehkö niitä lapsia jos ette osaa niitä kasvattaa. Kotoa sen kurinpidon on lähdettävä. Jos on kouluikäiseen asti saanut elää kuin pellossa, on peli usein jo menetetty.

    Minua ei kiinnosta sinun pöyristymisesi. Viestisi informaatioarvo on _nolla_ Menepä marttakerhoon kauhistelemaan.

    Äänestä

"tuollaista vammaista mätäpaiseorganisaatiota"

Organisaatiot eivät nauti yksilön suojaa, eikä niillä ole tunteita. Vammaisuus on henkiöiden ominaisuus, ja koska se on helposti tätä henkilöryhmää syrjivästi leimaama, joten sen vuoksi sen käyttämisessä olisi syytä olla tarkkana.

Äänestä
  • Juuri eräässä englantilaisessa lääkäriohjelmassa (Nolot vartalot) todettiin, että suurin osa ihmisistä omaa autistisia piirteitä. Vetoan tähän puolustuksessani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uIaIIa kirjoitti:

Kun on perhe, jossa äiti suoraan myöntää ettei saa lapseensa kuria. Lapsi hilluu ulkona niin pitkään kuin huvittaa ja on öitä pois kotoa kertomatta missä on ollut.
Kouluun asia ei kuulu ja sossujen toiminta on paskantärkeää päiväkerhotäteilyä.

Itse ulkopuolisena olen pyytänyt lp:lta apua ja saanut sitä. Tämä nykysossutantta-systeemi ei Suomessa vain toimi.
Miksi muuten liikkuva poliisi lakkautetaan? Se on paras organisaatio Suomessa, mitä on koskaan ollut. Kaikki toimivat organisaatiot lakkautetaan ja toimimattomia mätäorganisaatioita, kuten lastensuojelu, vahvistetaan.

Sossuista yksin ei ole mihinkään. Täytyy olla 2-3-henkinen poliisijoukko mukana, että sossu pystyy mitenkään toimimaan virka-ajan ulkopuolella ja virka-aikanakaan ei muuta kuin sipsutellaan korkokengissä. Niin oksettaa, että tuollaista vammaista mätäpaiseorganisaatiota rahoitetaan oikeiden tekijöiden ja toimijoiden sijaan ja kustannuksella.
Jos joku nuorisotyö on ennaltaehkäisevää, niin se on juurikin tuo, että poliisi kerran sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu