Mites kun toista on haukkunut huoraksi kahdenkeskeisessä keskustelussa... Tämä nainen on nyt nostanut syytteet kunnianloukkauksesta. Millaiset rangaistukset voi tulla? Itse en normaalisti alennu sellaiseen tasoon, mutta kun tämä kyseinen nainen tyrkyttää itseään aviomiehelleni ja yrittää pilata liittomme vaikka odotamme esikoistamme. Kyllä paloi hermo että tuli haukuttua se mimmi. Siis mitä teen? Naisella on hyvä lakimies ja vonnonut hankkivansa pahimman mahdollisen tuomion.
Kiitos etukäteen kaikille vastanneille.
Kiitos etukäteen kaikille vastanneille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Äshhhhh...älä edes mieti koko asiaa. Kunnianloukkauksia ei ole faktat, siis tosiasiat ja jos naikkonen tyrkyttää itseään raskaanaolevan naisen aviomiehelle niin aikamoinen hutsuhan se on.
Toiseksi syytteennostokin maksaa ja kun todistajia ei ole muutakuin sana sanaa vastaan, ei siinä voi lakimieskään mitään. Kunhan uhkailee ja pelottelee, nauttii siitä, että saa kiusata sinua kun uskalsit pläjäyttää sille totuuden päin lärviä. Hyvin tehty!
Ei se mitään syytteitä nosta.
" Kunnianloukkauksia ei ole faktat, siis tosiasiat "
Sitkeä urbaanilegenda. Ihmeen sitkeä.
Suomessa vain syyttäjä voi nostaa syytteen. Jos olisi vain sana vastaan sana, niin asia kuivuisi siihen. Tunnustettuja kunnianloukkausjuttuja syyttäjä lähtee melko harvoin käräjille viemään. Siinä kun palaa myös veronmaksajien euroja.
Jos syyte tulee, niin about 10 päiväsakkoa ja muutama sata euroa korvausta, sekä tietenkin vastapuolen ja omat oikeudenkäyntikulut.
Siis kuka tässä jutussa on nainen ja kuka mies? Tietääkseni naiset ei mimmittele toisiaan silloin kun tuntevat.
Molemmat naisia ollaan... Tosin homma tapahtu sähköisesti elikkä hänellä on todisteita... Ei mulla käyny mielessä et vois mitää syytteit nostaa. Olen siis haukkunut häntä huoraksi sähköpostitse.
Osoitat sitten hetimiten katumusta ja pyydät kohteliaasti anteeksi, ja todisteellisesti tietenkin.
Jos kyseessä on yksi tai muutama loukkaava sähköposti jotka on lähetetty vain asianomistajalle ilman että on levittänyt niitä laajemmalle vastaajajoukolle, on asia aika vähäpätöinen. Rangaistusasteikko tavallisesta kunnianloukkauksesta on vankeutta max 6kk tai sakko 6-30 päiväsakkoa. Kertomasi perusteella odottaisin sakkoa asteikon alapäästä.
Voit kiistää lähettäneesi sähköpostin. Ehkä sähköpostitiliisi hakkeroiduttiin ja joku tuntematon lähetti viestit. Muista että syytettynä voit valehdella oikeudelle niin paljon kuin haluat. Ja jos miehesi haluaa auttaa sinua, niin kerrot että et muista lähetitkö viestin itse vai lähettikö miehesi sen. Ja miehesi taas sanoo että hänelläkin on ollut pääsy sähköpostiisi muttei hänkään muista jos vaikka hän olisikin ollut lähettäjä sinun puolestasi. Rangaistusta ei voi nimittäin tuomita periaatteella "se oli jompi kumpi näistä", vaan tuomiossa on yksilöitävä rikoksen tekijä. Eihän Järvilehtokaan muista, kuka sitä venettä oikein kuljetti...