Valtiovalta harkitsee toimia, jolla asuntojen hinnat saadaan keväällä alas.
Hinnoissa on noin 30% alentamisen varaa, jotta talous saadaan nousuun.
Taitaa tulla ostajan markkinat! Valtio siis ryhtyy toimiin jolla hinnat pudotetaan vaikka pakolla.
Hinnoissa on noin 30% alentamisen varaa, jotta talous saadaan nousuun.
Taitaa tulla ostajan markkinat! Valtio siis ryhtyy toimiin jolla hinnat pudotetaan vaikka pakolla.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tuohan kuulostaa hyvältä. Valtio siis maksaa asunnon hinnasta 30%, milloin sitä rahaa aletaan jakamaan?
Oikein hyvä uutinen. OK-pösö ostaa silloin muutaman sijoitusasunnon vuokrakeisarilla maksatettavaksi. Elämä on laiffii ja kaikki tykkää.
No jos ne on Sailakselle kalliit, niin ei se tarkoita, että hintaa olisi laskettava. Jos saat ostettua 3 millin asunnon 2 millillä, niin se on halpa. Mulla ei vaan ole rahaa ostaa!
Pöydälle lienee tuotu takaisin ns. uusi asuntovero, jossa viranomaiset laatii "käyvän hintatason". Ne asunnon, joiden pyyntihinta on yli tämän tason joutuu progressiivisen asuntoveron kohteeksi. Tällöin asunnonmyyjälle ei ole järkevää asettaa pyyntiä korkealle koska ylimenevä osa menee veroina valtiolle.
Tämän jälkeen kyllä pyynnit putoavat ja nopeasti. Asuntohintasääntelylaiksi tätä ehdotusta kutsutaan myös.
Tätä mallia ajavat aika monet hallituksessa olevat puolueet ja heidän lobbarinsa. Tarkoituksena on nopeasti ja tuntuvasti tuoda asuntojen hinnat alas kuten Sailas HS:lle haluaa.
Tuohan kannustaa pyytämään asunnoista entistä korkeampia hintoja, jotta myyjä saa käteensä saman voiton kuin saisi ilman veroja. Taustalla tässä Sailaan neronleimauksessa ei ole huoli "liian kalliista asunnoista" vaan halu kerätä valtiolle lisää rahaa. Ostaja maksaa lystin.
Kyllä Sailas tarkotti hintojen pudottamista kautta linjan. Enpä usko, että vuokranantajat jätetään keräämään joku hyöty.
Finnairin Vehviäinen voisi uuden lain myötä ostaa asuntonsa takaisin Ilmariselta ja napata 30% hintaedun.
Kllä valtio hoitaa hinnat alas - oma lehmä kun on ojassa. Nehän ovat markkinatalouden vihollisia.
Katainenkin julisti ottavansa niskalenkin markkinavoimista. Hinnat painetaan alas vaikka veronmaksajien rahoilla.
Teki valtio mitä hyvänsä niin se tarkoittaa hintojen nousua. Tämä tulevan kevään +30% on tervetullut lisä.
Kauppahan tyssäisi kuin seinään, jos hinnat putoavat 30%. Eihän kukaan silloin myy vaan laittaa tietenkin vuokralle. Nähdäänkö tässä nyt sellainenkin, että valtio pakottaa joitakin ihmisiä myymään asuntonsa alihintaan? Asut kodissasi ja Juhana Vartiainen tulee ovelle sanomaan, että nyt tuli lähtö, kunta ostaa asuntosi 30% alella ja sinne asutetaan vähäosaisia? Millä muulla tavoin hinnat muka saataisiin väkipakolla alas?
Suomessa on nyt syntynyt asunto kupla.
Edessä voi olla täys romahdus jota en vielä hetki sitten nähnyt,asuntojen hinnat eivät ehkä laskekkaan hiljalleen vaan täys romahduksella.
Mikäli ja näin on käynyt eurooppa nyökähti taantumaan suomessa pienten asuntojen hinnat nousu vastoin maan yleistä taloudellista tilaan varansiirto ja muiden maksujen pelosta 2013 astuessa voimaan tapahtuu asuntojen hintojen romahdus.
Asunto kupla. Suomi on ajautunut velkaisten siivittämänä asunto kuplaan,edessä on äkillinen lasku.
Entäs SDP:n asuntokauppaan esittävä arvonlisävero myyntihintaan kaikille? Se kyllä pudottaisi hintaa ainakin sen 23%.
Ootte te legendoja. Luki ei vielä äsken nähnyt rommia ja vanha patu meinaa, että yksityishenkilöt tilittäisivät alvia? Se olisi hienoa, silloin yksityishenkilöllä olisi myös alv- vähennysoikeus, valtion suurin verotuote romahtaisi. Ja sitten asuntohintasääntely?
No onpahan tuhnuille vaihtelua, nyt paistaa vuokraleirissä epätoivo.
Grillaillaan!
Kyllä valtio osaa kaikki metkut millä asuntojen hinnat pakotetaan alas. Hallituksessa koko ajan hoetaan, ettei samaa asuntokuplaa saa muodostua Suomeen kuin USAssa 2008. Sitä se Sailas liputtaa. Kysymys kuuluu: kuinka palkon hinta pakotetaan alas ja millä aikataululla. Uskon, että homma käynnistyy jo tammikuussa, jolloin taas ihmiset alkavat pyhien jälkeen harkita asunnon vaihtoa.
Valtio ei tähänkään mennessä ole onnistunut alentamaan asuntojen hintoja. Ainoat keinot olisivat verojen alentaminen, vaatimattomamman rakentamisen salliminen ja asumiseen syydettävien tukien karsiminen. Mitä tahansa valtiovalta asumiseen liittyen sorkkii, kallistuu asukkaalle. Jos valtio ottaa eli verottaa niin asuminen kallistuu kaikilla. Jos valtio antaa eli tukee niin asuminen kallistuu niillä, jotka eivät tuen piiriin kuulu. Uusi asuntoministeri aina into piukeana lähtee taistelemaan tuulimyllyjä vastaan ja toimillaan nostaa asuntojen hintoja sen osan, mikä menee inflaation yli. Valtion sylttytehtaalta se suurin syy kuplaan löytyy, ei mistään muualta.
Brouhahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....
Kyllä natsit tietävät, että ASUNTOKEINOTTELU on tarkoituksella päästetty valloilleen.
Mutta muistakaa sopulit, se JOUKKOKANNE, kusettajia vastaan !!!
jos vaalit eivät aggressiivisesta manipuloinnista johtuen auta!
PS. Sailas suosittelee leikkauksia eli IRTISANOMISIA veronkiristysten sijaan.
Syykin on selvä, tämä kako-kepuli-"demari" jää kohta hulllppealle eläkkeelle, vähintään 10 000 euroa kuussa Siitä ei tämä porrvari halua veroja maksella vaan pistää mieluummin velkamuulin pihalle !!!!
Tämä Sailas paasaa propakantaansa julkisessa kansan maksamassa valtamediassa(pakolla tämäkin otetaan yle-verona), ja hän nauttii säännöllisesti tilllensä verovaroista maksettua hyvää palkkaa. Hän tulee saamaan myös hyvän eläkkeen verovaroista. Joutaisi jo äijän mennä mieluummin sille hyvälle eläkkeellensä pois propkantaansa julistamasta.
Pankkien pörssitoimintaa on tulossa uusi pörssivero jonka tarkoitus on hillitä mm. shorttausta.
Nyt siis ensi vuonna on tulossa valtion suht koht kovia toimenpiteitä, jolla asuntojen hinnat saadaan laskuun. Tarvitaanko tälläistä? Asuntojen hinnat laskevat aika kovaa pelkästään Tilstokeskuuksen mukaankin (vuositasolla n. 30%!). Eikö se riitä?
Mitä arvon Sailas sanoo niille, joilla asunto on myynnissä? Ei se ainakaan nopeuta myyntiä kun potentiaalinen ostaja tietää, että keväällä hinnat rutistetaan valtionvallan (pakolla?) alas. Näytöissä käy jo nyt liian vähän väkeä.
" Nyt siis ensi vuonna on tulossa valtion suht koht kovia toimenpiteitä, jolla asuntojen hinnat saadaan laskuun. "
Näin ne uhkaa valtion toimesta tuhota ihmisten asuntovarallisuuden. Mitä saatanatta he luulevat voittavansa tällä. Asuntoja ja asumista on verotettu niin perkeleesti ja tämäkin verotulo vaan laskee. Lisäksi tällä menolla asuntoja ei enää niin haluta edes omistukseensa ja vastuulleen ottaa. Ei muuta kuin sossuun vaan kaikki ja lopetetaan sinnittely asuntojen omistajina, tämä siitä seuraa näiden valopäiden politiikasta.
(Näin ne uhkaa valtion toimesta tuhota ihmisten asuntovarallisuuden. Mitä saatanatta he luulevat voittavansa tällä. Asuntoja ja asumista on verotettu niin perkeleesti ja tämäkin verotulo vaan laskee. Lisäksi tällä menolla asuntoja ei enää niin haluta edes omistukseensa ja vastuulleen ottaa. Ei muuta kuin sossuun vaan kaikki ja lopetetaan sinnittely asuntojen omistajina, tämä siitä seuraa näiden valopäiden politiikasta.)
niinpä voidaan sanoa näin:se on siinä.
Kaikki johtuu hurumuuleista,he maksoivat kilpaa näkemättä kaus ja lasku on sitten sen mukainen kaikille.
Asuntokupla.
Niin monesti palstalla varoitin noita mouheloita maksamasta ilmaa niin ei,ei mennyt perille.
Tässä on kaikilla nyt arvojen laskut edessä rytisten,joten sijoittajia ei enään naurata.
Vasemmisto ja SDP eivät näe asuntoja ihmisen säästöinä. He näkevät vain niin, että tappiota ei ole tullut jos asuntoa ei ole myyty. Vähän niinkuin f-u. Ihme, että kokoomus on samalla kannalla.
Olen pahoillani kaikkien asuntojen myyjien ja omistaen takia,lasku onkin reipas,me jotka omistamme asuntoja kauhulla katsomme kuplaa joka muodostuu velkaisten toimesta,hekun eivät nää kauas.
Mitä kalliimmat asunnot sitä hirveempää on ostajille tulevaisuus.
Me jotka olemme ostaneet järellä ja ne jotka ostavat vain jos saavat lainaa hintaan mihin hyvänsä asunnon jopa huutaen tarjoen lisää ja lisää.
Olemme tulleet erittäin pahaan tilanteeseen ,asuntojen hinnat eivät laskekkaan maltillisesti,olen tosi pahoillani,monet menettävät nyt paljon koska lasku on romahdusmainen.
Nyt siis puhutaan kymmenistä prosenteista kertapelillä,ja kuinka monta sykliä tulee pudotukseen,tätä on mahdoton tietää vielä nyt.
Jos tulee kaksi on lasku 40% luokkaa,kolmannessa 50% jos ajaudutaan syvemmälle 2015 vuoden tietämillä niin taantuma ei lopu koko 2012-2020 välisenä aikana.
Pahin mahdollinen tapahtuu suomessa asuntojen hintojen kohdalla,tässä en ota huomioon poikkeustilaa koska tuolloin on jo piru irti.
Sailas on myös julistanut, että Suomen kilpailukyky maailmalla on heikentynyt, koska palkat ovat nousseet enemmän kuin esim. Saksassa tai Ruotsissa.
Siis palkat alas.
Mä ainakin pyydän yrittäjänä 50€/h sisältäen ALV ja 75€/h pimeänä, jos joku haluaa teettää. Vaikka teidän muiden palkat laskisi, niin meidän yrittäjien ei! (Luultavasti ei johtajienkaan)
Vai yrittäjä. Nyt ymmärrän mitä se yrittäminen tarkoittaa. Yritetään kusettaa.
Kurjistamalla maksavan kansanosan elinolosuhteita kaikin tavoin, hetero ja perheestään huolehtiva työssäkäyvä valkoihoinen mies ei sovi nykypäivään.
Meinaatko siis, että asuntojen hinta laskee mikäli tulee myyntivoittovero. Suomalaiset laskee pyyntihintoja välttääkseen veron? Itse luulisin että ko vero ulosmitataan pyyntihinnassa. Melkoista logikkaa?
Tuo myyntivoittovero on tässä kyllä harhaanjohtava, joskin sitä nimenomaan voitoksi halutaan kutsua. Sitä halutaan kutsua voitoksi jotta se vero vaikuttaisi siinä paremmin perustellulta. Kyseessähän on lähinnä inflaatiosta perittävä vero. Asuntojen numeraaliset hinnathan kasvavat siksi kun asuntojen realiarvot laskevat niiden vanhetessa ja rapautuessa vähemmän kuin mitä rahan arvo laskee. Vain harvoilla erittäin hyvillä paikoilla kasvukeskuksissa sijaitsevat asunnot voivat nousta kysynnän kasvun myötä realiarvoltaankin, mutta toisaalta suurimman osan asunnoista realiarvot laskevat niiden vanhetessa ja rapautuessa vaikkakaan numeraaliset hinnat eivät laske kuin jossain taantuvilla paikkakunnilla huonoilla sijaintipaikoilla.
Juuri tämäkin omana asuntona 2 vuottaa olleen asunnon inflaatioveron poistaminen on linjassa sen kanssa että inflaatio pyritään saamaan mahdollisimman kattavasti verotuksen piiriin.
Voi hyvät ihmiset, mitä kirjoittelua täällä on! Kyllä se on nähty, ettei valtion tarvitse pakottaa, vaan ehkä sitten pankin...
Nytkin on jo ennustettu työttömyyden olavan maaliskuussa 9%. Lisäksi nämä muut suunnitellut toimen kyllä tekee kyllä oman lisänsä siihen, että hinnat tulee alas!!
"Kauppahan tyssäisi kuin seinään, jos hinnat putoavat 30%. Eihän kukaan silloin myy vaan laittaa tietenkin vuokralle. Nähdäänkö tässä nyt sellainenkin, että valtio pakottaa joitakin ihmisiä myymään asuntonsa alihintaan? Asut kodissasi ja Juhana Vartiainen tulee ovelle sanomaan, että nyt tuli lähtö, kunta ostaa asuntosi 30% alella ja sinne asutetaan vähäosaisia? Millä muulla tavoin hinnat muka saataisiin väkipakolla alas?"
Niin millä tavalla ne hinnat saadaan alas?