http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt varmistui ettei marsissa ole ollutkaan elamaa/a2155708
Vielä ei ihmiskunta ole havainnut todisteita elämästä maapallon ulkopuolella. Eikä sen elämän vierailuista täällä.
Keskustelu jatkuu.
Vielä ei ihmiskunta ole havainnut todisteita elämästä maapallon ulkopuolella. Eikä sen elämän vierailuista täällä.
Keskustelu jatkuu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näin se on. Viimeksi siellä käydessäni paikka vaikutti autiolta ja elottomalta. Siitä hyvä, että ei yhtäkään ufohörhäö kuulunut eikä näkynyt.
Entäpä Marsin metaani?
http://tieku.fi/maailmankaikkeus/aurinkokunta/marsin-metaanin-alkupera-askarruttaa
Metaani ei voi säilyä pitkiä aikoja Marsin ilmakehässä, jonkin prosessin täytyy synnyttää sitä. Vaihtoehtoja on joko:
a)Geologinen alkuperä. Tämä tarkoittaisi sitä ,että Marsissa olisi yhä toimivia tulivuoria. Planeetan sisäinen lämpö saattaisi pitää veden sulana Marsin pinnan alla.
b)Biologinen alkuperä= Elämä. Bakteerit tuottavat Maassakin suuria määriä metaania.
"Nasan Curiosity-mönkijän mukana tullut Mars Science Laboratory (MSL) -luotain on suorittanut ensimmäisen analyysinsä Marsin ilmakehästä. Luotaimen Sample Analysis at Mars (SAM) -laite tutki ottamansa ilmanäytteen massa- ja laserspektrometrin avulla. Kummallakaan mittaustekniikalla laite ei havainnut merkkejä metaanista."
Eikös tämä ole se viimeisin käsitys Marsin metaanista?
Haehan alkuperäinen artikkeli. Talouselämän tiedesivut ovat suoraan sanoen luvattoman heikkotasoiset. Jatkuvia raflaavia ohiampuvia otsikkoja. Itse en kyseisen aviisin tiedejuttuja viitsi edes lukea. Aivan kuin kesäharjoittelija tai TET koululainen olisi saanut vapaat kädet.
Tismalleen. Originaalijuttu ei sano etteikö Marsissa olisi voinut joskus olla elämää. Ja metaanista sanoo että jos Marsissa on metaania sen pitoisuus alittaa Curiosityn mittauskyvyn.
http://www.extremetech.com/extreme/139973-curiositys-latest-discovery-probably-rules-out-life-on-mars
Alienit ovat siis lakanneet piereskelemästä...