Haluaisin vaan kirjoittaa että Rottweiler ei todellakaan sovi ensimmäiseksi koiraksi. Itselläni on kohta 2-vuotias Rotikka uros jonka hankin noin. vuosi sitten(se ei ollut todellakaan ensimmäinen koirani vaikka olinki silloin vasta 15-vuotias).
Minua vaan niin ärsyttää ku saa lukea kaikenlaisilta Rotikka palstoilta että koirani ei tottele, ottaa kädestä kiinni, murisee ym...
Rotikka ei ole minkään Kultaisen noutajan omistajan koira... Rotikka vaatii erittäin paljon työtä ja sitä ei kannata ottaa täysi kasvuisena.
On tosi ärsyttävää ku ihmiset ottaa Rotikan vaikka ei tiedä rodusta muuta ku että on hyvä vahti ja kaikki pelkää sitä ja sen kanssa lenkillä ollessa ihmiset kääntyy katsomaan ja ihastelemaan...
Näin syntyy kierto koiria...
Oma Rotikkani on ollut ennen minua jo neljällä erillä omistajalla ja kova työ on ollut saaha kaikki dominoivat käytökset pois...
Ihmeellisen hyvin ollaan pärjätty vaikka aluksi meinasin luopua toivosta...
Rotikka vaatii paljon työtä, kokemusta, pitkäjänteisyyttä ym...
Kirjotin tämän siis kokemuksen perusteella...
Minua vaan niin ärsyttää ku saa lukea kaikenlaisilta Rotikka palstoilta että koirani ei tottele, ottaa kädestä kiinni, murisee ym...
Rotikka ei ole minkään Kultaisen noutajan omistajan koira... Rotikka vaatii erittäin paljon työtä ja sitä ei kannata ottaa täysi kasvuisena.
On tosi ärsyttävää ku ihmiset ottaa Rotikan vaikka ei tiedä rodusta muuta ku että on hyvä vahti ja kaikki pelkää sitä ja sen kanssa lenkillä ollessa ihmiset kääntyy katsomaan ja ihastelemaan...
Näin syntyy kierto koiria...
Oma Rotikkani on ollut ennen minua jo neljällä erillä omistajalla ja kova työ on ollut saaha kaikki dominoivat käytökset pois...
Ihmeellisen hyvin ollaan pärjätty vaikka aluksi meinasin luopua toivosta...
Rotikka vaatii paljon työtä, kokemusta, pitkäjänteisyyttä ym...
Kirjotin tämän siis kokemuksen perusteella...
Vastaukset 8
Vanhimmat
eihän rotu tietysti kaikille sovi. Mutta ei voi myöskään sanoa ettei se sopisi ensimmäiseksi koiraksi, asiahan riippuu aivan omistajasta. jos ei rotu sovi niin se ei sovi neljän tai viidenkään muun koiran jälkeen, mutta jos se sopii niin se sopii myös vaikka ensimmäiseksi koiraksi. Rotikka on kuitenkin koira, joka vaatii koulutusta ja jos ei ole valmis koiraansa kouluttamaan, niin empä suosittelisi rotikkaakaan.
paljon paremmin rotikka sopii jo 5 koiran jälkeen jos viitsii pitää semmoista koiraa yleensäkkään. sillä koirien pidossa kokemus opettaa paljon, osaa suhtautua koiraan jo ihan eri lailla kuin on aloittanut helpommalla rodulla.moni muu rotu on paljon helpompi pidettävä kuin rotikka.
koiran sitten pitäisi olla jollain tavalla helppo? Itse en ainakaan etsi helppoa koiraa, vaan valitsen juuri sen minkä haluan ja punnitsen että pärjäänkö sen kanssa vai en. Ei rimaa tarvitse alittaa matalimmasta kohdasta, voi ottaa haastavan koiran jos on valmis panostamaan siihen kunnolla. Itselläni ollut eka koirana PK-rotu, eikä paljon paremmin olisi voinut mennä ja olen onnellinen etten ottanut mitään "harjoituskoiraa". Kyllä se on ihan itsestä kiinni millanen rotu sopii parhaiten. Täytyy olla vaan rehellinen itselleen eikä luulla liikoja. En silti rotikkaa ihan kaikille soisi, kun se ei kertakaikkiaan kaikille sovi.
paljon kivempi on olla esim.lenkillä jonkun noutajan kanssa mikä on suht neutraali opettamattakin, kohdatessaan toisia koiria, ihmisiä eikä tarvitse toisten pelätä. tiedän kokemuksesta mitä on jonkun rotikan ja noutajan kohtaaminen, en ole koskaan nähnyt että noutaja viitsisi alistaa jonkun rotikan, ei ole niin tappelun haluinen.yleensä ihmiset haluaisi varsinkin ensimmäiseksi koiraksi suht helppoa (lempeää rotua) koirista saa huonon kuvan jos ensimmäiseksi tulee joku räyhäävä rotikka (vaikea pidettävä) siinä sulle perusteluita.
rittä perusteluiks. Ei se tarkoita sitä että vaikka on ensimmäinen koira, niin ei tarvitse kouluttaa. Jos koiraa on hommaammassa ihminen, joka ei aio sitä kouluttaa, niin mahtaako sille sopia hyvin mikään rotu? Kyllä ensikertalainenkin voi rotikan kouluttaa, siinä missä joku muukin, se vaatii vain hieman aktiivisuutta ja oppimishalua. Lisäksi on hyvä olla, joku jolta saa tarvittaessa apua. Koira kuuluu opettaa kulkemaan hhihnassa nätisti! Huonon kuvan saa vain huonosta kouluttajasta.
pääsääntöisestihän koirat ovat huonosti koulutettuja, ja mitä vaikeammin opetettava rotu on, edelleen vielä entistäkin huonommin opetettu.10v oli noutaja minulla ja yhtään kertaa ei lenkillä ollessa rotikka menny ohi, ettei olis ollu isännällä hirveä kieltäminen ja pitäminen.oma koirani halusi aina ohi nopeasti ja halusi väistää, sellaiset koirat.on kaksi eri asiaa opettaa rotikka kuin noutaja.noutaja uskoo kyllä helpommin ja oppii nopeammin.tiedä sit sattuiko kaikki rotikat mitkä kohtasin olevan ongelma rotikoita.
Mut ne on just esimerkkejä niistä huonosti koulutetuista koirista tai voi olla melko hyvinkin koulutettu, jos käyttäytyy muuten hyvin. No kuitenkin asiani ydin oli se että kokemuskaan ei takaa hyvää kouluttajaa, joskus ei vaan rotu sovi tai koulutus homma ylipäätään. Jos on menestyksellä kasvattanut lapukan, voi rotikan kanssa olla eri juttu. Sitä tarkoitin juuri sillä kun sanoin, ettei ne harjoittelukoirat takaa, että pärjäisi "vaikeamman" koiran kanssa. Mutta oikean luonteinen, määrätietoinen ja läksynsä lukenut ensikertalainen voi onnistua rotikan koulutuksessa paremmin kuin "helpon" rodun omistaja. Jos vain rotu sopii hänelle kuin nyrkki silmään. Yleisin yhdistelmä taitaa kuitenkin valitettavasti olla epäsopiva rotu kokemattomalle omistajalle, joka ei viitsi nähdä vaivaa koiran eteen, eikä pahemmin hanki tietoa ennen eikä jälkeen ongelmien.Niistä niitä ongelmakoiria tulee, joten kannattaisi kyllä rehellisesti miettiä muutamaan otteeseen onko itsestä rotikan kouluttajaksi vai ei, säästyisi rotukin maineen pilaajilta.
siitä en tiedä riittäisikö hermot rotikan opettamiseen, sen kuitenkin tiedän mitä on noutajan opettaminen, uskomaan suunnilleen mitä sanoo suht hyväks. tietysti tottelevaisuus koulutus ja testi on sit asia erikseen mikä vaatiikin jo paljon enemmän.