Okei... Alotetaan siitä että peli ei ole lähelläkään mitään haloo... Pari jtn ufo asetta on mutta sitte on normit m4, mp7, type jne.. Omasta mielestä aivan älyttömän hyvä peli!! kämppäreitä on huomattavasti vähemmän, tai no kyllä niitäkin on mutta vähemmän. Syynä se kun killstreakit on korvattu scorestreakeilla. Jos jengi haluu streakeja nii pitää tehsä jotain tiiminkin puolesta. Esim. Domination. saat 50xp taposta eli 50 scoree.. jos valtaat lipun saat 200xp.. jos haluut stealtkopterin (tarvii 1000xp) pelkil tapoil niin tekee öö.. 50:1000=20. 20 tappoo jos meinaat istua ja odottaa että vihollinen kävelee edestä... Jos pelaat tiimin puolesta haet lippuja vaikka 3 niin tarvit viel 8 tappoo lisäksi nii saat kopteris... Että kämppimällä menee aikaa... Sitten on tullu hyviäå uusia ominaisuuksia jne.. Ja zombit tietenki.. AIVAN ÄLYTTÖMÄN HYVÄ! teijän mielipiteet?
Oma mielipiteeni Black Ops 2:sesta
ÖÖÖÖÖÖÖÖ--
14167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se on alku huumaa ku iloitset ettei oo kämppeeitä mutta se johtuu pelkästään siitä ku peli on uusi ja kaikki haluaa ensin opetella kartat ja juoksentelee siks joka paikkaan. Ootahan 2kuukautta ja sano sitte mielipitees uudestaan epäilen että kämpperien määrä on siinä vaiheessa noussut yli 50prossaa.
jep ja kun ihmiset viel oppii ne hyvät camp paikat...
tosin itseäni ei kiinnosta sillä en osta ko. huonoa peliä.
No saatanan vajaa!! Kämppäreihin on ratkaisu: UAV!! TAJUSITKO?!?!? SIIS U-A-V!!! vittu tulee pätemään kun tiiä mistään mitään.... -.-
Taisit jossain kohtaa lukea minun kommentin toisessa keskustelussa, koska mainitsin siellä halon. Kommentillani tarkoitin sitä että omasta mielestäni tällä hetkellä mikään maa ei käytä käveleviä robotteja, joissa on automaattitykit. Ufoaseita on vain pari, mutta nekin ovat jo liikaa. Lisäksi vihaan tulevaisuusräiskintää ylikaiken, ja omastamielestäni se ei sovi Call of Dutyn tyyliin. Miksi pilata hyvä pelisarja paskalla, jota on jo liikaa kauppojen hyllyillä?
Mun mielestä ois hel-vetin hienoo jos call of duty tekis joskus ensimmäisen maailman sota pelin! Vittuun tulevaisuus pas-ka ketä se kiinnostaa? Ei muuta ku eka maailaman sota kehiin ja siihen ku lisättäisiin vielä ekat tankit ja lentsikat ni varmasti myiskö häkä.
Mielestäni Call of duty saisi palata juurilleen toiseen maailmansotaan mistä se on lähtenytkin. Se on sitä aitoa Codia.
Sitä kutsutaan Battlefieldiksi
alkaa idea loppua nii heitettii tulevaisuus kortti pöytään.
totta, mutta siellä on myös ensimmäinenmaailmansota kortti käyttämättä.
Codi on toistuvasti samaa tavaraa kuin edellinen peli, kannet on vaan eri.
Ei ne developerit oo saanu lisättyyn noihin peleihin mitään innovatiivista. Vain jotain uusia aseita ja perkkejä, grafiikatkin edelleen samaa tasoa kun 4 vuotta sittenkin. Aina samat asiat päivittyy ja ehkä jotain uutta millä viilataan kuluttajaa silmään kuten, joku "nuketown 2025","vuosi 2025"... yms. jotka on muissa sarjoissa kokeiltu ja käytetty jo aikoja sitten.
Itsekin kyllä varmaan tulen jossain vaiheessa tämän pelin hankkimaan ihan vain sen takia, että kaveritkin sitä pelaa, mutta muuten en kyllä suoltaisi rahaa moiseen.
MW2 single oli ihan hyvä ja Mp pelattava (miinus tube yms. perkkikombinaatiot jne.)
Sen jälkeen pelkkää alamäkeä, samaa kierrätettyä materiaalia vaan uudelleen ja uudelleen. Ja PC puolella ei saada koodareita ja moddereita millään kumoon.
Hyvin markkinoitu, huono peli, jonka tyhmä kuluttaja kuten minä ostaa.
Siis tekeehän ne konsoleilalkin modeja, vähän hitaammin vain vaan.
Ja mitä väliä jos PC:llä on niitä modeja, ne tuovat vain hauskuutta peliin, tosin nyt ne koettaa Bo2:ssa estää sitä PC:llä.
Sun ei ole pakko pelata modatuilla servuilla. Gametrackeristä saat tuhansia perus servuja joissa ikisamaa tylsää TDM:ää yms.
laittakaa kuule melat suuhun ja menkää vittuun
Hyvät Sniperit ja yks plus siinä on vaikka hijacked siellä ketään ei kämpi yks miinus on kaikki tulee selästäpäin ottais vaan kunnon patlen
Itse tulen ostamaan koko pelin vain zombien takia, komppanja tulee pelattua todennäkösesti kertaalleen ja multiplayeriä ehkä 1 prestige jos sitäkään...
MW3:ssa tykkäsin multiplayeristä toisin kuin BO 1:ssä ja MW2:ssa, kuitenkin BO 1 ollu tähän mennessä lemppari zombien takia.
Niille jotka sanoo että pitäis tehä menneisyydestä peli, niin miettikääpä kuinka paljon helpompaa on tehdä peli tulevaisuudesta, kun kaiken voi keksiä itse? En sano että ensimmäinen maailmansota-peli ois huono, mutta kun sitä juonta ei voi oikeen muuttaa kun tekee menneisyydestä. Ihan normaalia se on että kun pelisarjaan tulee jatkoa, niin mennään tulevaisuutta kohti.
Ja niille, jotka väittää että multiplayeri on samaa paskaa pelistä toiseen, niin mitä odotatte JATKO-OSALTA? Totta vitussa se on samanlainen (vaikka imo se on kyllä muuttunut aika paljon, ja parempaan suuntaan, BO2 multiplayeriä en ole tosin testannut), ei sitä ole mitään järkeä mennä muuttamaan mitenkään radikaalisti jos se on jo yksi myydyimmistä peleistä. Voitte vissii ite mennä Activisionille ilmottaa miten peliä pitäis muuttaa.
Ja miks vitussa teidän jonnejen piti heti mennä miinustamaan ja haukkumaan tän ketjun alottaja? Hänellä oli varsin looginen pointti, ja esitti vain oman mielipiteensä, jonka jälkeen kysyi sitä teiltä.