Itä-Suomen yliopisto myöntää, että sen D-vitamiinitutkimuksessa on puutteita.
Sillä ei myöskään ole ollut riittäviä keinoja valmisteiden analysointiin.
Yliopisto on saanut akkreditoidulta Eurofins-laboratoriolta tulokset samoista tuotteista. Tulosten mukaan tuotteet täyttävät vitamiinivaatimukset neljää valmistetta lukuun ottamatta.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288517042011.html
Yliopiston tutkimus siis tuotti virhetuloksen, mutta EI KAIKKIEN D-vitamiinien osalta! On olemassa NELJÄ D-VITAMIINIA, joiden kohdalla tulos oli OIKEA! Ne neljä heikointa löytyvät tästä luettelosta:
http://www.uef.fi/c/document_library/get_file?uuid=ae41069c-fcaa-4be3-aa06-b3bacdbab127&groupId=10128&p_l_id=74798
Sillä ei myöskään ole ollut riittäviä keinoja valmisteiden analysointiin.
Yliopisto on saanut akkreditoidulta Eurofins-laboratoriolta tulokset samoista tuotteista. Tulosten mukaan tuotteet täyttävät vitamiinivaatimukset neljää valmistetta lukuun ottamatta.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288517042011.html
Yliopiston tutkimus siis tuotti virhetuloksen, mutta EI KAIKKIEN D-vitamiinien osalta! On olemassa NELJÄ D-VITAMIINIA, joiden kohdalla tulos oli OIKEA! Ne neljä heikointa löytyvät tästä luettelosta:
http://www.uef.fi/c/document_library/get_file?uuid=ae41069c-fcaa-4be3-aa06-b3bacdbab127&groupId=10128&p_l_id=74798
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yhtä lukuunottamatta kaikki reilusti alakanttiin. Ja mikähän on niiden imeytyminen? Tutkimusta todella tarvitaan ja joukkokanteita puutossairauksista kärsineiden taholta. Muuten tätä rosvojoukkoa ei saada kuriin. Myös EU:sta lähteminen on suureksi eduksi terveydelle.
Onko vitamiinien valmistajien käyttämät laboratooriot puoluettomia. Vanha sanonta kuuluu "sen leipää syöt jonka lauluja laulat". Eli jos saa rahaa tutkimuksista niin totta kai valmisteet ovat labran mukaan laillisia vaikka olisivat täyttä humpuukkia.
Mistä me voidaan tietää, jos se väite kuitenkin pitää paikkaansa. Entäpä jos yliopisto on tekaissut tuon anteeksi pyynnön. Tässä on varmasti joku koira haudattuna ja politiikka on sekoitettu siihen ts. joku taho olisi kärsinyt aika pahasti ja nyt pelastettu.
Mihinkään ei voi enää luottaa, en tartu purkkiin!
Onko vitamiinien valmistajien käyttämät laboratooriot puoluettomia. Vanha sanonta kuuluu "sen leipää syöt jonka lauluja laulat". Eli jos saa rahaa tutkimuksista niin totta kai valmisteet ovat labran mukaan laillisia vaikka olisivat täyttä humpuukkia.
Onko vitamiinien valmistajien käyttämät laboratooriot puoluettomia. Vanha sanonta kuuluu "sen leipää syöt jonka lauluja laulat". Eli jos saa rahaa tutkimuksista niin totta kai valmisteet ovat labran mukaan laillisia vaikka olisivat täyttä paskaa.
Entäs kun EVIRA syökin veronmaksajan leipää, niin mites se sitten näin sanoo: http://yle.fi/uutiset/viimeisetkin_d-vitamiinit_saivat_puhtaat_paperit/6422950
Summa summarum: Nimimerkki "laposte" on myös dorka!
Onko vitamiinien valmistajien käyttämät laboratooriot puoluettomia. Vanha sanonta kuuluu "sen leipää syöt jonka lauluja laulat". Eli jos saa rahaa tutkimuksista niin totta kai valmisteet ovat labran mukaan laillisia vaikka olisivat täyttä humpuukkia.
no söipä mitä tahansa vitamiineja ni ei voi mitenkään tietää et popsiiko vain huuhaata eli jotain jauhopillereirä mis ei oo mitää, jos ei itte tutkita mitä sisältää :D
vaikka olis tutkimus tuloksetkin ni silti ei voi tietää.. eli se on vain luotettava kun joku kauppaa et joo kyllä toi on aitoo ja tehoo :D
voihan pitoisuuden mittauttaa verikokeesta
Mikä TOTUUS? Nyt valtion virasto tutki ja kappas vain, myös nuo neljä d-vitaamiinivalmistetta täyttävät kriteerit: http://yle.fi/uutiset/viimeisetkin_d-vitamiinit_saivat_puhtaat_paperit/6422950
Mikä tämä Itä-Suomen Yliopisto oikein on? Joku Pelleinstituutti nähtävästi! Pelletohtorit tutkijoina!
Elintarviketurvallisuusvirasto Evira antoi puhtaat paperit myös niille kahdelle D-vitamiinivalmisteelle, joiden vitamiinipitoisuuden Itä-Suomen yliopisto kyseenalaisti vielä uusintatutkimuksessaankin.
Eviran mukaan ne sisälsivät pakkausmerkintöjä vastaavan määrän D-vitamiinia, kun otetaan huomioon sallittu 20 prosentin poikkeama.
Eviran pyynnöstä kahden tutkitun tuotteen, Force Vitamin D3:n ja Mega D3:n, D-vitamiinipitoisuudesta otettiin viralliset valvontanäytteet markkinoilla olevista eristä. Näytteet lähetettiin sinetöityinä Eviraan, joka toimitti ne valtuutettuun laboratorioon tutkimuksiin.
Jo aiemmin Evira selvitti Itä-Suomen yliopiston tutkimuksessa huonosti pärjänneiden ravintolisäyritysten omavalvontaa ja totesi sen olevan pääosin kunnossa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/12/1677761/kyseenalaistetuille-d-vitamiineille-eviralta-puhtaat-paperit