En tajua Microsoftin palvojia?

Miksi palvoa jotain rahanahnetta isoa yritystä? Mikä siinä on hienoa pistää rahaa tuommoiseen rahanahneeseen sontaläjään?

Ok, ymmärrän ajan joskus 1990-luvun alussa, kun ei ollut vaihtoehtoja, Linux oli vielä nuori rääpäle. Siksihän Windows tuli suosituksi. Mutta vielä nykyäänkin, en tajua en? Miksi te Mikkispalvojat palvotte jonkin yhden ameriikkalaisen tuotteita?

Palvotteko siksi koska olette jumittuneita 1990-luvulle? Olette seniiliä, ette opi uutta, teitä pelottaa uusien asioiden opiskelu! Ette tajua, kun nenänne edessä on paljon parempi Linux-käyttis ja vielä ilmainenkin. On mukavuuden tunnetta pidättäytyä wanhassa seniilissä Windowsissa, ihana tunne kun osaa käyttää käyttistä.

Linux on teidän mielestä sitävastoin hyi hyi, outo kapistus! Suljen korvat, nenäni ja silmäni! Linux on out! Kun teen näin, pysyn ikuisesti tietäväisenä ja vain Windowsista.

Itse olin ihan samanlainen, olin Windows-käyttäjä. Kokeilin eri Linux-distroja ja kirosin ne aina alimpaan helvettiin (eka Linux oli Red Had 5.0), palasin takaisn Windowsiin. Ainut mikä rikkoi minun Mikkis-kirouksen oli Apple. Mac OS X näytti minulle, että on olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin Windows, kiitos tästä Applelle! Nyt uusimpaan Ubuntuun tottuneena koen että tämähän on ihan yhtä pätevä kuin Mac OS X. Mutta se on varma ettei antiikkiseen Windowsiin ole minulla enää paluuta!

Älkää jumiutuko Windowsiin, kokeilkaa Linuxia tai jos rahaa on niin Applen vehkeitä, se on helkkarin hieno tunne kun silmät aukeavat :)

Toki Applekin on rahanahne Ameriikkalainen yritys, mutta se antaa silti hyvän ponnahduslaudan tutustumisessa Microsoftittomassa elämässä!
15121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No minäkin pari vuotta sitten trollasin Linuxeja täällä ja tietääkseni "vihollisen" heikkouksista piti niitä tietysti testata. Siinä kävi lopulta siten, että minusta tuli Linux-käyttäjä.
Mitkä syyt siihen sitten vaikutti, käytin tuohon aikaan Vistaa, toinen syy, koneista alkoi olla osaamista siinämäärin, että kokosin oman koneen, siihen piti sitten hankkia käyttis ja se 100€ alkoi tuntua kovalta hinnalta Windowsista.

Uskoin silti, että Microsoft pysytisi viimein tekemään kunnollisen käyttiksen, jos Windows 8 olisi hyvä voisin alkaa käyttää sitä. Osinhan se on hyväkin, nopesti reagoiva, jne, mutta keskeneräinen. Toistaiseksi pysyttelen Ubuntussa, mutta olen avoimin mielin silti, haluan käyttää hyvää käyttistä, kasi ei sellainen ole. Se ei aiheuta mitään toimenpiteitä. Ei kiinnosta.

Äänestä
  • Juuri samaa. Kasi ei kiinnosta pätkän vertaa. En ole jaksanut lukea yhtään Windows 8:ia koskevaa artikkelia. Kokeilin sitä viimeistä RTM-versiota ja se riitti mulle. Sähköpostiin tuli, osta osta osta Windows 8. Ei kiitos, ei vain kiinnosta! Formatoin koko Windows-osion pois!

    Vaikka Windows 8 olisi ilmainen, silti valitsisin Unbuntun, ja tätäkin kirjoittelen juuri mainiolla Ubuntun 12.04 käyttiksellä!

    Olen erittäin tyytyväinen että tämmöisiä distroja kuten Ubuntu on olemassa, tuen mielelläni tätä distroa vaikka rahallisesti.

    Äänestä

Itsekkin -90 luvun alussa kuulin jostain toisesta käyttöjärjestelmästä, mutta olin silloin urpo, en tajunnut mistään mitään. Ehkä nykytilanteessa olen yhtä urpo ja en vain tajua mistään mitään, kuitenkin enemmän. Windowsilla(esim garaafinen metropeli) aloittelin ja alkoi lopulta kiinnostamaan myös mitä tapahtuu myös tekstitilassa. En koskaan päässyt siihen tilaan jossa olisin kokenut löytäneeni "sen" kaikki oli niin rajattua ja tyhmyyttäni en sitä tajunnut. Mutta kun Linux astui kehiin niin "sen" löytäminen oli helppoa. Sama tunne tuntuu yhäkin, aina on jotain mikä vie askelee eteenpäin, siitä minä nautin.. oppimisesta.

Äänestä

f.e.dzerzhinsky esimerkiksi tuntee windowsin paremmin, kuin useat.
Sitä en tajua mikä hinku hänelläkin on tulla tälle palstalle moittimaan Linuxeja

Moneen kertaanhan se on todettu, että kyllä kouluissa, kotona ja työpaikoilla jokainen on saanut annakosen micro$oftia.

Monikaan Linuxien haukkuja ei kuitenkaan tunne Linuxia (ei ole yrittänytkään perehtyä)

Itse ajattelin, että en perehdy paljoakaan Ubuntuun, mutta meinasin, että se live-cd pitää omistaa varmuuden vuoksi.

Äänestä
  • "f.e.dzerzhinsky esimerkiksi tuntee windowsin paremmin, kuin useat."
    Mielestäni tuntee vain ne hyvät puolet? Mitään apuja hän ei osaa antaa.
    Ja vastaavasti koittaa keksiä Linuxista huonoja puolia? Niitä hän osaa antaa.
    Mikä pahinta, hän ei tiedä näköjään Linuxista/Linux-jakeluista mitään.., kuin ei moni muukaan. Itsekkään en tiedä läheskään kaikkea, mutta jotain. Ja sekin näköjään riittää. Joten taso on tätä.

    Äänestä

  • Windows ei tule olemaan enään pakollisuutta tulevaisuuden sukupolville.

    Minun siskon lapset ovat kaikki kasvaneet Maccien keskellä, heille vain Macit ovat tuttuja. Yllätyin kun siskoni poika tuli minun luo. Hän valitsi facebookista fps-pelin, eli semmoisen samanlaisen räiskintäpelin, joka tämmöiselle wanhalle sedälle edustaa Duke Nukemia tai Doomia verkkopelinä. Ihmettelin sitä, että miten tämä museo Mac Mini jaksoi pyörittää sitä peliä? Siinä se siskon poika pelaili ilokseen peliä ilman mitään, että tiesi mitään Microsoftista, DirectX:stä tahi Windowsista !

    Hyräilin tyytyväisenä, että tätä se tulevaisuus tulee olemaan, ilman tietämystä Microsoftista, vain me wanhat parrat muistamme tämän mikkis-painajaisen :)

    Äänestä

  • jeps. kirjoitti:

    Windows ei tule olemaan enään pakollisuutta tulevaisuuden sukupolville.

    Minun siskon lapset ovat kaikki kasvaneet Maccien keskellä, heille vain Macit ovat tuttuja. Yllätyin kun siskoni poika tuli minun luo. Hän valitsi facebookista fps-pelin, eli semmoisen samanlaisen räiskintäpelin, joka tämmöiselle wanhalle sedälle edustaa Duke Nukemia tai Doomia verkkopelinä. Ihmettelin sitä, että miten tämä museo Mac Mini jaksoi pyörittää sitä peliä? Siinä se siskon poika pelaili ilokseen peliä ilman mitään, että tiesi mitään Microsoftista, DirectX:stä tahi Windowsista !

    Hyräilin tyytyväisenä, että tätä se tulevaisuus tulee olemaan, ilman tietämystä Microsoftista, vain me wanhat parrat muistamme tämän mikkis-painajaisen :)

    Mitenkä minusta näyttää siltä, kun nuo viestit olisivat yhden ja saman ihmisen kirjoittamia? Käsialaa.

    No, vastaus kycymycseen, olihan minullakin ubuntu joskus, mutta kun niitä toimimattomuuksia alkoi olla enemmän kuin laki sallii, vaihdoin Windowsiin!

    Winukassa on niin helppoa, kun saa kaiken suomeksi, Windows opastaa, ohjaa oikealle sivulle ja niin edelleen.

    Tubuttimella piti jokaikinen asia hakea keskustelupalstoilta ja niillä helvetistä nousseilta sudo apt-gettiloilla yrittää päästä eteenpäin..........nyt tekisi mieli kirota - tulvahtivat ubuntu-ajat niin elävästi mieleen.

    Ei tämä mitään "palvomista" kyllä ole. Parempi on parempi eli Windows!

    Äänestä

  • 17x98 kirjoitti:

    "f.e.dzerzhinsky esimerkiksi tuntee windowsin paremmin, kuin useat."
    Mielestäni tuntee vain ne hyvät puolet? Mitään apuja hän ei osaa antaa.
    Ja vastaavasti koittaa keksiä Linuxista huonoja puolia? Niitä hän osaa antaa.
    Mikä pahinta, hän ei tiedä näköjään Linuxista/Linux-jakeluista mitään.., kuin ei moni muukaan. Itsekkään en tiedä läheskään kaikkea, mutta jotain. Ja sekin näköjään riittää. Joten taso on tätä.

    En ole vieläkään mikään Linux-tietäjä itsekkään. Tässä on hienoa se että oppii joka päivä uusia hienoja asioita Linuxista. Mitä enemmän tiedät Linuxista, sen hienommalta se tuntuu!

    Itselle oli yllätys, minkä opin työpaikalla Linux komentokehotteesta

    Käynnistät prosessin
    Ctrl+Z - panee prosessin taustalle pauselle
    bg - prosessi menee taustalle päälle
    top - tulee prosessien listaus
    Ctrl-C - lopeta prosessi
    %1 - palaa takaisin prosessiin jne.. jne..

    Tietääkö Windows-käyttäjät mikä on crontab? Erittäin kätevää ajastetuille toiminnoille.

    Olen oppinut Linuxista niin kerpeleesti erilaisia asiota! Aivan Nerokas systeemi!

    Ja olen ex-Windows koodari, joka koodasi ennen vain niitä exe-tiedostoja 5,5 vuotta. Oppimiskäyräni on todella jyrkässä nousussa, kiitos uuden työpaikan ja Linuxin!

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Mitenkä minusta näyttää siltä, kun nuo viestit olisivat yhden ja saman ihmisen kirjoittamia? Käsialaa.

    No, vastaus kycymycseen, olihan minullakin ubuntu joskus, mutta kun niitä toimimattomuuksia alkoi olla enemmän kuin laki sallii, vaihdoin Windowsiin!

    Winukassa on niin helppoa, kun saa kaiken suomeksi, Windows opastaa, ohjaa oikealle sivulle ja niin edelleen.

    Tubuttimella piti jokaikinen asia hakea keskustelupalstoilta ja niillä helvetistä nousseilta sudo apt-gettiloilla yrittää päästä eteenpäin..........nyt tekisi mieli kirota - tulvahtivat ubuntu-ajat niin elävästi mieleen.

    Ei tämä mitään "palvomista" kyllä ole. Parempi on parempi eli Windows!

    Sitten kun opit, eli sisäistät tärkeää tietoa joka on muistettava aina. Muista nyt aina sana Linux , siihen tulet kohtaamaan useammin kuin sanaan Windows.

    Äänestä

  • Vinkii tahdot.. kirjoitti:

    Sitten kun opit, eli sisäistät tärkeää tietoa joka on muistettava aina. Muista nyt aina sana Linux , siihen tulet kohtaamaan useammin kuin sanaan Windows.

    En käytä linuks-sanaa kovin paljon. Pyrin unohtamaan sen, koska äiti on opettanut, ettei saa kiroilla!

    Äänestä

  • onneksi on Windows! kirjoitti:

    En käytä linuks-sanaa kovin paljon. Pyrin unohtamaan sen, koska äiti on opettanut, ettei saa kiroilla!

    Sen takia kirjoitat melkein jokaiseen viestiisi Windows-tubuttimesta?

    Äänestä

minä en tajuu minkään palvojia, winkkuakin käytän vaan toimivana ohjelmien ajoalustana, mutta tapansa kullakin ..

Äänestä

linkkura enää muutenkaa kiinnostaa, kehittäjäkin jo siihen pökäleeseen on kyllästynyt ..

Äänestä

Palvovathan linufanitkin isoa rahanahnetta Googlea! Android on tietotekniikan historian tehokaimaksi viritetty yksityisyyden nuuskija ja vakoiluohjelma.... linuxfanit ovat innoisaan kun heidät uhrataan kapitalismin alttarilla.

Äänestä

Penteillä ja f.z pitää olla varmaan tosi huono itsetunto kun he hakeutuvat jonkun isomman seläntaakse turvaan
Linuxia käyttänyt jo viitisen vuotta ja Linux kehittyy kokoajan paremmaksi ja helpponäyttöisemmäksi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jeps. kirjoitti:

Miksi palvoa jotain rahanahnetta isoa yritystä? Mikä siinä on hienoa pistää rahaa tuommoiseen rahanahneeseen sontaläjään?

Ok, ymmärrän ajan joskus 1990-luvun alussa, kun ei ollut vaihtoehtoja, Linux oli vielä nuori rääpäle. Siksihän Windows tuli suosituksi. Mutta vielä nykyäänkin, en tajua en? Miksi te Mikkispalvojat palvotte jonkin yhden ameriikkalaisen tuotteita?

Palvotteko siksi koska olette jumittuneita 1990-luvulle? Olette seniiliä, ette opi uutta, teitä pelottaa uusien asioiden opiskelu! Ette tajua, kun nenänne edessä on paljon parempi Linux-käyttis ja vielä ilmainenkin. On mukavuuden tunnetta pidättäytyä wanhassa seniilissä Windowsissa, ihana tunne kun osaa käyttää käyttistä.

Linux on teidän mielestä sitävastoin hyi hyi, outo kapistus! Suljen korvat, nenäni ja silmäni! Linux on out! Kun teen näin, pysyn ikuisesti tietäväisenä ja vain Windowsista.

Itse olin ihan samanlainen, olin Windows-käyttäjä. Kokeilin eri Linux-distroja ja kirosin ne aina alimpaan helvettiin (eka Linux oli Red Had 5.0), palasin takaisn Windowsiin. Ainut mikä rikkoi minun Mikkis-kirouksen oli Apple. Mac OS X näytti minulle, että on olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin Windows, kiitos tästä Applelle! Nyt uusimpaan Ubuntuun tottuneena koen että tämähän on ihan yhtä pätevä kuin Mac OS X. Mutta se on varma ettei antiikkiseen Windowsiin ole minulla enää paluuta!

Älkää jumiutuko Windowsiin, kokeilkaa Linuxia tai jos rahaa on niin Applen vehkeitä, se on helkkarin hieno tunne kun silmät aukeavat :)

Toki Applekin on rahanahne Ameriikkalainen yritys, mutta se antaa silti hyvän ponnahduslaudan tutustumisessa Microsoftittomassa elämässä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu