Tärkeä kysymys?

Tilanne: Elatusvelvollisen elatuskyky on 500€/kk. Hän maksaa ensimmäiselle lapselle 300€/kk. Uudesta liitosta kaksi lasta. Miten menisi elatusmaksut uuden liiton kahdelle lapselle, kun elatuskykyä on jäljellä 200€/kk??

Tilanne kuvitteellinen, mutta väitellään miehen kanssa voiko ensimmäisen lapsen elatusmaksuun puuttua, että kaksi muuta saisi elatuksen?
12296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä voi pienentää. Tulojen mukaan nuo nykyisin menevät. Pieneneehän elari silloinkin, jos elatusvelvollinen jää työttömäksi.

Äänestä
  • Ahaa, uusikko alkaa elää miehen siivellä, vie miehen lapselle tarkoituetut rahat!! Hyi kauhee!!!!! No, mitäpä muuta heiltä odottaisikaan, kuin että rahat hänelle, lapsista viis.

    Äänestä

Minun exä maksaa saman kun Kela vaikka on isot tulot,
että revippäs siitä huumoria!
Eli alle 150e kuussa on elatusten minimi summa!

Äänestä
  • No se on kyllä ihan oma vikasi, sillä elatusmaksuihin on olemassa ihan viralliset laskurit ja ne saa haettua oikeiksi oikeusaputoimiston kautta oikeusteitse ihan ilmaiseksi (hakijana on lapsi/lapset). Joten ihan omaa saamattomuuttasi täällä ruikutat.

    Äänestä

  • zänkkädää kirjoitti:

    No se on kyllä ihan oma vikasi, sillä elatusmaksuihin on olemassa ihan viralliset laskurit ja ne saa haettua oikeiksi oikeusaputoimiston kautta oikeusteitse ihan ilmaiseksi (hakijana on lapsi/lapset). Joten ihan omaa saamattomuuttasi täällä ruikutat.

    Ei pidä paikkaansa!
    Ex ei suostunut maksamaan elatuksia kuin vain minimin koska lastenvalvoja sanoi ettei isää voi pakottaa maksaan enempää kun ei suostu toimittamaan tuloselvitystä yms.

    Oikeusaputoimisto EI ole ilmainen ja sen minkä lakimieskulut tulee lopulta maksamaan on lapsilta taas pois.
    Kyllä ahne isä osaa hoitaa elatuksetkin niin pieniksi kuin mahdollista eikä siinä äidin laiskuus tai saamattomuus ole kyseessä!

    Oikeuteen ei viitsis kokoajan mennä lasten asioita hoitamaan!

    Äänestä

  • Tapeltu jo tarpeeksi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa!
    Ex ei suostunut maksamaan elatuksia kuin vain minimin koska lastenvalvoja sanoi ettei isää voi pakottaa maksaan enempää kun ei suostu toimittamaan tuloselvitystä yms.

    Oikeusaputoimisto EI ole ilmainen ja sen minkä lakimieskulut tulee lopulta maksamaan on lapsilta taas pois.
    Kyllä ahne isä osaa hoitaa elatuksetkin niin pieniksi kuin mahdollista eikä siinä äidin laiskuus tai saamattomuus ole kyseessä!

    Oikeuteen ei viitsis kokoajan mennä lasten asioita hoitamaan!

    Minä sain oikeusaputoimistosta avun tähän asiaan ja se ei kyllä maksanut mitään, koska hakijana oli lapseni, jolla ei tietenkään ole tuloja. Meillä tosin riitti se, että oikeusaputoimiston lakimies soitti etälle ja löi hänelle faktat eteen siitä, että elatusvelvollisuus on laissa säädetty ja siitä ei ole keinoja töissäkäyvällä päässä eroon. Jos etä ei suostu maksamaan sitä mitä laskelmat osoittavat, haetaan elatusmaksusta oikeuden päätös ja sen jälkeen laskelman osoittama summa ulosmitataan suoraan palkasta. Ja elatusmaksujen ulosmittaukset menevät aina kaikkien muidenkin mahdollisten ulosmittausten edelle.
    Sinuna minä ottaisin yhteyttä kuntasi oikeusaputoimistoon ja pyytäisin heitä hoitamaan elatusasian kuntoon. Lapsellasi on oikeus siihen.

    Äänestä

Minulle lakimies sanoi jo huoltajuuskiistassa ettei elatuksiin kannta hakea muutosta koska se menisi oikeuteen ja tulisi maksamaan ihan kivasti.
Jouduin maksamaan myös lasten oikeudenkäyntikulut pahoinpitelyistä (isä pahoinpiteli lapset) vaikka emme pässeet edes oikeuteen asti kun lapsia kuulusteltiin väärin!
Ilmaista ei ole mikään, ei edes lapsillakaan.
Lapsilla on oikeus mutta heiltä on ne oikeudet isä ajat sitten vienyt. Eihän indeksikorotuksetkaan muka koskeneet häntä ja niiden saaminenkin parilta vuodelta takautuvasti oli melkonen homma!

Äänestä
  • Huoltajuusriidassa ei lapsi lain mukaan ole edes asianosinen, mutta elatusapuasiassa on. Elatusasian vieminen ei maksa hakijalle, huoltoasian vieminen maksaa, jos on asianajaja.

    Äänestä

  • Vaihda lakimiestä! Jos sinua on noin neuvottu, niin vaihda ihmeessä ja pian!

    Huoltajuus- ja pahoinpitelyoikeudenkäynnit ovat ihan eri asia kuin elatusasia. Elatusasioissa Suomen laki on hyvin ehdoton ja turvaa näin lapsille sen, että saavat elatusta molemmilta vanhemmiltaan. Vaikka lasten isä yrittäisi viedä lapsiltaan oikeuden saada häneltä asiaankuuluvaa elatusta, ei hän siihen pysty, jos hänelle ei anneta siihen tilaisuutta. Tilaisuutta, jonka nyt parhaillaan hänelle ihan itse annat.

    Äänestä

Täysimääräisen elatustuen määrä on 1.1.2012 lukien 148,18 e/kk lasta kohden.
Lähivanhemmalle elatustuki katsotaan tuloksi, kuten lapsilisä ja -lisän yksinhuoltaja lisä, toimeentulotukea ja peruspäivärahaa määrittäessä. Elatusvelvolliselle elatustuki on veron vähennys oikeus.
Elatusvelvolliselle kunnan hoitama elatustuki jää verottomaksi tuloksi.

Milloin voidaan turvautua yleiseen elatustukeen?
Jos elatusvelvollinen ei täytä elatusvelvollisuuttaan, lapsen oikeus riittävään elatukseen turvataan julkisista varoista.
Tätä yhteiskunnan maksamaa elatusmuotoa kutsutaan elatustueksi.

Elatustukea maksetaan enintään 148,18 euroa/kk.
Vaikka elatusapu olisi tätä suurempi, elatustukea ei kuitenkaan makseta enempää. Kunnan maksama elatustuki peritään maksun laiminlyöneeltä elatusvelvolliselta takaisin. Tarkoituksena on vain turvata lapsen elatus, ei auttaa maksuvaikeuksissa olevaa elatusvelvollista. (paitsi tulon verovapaus)

Joissakin tapauksissa elatusvelvollinen voi kuitenkin saada vapautuksen takaisinmaksusta. Tällöin maksamisen laiminlyönnin syy on oltava maksuvaikeudet.
Elatusvelvolliselle taataan 1 044 €/kk tulot
Lähivanhemman tulot voivat pienemmillään olla Toimeentulotuki 507 €/kk ja niitä vähentävät lapsilisä + yksihuoltaja lisä ja elatustuki.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/301208105023HL?OpenDocument
Elatusapuvelka vanhenee viidessä vuodessa.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/179274.html

Valtakunnanvoudin tilastojen mukaan elatusapumaksuja oli mennyt ulosottoon esimerkiksi vuonna 2010 lokakuun loppuun mennessä yhteensä noin 8,6 miljoonaa euroa.

Kun kieltäytyy työstä, voidaan peruspäivärahaa vähentää ensin 20 % sitten 40 %, mutta lapsenelatustuen, elatusvelvollinen kuittaa puhtaana tulona, jos on peruspäivärahalla tai toimeentulotuella. Kunta maksaa ja velka vanhenee viidessä vuodessa, kun sitä ei maksa.
Elatustuki on oltava vähennys elatusvelvollisen toimeentulotukeen tai peruspäivärahaan. Johan hänelle taataan 1044 € / kk tulot.

http://www.om.fi/omju20072.htm
kohta 2.2.2. Yleisten kustannusten määränä pidetään:
lapsen ollessa 0–6-vuotias 274 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 7–12-vuotias 318 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 13–17-vuotias 428 euroa kuukaudessa.

http://kokeile.yle.fi/uutiset/sosiaa...ksessa/6188499
Vastuuntunnottomuus elatusvelvollisilla on merkittävää.

Syy eroihin on usein se ettei mies osallistu perheen kuluihin kuin siltä osin kun naisen rahat ovat käytetty, tämä on tullut netin keskustelupalstoilla esiin vielä parisuhteessa olevien naisten taholta.

Suomalaisista miehistä melkoinen osuus eivät tunne mitään vastuuta yhteisestä kodista tai lapsistaan.

Avioliittolain ( 13.6.1929/234) 4. luku, 46 § (16.4.1987/411):

”Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen.
Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten, sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen.”

Mihin katosi miehen vastuu?


Ellei isä/elatusvelvollinen maksa, kunta maksaa ja perii taannehtivasti elatusvelvolliselta.

Uusio perhe ei muuta mitään elatusvelvollisuudessa.

Äänestä
  • Viimeinen lauseesi on kyllä ihan täyttä soopaa. Jos isä alunperin maksaa elareita esim. 500 euroa kuussa ja sitten perustaa uuden perheen ja saa vaikkapa kolmoset, nuo viidensadan elarit tippuvat siististi. Onhan isän tuloista riitettävä elatusta myös kolmosille.

    Äänestä

Vaikka olisi sossussa tms sovittu keskenään että isi maksaa 300e/kk jos isi kumminkin päättää ettei maksa mitään viet asian kelaan ja kela perii isiltä 148e/kk joka on tuo lain määräämä minimisumma. Eli siis aivan sama vaikka olisitte tonnin elareista sopineet isin ei tarvitse maksaa kuin tuo 148e. Huomaathan että myös sinun äitinä sekä lähivanhempana kuuluu osallistua lapsesi elatukseen.

http://www.om.fi/omju20072.htm
kohta 2.2.2. Yleisten kustannusten määränä pidetään:
lapsen ollessa 0–6-vuotias 274 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 7–12-vuotias 318 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 13–17-vuotias 428 euroa kuukaudessa.

Jos lapsi on esmes 5 vuotias niin silloinhan isi tämän laskelman mukaan maksaa kaiken lapsesta?


Tuolta sivuilta löytyy myös tietoa mitä vähennetään jos lapsi viettää aikaa isin luona vaikka 8 yötä kuukaudessa silloin elareista vähennetään 29,50e/kk

kohta 3.3.6.4. Jos vanhemman aviopuoliso on hyväksyttävästä syystä kokonaan tai osaksi vanhemman elatuksen varassa, vanhempi saa vähentää aviopuolisonsa yleisiin elinkustannuksiin ja asumiskustannuksiin tarvittavan määrän. Vähennyksen enimmäismäärä on kuitenkin yleisten elinkustannusten osalta 477 euroa kuukaudessa ja asumiskustannusten osalta 3.3.2.kohdan 1–5 kappaleen mukaan laskettu määrä.

kohta 3.3.6.5. Jos vanhemman avopuoliso on avopuolisoiden yhteisen lapsen hoidon vuoksi kokonaan tai osaksi vanhemman elatuksen varassa, vanhempi saa vähentää avopuolisonsa elinkustannuksiin tarvittavan määrän, kuitenkin enintään 238 euroa kuukaudessa.

Eli siis myös miehesi uuden avopuolison tulot sekä heidän yhteiset lapset vaikuttavat miehesi maksukykyyn.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.?! kirjoitti:

Tilanne: Elatusvelvollisen elatuskyky on 500€/kk. Hän maksaa ensimmäiselle lapselle 300€/kk. Uudesta liitosta kaksi lasta. Miten menisi elatusmaksut uuden liiton kahdelle lapselle, kun elatuskykyä on jäljellä 200€/kk??

Tilanne kuvitteellinen, mutta väitellään miehen kanssa voiko ensimmäisen lapsen elatusmaksuun puuttua, että kaksi muuta saisi elatuksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu