pekka perä osti oikeudet outokummulta hintaan 2e. (muuten euroopan suurin löydös, voisiko olla lahjaveron paikka) ulkopuolista rahaa kerätty n. 1000miljoonaa euroa. ulkoimaisia ja varmaan kotimaisia, valtio mättänyt rahaa. kaivoksen rakentaminen maksoi 560milj. paljonko perä on nostanut rahaa kun nyt 48vuotiaana valittaa olevansa väsynyt. mihin? paljonko 2 euroa on poikinut. veikkaan että jos nyt kaikki tutkittaisiin pohjamutia myöten voisi olla niin että oikeuden käyntisuman joka tulisi lukemattomien rikos ja vero tutkintojen jälkeen olisi koko paska valtion käsissä ja niin pitäisi käydä. eniten kiinnostaa paljonko löydön arvo olisi ollut oikeasti kun kahdella eurolla ei pääse bussilla pohjoiseen etsimään saatika löytämään euroopan isointa esiintymää. paljonko paparin arvo olisi ollut huutokaupassa. ainakin outokumpu kusetti osakkeenomitajia
talvivaaran osakkeita 1c/kpl
thepaskajuttu
293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehei Perän Pekka sentään noin paljoa tainnut maksaa jos ei sitten ole maan tavan mukaisia voitelurahoja joutunut pulittelemaan virkamiehille.
Virallinen kauppasumma oli kokonaista 1 €.
Tapaus Talvivaarassa vastuuseen joutuisi julkisen viran haltijoita joka sektorilta ja valtio ei olisi saamapuolella, joten tätä tapausta ei tulla koskaan Suomessa tutkimaan.
Mitä hyötyä on valvontaviranomaisten lähettämästä liki sadasta huomautuksesta jos yhtiötä ei pakoteta ryhtymään toimenpiteisiin?
Valuuttakauppias varmaankin osaa antaa kattavan tilanneselvityksen, hänhän kehuskeli sijoittavansa Talvivaaran kaltaisiin sijoituskohteisiin silloin kun kurssi pörräsi 4 euron kieppeillä.
Tiesikö valuuttakauppias sijoittaessaan Talvivaaran osakkeisiin olevansa mukana rikoksellisessa toiminnassa?
Lupaehtojen rikkominenhan ja sen myötä tapahtunut ympäristörikos on jo julkisuudessakin todettu tosiasia.
Pitäisikö valuuttakauppias häkittää muutamaksi kuukaudeksi ja panna maat, mannut, talot ja muut romppeet takavarikkoon / hukkaamiskieltoon ennen kuin hän ehtii ne hävittämään?
Syyllistyikö valuuttakauppias rikoksellisen toiminnan piilomarkkinointiin kehuskennellessaan Talvivaaran sijoituksilla?
Aiheuttiko hän taloudellista vahinkoa hänen markkinoinninsa myötävaikutuksella Talvivaaraan sijoittaneille.
Oliko valuuttakauppias tietoinen yhtiön lupaehtoja rikkovasta toiminnasta?
Saiko hän taloudellista hyötyä sijoittaessaan Talvivaaraan?
” Saiko hän taloudellista hyötyä sijoittaessaan Talvivaaraan?”
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10739552#comment-55939302
Sai. ;)))
Täytyy myöntää, että Talvivaara on parempi kuin pussillinen KisKis-karkkeja.
Eka kierroksella meni noin 2 ->4 euroa per osake ja nyt tällä viikolla uudestaan 1.1 -> 1.3. Pato auki ja pato kiinni ja kas kummaa, silläkin rikastuu.
Sen myy-namiskukkelin kanssa vaan pitää olla tarkkana, muuten jää turska kouraan.
Tällainen sahaaminen pitää mielen virkeänä ja muijan uusissa vaatteissa.;)))