Jopas tuli kiire tämän "hankkeen" eteenpäin viemiseksi!
Tilaajajohtaja pitää sitten huolen, että tähän parkkiluolaan ei käytetä
yhtään euroa kaupungin rahoja, eikä kaupunki osta/vuokraa sieltä yhtiöilleen/työntekijöilleen näitä 43000 euron parkkipaikkoja.
Työntekijät voivat itse ostaa ne paikat niin halutessaan.
Tuon järkyttävän summan, 25-30 miljoonan euron rahoituksen takaajat on haettava yksityiseltä puolelta. Me kaupunkilaiset emme lähde tähän hankkeeseen.
Tässä hankkeessa takaajasta tulee melko tod.näk. maksaja. Jokainen sen tietää jo nyt.
Hei valtuusto, åitäkää silmät ja korvat auki, ettei tuo 30 miljoonan kaivos toteudu.
Tilaajajohtaja pitää sitten huolen, että tähän parkkiluolaan ei käytetä
yhtään euroa kaupungin rahoja, eikä kaupunki osta/vuokraa sieltä yhtiöilleen/työntekijöilleen näitä 43000 euron parkkipaikkoja.
Työntekijät voivat itse ostaa ne paikat niin halutessaan.
Tuon järkyttävän summan, 25-30 miljoonan euron rahoituksen takaajat on haettava yksityiseltä puolelta. Me kaupunkilaiset emme lähde tähän hankkeeseen.
Tässä hankkeessa takaajasta tulee melko tod.näk. maksaja. Jokainen sen tietää jo nyt.
Hei valtuusto, åitäkää silmät ja korvat auki, ettei tuo 30 miljoonan kaivos toteudu.
Vastaukset 265
Vanhimmat
Tori parkki on tarpeellinen, jotta Minäkin parempien piirien intellicentti voin jättää lumi valkoisen Mertzedec Bentzini parkkiin suojaan, jossa sossu luuserit eivät kateuksillaan pääse räkimään sen päälle.
Parkkiruudut tehdään kuitenkin niin ahtaiksi, että auton kyljet näyttävät tuota pikaa tosi intellicenteille.
Hyvää seuraa kun lapset ja nuoret purnaa!!!!
Tervehdys
No näyttää siltä, että "suuruudenhullut" haluaa välttämättä sen toriparkin rakentaa. Tämän päivän Häsa:n mukaan lisäksi seuraava parkkitalo tulee rautatieaseman lähelle, mutta mihin on unohtunut jäähallin seutu. Siellähän autoja pysäköidään pitkin hiekkakenttiä sekä katujen varsia ja kaiken lisäksi vielä ilmaiseksi.
Ja mikä laki sen kadunvarsipysäköinnin kieltää? Entä hiekkakentän?
Vai mitä hait takaa?
Katumallekkin pitäis saada parkkitalo ja vartioitu, nyt Limusiinit on tualla mettässä hiekkakentällä jossa kengät kuraantuu ja Limusiinien matot.
Sais olla puolta pienempi kun kengurusaaressa .
Tervehdys taas
Eikös sinne Katumalle ole alettu/aletaan louhia jotain salaista luolaa salaisille vuokralaisille. Jollei tule ihan täyteen, niin siinähän on katumalaisille oiva parkkitalo !
Sama kysymys Kulmalalle ja kumppaneille, koskien keskustaa. ? Kunhan ette pysäköi porttien eteen. Keskustassa napsahtaisi heti parkkisanktio, mutta poltsarilla viisveisataan, vaikka et pääse omaan pihaan tai pois.
Missä ne em?
Liikemiestaidon puutetta ilmainen parkkeeraaminen vaan on. Ei onnistu Hjalliksen areenalla tai Espoon Barona-hallilla. Kassakoneet kilisemään Hämiksessäkin.
Jokainen parkkiruutu on mahdollisuus.
Ehkä sieltä takaa niin kun kaiken takaa täällä löytyy kaljanhuuruväkivaltabisnesmafia.
Valitettavasti!
Auto = maailman tärkeä asia!
No takaronkkia tiäteski
Haaaahhaaaahaaaa
Hanuriparkki
Jäähallille parkkilato kanssa. Parkkeeraus pelin ajaksi 45 €
Nii onkii. mikä on tärkeämpi kuin autot?
Ja minun Jaguar Lexus Luxus pitää saada sateelta suojaan.
Mieluiten aidatulle yksityispaikalle.
Mega Autokauppa heti
Puaaaaaaaaaaaaah ... voi voi
Hyvä kysymys
Se sieltä löytyy
Hanki Jaguaari
Kyllä nauru hyytyy ennen kun Apparan allas jäätyy
ei jääry ku sehän lämmitetään
Kannatetaan!
Höryyks se siell kuumana talvellaki?
Ne sähkölaitokset myyneet valopäät saa kyllä kustantaa lämmityksen, eikö vaan!?
Toriparkki on kova juttu :)
Miksiköhän vain 600lle autolle suunniteltu parkkitalo pitää tehda koko torin alle, luulisi kaksikerroksisena ja noin puolen torin kokoisena tulevan edukkaampana.
Mitä taas tulee toriparkin kannattavuuteen, niin katsokaan mitä muiden kaupunkien vastaavien ympäristössä on verratuna tänne? Eli moninkertainen kauppojen määrä heti torin vieressä, kun täällä "lääninhallitus", kirkkopuisto, raatihuone sekä liikkeitä joissa käydään todella harvoin eli kiinteistön välitystä ja samaan kastiin kuuluu nykyään pankitkin, nämä vie valtaosan torin vierustasta.
Tulihan niille kiirus , pelkäävät näet Perussuomalaisia kun tulevat uuteen valtuustoon, mutta eiköhän Karilta löydy jotain lääkettä suuruuden vaivoihin millä asiat saadaan tärkeysjärjestykseen.
Meinaan on jo kaksi parkkihallia kohta kaupunkilaisten maksettavana , autolevat käyvät Tiiriössä on meinaan parkkitilaa , ei tarvitse tiirailla kelloa että koska on lappu lasissa.
Käkäälän hienostokaupungin osasta käydään ihan piruuttaankin Turengissa, ( tosin kohta Hämeenlinnaa ) on hyvät kaupat / ilmaiset parkkialueet ei ruuhkia ja se Alkokin löytyy;
Kuten varmaankin Hätilän sekä Sairion hienostokaupungin osista on helppoa laskeutua Idänpään kaupoille, ei tartte ajella kaupungin läpi ( saa päälliköt olla keskustassa rauhassa ja suunnitella suuria ) ruuhkassa ja seisoskella valoissa,, on tää niin helppoa kun sen oivaltaa.
Ja sitten mielipiteitä kehiin ;34ku87 grklof,,xy84oo73,grlloä loljmgt.
Tiedoksi että parkkitalossa ei tule lappua lasiin koska siellä maksetaan lippusysteemillä tarkasti ajasta joka on kulutettu jotta systeemi on hyvin oikeudenmukainen. Köyhä polkupyöräilijä pääsee tutustumaan kun viitsii mennä ottamaan asoista selvää ja yksi talo on varmasti pyöräilyreittisi varrellakin kun poljet tiiriöön ostaman tarjouksesta sikanautaaa.
Uskotko, ettei pyöräily pahaa sullekaan tekisi, rikas tv-katsoja..;)
Huruttelee pyörällä
Kokoomus on aina - aoma - ollut oikeudenmukainen ja jalo. Mitä nyt rahat veks köyhiltä!
Pyöräilyssä pitää vaan otta topinkia niin per-hanasti. että rupee sukat pyöriin jaloissa ja silmät päässä!
Pitäkää kiirettä siellä H-linnassa ettei vaan turkulaiset ehdi kaivaa omaa toriaan ennen teitä.
Olishan se nastaa, kun olis katteen tohinat ja torin pilkkominen yht aikaa, kerittäs oppimaan, että asioita voi hoitaa tuolla vähän etäämmälläkin. Ei HML keskusta ihan tarpeellinen olekkaan.
Terveiset vaan sinne Renkoon.
Turkulaiset kaivoivat kallionsa jo 10 vuotta sitten. Joten eiköhän odotella hämeessä vielä toinen 20 vuotta!
Tai Lahtelaiset
Joo mutta toriin ei ole vielä koskettu Turussakaan. Yleinen naurun aihe koko toriparkki myös siellä päin.
Kitooooos
Ei lahtelaista, Lapin Kultaa
ei kestä
Aina Olvia
Ku menttiin Turkkuhun, ni kaarettii viinaa kurkkuhun
http://www.lahtienergia.fi/ymparisto/kymijaervi-ii-voimalaitos-on-vuoden-ilmastoteko!
Kyä määki Turuuss
täält Sappeelt kans
hyiiiiiiiiiiii
No saadaanhan siitä tyhjästä hallista viikonloppuisinkin hyvä dokaamispaikka nuorisolle. Näin veronmaksajat osallistuvat oivasti nuorten vapaa-ajan paikkojen toteuttamiseen...Bra..
Idea super surkea, älä ota enään.
Mä voi ottaakin, mutta älä sä ainakaan aloita, kun jää taas ränni päälle.................
Keskustan asukasyhdistyskin vastustaa toriparkin rakentamista.
Taitaa olla vain muutaman liikekiinteistön omistajat, Vekka ja kumppanit, jotka sitä haluavat.
Idioottimainen hanke, joka ei koskaan tule tuottamaan siihen sijoittettuja rahoja takaisin. Hämeenlinna on aivan liian pieni kaupunki tähän hankkeeseen.
No on niitä muuallakin ei niin isoissa paikoissa, mutta keskustan asiointirakenne on järkevämpi parkkihallin sijaintiin nähden.
Kaivokadun parkki on jatkossakin vajaakäytöllä, koska katteelle on tulossa omat parkkitilat.
http://fsiviewer.taskut.net/ncc/hlinnaesite_2011.html
Ne ketä sitä haluaa ei vaan ole maksamassa sitä oikeasti kuin murto-osan.
Hyvä "Näin on", ne samaiset keskustan asukkaathan sitä toriparkkia on vaatineet yhdessä liikkeiden omistajien kanssa, kun ei kerrostaloilla ole tarpeeksi parkkipaikkoja ja kadunvarsipysäköinti loppuu. Pakkohan sitä suunnitelmaa silloin on virkatyönä ruveta valmistelemaan. Miten se asukasyhdistys nyt yhtäkkiä onkin suunnitelmaa vastustamassa?
Muuten olen sitä mieltä, että linja-autoaseman alusta ja sen edessä olevan asfalttikenttä olisi parempi paikka pysäköintiluolalle. Ja turha on väittää vastaan, että se on entistä järvenpohjaa. Onhan maailman suurkaupungeissa rakennettu vaikka minkälaista luolaa vesistöjen alle. Englannin kanaalin altakin kulkee rautatietunneli. Parkkiluolalle olisi myös oikein hyvä paikka järven alla Engelinrannan asukkaita ajatellen ja lahden alla riittää tilaa, ei olisi luola kenenkään silmissä näkymiä pilaamassa.
Miksi sinne linjuriasemalle luola pitäisi tehdä? Paljon halvempaa on tehdä sinne talo, ja sehän tässä mättää kaikista eniten, että selkeä ja helppo ratkaisu olemattomaan ongelmaan on n.100 metrin päässä torilta, mutta ei, nää urpot ajaa torinalusparkkia, kuin käärmettä pyssyyn.
30 miljoonan kuoletus 20 vuodessa 200 ruudun torinalusparkilta vaatis jokaiselle ruudulle n.20 euron tuoton joka päivä, siis ilman korkoja tai käyttökuluja. Kuka uskoo?
Miten yhdistys vastustaa, kun asukkaat itse ovat sitä toriparkkia vaatineet?
Kyllä on vaikeata, kun ei ymmärrä
Ja ku pitäis vielä Kerholleki piisaa
Kaikki rahat kerholle
Noo eiks nee oo sinne aina mennykki
Tsot, tsot, tämähän onkin SUURSUUR -Hämeenlinna!
Tosi, tosi vaikeeta
no ni
Ne tarttee paljo
Hieno hanke idioottimaisista vastustajista huolimatta.
Jälkiviisaana voisi todeta, että mikäli tämä hanke olisi 20 vuotta sitten (aiottiin kyllä) toteutettu niin ei olisi näitä hömppähankkeita. Tiiriötä ja vastaavia tuskin myöskään.
Keskusta olisi todennäköisesti edelleen keskusta, Keinusaaressa ehkä marketit. Mutta eihän sellaista voi -eikä kannata- tehdä, elämä voisi olla paljon helpompaa.
Ei ole jälkiviisautta koska silloin hankkeelle ei ollu rahaa, mutta nyt saattaa olla.
Rohkenen epäillä että löytyy tällaiseen, eikä toivottavasti ainuttakaan veroeuroanne.
Hynät vek
Perussuomalaiset haluavat, että vanha valtuusto päättää toriparkin, jotta perussuomalaisten ei tarvitse ottaa kantaa hankalaan asiaan ja jotta perussuomalaisille tulee kohde, mitä arvostella seuraavat 4 vuotta.
mistähän hatusta vedit tuon kanin...luuletko PS:n halujen tällä hetkellä vaikuttavan vielä näitten tollojen suunnitelmiin..
Kerrankin olet oikeassa Tommi koska persujen haaveet ei vaikuta mitään paitsi hönäytettyjen mielikuvitukseen. Mutta mitäpä jos keskittyisit taasen kehumaan persujen vaaalivoittoa ja kertomaan kuinka hml:ssa tapahtuu se Suuri Vallankumous ja kaikki muuttuu kuten ennen vaaleja kerroit.
noo. heini ..jäitä hattuun ja housuihin vaan, kyllä se päivä siitä lähtee taas ;)
Kiva että tyttöystäväsi on jo herännyt mutta suhteessa on kai jotain vialla kun sinun täytyy keskustella kanssaan täällä, silti paljon terveisiä kummallekin.
Tunnistin myös Heiniksi. Kirjoitustyyli on paljastava.
Kuka on Heidi? Terveisiä myös minulta.
Hih, Heiniä taitaa harmittaa saamansa huomio kun kirjoittelee göfgöl-nimimerkein.
Tuo heini- tytsy on niin helppo tunnistaa, se on kuin hienhaju :))
Ikävä asia tommi jos tyttöystäväsi haisee, mutta onhan jokin asia jolla tunnistat taivaanlahjan omaksi. Monet sanoo, että peseytymisestä olisi apua mutta ei ole kai tullut mieleenne.
;) älä suutu, se oli vain vertaus...tai no suutu vaan
Se on vaan tällä heinillä pitkät hiukset ja scc mielessä. Joko paalutetaan toimituksessa.
Ainakin pikkujouluissa Häsassa on perinteisesti paalutettu runsaasti.
ov vaiti
kuka täällä palstalla nym mölyään pystyskään, saako naapurin ..paaluttaa?, nim: kysyinkö lupaa turhaan..
Halut on hiirelläkin
?
vrt. Pravdan pikkujoulut.
Nyyyyh
ängriböörds
Miksi Lulu ja Ikkala eivät kommentoi tätä ajankohtaista dynaamisen kaupungin kehityshanketta, ei missään näy heidän kannanottoaan ajankohtaiseen asiaan.
Eikös ne kommentoi yleensä vasta sitten, kun jotakin ollaan jo toteuttamassa tai se on valmis?
Lulu ja Kari alkavat vasta parin vuoden päästä kysellä papereita, dokumentteja asiasta.
Lulu ja Kari salaa kannattavat hanketta, vaikka ennen vaaleja sanoivat muuta.
Kaauuuheeeeta!!!!!!!!!
Hämeenlinnalaiset antoivat selkeän, haisevan mielipiteen toriparkin suhteen vaaleissa ja nyt tuli kiire nuijia päätös ennen uutta valttustoa, joka ilman muuta tyrmäisi hankkeen. Tämä on NIIN Hämeenlinnaa, NIIN Hämeenlinnaa.
Nyt olisi aika järjestään neuvoa antava kansanäänestys tästä, se olisi voitu kivuttomasti hoitaa vaalien yhteydessä. Uskon, että vähintään 80 % kaupunkilaisista vastustaa hanketta.En itse tunne yhtäkään, joka sitä kannattaa.
Sokkarin katolla on aina tilaa ja se on ihan torin vieressä, mihin tarpeeseen siis uusi parkkitalo tulee? En voi keksiä muuta kuin Pysäköinti Oy:n pomon työllistäminen, jotain kytkykauppoja on taas menossa. Kulmalalle ollaan ilmeisesti velkaa jostain muusta. Tai Salorannalla (tai pomoillaan) on joku muu kytkös Kulmalaan, muuten ei tätä voi käsittää. Töissä iso poppoo kertoi muuttavansa Hämeenlinnasta Janakkalan puolelle jos tämä järjetön päätös vielä toteutuu.
Missä vaaleissa toriparkista äänestettiin?
Kyllä se vaan taisi olla Hämeenlinnan vaaleissa isoin vaaliteemoista.
Unohda koko juttu, silloinhan vaalit olivat edessä ... nyt on toinen juttu ... mielenkiintoisia tarjouksia
Täällä on kaikki totta! Pravdaa! Daa, daa!
Keskustan kiinteistöillä ei ole tarpeeksi parkkipaikkoja. Asunto-osakeyhtiöt ja liikkeenomistajat ovat vaatineet suunnittelemaan toriparkkia. Siksi se suunnitelma on virkahenkilöitten ollut pakko tehdä. Ovat tehneet työtä käskettyä ja suunnitelma on hyvä. Valtuustohan sen asian sitten viime kädessä päättää. Turha sitä asiaa on täällä vatvoa etukäteen.
En minäkään toriparkkia kannata, kun en asu torin lähelläkään enkä käytä autoa, mutta olen pahoillani siitä, että kaikki suunnitelmat lytätään ja suunnittelijat haukutaan, vaikka he tekevät vain sen, mitä on määrätty tekemään.
Mut miksi asia yritetään nyt pikaisesti nuijia -> koska tiedetään että kun uusi valtuusto pääsee vallankahvaan, hanke haudataan. On jo sovittu taas kabineteissa että se tehdään ja nyt tuli pelko takamukseen kun tuleva valtuusto ei ole näissä kytköksissä.
Voisiko siihen Sokosen katolle tehdä kerroksen, pari lisää ja myytäviä osakepaikkoja? Keskustassa vain asioiville kävijöille kyllä parkkipaikkoja riittää. Koskaan en ole Hämeenlinnassa maksanut parkkimaksua eikä todellakaan kaukaa tarvi kävellä asioilleen. Ennen löytyi aina Tavastian vierestä 2-4 tunnin paikkoja ja taisi osa olla rajoituksettakin. Nyt on joka kerta löytynyt paikka Hämeenkaaren pihasta kun olen mennyt keskustaan asioille. Tehdään se uusi parkkitalo Hämeenkaaren paikalle ihan maan pinnalle, voisi tulla vähän halvemmaksi? Ei ole pakko päästä hissillä autolle.
Katolle? Ettei vaan katteen myötä voi tehdä vaikka kaikkiin kerroksiin...
Jos ihmiset kävelee Engelin rannasta torin alle hakemaan aamulla autonsa parkista niin samalla ne kävelee katteen parkkipaikalta sen hakemaan.
Kulmala lisää painostusta kadunvarsipysäköinnille... pysäköintivirhemaksu nostetaan keväällä 45 euroon. Ensin piti nostaa vitosella, mutta "keskustan pysäköintiratkaisujen" vuoksi sitä nostetaankin kympillä.
Kuka noita pakkitalolle myönteisiä selityksiä runoilee, huonoja ovat.
Pikkupojat leikkii meidän veromiljoonilla ja parkkileikkien talous menee päin pyllyä.
Täällä ei ihan oikeesti tarvita maksullista pysäköintiä. Kaiken lisäksi nuo 15 miljoonan euron parkkitalot ovat väärissä paikoissa. Onhan yhtiöiden johto taloudellisessa vastuussa niistä? Älkää vaan sanoko, että eivät ole...
Myy autos jos ei varaa pysäköidä.
Autojen aika on ohi! Kaiva esiin häkäönttöjen rakennusohjeet ja pula-ajan keittokirja ja rupee kasvattaan kaalia ja lanttua. Parkkipaikat joutavat nyt viljelypalstoiksi!
On viisaampi linja kuin tämä kurjistuskookoomuslainen parkkitaloidiotismi.
Siis kai häkäPönttöjen ...
http://www.hs.fi/ulkomaat/Maailmanpankki Ilmasto lämpenee neljä astetta tällä vuosisadalla/a1305619886679
Toivon mukaan täällä peräpohjolassakin, ainainen kesä pliis.
http://yle.fi/uutiset/ilmaston_lampeneminen_lisaa_sateita_suomessa/639565
http://yle.fi/uutiset/tutkijat_arktisen_alueen_jaahavikki_yhdysvaltoja_suurempi/6395403
On tainneet kreikkalaiset miljardöörit tuoda tukimiljoonansa turvaan suomalaisiin pankkeihin, kun niin innokkaasti haetaan suuria rakennuskohteita. Ja turvallisia sijoituskohteitahan ne ovatkin, kun valtuutetut asettavat veronmaksajat rakennusvelkojen takuumiehiksi.
Eiköhän toriparkin alullepanija ole jo v.85 suunnitellut kyseistä hanketta, punasilmäiset neuvottelevat ja sinisilmäiset hyväksyvät...Uskomatonta, mutta eikös tämä ole tätä POLITIIKKAA! joo!
Mitä yhteistä on valtuustolla ja herkkusieniviljelmällä?
Molempia pidetään pimennossa ja syötetään pas-kaa!
Eli herkku- ja siitakesieniviljelmä torin alle, niin voi raatihuoneen kurmeekokki hakee sieltä tuoretta lähiruokaa Tapsun, kettinki-Kiemungin, dösä-Vekan ym. edustuslounaille. Minne ei tosin Lepaan viinit kelpaa.
Mutta ei haittaa, kun ei toimitusneuvoston ja hallituksen puhheenjohtaja-agronoomikaan oo enää siäll Lepaall, ko tää saa-marin tunaritemari Lintoska pääsi - per-hana - antaan monoo.
Sinulla on välipalan aika liimaville. Kovasti on sekavaa tai ehkä hauskuutat itseäsi.
Onneksi Perussuomalaiset pääsevät hätiin, ettei tuota ihan pöljäpäisten puuhastelua toteuteta. On mielestäni aivan vähäjärkisten intoilua. Ottaisivat oppia jo kahdesta tyhjillään olevista halleista.
Kattokaapa Pravdan vedätyksiä. Vielä nähdään monta konkeloo!
Kun kerran parkkimaksuilla ja -pirkoilla on tarkoitus kattaa kaupungin vaje, niin on erikoista että urheiluhallien saati jäähallin pysäköinti on ilmaista ilman rajoituksia.
Tämä epäkohta on poistettava, tai tasa-arvon nimissä otettava käyttöön muuallakin missä harrastusten parissa käydään (kuten Verkatehtaalla). Verot ovat kyllä samat.
ei oo valtuustossa sellaisennimistä puoluetta
Se on Kerho-syntikaatti
Sehän jämähti
http://www.hameensanomat.fi/keskustelu/221081
Mitä yhteistä on valtuustolla ja herkkusieniviljelmällä?
Molempia pidetään pimennossa ja syötetään pas-kaa!
Eli herkku- ja siitakesieniviljelmä torin alle, niin voi raatihuoneen kurmeekokki hakee sieltä tuoretta lähiruokaa Tapsun, kettinki-Kiemungin, dösä-Vekan ym. edustuslounaille. Minne ei tosin Lepaan viinit kelpaa.
Mutta ei haittaa, kun ei toimitusneuvoston ja hallituksen puhheenjohtaja-agronoomikaan oo enää siäll Lepaall, ko tää saa-marin tunaritemari Lintoska pääsi - per-hana - antaan monoo.
Mihin ne kaikki autot muuten pistettäisiin sieltä rantakentiltä, kun Engelinranta rakennetaan? Toriparkki alkuun ja äkkiä ennen Engelinranta-hanketta! En kuulu keskustan asukasyhdistykseen, enkä ymmärrä ketä siihen kuuluu. Onko se vaan puheenjohtaja, joka vastustaa toriparkkia? Tunnen keskustasta monta ihmistä, jotka tarvitsisivat pysyvän autopaikan ja olisivat valmiit siitä maksamaan. Eivät kaikki tarvitse ilmaispalveluita veronmaksajilta.
Siitä vaan näihin tyhjiin parkkitaloihin ajamaan tai luovut autosta. Tai muutat pois.
Tyhjät parkkitalot eivät ole keskustassa. Vanhat huonojalkaiset ihmiset asuvat torin lähellä.
viisastenkerho
kokoomus kurjistaa ja ulostaa kaiken mikä ei vielä ole
Reskan varrella olevat kaupat, hotellit sekä asukkaat Kauppakeskus Linnasta moottoritielle päin tarvitsevat pysäköintitilaa. Tulevan Engelinrannan rakentamisen myötä noin 600 pysäköintipaikkaa poistuu käytöstä. Parhaiten näitä tarpeita palvelee parkkihalli, joka rakennettaisiin riittävän suurena (600-1000 autopaikkaa) ja Reskan, Kauppakeskus Linnan ja muiden tästä moottoritielle päin olevien kiinteistöjen alle.
Torin alle rakennettava parkkihalli on kaupallisesti sivussa ja todelliset kiinteistöjen kehittämismahdollisuudet ovat vain em. kiinteistöissä. Keskustalo on valitettavan vanhanaikainen eikä sen elinvoimasena pitäminen ole kiinni vuokrista ja niiden suuruudesta tai parkkihallista torin alla.
Uuden parkkihallin omistajina ja rakennuttajina tulisi olla kaupallisesti merkittävien kiinteistöjen omistajat ja mahdollisesti taloyhtiöt. Parkkihallit eivät ole kaupungin ydinosaamista eikä ydintoimintaa, vrt. Helsingin keskusta. Jos laskelmat osoittavat parkkihallin olevan taloudellisesti kannattavan, niin miksi kaupungin pitää olla siinä mukana?
Eihän kaupunki siinä ole mukana hyvä Upponalle2. Olet käsittänyt väärin.
Kaupunki on pisneduuon ansiosta kaikissa hienoissa pisneksissä vähintään takuumiehenä. Kaupunkilaisten rahoilla kun on niin helppo mennä H.V.-kavereitten rojekteja mennä takaileen!
Rehune on loisto
Hyvä vain lupa ja takaus. Kaupunki ei ole suoraan mukana ko. hankkeessa, mutta kaupaungin omistama Hämeenlinnan Pysäköinti Oy on vahvasti asiaan sotkeutunut. Itse en näe mitään eroa näillä ns. kaupungin yhtiöllä ja itse kaupungilla. Molemmissa tapauksissa lainan takaajaana olemme me veronmaksajat - viime kädessä. Jos hanke on taloudellisesti kannattava se on toteutettava yksityisin varoin. Kaupungin ja sen yhtiöiden toivon hoitavan vain ne ns. lakisääteiset palvelut. Muut toiminnat on parempi jättää yksityisille yrityksille, jotka pystyvät hoitamaan hommat tehokkaammin.
Pysäköinti Oy vastaa itse lainojensa takaisinmaksusta. Elinkeinojen tukeminen kuuluu kaupungin strategiaan ja on mielestäni erittäin kannatettavaa. Siksi lainan takaus ei mitenkään ole pois kaupungin kassasta. Kaupunki on ollut takaamassa paljon muitakin hyödyllisiä hankkeita.
Hämeenlinnassa riittää yhtiöitä, joiden lainat on taannut kaupunki. Jos Oy on varaton, kuten usein näyttää käyvän, niin arvaapa, kuka maksaa?
Montako lainaa kaupunki on joutunut takaajana maksamaan? Dokumentteja pöytään, hyvät arvostelijat!
Kerropa yksikin, jonka lainat kaupunki on joutunut maksamaan.
Kulmalan mukaan keinupark 13000 pysäköintiä vuodessa, joista arviolta suurin osa tunnin. Tuotto siis noin 15000 euroa vuodessa. Paljon siinä talossa on juoksevat kulut ja lainanlyhennykset?
Nimimerkki Hyvä Hanke! mainitsee, että "elinkeinojen tukeminen kuuluu kaupungin strategiaan". Toivottavasti näin ei ole! Kaupungin ei kuulu tukea mitään elinkeinoja eikä siitä ole mitään mainintaa kaupungin strategiassa. Hämeenlinnan elinkeinostrategia (suora lainaus): "Kuntien (tarkoittaa Hämeenlinna ja Hattula) vastuulle kirjattiin luova ja elinvoimainen elinkeinoympäristö, mikä sisältää strategisen näkemyksen maankäytöstä, elinkeinoalueiden imagon rakentamisen ja asumisen innovatiiviset ratkaisut." Ei sanaakaan elinkeinojen suorasta tukemisesta, vaan ajatuksen sellaisesta elinkeinoympäristöstä, johon yritykset hakeutuvat. Toriparkki tai mikä tahansa muu parkkihalli tai vastaava ratkaisu on olemassa olevan elinkeinoympäristön edelleen rakentamista, ei uuden luontia. Lähtisin edelleen siitä, että parkkiratkaisu, muodossa tai toisessa, on olemassa olevan yritystoiminnan normaalia kehittämistä ja siihen ei kaupungin tai kunnan tule sotkeutua. Riskit ovat liian suuret. Päättäjien tulee ymmärtää, että raha ei ole kaupungin vaan sen veronmaksajien. Muutenkaan en pidä siitä, että kaupunki häärii alueilla, johon sillä ei ole osaamista eli elinkeinotoiminta.
"...luova ja elinvoimainen elinkeinoympäristö..." näyttää tarkoittavan Hämeenlinnan tapauksessa kaikkea muuta kuin mitä Pysäköinti Oy ajaa tulevaksi. Pian on edessä aika, että keskustassa on varaa asua vain terminaalivaiheessa olevilla.
Syntyyhän se muodikas vanhuscampus (eli itsepalveluvanhainkoti) tälläkin tavalla.
Hei nim: Hyvä Hanke
Sanot, että HML Pysäköinti Oy huolehti lainojen takaisnmaksusta. Miten se huolehtii, jos firma on jo nyt kuralla ja jos toriparkin tuotot ovat paljon pienemmät kuin hoito- ja lainoejnhoitokulut. Tappiota tulee sormituntumalla 1,5...2,5milj euroa/v, laskipa miten hyvänsä. Jotta mikään pankki myöntää ysäköintiyhtiölle tuota kohdetta varte lainaa, se vaatii kunnolliset vakuudet. Ja vain kaupunki voi sellaiset vakuudet antaa. Maksukyvyttömyystilanteessa lainojen hoito kaatuisi takaajille, so HML kaupungille. Vai noko Sulla parempaa tietoa.
Miksi ihmeessä on niin kauhea hinku saada toriparkki? Koko ajan on molemmat P-talot vajaa käytöllä. Torstain hämeensanomissa juttua ko.asiasta
katsokaapas kellä kaupungissa on 2-3 vuoden kuluttua tilillä ylimääräistä paljon ylimääräisiä puntia kun brittiläinen parkkihalliyhtiöä ostaa raatihuoneen takapihalla hml pysäköinti oy:n konkurssipesän velkojien nenän edestä 5% kauppahinnalla.
Kyllä nämä veivarit ovat ovelia! =)
Kaupunki eli veronmaksajat maksavat sitten pysäköinnistä neljään kertaan, ensin parkkihallin, sitten parkkihallin uudelleen gryndereiden palkkioina, sitten kahteen kertaan vuodessa vielä järkyttävän korkeina pysäköintimaksuina, että brittiomistajalle saadaan katetta.
Miksei sinne takapihalle rakenneta pysäköintilaitosta, hukkakäytössä vuosien ajan.
Onhan Katajistokin ostettu jo usiampaan kerttaan
http://yle.fi/uutiset/tappiollinen_toriparkki_ei_luovu_ilmaistunnista/5393276
Tuossa lienee tulevaisuus myös täällä. Rakentakaa parkkinne, mutta ei kaupungin takaamana, eikä rahoittamana.
Löytääkö joku jostain voitollisen toriparkin n. 50 000 asukkaan taajaman alueella?
Persujen vauhtikaksikko painii sellaisen asian kanssa joka kuuluu vain asiaa tuntevilla isoille pojille. Mutujen heittely on tietysti vaaraton harrastus mutta tommille voisi heittää vastakysymyksen mistä hän löytää 50000 asukkaan kaupungista kaupungin tappioksi konkurssiin ajautuneen parkkihallin. Ehkä kysymys on liian asiapitoimen mutta voithan keskittyä kehumaan persujen vaalivoittoa tulevan suuuren vallankumoksen kannalta.
siis 50 000:n taajama? Että missä semmonen on?
Helsingissä mm.
Autan sinua vähän kiimassasi ;) Vaasa.
Ei halleja voi päästää konkurssiin sen jälkeen, kun ne on rakennettu, tappiot on vaan siedettävä, tuettava tukemisen jälkeen..siksi vastaus on: todennäköisesti ei mistään.
Hyvä tommi kerrankin oikea vastaus joten siirryppä kiimassasi kehumaan persujen vaalivoittoa ja suurta mullistusta. Sinulle oikein sopiva aihe.
Se oli täky sinulle :), huomasitko Vaasan paikkamäärän n. 850, joka Hämeenlinnan pysäköintitaloissa on jo ylitetty n. 150:llä ja lisää tarvittais silti yli 600??
Vaasan halli mainostaa itseään siis Suomen suurimpana.
Mihin täällä, kaupunkialueella 10 000 asukasta vähemmän omaavassa kylässä tarvitaan puolet enemmän autopaikkoja?
Kehu vain Kokoomuksen vaalitappiota :))
Ennen kuin alat jänkkäjänkätä persuista, voit sitten laskea, miten paikkansapitävä on arvio 20 vuoden takaisinmaksuajasta.
5 vuodessa Vaasa on 240 000 plussan puolella, äkkiä laskien tällä vauhdilla n. miljoona 20 vuodessa, ei puutu kuin 19-29 miljoonaa..
Heheehh. Sinä lasket vielä huonommin kun Kari joka edes jonkun virheen ymmärtää oikaista. Kaskun ei puutu 190 miljoonaa. Ole rauhassa sillä laskelmia tekee laskutaitoiset.
:DD. ..parin vuoden jauhamisen aikana olen huomannut, että ainoa tapa "keskustella" kanssasi on laittaa miinoja poljettavaksi...se pitää sinut tyytyväisenä :)) ..mukavaa päivää heini ;)
Mitä yhteistä on valtuustolla ja herkkusieniviljelmällä?
Molempia pidetään pimennossa ja syötetään pas-kaa!
Eli herkku- ja siitakesieniviljelmä torin alle, niin voi raatihuoneen kurmeekokki hakee sieltä tuoretta lähiruokaa Tapsun, kettinki-Kiemungin, dösä-Vekan ym. edustuslounaille. Minne ei tosin Lepaan viinit kelpaa.
Mutta ei haittaa, kun ei toimitusneuvoston ja hallituksen puhheenjohtaja-agronoomikaan oo enää siäll Lepaall, ko tää saa-marin tunaritemari Lintoska pääsi - per-hana - antaan monoo.
Sano tommi minultakin terveisiä tyttöystävällesi heidille.
Heini astuu niin sievästi ja tunnistettavasti niihin - aina. Tsemppiä Heinille Ainaan!
Kuka on Heini Aina?
gtuil, Peka kk,ntikopö,upölo, hän on peilissä, katso vaikka.
Sinulta unohtu Tero K.
Nyt sitten lehdessä luki, että Sokoksen talo puretaan, mitä siihen tulee?
Siihenhän sopii maan päälle parkkitalo loistavasti ja monta kerrosta. Ei paljon keskemmälle saada.
Missä lehdessä?
Hämeen Sanomissa, kauppahallijutun yhteydessä.
Ymmärrän kyllä, että tämä on kaikille avoin keskustelufoorumi, mutta asiasta kuin asiasta voi keskustella asiallisesti eikä "jauhaa" turhaan. Se ei edistä asiaa, ei puolesta eikä vastaan. Kaipaisin asiallista keskustelua ja kannanottoja.
http://oma.telemail.fi/veliantti/
Tapsu saatiin vex!
Hämeenlinnan asioita tätä kautta seuranneena olen huomannut yhden huvittavan piirteen. Aina kun kaupungissa tehdään jotain uudistuksia, niin jonkun vekan nimi pitää väkisin vetää juttuun mukaan. Googletin vekka - liittyviä sanoja lähinnä tähän tapaukseen liittyen, mutta muutenkin (Tapio, seppo, Tommi nousivat vahvimpina esille)... kyllähän heillä näyttää olevan paljon toimintoja kaupungissa. Mutta näköjään se jo nykyään riittää, että lähin vekka asuu kilometrin säteellä, niin hänestä voidaan tehdä syntipukki. En kommentoi tässä ainoastaan tätä asiaa, vaan katson asioita yleisellä tasolla. Suurin osa kommenteista kirjoitetaan ilman nimiä, mutta syyllistävä sormi osoittaa aina kuitenkin tiettyyn sukuun. Monessa varmasti ovat mukana sähläämässä, mutta ei nyt varmaan ihan kaikessa....
Kukahan seuraavaksi saataisiin vex? Kyllä me persut olemme hyviä kun saamme korkeisiin virkoihin triplapalkoille siirrettyä kaikki kaupungin virkamiehet.
Eikä ainakaan kukaan Vekka yhtään liity millään tavoin torinalusparkkiin. Eihän!?
No ei, ei, ei, ei !!!
Totta kai pitää liittyä koska Vekka on kaupunginhallituksen puheenjohtaja joka hoitaa lain edellyttämät tehtävät tunnollisesti eikä pakene vastuuta kuten persut. Outo odottaa, ettei työtään tulisi hoitaa.
Lueskelin viikkouutisia , siellä Seppo Rehunen kirjoitti taaskin asiaa .
Muutama viikko sitten SR kirjoitti myös toriparkista asiaa .
Mutta asiaa voisi vähän laajentaa vaikkapa näin.
Reska on autio (tietysti muutama kävelijä silloin tällöin) , juu , torikin on autio , vain kaikki kolme myyjää .
Entäs jos tehdään pieni siirto siten , että torimyyjät Reskalle .
Koko helkkarin tori parkkipaikaksi , sinne mahtuu helposti 300 autoa . Kulmala saa lisää liksaa kun toriparkki aukeaa .
Vekka on loistava pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan vastuunkantaja, uudistaja ja parantaja, suorastaan ihmeparantaja. Raution kaa!!!
Näyttäs, että tulee nyt tosi hyvä!
Aivan eri sarjaa kun sinä ja vastuuta pakenevat muutkin persut.
Seo onnikkakuski vaan
Vekka on yhteisen edun ajamisen uranuurtaja
Ja uranuurtaja, mikäli olen antanut itseni ymmärtää asian oikein. Varsin dynaami.
Me persukellokkaat vaadimme kaikilta torin ympärillä olevilta kiinteistöiltä osakasluettelot tänne persujen vaalitoimistoon pikaisesti. Haluamme tarkastaa, ettei vaan kukaan Vekka, nimittäin ainakaan Tapio Vekka, vaan omista osuuksia torin ympärillä olevissa kiinteistöissä. Epäilemme, tutkimme, kaivelemme ja vaadimme selvityksiä ja dokumentteja, että voisimme todistaa kaikki nykyiset valtaapitävät syyllisiksi väärinkäytöksiin. Niitähän petoksia ja sumutuksia tapahtuu kaiken aikaa kaupungin johdossa.
Vekat omistaa kaikki muut paitsi raatihuoneen...kirkkoa ne ei halunnut kun siellä kaikuu...
Noista ei ole varmaa tietoa, vissiin aika paljon noista, mutta sokoksen kattoparkki ilmeisesti kuuluu niille.
http://areena.yle.fi/tv/1703277
http://oma.telemail.fi/veliantti/
http://yle.fi/uutiset/resources/player?clip=1749921
Mitä yhteistä on valtuustolla ja herkkusieniviljelmällä?
Molempia pidetään pimennossa ja syötetään pas-kaa!
Eli herkku- ja siitakesieniviljelmä torin alle, niin voi raatihuoneen kurmeekokki hakee sieltä tuoretta lähiruokaa kiinteistöjenjalostaja-Tapsun, kettinki-Kiemungin, dösä-Vekan ym. edustuslounaille. Minne ei tosin Lepaan viinit kelpaa.
Mutta ei haittaa, kun ei toimitusneuvoston ja hallituksen puhheenjohtaja-agronoomikaan oo enää siäll Lepaall, ko tää saa-marin tunaritemari Lintoska pääsi - per-hana - antaan monoo.
Ja Vekoilla ei kertakaikkijjaan oo sitte mitään tekemistä toriparkin tai minkään muunkaan vedätyksen kaa. Onks selvä!
Pitihän se arvata, että Pravda vielä kerran vetäisee oikein etusivun jutun parkkitalon puolesta. Nimet Vekka ja Kulmala jutussa vain kannattavat (nehän me tiedetäänkin), muita nimiä kaupungista ei löydy parkkitaloa kannattamaan.
Seppo Vekan mukaan joku joskus rakentamisen aloittava yhtiö varaa kuulemma heti 75 paikkaa... muuta ei voi paljastaa (tietenkään!) onko se nyt se yhtiö mikä tulee Sokoksen paikalle?? Ja koska?
Vaadin, että nyt heti sitten ennen kuin rakentaminen alkaa, rahat tiskiin siltä firmalta, joka näin haluaa osallistua hankkeeseen, mitäs se tekee; muutaman millin. Eihän minkään rivarin tai kerrostalonkaan rakentamista aloiteta ennen kuin on sitotuneita varauksia tarpeeksi.
Risto Salminen (OP) sanoo, että muuten keskusta näivettyy mutta ei lupaa lähteä varmasti mukaan. Voi hyvät hyssykät, sehän on näivettynyt aikapäiviä sitten, eihän meillä enää ole mitään keskustaa ollut aikoihin. Loputkin kaupat siirtyy katteelle, sitten on se ja Tiiriö misssä asioidaan.
Kekustassa on nytkin vain pankkeja ja yhtiöitä, apteekit ja ravintolat muutama asuintalo. Ei muuta. Ei sinne ole mitään asiaa eikä sinne mahdu edes liikkeitä kun ei siellä ole tilaa. Vai puretaanko raatihuone ja läähinhallituksen talo ja kirkko? Saataisiin keskusta eläväksi.
Hämeen sanomat on Vekkojen käsine, jolla käärmettä ajetaan pyssyyn.
Aika häpeällistä, jopa vahvasti korruptoituneenomaista kirjoittamista alueella vielä vahvimmin esillä olevalta lehdeltä.
Ei voi kuin ihmetellä, miten Uusi-kilponen sallii itselleen tämän.
Häsa on täysin unohtanut puolueettomuuden, joka vapaalla lehdistöllä PITÄISI olla ykkösasia.
Liian iso asia taas pöydällä sinulle Tommi vaan kehu persujen vaalivoittoa ja suurta muutosta.
huomenta heini...onko krapula vai rahapula? :)
Kiva että tyttöystäväsi on herännyt ja sano terveisiä paljon.
Heini on huonona, hehe.
:) mä veikkaan, että oli heini miten krapulassa hyvänsä, tää on ollut yksi sen parhaista päivistä :DD..
Koittakaa käyttäytyä sillä tuomiotommin ei pidä pilkata kun kultakauden tyttöystävä on huonossa kunnossa. Oikein rumaa käytöksen suhteen.
Enhän minä nyt toisen omaan kajoa - enkä kyllä muutenkaan. Heini on vaan ihqu.
heinihän on legenda, Häsan palstan kuolinaikojen kaunosielu, turhaan ujostelee käyttää legendaarista nimmariaan :)
Tumiotomi ei ujostele vaan esiintyy nimellään.
:DD..perinteitä pitää kunnioittaa;)
Ikävää vain, että äityypi joskus ilmaisemaan mielipiteensä niin sanotusti fyysisesti. Mutta eihän sellaista ole sopivaista julkisesti saati Pravdassa mainita, kohteliasta.
Onko heini äitynyt tappelemaan, hitsi, mä olen pitänyt sitä verbaali-, en minään muuna akrobaattina...no ehkä joskus bataattina :)
Hän varmaan aloitti sen taannoisen "olen peruna"-ketjun! On hän sitten ylen luova. Saa nähdä, mitä keksii keskiviikkoisen nimipäivänsä kunniaksi vai keksiikö mitään.
Tosi kurjaa jos tyttöystävänne on äitynyt väkivaltaiseksi.
Ai niin se pottuketju :), mehän voitas vaikka onnittelulaulu suoltaa tuon keskiviikon kunniaksi vaikka jotakuinkin:
Me ollaan nimmareita kaikki,
kun heinin silmin katsotaan,
me ollaan nimmareita elämän,
ihan jokainen
Kuka se on se nimmari,
nimmari kasan alla
joka tarpeen tullen,
esiin kaivetaan
Kuka se on se nimmari,
aputoimittajan palkalla,
josta kunnan johto
puolustajan saa.
Me ollaan nimmareita kaikki
kun oikeen silmiin katsotaan
me ollaan nimmareita elämän,
yhden ihmisen.
Varmaankin hieno kirjoitella tytöllensä tuollaistakin mutta uhratkaa edes yksi päivä kuukaudessa työnhaulle niin voismme me veronmaksajat nukkua yömme edes about rauhassa.
Ku tietäsit :) miinanraivaaja työtilanteeni, et varmaan nukkuis yötäsi rauhassa :DD
Se on täysipäisen ihmisen vaativaa työtä josta sinulla ei ole hajuakaan.
ai täällä on aitoja miinanpolkijoita neuvomassa meitä?
Edes ne jaksaa
Peräti vuosikertapolkijaa, pioneerikomppanian kautta alalle menestyksellä tulleina.
Trés bien! Ah nyt on Heini hyvillään ainakin sen verran, ettei heti peistaa rikosilmoa.
Kylläpäs Heini taas visertää!!!
Mitä yhteistä on valtuustolla ja herkkusieniviljelmällä?
Molempia pidetään pimennossa ja syötetään pas-kaa!
Eli herkku- ja siitakesieniviljelmä torin alle, niin voi raatihuoneen kurmeekokki hakee sieltä tuoretta lähiruokaa kiinteistöjenjalostaja-Tapsun, kettinki-Kiemungin, dösä-Vekan ym. edustuslounaille. Minne ei tosin Lepaan viinit kelpaa.
Mutta ei haittaa, kun ei toimitusneuvoston ja hallituksen puhheenjohtaja-agronoomikaan oo enää siäll Lepaall, ko tää saa-marin tunaritemari Lintoska pääsi - per-hana - antaan monoo.
Ja Vekoilla ei kertakaikkijjaan oo sitte mitään tekemistä toriparkin tai minkään muunkaan vedätyksen kaa. Onks selvä!
Tuolla edellä joku kyseli, montako lainaa kaupunki on joutunut takaajana maksamaan. Mieleeni muistuu vain yksi eli Lammin ex-kunnan takaama Lammin meijeri. Lammin pölhöpäättäjät sinisilmäisinä takasivat lainan ja odottelivat niin kauan pankin myötäillessä maksujen kanssa, että kuntaliitoksen jälkeen saivat 400 000:n lainan lankeamaan Hämeenlinnalle. Hämeenlinnan rahavaikeuksista saadaan syyttää suurimmaksi osaksi Lammin töppäilyjä. Mahtaakohan vieläkin virrata laskuja siltä suunnalta?
Hämeenlinnan kaupungin yhtiöiden takuita ei ole yhtään tarvinnut maksella. Yhtiöt ovat hoitaneet velkansa esimerkillisesti.
Vähän niinkuin tuo Innoparque, pienemmistä putiikeista nyt kehdata mainitakaan...
Siis sähkölaitosten myyjänero! Myit siis kaksi rikasta ja tuottavaa firmaa, joiden avulla olisi voitu vaikuttaa energiahintoihimme.
Lasketaanpa paljonko se on tullut maksamaan tälle nykyisin maan kalleimman kaukolämmön kaupupungille, kun muutama sata työpaikkaa hävisi ja verotulot sitä myötä.
Vertaapa lahtelaisten energiahintoja täkäläisiin. Ja katso mitä muuta innovatiivista siellä on saatu aikaan, mikä tuo työtä, rahaa ja turvallisuutta sekä vielä edellävijän imagoa : http://www.lahtienergia.fi/ymparisto/kymijaervi-ii-voimalaitos-on-vuoden-ilmastoteko!
Eikö yhtään hävetä?!
Jatketaan sähkölaitoksesta, kaupunkilaiset ovat maksaneet sen kahteenkertaan, ensin kymmeniä vuosia kun ao, laitosta rakennettin ja myynnin jälkeen ostajan Vattenfallin voitot jotka kotiutettiin ruotsiin, ja nyt kolmaskerta kun uusi omistaja kerää tuottoa sijoituksilleen.
Näin me kaupunkilaiset maksellaan energiasta ja lyödään lyötyjä, kaupunki nostelee vielä veroja noin suunnilleen joka kolmasvuosi vaikka Sähkölaitoksen myynnistä piti tulla talletuksia ja korkotuottoa, vaikuttaa ettei SDP ;lle riitä mikään.
Kas,kummaa ettei uurnilla ole tapahtunut suurempia muutoksia suhteessa sdp;hen
Eiköhän tässä nyt kuitenkin kiimaisempina myyntimiehinä toimineet kokoomuslainen kaupunginjohtaja ja hänen reipas kokoomuslainen lakimiesapulaisensa sekä kokoomusvaltuutetut. Että jos ikäänkuin yritettäs vähän rehellisyyttä. Tosiasioiden tunnustamisesta kun alkaa parannus.
Totta on se, että komshoijjauksissaan rahan makuun päässeet tyhmimmät demarit alkoivat peesailla voimakkasti riistokapitalisteja. Ahneuden angsti alkoi kasvaa. Oltiin Lipposen - Niinistön linjoilla ja Lipponen muutaman kerran veti komeasti Niinistöstä oikealta ohi. Ja mentiin siittä sitte €Urostoliiton ytimeen. Ja siellä nyt sitten ollaankin manjanamanolitojen laskujen maksajana ja Berlusconin tyttövelkojen tajaajana.
Aivan kohta itsekin suoritustilassa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/11/1647308/teknologiateollisuus-suomesta-kriisimaa-espanjan-rinnalle
http://velkakello.fi/
http://www.usdebtclock.org/
http://www.youtube.com/watch?v=3ADgVukcSiU
http://demonocracy.info/infographics/eu/debt_piigs/debt_piigs.html
.
Onko Hämeen Sähkökin myyty?
Ei hävetä yhtään. Olen tyytyväinen, kun on saatu vuosia nauttia alhaisesta veroprosentista energialaitoksen myynnistä saaduilla tuotoilla. Kymmeniä miljoonia on jo käytetty kaupunkilaisten hyvinvointiin ja vielä on 84 miljoonaa tuottamassa jatkuvasti puoli veroprosenttia kaupungin kirstuun. Kysykää tarkemmat luvut talousjohtajalta. Samoin äänestäisin tänä päivänä myynnin puolesta. Muistelette vaan kuvitelmissanne jotain muinaista halvalla saamaanne energiaa, jonka hinta olisi tänään pilvissä.
Entiselle valt'lle, että suurita mahdollista järjen köyhyyttä oli Energian myynti. Nyt sähkösiirto on kallista, kaukolämpö yksi maan kellaimmista ja kannattavan liiketoiminnan tuotot valuu pois kaupungista ja maasta. Ennen oli varokanta 17, tänään se on 19,5 ja huomenna yli 20. Ennen H-linnalla oli velkaa 1300 euroa/asukas, nyt 2900 euroa per asukas. Jäljellä myyntirahasta lienee jotain 75me, sillä ei saisi kuin pienen osan myydysträ energiayhtiöstä. Kaikilla kaupungeilla on oma nergiayhtiö, joka tuottaa kaupungin kassaan rahaa.
Entinen valt. sanoi sen erittäin osuvasti, että kuvitelmissa muistellaan mennyttä halpaa energiaa. Viluttaa t-viivalla kuvittelee jopa että kaikilla kaupungeilla on energiayhtiö mutta ei ole.
Halvalla pitäisi pystyä myymään energiaa mikä muualla on kallista ja vieläpä ilman omaa sähköntuotantoa. Kaupungille pitäisi tulouttaa suuria voittoja ja työpaikkoja tarjota ylenpalttisesti ja vielä investoida. Lopputulos on jotain sellaista, mikä kiertää bisneksen ääri kaukaa. Hyvä kauppa oikeaan aikaan ja hyvällä hinnalla.
Kovin on jo asianakin vanha, joten hyvä olisi katsoa kehitystä kohti parempaa huomista.
Vertaapa lahtelaisten energiahintoja täkäläisiin. Ja katso mitä muuta innovatiivista siellä on saatu aikaan, mikä tuo työtä, rahaa ja turvallisuutta sekä vielä edelläkävijän imagoa : http://www.lahtienergia.fi/ymparisto/kymijaervi-ii-voimalaitos-on-vuoden-ilmastoteko!
Ja siellä Lahdessa näyttää olevan SIBELIUSTALOKIN!!!
Sibelius lupasi sen tallessa vielä olevalla omakätisellä kirjeellä hämeenlinnalaisille!
KUKA HÄMEENLINNALAINEN LUPASI SEN LAHTELAISILLE JA MILLÄ HINNALLA JA/TAI PERUSTEELLA?????????????
HÄMEENLINNAN NEROPATIT!!!! KERHO, KERHO, KERHO!!!!!!!
Lahden energiyhtiö on vaikeuksissa mutta jos siellä asuminenkin on ilmaista niin muuta sinne neropatti huuteleen pelikans, pelikans!!!!!! Sibeliustalo tuskin on ihan sinua varten.
Vanha on asia, mutta harmittaa. Äärimmäistä järjen köyhyyttä oli myydä energialaitos. Myyntirahasta jäljellä olevalla summalla, mitä lienee 70..75Me ei saisi kuin murusia myytyjen verkkojen nykyhinnasta. Paluuta ei ole, takaisin et saa. HML'ssa yksi maan kalleimmista kaukolämmöistä, samoin sähkön siirto. Omakoti- ja kerrostaloasukkaat maksavat kalliita hintoja ja voitot menee ulkomaille. Jos ei olisi myyty, samoiilla hinnoilla voitot jäisivät kaupunkiin. Toivottavasti historiankirjoitus kaivaa kaikkien aikojen noloimman päätöksen tehneiden valtuutettujen nimet "kunniatauluun" valtuustosalin seinälle varoitukseksi tuleville valtuustoille.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I8P80A8vy9I#
Mennään huomenna joukolla valtuuston kokoukseen kuuntelemaan mitä mieltä kukakin toriparkista on.
Mielenkiintoista, kuinka kiinnostuneita me olemme asiasta. Onko tunkoo? Kyselyistä voi anakin lukea vastustuksen olevan suurta. HÄ SA netti tänään. Kuuleeko valtuutettumme.
Minkä paikkakunnan valtuusto kokoontuu 26.11. ?
Oliks se kokous jo nimim. "kaikki kokoukseen!"? Mitä päätettiin ja missä kaupungissa?
Mitä yhteistä on valtuustolla ja herkkusieniviljelmällä?
Molempia pidetään pimennossa ja syötetään son-taa!
Eli herkku- ja siitakesieniviljelmä torin alle, niin voi raatihuoneen kurmeekokki hakee sieltä tuoretta lähiruokaa kiinteistöjenjalostaja-Tapsun, kettinki-Kiemungin, dösä-Vekan ym. edustuslounaille. Minne ei tosin Lepaan viinit kelpaa.
Mutta ei haittaa, kun ei toimitusneuvoston ja hallituksen puhheenjohtaja-agronoomikaan oo enää siäll Lepaall, ko tää saa-marin tunaritemari Lintoska pääsi - per-hana - antaan monoo.
Ja Vekoilla ei kertakaikkijjaan oo sitte mitään tekemistä toriparkin tai minkään muunkaan vedätyksen kaa. Onks selvä!
Mani, mani, mani ...
Liimaville.
Hämeenlinnan "hyväsukujärjestemä" on vahvasti monien alueellisten hankintojen takana. Raha löytää rahan tavalla tai toisella ja valitettavasti nyt kyseenalaisella toiminnalla. Sunnuntain HäSa julkaisi oivan haastattelun Vekan Sepolta koskien toriparkkia. Vastauksissa Seppo loisti salamyhkäisyydellään, mikä nyt jo vuosikymmenien saatossa on tullut varmaankin monelle tutuksi. Myötätuntoa ei hänelle haastattelun vastauksista kyllä irtoa, mutta myötähäpeän tunne oli kyllä pinnalla. Seuraava kannattava sijoitus voisi olla markkinointi-ja viestintäpäällikön palkkaaminen, joka ottaisi kontolleen näinkin ahdistavat kysymykset kuin toriparkin rahoitus. Vekan suku on todellakin se, joka hämettä pyörittää. Valaistuksena siis kaikille että hämeenlinnassa olevat Vekat ovat kaikki toisilleen sukua, joten olisikohan parempi nimitys aiemmalle "hyväverisukujärjestelmä"
Ihastuit niin roskajuttuusi että olet jakanut sitä täällä19 viisi kertaa ja jokainen on liikaa. Usko jo ettet saa kirjallisuuspalkintoa etkä pääse ottopojaksi Vekka-sukuun vaikka se olisi lääke kateuttasi vastaan.
liimaville
Ja sä näyttäsit olevan Hämeenlinnajaska Pravdan ottopoika jo. Taidat olla se nahkatakki Kulmala, josta on ollut jo vähintään 10 neliömetrin edestä kuvaa tänä syksynä. Että kyllä mafia puffaa! Kun kuuluu syndikaattiin.
Mitä yhteistä on valtuustolla ja herkkusieniviljelmällä?
Molempia pidetään pimennossa ja syötetään son-taa!
Eli herkku- ja siitakesieniviljelmä torin alle, niin voi raatihuoneen kurmeekokki hakee sieltä tuoretta lähiruokaa kiinteistöjenjalostaja-Tapsun, kettinki-Kiemungin, dösä-Vekan ym. edustuslounaille. Minne ei tosin Lepaan viinit kelpaa.
Mutta ei haittaa, kun ei toimitusneuvoston ja hallituksen puhheenjohtaja-agronoomikaan oo enää siäll Lepaall, ko tää saa-marin tunaritemari Lintoska pääsi - per-hana - antaan monoo.
Ja Vekoilla ei kertakaikkijjaan oo sitte mitään tekemistä toriparkin tai minkään muunkaan vedätyksen kaa. Onks selvä!
Mani, mani, mani ...
http://www.youtube.com/watch?v=I8P80A8vy9I
Jos toriparkki menee veronmaksajien ankarasta vastustuksesta huolimatta läpi, niin laittakaa nyt ihmeessä nimet muistiin, ketkä valtuutetut sitä kannattivat. Seuraaviin vaaleihin on aikaa, mutta muistin ei saisi antaa pettää näin räikeässä tapauksessa.
Pannaan muistiin kannattajat, että tiedetään ketä äänestetään seuraavissakin vaaleissa.
Saatte sitten taas parjata niitäkin valtuutettuja seuraavat sata vuotta niin kuin energialaitoksen myyjiä.
hyvästä syystä.
Sytytä öljylamppusi ja jätä energiajutut asianosaisten pohdittavaksi.
Keskustan pysäköintiä muutetaan loistavan älynvälyksen jälkeen siten , että autoilijat pakotetaan menemään parkkitaloihin jos haluaa mennä asioille keskustaan. Loistava suunnitelma tehdä keskustasta vielä autiompi.
Pysäköintitalojen ja toriparkin tulevaisuus on seuraava: menee 3-4 vuotta kun kaupunki tajuaa kuinka kuralla pysäköintibisnes onkaan ."Konkurssin "jälkeen saadaan loisto idea : myydään laitokset nimelliseen hintaan jollekin sijoitusyhtiölle joka sen jälkeen alkaa rahastaa näiden laitosten käyttäjiä.
Mielenkiintoinen (no ehkä se on liikaa sanottu) on uuden yhdyskuntalautakunnan kokoonpano.
Veikkaan, että sinne ilmestyy yksi vehka, eiku Vekka ja muutama muu tarkkaan valkattu Toriparkkijyrä. Sitten joku vastustaja malliksi demokratian toimivuudesta, mutta ei liikaa, että saadaan oikeanlainen päätös kesäksi..
Ja taas paikallinen yrittäjä on ainoa joka kärsii! Keskustassa on paljon pieniä yrityksiä joiden elin ehto on keskustan kehittyminen. Moottoritien kate tehdään isoille ketjuille ja kansainvälisille toimijoille(onneksi työllistävät!). Nyt keskustan paikoituskin sijoitellaan niin, että on pakko asioida muualla kun keskustan asiantuntevissa erikois liikkeissä. Tietämättömyyttään ja pelkästä vastustamisen ilosta lyödään maanrakoon hanke joka aidosti autTtaisi keskustan yrityksiä. Samassa ääliömäisyydessään parempana paikkana pidetään linja-autoasemaa??? Rantaanko se parkkipaikka pitäisi tehdä!
Antakaa nyt välillä jotain vastinetta pienyrittäjän veroeuroillekkin!!!
Ei rantakaan huono ole, tai siis linjuriaseman tontti. Maan päälle vaan tulee halvemmaksi.
Kolmannesta kerroksesta näyttävä ylikulkutunneli torille, siinä se ,ei kun rakentamaan.
Loput 15 miljoonaa voi käyttää torin ja Reskan valokatteeseen motarin kannelle saakka.
Ja näin olis tosi komee ostari keskellä kylää :)
Voi voi sentään. Tässä on valmis kustannuslaskelma, millä ei ole tekemistä asiankuuluvien faktojen kanssa. Ylivoimaista tuntuu olevan ymmärtää yksin sitä, että torin alusta on tontin hinnan kannalta paras vaihtoehto koska tontti on muihin vaihtoehtoisen verrattuna ilmainen ts. torin alle ei kukaan muu ole menossa millään hinnalla.
Torihan ei ole sinällään tontti, koska sille ei kuitenkaan rakenneta mitään, eikä siihenkään ole kukaan pyrkimässä, saati alle, siinä olet oikeassa.
Miksi ylipäätään pitää tarpeettomalla kyhäelmällä olla vaihtoehto?
Tontin hinta ei ole kovin olennainen juttu tässä kustannuksessa.
Itse vaihtoehtoa tarjosit mutta ehdit jo unohtaa.
siinäpä rakentava kommentti ;)
Päivää huonomuistinen tuomiontommi.
Minusta rafrafraf kommentti oli hyvinkin rakentava koska ristiinpuhuminen ei ole koskaan ansio kenellekään vai?
Mitäs se yhuiool OPOPWO täällä höpisee, papille ristiinpuhuminen on ansio kiistatta.
Mutta muutenhan kysymys on retorinen, jos ymmärrät, mitä tarkoitan. ..no sekin oli retorinen kysymys :)
Vasta kyselykausi sinulla menossa. Tämä on aikuisten foorumi tai ainakin pitäisi olla.
heini!!!!! tulit sitten kuorestasi (ihan ekaa kertaa), onpa kiva :) juu, ainakin hyvin aikuisten naisten :DD..tai ainakin pitäisi olla.
Heinin tunnistaa aina.
Olisi paljon halvempaa rakentaa torin päälle se parkkitalo kuin sen alle. Lisäksi, eikä sokoksen voi muuntaa kokonaan parkkitaloksi, koska katteen valmistuttua se jää tyhjäksi.
Minä käyn tutkimassa kaikkien torilla sijaitsevien talo-yhtöiden postilaatikot !
Kunhan et tukkimassa, vaikka vähänlaisestihan nuita on, ei mene palijo paperia.
Tiiriössä on yksi tontti, jonne voisi nyt bykata Suomen suurimman Joulumaan, lumi on jo valmiina ja joulupuut betonista.
Mitähän se "keskustan kehittäminen" käytännössä tarkoittaa, jolla toriparkkia ajavat tahot perustelevat hanketta. Ainakin torin välittömään tuntumaan on vaikea kehittää sellaista, joka vaatisi paljon parkkitilaa. Eteläranta vai mikä Engelinranta se on, taaso on verraten kaukana torilta. Uskoisi, että Etelärantaan nousevat asunnot haluavat autopaikan lähempää kuin torin alta. Muutama päivä sitten oli HämeenSanomissa juttua keskustan kaavoituksesta ja rakentamisesta. Mutta eihän siinä keskustan eli ruutukaavan alueella ollut muita kohteita kuin mainittu Etelärnata ja Toriparkki. Uudet alueet Vanajanranta ja Kantolanniemi ovat tosi jo kaukana ruutukaavalta ja torilta. Ei ne tarvitse toriåarkkia, eikä tarvitse Etelärantakaan. Tottakai kaupunkilainen siis miettii, mihin toriparkkia tarvitaan. Pistäydyin tuossa muutamana päivänä Lahdessa. Siellä toriparkki todennäköisesti rakennetaan. Valtuuston päätös on. Paikkamäärä on 600 ja investointiarvio 23,5 me, siis paljon halvempi kuin H'ssa. Mutta kyllä Lahden keskustan vilkkaus ja liikkeiden määrä on ihan eri luokkaa kuin H-linnassa. Lahdessa ei toria ympäröi kirkko, lääninhallitus eikä raatihuone, vaan kaikilla 4 sivulla on liikkeitä ja julkiset rakennukset on muualla. Eikä Lahdessa vesistö ja moottoritie samalla tavalla rajaa keskustaa pieneksi kuin H'ssa. Kyllä H-linnassakin hanketta ajavien tulisi löytää kunnon perusteluja. Nyt niitä ei ole esitetty, on vain puhuttu "keskustan kehittämisestä".
Hämeenlinnan seetanan viisaiden herrojen ajatus taitaa olla seuraava .
Torin ympäristö on oiva alue kehitellä siitä nukkumalähiö , ei liikkeitä(keskustaan jää vain pari pankkia ja muutama parturi pari kampaamoa) eikä työpaikkoja .
Toriparkkiin on helppo jättää auto kaupunginvaltuuston kokouksen ajaksi(kauounki lunastaa paikat). Sieltä on mukava lähteä kun sinne pääsee kuivin jaloin .
On asiatonta tämmöinen toriparkki
Joo , etsiminen kannattaa , Huomasinpa vaan , että entisen Sokoksen ja mm. entisen Kolibrin tontilla on käyttämätöntä rakennusoikeutta . Entäs , jos annettaisiin moukaria koko rakennusryhmälle ?
Tonteilla olisi rakennusoikeutta vaikkapa parkkipaikkoihin yli 300 autoon asuntojen ja liikkeiden lisäksi .
Seppo V. kumppanit , pistäkää hanskat heilumaan puheiden lisäksi .
Se on paljon halvempi torinalusparkkiin verrattuna ja uusille tiloille on aina kysyntää .
Kyllä hiljaista on tässäkin, kuten autokauppakeskittymässäkin :)
Tänään oli tarkkailupäivä , ajelin keskustassa tyhjiä parkkiruutuja , tyhjiä kiekkopaikkoja joka puolella . Torin alakulmalla 4 tyhjää ruutua ja Sokoksen katolla 9 tyhjää ruutua .
KULMALALLE JA HYVILLE VELJILLE VINKKI PARKKITALON RAKENNUSPAIKAKSI . Parkkitalon paikka on rantakasinon lähellä , siellä kaikki lävet täynnä . Jotta parkkitalon hintaan saadaan nostetuksi kalliiksi ( täytyy muistaa , että YIT ja NCC pääsee mukaan kisaan ) ehdotus olisi sellainen , että ensimmäinen kerros 5 metriä vedenpinnan alapuolella .