rahastusta

todellinen syy on se ettei sinulla ole varaa lahjoittaa

sääli köyhää kirjoitti:

todellinen syy on se ettei sinulla ole varaa lahjoittaa

Onko se joku häpeä, jos ei ole mistä lahjoittaa? Mitä kenenkään rahavarat ja niiden käyttö sinulle kuuluu?

sääli köyhää kirjoitti:

todellinen syy on se ettei sinulla ole varaa lahjoittaa

Köyhä mä oon jee jee, voi kun joku lahjoitaisi minulle :)

Jos puhut nyt telkkarissa olevasta ohjelmasta, niin sen tuotto menee syövän vastaiseen työhön.
Hyvä niin.

,,,,, kirjoitti:

Jos puhut nyt telkkarissa olevasta ohjelmasta, niin sen tuotto menee syövän vastaiseen työhön.
Hyvä niin.

Ei mene syövänvastaiseen työhön vaan toimituskuluihin yms...
Mielestäni lapsen silpomisella ei pitäisi kerjätä myötätuntoa.

Rahat pelastusarmeij kirjoitti:

Ei mene syövänvastaiseen työhön vaan toimituskuluihin yms...
Mielestäni lapsen silpomisella ei pitäisi kerjätä myötätuntoa.

Miksei totuutta saa näyttää. Itseltäni on syöpään menehtynyt moni sukulainen, joten toivon keräykselle kaikkea hyvää.

Rahat pelastusarmeij kirjoitti:

Ei mene syövänvastaiseen työhön vaan toimituskuluihin yms...
Mielestäni lapsen silpomisella ei pitäisi kerjätä myötätuntoa.

Nuorempana minäkin annoin keräyksiin jonkun roposen, esim. Biafra. Vaan sitten kävi selville, että tarpeessa olevat eivät saa mitään, joku vetää välistä. Siihen loppui se auttaminen minun kohdaltani. Viimeksi jokin vuosi sitten kaupan nurkalla kerättiin (SPR) taas johonkin, en muista mihin. Kieltäydyin antamasta ja juttelin kerääjänkin kanssa. Sanoin, etten anna rahaa, kun ei se mene tarvitseville. Muutaman päivän kuluttua olikin sitten uutinen, joku Suomessa työskentelevä oli kavaltanut rahaa! Tämä vahvisti näkemystäni. En myöskään anna rahaa kerjäläisille, vaikka kuinka siinä Malmin ylikulkusillalla hymyilisivät ja kerjäisivät. Ja ihan suututtaa, kun jotkut vanhat ihmiset antavat rahaa, he luulevat, että kerjäläiset ovat nälkäkuoleman partaalla. Nuorempi väestö jo tietää, että ei heillä hätää ole, yrittävät vain pummata. Miksi ihmeessä heitä ei ajeta pois siitä kerjäämästä! Kutojamummot yritettiin häätää, mutta nämä kerjäläiset saivat jäädä.

ei enää ikinä kirjoitti:

Nuorempana minäkin annoin keräyksiin jonkun roposen, esim. Biafra. Vaan sitten kävi selville, että tarpeessa olevat eivät saa mitään, joku vetää välistä. Siihen loppui se auttaminen minun kohdaltani. Viimeksi jokin vuosi sitten kaupan nurkalla kerättiin (SPR) taas johonkin, en muista mihin. Kieltäydyin antamasta ja juttelin kerääjänkin kanssa. Sanoin, etten anna rahaa, kun ei se mene tarvitseville. Muutaman päivän kuluttua olikin sitten uutinen, joku Suomessa työskentelevä oli kavaltanut rahaa! Tämä vahvisti näkemystäni. En myöskään anna rahaa kerjäläisille, vaikka kuinka siinä Malmin ylikulkusillalla hymyilisivät ja kerjäisivät. Ja ihan suututtaa, kun jotkut vanhat ihmiset antavat rahaa, he luulevat, että kerjäläiset ovat nälkäkuoleman partaalla. Nuorempi väestö jo tietää, että ei heillä hätää ole, yrittävät vain pummata. Miksi ihmeessä heitä ei ajeta pois siitä kerjäämästä! Kutojamummot yritettiin häätää, mutta nämä kerjäläiset saivat jäädä.

Lue lisää

Menepä suomalainen kerjäämään (puliukkoa lukuunottamatta), niin pian olet leivättömän pöydän ääressä luvattomasta rahankeruusta. Ja verojakaan et ole niistä roposista maksanut, mikä tekee keräyksestäsi erityisen rikoksellisuuden! Vaan toisin on nämä ulkomaalaiset rikollisjärjestöjen ammattikerjääjät ja -rikolliset. Vapaasti saavat ammattiaan harjoittaa, ei puutu mikään Suomen viranomainen asiaan.
Se on tämä tasa-arvo ja oikeus tapauskohtaista täällä demokratian ja ihmisoikeuksien kehdossa. Näinkin edistetään NWO:n tavoitteita.

******* kirjoitti:

Miksei totuutta saa näyttää. Itseltäni on syöpään menehtynyt moni sukulainen, joten toivon keräykselle kaikkea hyvää.

Hyvää toivon minäkin syöpäpotilaille. Mutta keräys on hyväntekemisen irvikuva. Ahneet vetävät välistä, ei siitä syöpäpotilaille mitään jää.

******* kirjoitti:

Miksei totuutta saa näyttää. Itseltäni on syöpään menehtynyt moni sukulainen, joten toivon keräykselle kaikkea hyvää.

Komppaan sua, minulla on sekä syöpään menehtyneitä että selviytyneitä sukulaisia, syöväntutkimukseen menevät keräykset höllentää kukkaroni nyörejä.
Tulevaisuudessa yhä useampi ihminen sairastuu syöpään. Miksi emme joukkovoimalla edistäisi syövänhoitotutkimusta?
Meillä ikäihmisillä solut ei enää uusiudu niin nopeasti, vaikka sairastaisimme syöpää, syy kuolemaamme voi olla ihan mikä tahansa, mutta lapsille ja nuorille on tärkeää saada täsmähoito ajoissa.
Sairastunut voi olla oma lapsenlapsesi.
Toivon myös keräykselle runsasta osanottoa!

sitroen kirjoitti:

Menepä suomalainen kerjäämään (puliukkoa lukuunottamatta), niin pian olet leivättömän pöydän ääressä luvattomasta rahankeruusta. Ja verojakaan et ole niistä roposista maksanut, mikä tekee keräyksestäsi erityisen rikoksellisuuden! Vaan toisin on nämä ulkomaalaiset rikollisjärjestöjen ammattikerjääjät ja -rikolliset. Vapaasti saavat ammattiaan harjoittaa, ei puutu mikään Suomen viranomainen asiaan.
Se on tämä tasa-arvo ja oikeus tapauskohtaista täällä demokratian ja ihmisoikeuksien kehdossa. Näinkin edistetään NWO:n tavoitteita.

Lue lisää

Näetkö meidän yhteiskunnassamme ollenkaan tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta, ihmisoikeuksien ja yksilön kunnioittamista tai ylipäätään mitään hyvää, Sitroen?
Tiedätkö maailmassa jonkun paikan, jossa asiat kautta linjan ovat paremmin kuin meillä?
Sellaista yhteiskuntaa, jossa kukaan ei koe tulleensa väärin ja epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi, ei taida tällä planeetalla olla? Tai jos on, niin sen täytyy olla hyvin pieni ja asukkailtaan hyvin homogeeninen yhteisö, jossa tuskin siinäkään tulee onnea ja auvoa riittämään loputtomiin.

Maksamme kaikki aika paljon siitäkin, että suomalaisten ei tarvitse kerjätä. Jos nyt joku suomalainen kuitenkin haluaisi kerjätä, niin en usko häntä siitä rangaistavan sen ankarammin kuin esim. romanialaista kerjäläistä, eli ei ollenkaan.

Tapauskohtaisiahan kai oikeusjutut yleensä ovat, voisiko se muuten ollakaan. Aika pitkälle luotan oikeuslaitokseemme.
Sosiaalipuolella sen sijaan varmasti olisi parantamisen varaa ja pajonkin, mitä tulee kansalaisten tasa-arvoiseen ja oikeudenmukaiseen kohteluun. Siihen me kaikki voimme pyrkiä vaikuttamaan, meidän pitäisi vaatia paljon paljon enemmän, mutta ei vain itsellemme tai omalle ryhmällemme.

Ilman Punaista Ristiä maailma luultavasti olisi paljon huonompi ja turvattomampi paikka. Kaikissa organisaatioissa (valtioissakin) voi kehittyä pienen piirin ahneuteen tai muuhun oman/omien etujen ajamiseen perustuvia talon/maan tapoja jos ja kun saavat rauhassa kenenkään valvomatta tarpeeksi pitkään huseerata. Tässä edelleen mielestäni pätee tuo, että meidän pitäisi vaatia enemmän, esim. läpinäkyvyyttä ja kohtuullisuutta.

Kyllä telkkari on voitava avata ilman, että joku on olohuoneen nurkassa välittömästi kerjäämässä. Juuri eilen mietin tätä ylenmääräiseksi mennyttä julkista kerjäystä. Jos pieneläkeläinen jokaiseen osallistuu ja hankkii vielä kummilapsenkin, niin ei rahat riitä omiinkaan tarpeisiin. Kyllä ihminen osaa päättää itse raha-asioistaan ja myös niistä ohjelmista joita haluaa katsella.

8+2 kirjoitti:

Kyllä telkkari on voitava avata ilman, että joku on olohuoneen nurkassa välittömästi kerjäämässä. Juuri eilen mietin tätä ylenmääräiseksi mennyttä julkista kerjäystä. Jos pieneläkeläinen jokaiseen osallistuu ja hankkii vielä kummilapsenkin, niin ei rahat riitä omiinkaan tarpeisiin. Kyllä ihminen osaa päättää itse raha-asioistaan ja myös niistä ohjelmista joita haluaa katsella.

Lue lisää

Hanki sellainen telkkari josta näkyy toinenkin kanava.

1+1=11 kirjoitti:

Hanki sellainen telkkari josta näkyy toinenkin kanava.

Siis et osaa lopettaa!

8+2 kirjoitti:

Kyllä telkkari on voitava avata ilman, että joku on olohuoneen nurkassa välittömästi kerjäämässä. Juuri eilen mietin tätä ylenmääräiseksi mennyttä julkista kerjäystä. Jos pieneläkeläinen jokaiseen osallistuu ja hankkii vielä kummilapsenkin, niin ei rahat riitä omiinkaan tarpeisiin. Kyllä ihminen osaa päättää itse raha-asioistaan ja myös niistä ohjelmista joita haluaa katsella.

Lue lisää

Nii in.

Sinä osaat itse päättää raha-asioistasi ja myös niistä ohjelmista joita haluat katsella.
Osaan minäkin, ja miljoonat muutkin. Kestän myös sen, että televisiosta tulee (enimmäkseen) sellaista ohjelmaa, jota en halua katsella.

Ylen ohjelmat ovat - näin tunnen vähäisen katsomiseni perusteella, - minun mielestäni liikaa lähteneet mukaan nykyisin vallalla olevaan tyyliin, joka ei minua oikein miellytä.
Se, että Yle KERRAN VUODESSA järjestää hyväntekeväisyysohjelman määrätyllä teemalla, ei sen sijaan minun sietokykyäni rasita lainkaan, päinvastoin. Tänä vuonna en katsonut, mutta luultavasti olisin pitänyt.

aleksandrovits varmaan!