Naurahdin

Elämäni on helvettiä:

"Hei, ystäväni käy läpi tuota hormonihoitoa tällä hetkellä ja sinne oli todella vaikea päästä. Mieti tarkkaan ensin itseksesi haluatko sitä, ja ota rakas ihminen yhteyttä sinne, puhu jollekkin, hakeudu tukiryhmään missä saat olla oma itsesi. Tuollainen tekee varmasti elämästä helvettiä.

Unohda noiden jeesustelijoiden kommentit joissa ei ole järjen häivää, ne elävät vielä siellä missä nainen on nyrkin ja hellan välissä ja homoseksuaalisuus on sairaus ja masennusta ei ole vielä keksitty vaan se kulkee nimellä heikot hermot. 1800 luvulla siis.. anna noiden idioottejen olla."

On hyvin hyvin häiritsevää miten moni tosiaan uskoo että ihmiset on jaettavissa yksiselitteisesti kahteen ryhmään: avoinmieliset ja suvaitsevaiset, umpimieliset ja suvaitsemattomat. Esimerkiksi tämä "masennusta ei ole vielä keksitty vaan se kulkee nimellä heikot hermot" kuvaa kaikista parhaiten minun tuntemistani ihmisistä Puuterilaisten asennetta!!

Mutta siis oikeasti onko ihmiset a) vaan näin tyhmiä vai b) jostain tunnepohjaisesta syystä haluavat ajatella näin? Koska mitään avoinmielistä ja suvaitsevaista minun kohteluni puuterilla ei ollut. Vaan hyvin hyvin umpimielistä, suvaitsematonta, junttimaista ja elitististä.
788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

" Esimerkiksi tämä "masennusta ei ole vielä keksitty vaan se kulkee nimellä heikot hermot" kuvaa kaikista parhaiten minun tuntemistani ihmisistä Puuterilaisten asennetta!!"

Osasitpa irroittaa lauseen sopivasti asiayhteydestä jotta pääset taas haukkumaan puuterilaisia. Todellakin 1800 luvulla ei puhuttu mistään masennuksesta vaan sanottiin ihmisellä olevan heikot hermot. Toinen esimerkki oli kun vaihdevuosioireista kärsivien naisten sanottiin olevan hysteerisiä ja suljettiin mielisairaaloihin.

Ei ihme jos Puuterissa sinuun kyllästyttiin kun on seurannut täällä toteuttamaasi viestipommitusta. Eikö sinulla todellakaan ole muuta elämää kuin istua tietokoneen ääressä ja haukkua toisia?

Äänestä

"Osasitpa irroittaa lauseen sopivasti asiayhteydestä jotta pääset taas haukkumaan puuterilaisia."

Miten niin irrotin? Henkilöhän haukkui "1800-luvulla" eläviä idiooteiksi. Kai se nyt kertoo siitä ettei hän suhtaudu neutraalisti näihin, vaan katsoo heidän olevan umpimielisiä ja suvaitsemattomia?

"Ei ihme jos Puuterissa sinuun kyllästyttiin kun on seurannut täällä toteuttamaasi viestipommitusta. "

Siellä "kyllästyttiin" minuun (olipa lievästi kaunisteltu ilmaus) siksi että olin masentunut.

"Eikö sinulla todellakaan ole muuta elämää kuin istua tietokoneen ääressä ja haukkua toisia? "

On. Silloin kun olin Puuterissa ja Misaki ei vielä ollut pettänyt minua istuin kaiket päivät tietokoneen ääressä juttelemassa mukavia ihmisten kanssa. En voinut tietää että toisille osapuolille se ei merkinnytkään mitään. Että olin heille esine jonka voi heittää pois jos siihen kyllästyy (ja haukkua pataluhaksi jos se ei suostu tyytymään kohtaloonsa ja sanoo suoraan miltä se tuntuu)...

Äänestä
  • "Silloin kun olin Puuterissa ja Misaki ei vielä ollut pettänyt minua istuin kaiket päivät tietokoneen ääressä juttelemassa mukavia ihmisten kanssa. En voinut tietää että toisille osapuolille se ei merkinnytkään mitään."

    Kaiket päivät tietokoneen ääressä istuminen osoittaa vääristynyttä todellisuudentuntua. Tavalliset ihmiset eivät istu koko päivää tietokoneen ääressä vaan opiskelevat, käyvät töissä, harrastavat jotain kodin ulkopuolella ja tapaavat toisia ihmisiä kasvokkain. Eristäytyminen tietokoneen ääreen osoittaa selvästi jotain häiriöitä sosiaalisissa suhteissa. Keskustelua tietokoneen välityksellä pidetään kevyenä rupatteluna (small-talkina) jota ei pidetä merkityksellisenä. Todellinen keskusteluyhteys syntyy vain henkilökohtaisissa tapaamisissa jossa keskustelukumppanin ruumiinkielikin on mukana ja niihin suhtaudutaan vakavammin.

    Äänestä

"Kaiket päivät tietokoneen ääressä istuminen osoittaa vääristynyttä todellisuudentuntua. Tavalliset ihmiset eivät istu koko päivää tietokoneen ääressä vaan opiskelevat, käyvät töissä, harrastavat jotain kodin ulkopuolella ja tapaavat toisia ihmisiä kasvokkain."

Paitsi jos on juuri keskeyttänyt yliopiston eikä ole vielä keksinyt muuta tilalle, ja jos harrastukset ovat pääasiassa tietokoneella harrastettavia kuten anime ja videopelit, ja jos asuu kaupungissa josta ei oikeasti tunne ketään.

" Eristäytyminen tietokoneen ääreen osoittaa selvästi jotain häiriöitä sosiaalisissa suhteissa."

Nö tämän myönnän.

"Keskustelua tietokoneen välityksellä pidetään kevyenä rupatteluna (small-talkina) jota ei pidetä merkityksellisenä."

Miksi pidetään? Koska niin on vain mielivaltaisesti päätetty. Omasta mielestäni internetin kautta pitäisi pystyä muodostamaan pitkäaikaisia ja syviä ihmissuhteita siinä missä kasvotustenkin.

"Todellinen keskusteluyhteys syntyy vain henkilökohtaisissa tapaamisissa jossa keskustelukumppanin ruumiinkielikin on mukana ja niihin suhtaudutaan vakavammin. "

No minä ainakaan en osaa puhua esim. tunteista kasvotusten. Kaiken oikeasti syvällisen olisi tapahduttava tekstin välityksellä.

Äänestä
  • olenko luonteenpiirteeltäni introvertti, kun olen sosiaalinen ja ulospäinsuuntautunut luonne, mutta tarvitsen paljon omaa aikaa ja en viihdy isoissa ryhmissä . En tunne olevani yksinäinen vaikka vain muutamä läheinen ystävä. Nainen aikuinen

    Äänestä

  • introvertti? kirjoitti:

    olenko luonteenpiirteeltäni introvertti, kun olen sosiaalinen ja ulospäinsuuntautunut luonne, mutta tarvitsen paljon omaa aikaa ja en viihdy isoissa ryhmissä . En tunne olevani yksinäinen vaikka vain muutamä läheinen ystävä. Nainen aikuinen

    Näin kai voisi luonnehtia.

    Äänestä

Siellä se eläkeläinen taas kirjoittelee itsensä kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AlienIndie kirjoitti:

Elämäni on helvettiä:

"Hei, ystäväni käy läpi tuota hormonihoitoa tällä hetkellä ja sinne oli todella vaikea päästä. Mieti tarkkaan ensin itseksesi haluatko sitä, ja ota rakas ihminen yhteyttä sinne, puhu jollekkin, hakeudu tukiryhmään missä saat olla oma itsesi. Tuollainen tekee varmasti elämästä helvettiä.

Unohda noiden jeesustelijoiden kommentit joissa ei ole järjen häivää, ne elävät vielä siellä missä nainen on nyrkin ja hellan välissä ja homoseksuaalisuus on sairaus ja masennusta ei ole vielä keksitty vaan se kulkee nimellä heikot hermot. 1800 luvulla siis.. anna noiden idioottejen olla."

On hyvin hyvin häiritsevää miten moni tosiaan uskoo että ihmiset on jaettavissa yksiselitteisesti kahteen ryhmään: avoinmieliset ja suvaitsevaiset, umpimieliset ja suvaitsemattomat. Esimerkiksi tämä "masennusta ei ole vielä keksitty vaan se kulkee nimellä heikot hermot" kuvaa kaikista parhaiten minun tuntemistani ihmisistä Puuterilaisten asennetta!!

Mutta siis oikeasti onko ihmiset a) vaan näin tyhmiä vai b) jostain tunnepohjaisesta syystä haluavat ajatella näin? Koska mitään avoinmielistä ja suvaitsevaista minun kohteluni puuterilla ei ollut. Vaan hyvin hyvin umpimielistä, suvaitsematonta, junttimaista ja elitististä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu