Keskisuomalainen syytää paskaa

Eiköhän siinä vielä toimittajan korvat punoita, kun esimiehet saavat jutun silmiinsä.

Aikamoinen näkökulma asioihin oli jutussa...naurattaa.

Visioista aina puhutaan, mutta koskaan ei ole kuultu, minkälaisista visioista on kysymys. Eikö toimittaja osannut tuommoista asiaa kysyä? Se olisi varmasti kaikkia kiinnostanut. Taitaa vaan olla niin, että toisin kuin annetaan ymmärtää, ne visiot ei koske hiihtokeskusta eikä rinteitä. Seuraava visio siintää siellä vuoren päällä, missä vielä on tonttimaata ja rakennusoikeutta jakamatta. Visiossa lienee vielä isommat rakennusoikeudet kuin Länsi-Himoksen jättikaavassa oli. Saattepa nähdä, että siinä on se visio, ei uusissa rinteissä tai hiihtohisseissä.

Minusta Ojalan pitäisi kertoa ne visionsa ja miten kaupunki on ne visiot estänyt. Silloin jokainen voisi vetää omat johtopäätöksensä onko asioissa perää vai ei. Jonkun rakennuksen paikka muutaman kymmenen metriä sinne tai tänne ei voi olla mikään uskottava este kenenkään visioiden tuhoutumiselle. Kyllä isommista asioista pitää olla kysymys.

Mitäs siinä sitten oikein luki?
Ei voi tietää, kun en periaattesta tilaa noita kökkötraktoripuoluelehtiä, kertokaa nyt joku.

"että toisin kuin annetaan ymmärtää, ne visiot ei koske hiihtokeskusta eikä rinteitä. Seuraava visio siintää siellä vuoren päällä, missä vielä on tonttimaata ja rakennusoikeutta jakamatta.

Juuri noin. Juhani Ojala on valinnut taktiikakseen marttyyrina esiintymisen ja uhkailun jota on käyttänyt hyväkseen koko Himoksen historian ajan. Ja täytyy myöntää, että hyvällä menestyksellä. Kaupunki ei uskaltanut tehdä Länsi-Himoksen kaavaan pientäkään muutosta, kun yrittivät pitää miestä hyvällä tuulella. Ei auttanut. Nyt on tähtäimessä Himoksen laen maa-alueet ja vanhat konstit edelleen käytössä.

Keskisuomalaisen toimittaja osoittaa jutussaan täydellisen tietämättömyytensä Himoksen miiljoona-asioista, eikä osannut tehdä oikeita kysymyksiä, vaan leimautui satutädiksi. Satuhenkilöillähän siellä jutun lopussa muka huumoria heitetäänkin.

Minusta rinneyhtiöille ei pitäisi enää antaa rakennusoikeutta neliötäkään lisää, ennen kuin entiset rakennusoikeudet on käytetty, ja siihen saattaa mennä aikaa.

Yhteistyökumppaneita, jotka ovat valmiita sijoittamaan rahaa näihin hankkeisiin ei taida helpolla löytyä. Maine on sen verran laajalle isojen poikien piirissä levinnyt.

Jos yhdelle jaetaan liian paljon, siitä saattaa tulla este kehitykselle. Vallankin kun tilanne on tämä mikä nyt on.

Uusia toimijoita vaan sinne Keski- ja Pohjois-Himoksen päälle kaivataan.

On se kaupunginhallituksen puheenjohtaja energinen. Noin monta yllä olevaa kommenttia on kerinnyt kirjoittamaan. On nääs kertonut, että niin mahrottomasti Himosyrittäjät vi'''taa että kaikkia yritysten laajentamisia vastustaa.

Mahtoiko asiaan liittyvä vi'''taminen johtua siitä kun tuli Himoksesta niin vähän vaalitukea.
Kyllä mies tarvitsisi uudet korvarenkaat niin ehkä sitten alkaisi posket kimaltelemaan.

Ei kaupungin herrat tänne kirjoittele. Se on ihan tosi. Älä hymyile ihan totta se on.

Näkyihän se siinä kirjoituksessakin. Ei kaupunginherran antanut edes haastattelua. Tiesi, että kaikki mitä Jussi kertoo on ihan totta. Kyllä juttu oli niin totta kuin tosi voi olla.

Jos kerran on kyse rehellisestä yrittäjästä, miksi hän ei kerro minkälaisia visioita kaupunki on häneltä tuhonnut. Tarinat tervetulleesta kylpylästä ja YIT:n ja HCR:n valmiudesta tulla kunhan asiat kaupungin suhteen saadaan kúntoon ylittävät korniudessaan kaikki komiikan rajat.

"hän kertookin oppineensa kantapään kautta, ettei tulevaisuuden suunnitelmista voi puhua ääneen. Muuten kaupunki tulee ja vie ne tai ainakin vaikeuttaa yrittäjän tavoitteita" on niin paksua, että miten ammattitaitoisena itseään pitävä toimittaja kehtaa muka vakavasti otettavaan lehteen tuommoista puppua kirjoittaa?

"Uskon myös,että sen minkä olen visioinut tulee toteutumaan" sanoo haastateltava, mutta toimittaja jättää kysymättä ja kertomatta kokonaan minkälaisista visioista siinä on kysymys.

Kyllä minua tämän toimittajan housuissa aika lailla hävettäisi.

Tarkistakaapa vaan asemakaavoista niin rinnevälineiden vuokrauspisteitä ja muita rinnepalvelurakennuksia on kaavaan merkittyy vain kaksi ja molemmat Himosrinteiden ääripäihin Pohjois-Himokseen ja Länsi-Himokseen.

Keski-Himokseen laskettelemaan tulevien tulee siis käydä lähes kilometrin etäisyydeltä vuokraamassa lasketteluväilineet ja ostamaan rinneliput. Ravintola ja kahviopalveluja ei hiihtokeskuksen keskivaiheille saa rakentaa ainakaan hiihtokeskusyritykset.

Pohjoisen hiihtokeskuksissa on näitä palvelupisteitä jopa rinteen keskivaiheilla. Tuolla alpeilla josta juuri tulin on rinnepalvelupisteitä jopa kelmesta neljään eri korkeuseroissa.
Ei näytä Jämsän kaavoitusjohtaja Vaara ymmärtävän vaaroilla laskettelijan tarpeita.

Tältä osin on hiihtokeskus huonosti hoitanut reviirinsä. Kyllä vuotuiset vapaaliput ja ilmaiset tarjoilut olisivat parantaneet kaupungin kuuloa eli yrittäjiä kyllä kuultaisiin jos voitelu toimisi.
Niin eikä kaupunginhallituksen puheenjohtajaakaan yhtään sitten vituttaisi Himoksen yritystoiminnat jos olisi annettu riittävästi vaaliavustusta ja ostettu uudet korvarenkaat.

Mistäs ne vaaliavustukset saa tietoonsa?

Minä en millään usko, etteikö Ojala saisi keski-Himoksen kohdalle tukirakennusta, jos semmoisen haluaisi. Ei vaan taida haluta, kun ei siihen näillä näkymin ole tulossa mitään rinnettäkään. Miksi tulisi? Kävijämäärää se investointi ei nykyisestä lisäisi, mutta kustannukset ja huoltotyöt lisääntyisivät.

Ei ole Ojalaltakaan semmoista valitusta kuulunut, että tukirakennus keski-Himokseen olisi häneltä evätty. Näyttää vähän siltä, ettei rinneyhtiön tähtäimessä ole enää mitään muitakaan omia rakennussuunnitelmia. Ne on varattu yhteistyökumppaneille eli rakennusoikeuksien ostajille, jos emmoisia joskus jostakin löytyy.

"Keski-Himokseen laskettelemaan tulevien tulee siis käydä lähes kilometrin etäisyydeltä vuokraamassa lasketteluväilineet ja ostamaan rinneliput. Ravintola ja kahviopalveluja ei hiihtokeskuksen keskivaiheille saa rakentaa ainakaan hiihtokeskusyritykset."

Matkan varrella on Himos-Center jossa hoidetaan majoitusvaraukset. Sieltä voisi ostaa kätevästi hissiliput, mutta jostain syystä siellä niitä ei myydä. Miksiköhän?
Keski-Himoksesta on noin 300 metriä Länsi-Himoksen suksivuokraamoon ja Pohjois-Himoksessa on oma kamavarasto. Millainen laskettelija ei suksineen kykene sujuttelemaan olemassaoleviin rinnekahvioihin?

Käykääpä katsomassa Patalahden kahvion ulkoseinältä Himoksen hiihtokeskuksen rinteiden luonnosta. Heti Länsi-Himoksen avauksen jälkeen julkaistiin luonnos Himoksen laskettelurinteiden rakentamisesta.
Sama näkyy nykykaavoituksesta.

Rinteiden alaosassa on ulkoilualuereitti Länsi-Himoksesta Pohjois-Himokseen johon on yhdyslatu merkitty numerolla 86.
Kaupungin suunnitelmasta näkyy Hiihotokeskuksen laajentaminen täyteen nykyisten avoinna olevien rinteiden väliin.

Keski-Himoksen rinteiden kohdalla ei ole välinevuokraamon ja muiden tukitoimien rakennuksille annettu rakennustilaa.
Oikeudessa on ollut nimenomaan tälle alueelle tukirakennusten rakentamisoikeus kiista.
Kaupunki pystyy kaavoituksen haltijana estämään Keski-Himoksen rinteiden rakentamisen ja hiihtokeskuksen toimintaedellytysten laajentamisen.

Tätä se Jussi tarkoittaa kun väittää, ettei hiihtokeskuksen toiminnan laajentamiselle ole mahdollisuuksia kun laskettelijoita ei voida "rahastaa" eli välinevuokraustoimintaa ja huoltotoimintoja kuten kahvioita ei voi rakentaa rinteiden alaosaan.
Lisäksi, kaupunki on estämässä rinnetoimintoihin liittyviä rinnealueiden mökinrakentamisia y.m.

Jos hiihtokeskuksen alueelle lasketaan ulkopuolisia yrittäjiä syöpäläisiksi rahastamaan laskettelijoita niin se on hiihtokeskuksen toiminnan vaikeuttamista ja taloudellisten edellytysten vaikeuttamista.
On aika ihmeellistä, että Jämsän kaupungille on niin tärkeää vakeuttaa hiihtokeskuksen toimintaa, että ihan nettipalstoillekin palkataan häiriköitä esittämään perättömiä tietoja hiihtokeskusasioista.

Totuus on kuitenkin se, että Himoksen alue on hiihtokeskuksen synnyttämää yritystoimintaa ja muut yrittäjät ovat tulleet keräämään katetun pöydän antimia.

Kyllä muiden hiihtokeskusten toimintaa on alueen kunnat ollut aina tukemassa mutta Jämsän kaupungin johto on jäänyt osattomaksi koruptio antimista ja tämän johdosta saanut mielisairaalloisia tai niihin verrattavia kohtauksia ja ryhtynyt vaikeuttamaan hiihtokeskuksen kehitystä ja näin koko Himoksen kehitystä.

Tätä mieltä ovat olleet myös kylpylähotellin ja S-liikkeen talousjohto jotka ovat vetäytyneet pois Himoksen hankkeistaan.
Himoksen hiihtokeskus on vain vaatinut Himoksen rinnealueita yritystoimintansa käyttöön mutta kaupunki on jopa verovaroilla maksanut kovemman hinnan alueen maista jotta pääsee sitten omien maittensa osalta estämään hiihtokeskuksen toiminnan laajentamista.

Totta on tuo Jämsän kaupungin johdon suhtautuminen Himoksen hiihtokeskuksen toiminnan kehittämiseen ja laajentamiseen.
Tästähän on todisteena mm. Jämsän Seudun etusivulla kaupunginhallituksen puheenjohtajan julkinen ilmoitus, että häntä vit''taa niin paljon Himoksen asiat, että sinne ei kaupungin tule antaa mitään kehittymisen mahdollisuuksia. (Yksi muistitietoon perustuva todistusaineisto). Joku voi asian kirjoittaa sanatarkasti niin ei jää mitään epäselvyyttä asiaan.

Mitä pahaa jämsäläiset veronmaksajat ovat tehneet kun heitä luoja rankaisee kultakorvarengasmiehillä jotko oikein kunnan virallisen ilmoituslehden etusivulla hyökkäävät noin rajusti kaupungin yrittäjiä vastaan. Toivottavasti uusi valtuusto on järkevämpi ja valitsee luottamushenkilöt vähän järkevämmistä ihmisistä.

Jämsän kaupunki on aina ollut valmis käyttämään verovarojaan, rahastojaan ja velanottoaan tukiessaan Himoksen yrittäjiä jotka täyttävät kelpoisuusvaatimukset.

Tuettava yrittäjä pitää olla viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana tuomittu velallisena väärinkäytöksistä tai muista talousrikoksista, yrittäjällä tulee olla miljoonatasoiset maksamattomat verovelat, yrittäjän tulee olla maksukyvytön ja yrittäjän tulee olla tunnettu kyvyistään tehdä lisää velkaa näissäkin olosuhteissa.

Kannattaisi tuttustua Riukulehto talon historiaan niin jopa -:D :lläkin, tällä ruikkumiehellä, silmät avautuisivat

Lisää kirjoituksia lehtiin Jämsän kaupungin johdon toilauksista Hiihtokeskus Himoksen toiminnan vaikeuttamisista.
Niin ja parituntinen TV-ohjelmakin olisi paikallaan

Eikö joku kiltti laittas linkkiä jutusta köyhälle kerjäläiselle..?

Kirjastoon, ole hyvä.

Keskisuomalainen tekee reippaasti itsemurhaa Jämsän seudulla. Varmaan paikkakunnan yrittäjät ihastuivat, kun lehti alkoi täällä mainostaa Jyväskylän kauppoja oikein erillisellä liitteellä. Sitten pistettiin reippaasti välit poikki kaupungin suuntaan perättömällä jutulla "Himoksen ongelmista". On reipasta meininkiä tosiaan!

"Keski-Himoksen rinteiden kohdalla ei ole välinevuokraamon ja muiden tukitoimien rakennuksille annettu rakennustilaa."

Minulla taas on semmoinen käsitys, että Ojala voi rakentaa sinne vaIkka kymmenen välinvuokraamoa, kunhan pysyy kaavan rinnealueella.

"Jos hiihtokeskuksen alueelle lasketaan ulkopuolisia yrittäjiä syöpäläisiksi rahastamaan laskettelijoita niin se on hiihtokeskuksen toiminnan vaikeuttamista ja taloudellisten edellytysten vaikeuttamista."

Et ole sitten tainnut matkustella muissa hiihtokeskuksissa? Menepä vaikka Leville, niin näet miten muualla toimitaan. Siinä on satoja yrityksiä rinnealueen alla rinnetoiminnan "taloudellisia edellytyksiä vaikeuttamassa". Viksuissa rinnekeskuksissa ajatellaan sillä tavalla, että kun yritystarjonta on monipuolista, se vetää asiakkaita ja niitä riittää kaikille enemmän kuin yksin toimien.

"Jämsän kaupungin johto on jäänyt osattomaksi koruptio antimista ja tämän johdosta saanut mielisairaalloisia tai niihin verrattavia kohtauksia ja ryhtynyt vaikeuttamaan hiihtokeskuksen kehitystä ja näin koko Himoksen kehitystä.
Tätä mieltä ovat olleet myös kylpylähotellin ja S-liikkeen talousjohto jotka ovat vetäytyneet pois Himoksen hankkeistaan.

Mielenkiintoinen analyysi tilanteesta. Varmaan sinulla on esittää konkreettisempaakin näyttöä kylpylähotellin ja S-liikkeen talousjohdon näkemyksistä Jämsän kaupungin johtoa kohtaan?

Kerro nimeltä kuka Jämsän kaupungin johdosta on mielestäsi mielisairas.

"Jos kerran on kyse rehellisestä yrittäjästä, miksi hän ei kerro minkälaisia visioita kaupunki on häneltä tuhonnut."

Minkäslainen toimittaja se Lius-Liimatainen on, kun antaa haastateltavan viedä itseään ja jättää tärkeät kysymykset kysymättä, kun siinä kahvipöydässä on "väärin ymmärretyn" yrittäjäpariskunnan kanssa niin mukavaa? Ammattitaitoinen toimittaja ottaa asioista selvää, eikä tyydy kirjoittelmmaan ylös satuja, joita hänelle kerrotaan.

Olipa hyvin sanottu. "Jämsän kaupungin touhut Himoksessa on mielisairaalloisuuteen verrattavia kohtauksia jotka vaikeuttavat hiihtokeskuksen toimintaa."

Touhuaakohan se kaupunki kuin hullut humalassa kansanomaisesti sanottuna.

Pitäisköhän ne touhut julistaa salaisiksi ettei Euroopan komissio saa niistä tietoa.

Tietääköhän kukaan miksi se S-liike ei aloittanut sitä kylpylätoimintaansa ja suurhuoltako tointaansa siellä Himoksessa.
Jotain ne pölökäsvät kun ihan Päijänteen itäpuolelle pit männä ne rakentamaa.
Ei ne varmoankoa mörköjä pölänny. Jotain muuta vaaraa ne varmastikki pölökäs.

Paljon helpompi olisi asiasta keskustella kun tiedettäisiin mikä on se ongelma. Ei riitä, että kyeinen yrittäjä sanoo avuttomalle toimittajalle, että visiot eivät kohtaa. Visioidahan voi vaikka mitä. Ilmeisesti Ojalan visio on semmoinen, että minulle kaikki, muille ei mitään?

Kylläpä on mukavaa, kun Keskisuomalainen nykylinjansa mukaisesti jakaa meille oikein erilliselä liitteellä tietoa Jyväskylän liikkeistä ja palveluista. Minulle on tähän saakka riittänny nämä paikalliset kaupat, mutta nyt alon kiinnostua tuosta Jyväskylän monipuolisemmasta palvelutarjonnasta.

"Tiesi, että kaikki mitä Jussi kertoo on ihan totta. Kyllä juttu oli niin totta kuin tosi voi olla. "

Mitäs se Jussi kertoi? Että hänellä on visio. Kylläpä olikin yllättävä tieto. Varmaan toimittaja Anne Lius-Liimatainen saa sen julkistamisesta ison media-alan palkinnon.

Ihme vinkumista yhdestä lehtihaastattelusta, saahan sitä nyt haastattelussa omat mielipiteensä kertoa.
Sehän oli nyt vain lehtijuttu, kannattaako semmosesta pelihousujaan repiä?
Voihan kuka vaan antaa haasatella itseään lehtiin jos siltä tuntuu, tietysti täytyy olla jonkinlaista julkisuusarvoa, jos laajempaa huomiota havittelee.

"Voihan kuka vaan antaa haasatella itseään lehtiin jos siltä tuntuu, tietysti täytyy olla jonkinlaista julkisuusarvoa, jos laajempaa huomiota havittelee. "

Sinäpä sen sanoit. Julkisuusarvoa on, mutta miksi toimittaja ei kirjoita ollenkaan niistä urotöistä, joilla se viimevuosien julkisuusarvo on hankittu. Ne urotyöt ovat tulleet kymmenille jämsäläisyrittäjille ja Jämsän veronmaksajille kovin kalliiksi.

"Sehän oli nyt vain lehtijuttu, kannattaako semmosesta pelihousujaan repiä?"

Lehtijuttuhan se vaan on. Juu. Mutta antaako Jämsän elinkeinoelämästä totuudenmukaisen kuvan niille kymmenilletuhansille lukijoille, jotka eivät Himoksen käräjistä ja kärhämöinneistä mitään tiedä? Ei anna. Ei sinnepäinkään. Eikä se sitä asiaa paranna, että asialla on ollut naiivi toimittaja.

Jatkakaa

Keskisuomalainen haluaa vallottaa jalansijaa Jämsästä kun paikallislehti vähensi ilmestymisiään. Ei nyt tainnut mennä oikeen putkeen tämä homma. Suututetaan paikalliset yrittäjät Jämsäläisellä (=lehti) jossa esitellään ja mainostetaan Jyväskylän yrityksiä. Varmaan jämsäläiset ihastelee kovasti myös jJyväskylän hääpareja ja vastastyneitä. Tyhmät maalaiset voi siitä vähän vertailla miltä oikeet ihmiset näyttää.
Sitten pannaan yksinkertanen toimittaja ratkaisemaan Himoksen ongelmat vailla minkäänlaista käsitystä asioiden taustoista. Kyllä on maakuntalehti nyt Jämsässä osottannu mikä on sen linja. Eikä paljon auta, että epäonnistunnu nuoleskelyläpykkä painetaan Kaipolan paperille.

Hyvä keskisuomalainen, Jäsäri alkaa ollakin tiensä päässä. ilkan mahti ei riitä keskisuomalaisen ohjailuun. Kehoitan kaikkia antamaan lisää myönteistä palautetta sinne, jotta lisäävät julkaisukertoja. Ja sitä ovat muuten saaneetkin. Ja mainokset sinne Jkylään ovat asiaa, eihän täällä ole mitään kohta mitä mainostaa. Olen jo vuosia asioinut keljossa ym

Eiku se Jäpsäläinen liite, sen saisi jakaa ma, ke, pe tänne Jämpsään ja tietysti ilmaiseksi. Siihen paljon saksittavia ale kuponkeja jyppikylän kauppuihin

Juu, hieno idea. Siitä ne Jämsän yrittäjät tykkää. Talviaikaan vois myös jakaa ilmaisia hissilippuja Himokseen. Anne Lius-Liimatainen vois toimia arpajaisissa onnettarena.

Viel elää isäin henki Jämsässä.

Nyky piipertäjät osaavat vain rahan tuhlauksen ja riitelyn.

Löytyy myös isän henkisen perinnön vaalijoita - näitä yhteiskunnan ylläpitäjiä.

No nämähän piti tietysti tähänkin ketjuun kaivaa.

Kyllä luonto tikanpojan puuhun veteä.
Niin hullu huitoo että housut halakoo.
Kun tyhmänvikainen saa hullunoireita niin hölömöltä näytteä.
Ei euroja kaanata kylyveä liejusavee - ei ne siellä iä.
Paremp o eurot hometalossa ku virkamiehen taskussa.
Ei nin suurta päiväkotia ku ei löyvy eis itäviä siittiöitä.
Turha o talousarviota tehä ke ei oo sitä ymmärtäveä peättäjeä.
Ei järki kasvata kultasia korvarenkaita.
Jos ei osoa omoa taloutta hoitoa ni mites sitten muije.
Ei kukkahattutätin peässä siemenet kasva.
Eriävämielipije o tojiste yhteyistyöm puutteesta.
Suuret palakkiot on tojiste tyhmie joukosta.
Tyhmeä o antoa ymmärteä ettei ymmärrä antoa.
Paremp o milijoonat suunnitteluu ku huonoo yhteityöhö.

hei kateelliset,antakaa ojalan yrittää.ja hyvinhän sillä menee,on lunta tai ei.tänne voi nimettömänä itkeä.

Ei kai kukaan Ojalan yrittämistä ole estämässä. Päinvastoin, kaikki ovat iloisia jos ilmestyy uusia rinteitä, hissejä ja vaikka niitä hyväksytyn kaavan mukaisia chalethotellejakin. Lopettaisi vaan sen iänikuisen jänkäämisen kaupunkia ja muita Himoksenn yrittäjiä kohtaan.

Jenkit pois Amerikasta ja Ojala ulos Himoksesta!

Kaikkihan Himoksen hiihtokeskuksen toiminnan menestymistä toivoo.

Ongelmana on vain tekninen lautakunta ja sen valmistelevat virkamiehet jotka keksivät jos jonkinlaisia konnankoukkuja Hiihtokeskuksen toiminnan vaikeuttamiseksi.

Jämsän kaupunki on vastuussa kun kylpylää ei yrittäjät ryhtyneet rakentamaan. Himoksessa olisi ollut vaikka missä muualla kylpylälle tontti, ei olisi tarvinnut sitä Hiihtokeskuksen keskeisen rinteen kylkeen kaavoittaa.

Kun syylliset Himoksen ongelmista löytää Kaupungintalolta niin sehän on selvää ettei nämä jänkääjä vaarat tee mitään syntyneiden ongelmien purkamiseksi.

Valtuustolla pitäisi olla selkärankaa määrätä kylpyläkaava purettavaksi ja uuden kylpylän tontin osoittaminen vaikka vanhan golf-kentän alueelta.

Mutta kun Jämsän kaupungin Himoksen alueen kaavoittajat ovat täydellisiä tumpoja ei mitään tapahtu ellei sitten tapahtumiksi lueta Himoksen 2013 tulevia konkursseja.

Eihän se kylpylän paikka ole ketään haitannut. Ei edes Ojalaa. Eihän se siitä ole valittanut, vaan siitä, ettei saanut kaavan vastaisesti siirtää tukirakennustaan kylpylän ja rinteen väliin. Kumpi on kylpylän peruuntumiseen syypää, tekninen toimi, vai Ojala?

" ellei sitten tapahtumiksi lueta Himoksen 2013 tulevia konkursseja."

Kukas siellä konkurssiin on menossa? Tietysti jos lunta ja pakkasta ei tule enää ollenkaan, niin sitten tilanne voi olla toinen. Tuskin nyt sentään niin onnettomasti käy.

Mitäs se siitä rakennusluvasta valitti?

"Jämsän kaupunki on vastuussa kun kylpylää ei yrittäjät ryhtyneet rakentamaan. Himoksessa olisi ollut vaikka missä muualla kylpylälle tontti, ei olisi tarvinnut sitä Hiihtokeskuksen keskeisen rinteen kylkeen kaavoittaa."

Eikös se paikka olisi ollut rinneyrittäjän kannalta suorastaan ihanteellinen? Kylpylähotellin asukkailla olisi lyhyt kävelymatka rinteisiin. Harvat turistit sinne talviaikaan pelkästään kylpemään olisivat menneet.

Himoksen hiihtokeskuksen takana on niin suuret taloudelliset voimat, yrittäjät, sijoittajat ym. että heillä on varaa pitää hiihtokeskuksen toimintaa säästöliekillä muutaman vuoden ajan.

Muut suursijoittajat (kylpylärahoittajat ja -sijoittajat) kunnioittavat Himoksen hiihtokeskuksen toimintaa eivätkä tule tänne käymään taloudellista valtataistelua jota Jämsän kaupunki haluamalla haluaa kaavoitusta hyväksikäyttäen.

Luuleeko Jämsän kaupungin johto saavansa kausilippuja, ravintolalounaita, matkoja ym. sillä menetelmällä, että yrittävät jotakin Himoksen yrityshaaran toimintaa estää, muka jotain toista yritystä suosien, myymällä kiinteistötontteja 1 euro/m2 hinnalla ym. laittomilla yritystuilla.

Ei todellinen yritystoiminta noin mene. Hiihtokeskusten toiminnassa tulee kaikkien suuryrittäjien toimia yhteisesti sovittujen periaatteiden mukaisesti. Näin yrittäjät pystyvät toimintansa tuoton maksimoimaan. Turhaa on Jämsän kaupungin johdon esiintyä hiihtokeskuksen suurimpana päsmärinä ja näyttää rehellisille yrittäjille miten tahtipuikko heiluu Jämsässä.

Jämsän kaupungin johto on näyttänyt täydellisen kyvyttömyytensä ajamalla Himoksen hiihtokeskuksen, kaikkien yritysten osalta vaikeuksiin. Siihen on käytetty kaupungin rakennusrahastojen, sähköosakekauppojen rahavaroja ja paljon lisäksi velannottoa.

Kaupunki käynnisti Himoksen kehitystoimepideet palkkaamalla kaupungin verovaroilla kaksi kehitysjohtajaa ja heille suunniteltiin jopa 200 000 euron arvioisten virka-autojen ostoa.
Lopputuloksen oli yli yhdeksän miljardin Master Plan suunnitelma.

Kaupunki aikoi ja aikoi rakentaa maailman komeimman matkailukohteen mutta sai valmiiksi Riukulehdon harakanpesän.

Ottipa silmään tuosta harvinaisen tyhmä kirjoitus jonka kirjoittaja on nimennyt itsensä Yritt.tarkastaja -tunnuksella.

Kyllähän asia on sillä tavalla, että tämmöisten alueiden kaavoitus ja suunnittelu (niin kuin kaikkien muidenkin) kuuluu nimenomaan kaupungille, eikä jollekin alueen yrittäjälle. Senhän määrää jo yksiselitteisesti laki.

Suunnitelussa on otettava huomioon tasapuolisesti kaikkien yrittäjien tarpeet, eikä sitä voi tehdä pelkästään yhden yrittäjän näkökulman perusteella. Olkoon tämä yksi sitten vaikka alueen perustajayrittäjä.

Perustajankin tulee sopeutua muiden yrittäjien joukkoon, kun alue ja sen palvelut laajenee. Siinä sopeutumisessa taitaa olla tämän Jämsän matkailualueen suurin vaikeus.

Ei kai tämä "kuka" ihan kaikkia oikeujuttuja ole hävinnyt. Eikä kukaan voi riitoja yksin pyörittää, kyllä siihen kaksi tarvitaan:

"Jämsä hävisi kiistan Himosvuoren kaavasta

Hannu Karjalainen
12.10.2009 19:11 (Päivitetty 12.10.2009 19:11)

Himoksen osayleiskaava sallii hiihtokeskustoimintaan liittyvät rakennukset kaavan urheilu- ja virkistysalueelle (VU-1), linjasi Hämeenlinnan hallinto-oikeus. Oikeus kumosi Jämsän kaupunginhallituksen päätöksen Hiihtokeskus Himosvuoren tukirakennuksen poikkeusluvan tarpeesta.

Kaupunki vaati poikkeuslupaa ja hylkäsi sen, koska katsoi hiihtokeskusyhtiön hakeman 1 800 neliön rinnepalvelurakennuksen olevan osayleiskaavan vastainen. Rinnepalvelurakennuksille on varattu omat RM-1-alueensa, ne eivät käy VU-1-alueelle.

Oikeus on siis samaa mieltä kuin Himosvuori Oy, jonka mukaan laskettelutoimintaan liittyvä palvelurakennus voidaan sijoittaa myös VU-1-alueelle. Hiihtokeskuksen mukaan rakentaminen pitäisi ratkaista suunnittelutarveratkaisulla eikä poikkeusluvalla.

Kaupunki vetosi meneillään olevaan vanhentuneen osayleiskaavan muutokseen sekä kaavoitusta ohjaavaan Master Plan -suunnitelmaan. Oikeuden mukaan Master Planilla ei ole oikeusvaikutteista asemaa eikä osayleiskaavan muutos ole lainvoimainen.

Himoksen toimitusjohtaja Juhani Ojala iloitsee, että päätös on hiihtokeskuksen tulkinnan mukainen.

Kiistassa on kysymys siitä, mihin hiihtokeskus saa sijoittaa Keski-Himoksen rinneravintola-suksivuokraamon oheispalveluineen. Himos haluaa sen kaavaillun kylpylähotelliin eteen rinteen juurelle. Kaupunki on osoittanut sille paikan hissien ala-aseman läheltä. Näillä on eri kaavamerkinnät.

Jämsän yhdyskuntatoimenjohtaja Kari Vaara yllättyi hallinto-oikeuden kannasta ja katsoo sen kohdistuvan lupaharkintatapaan.

Hiihtokeskus joutuu nyt tekemään suunnittelutarvehakemuksen tukirakennukselle. Se on kokonaan oma lupaprosessinsa. Kaupunki voi myös valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä.

Parhaillaan on vireillä osayleiskaavan muutos, jossa tullaan rajoittamaan VU-alueille sijoitettavien rakennusten kokoa. Hiihtokeskus on valittanut kaavamuutoksesta.

Vaasan hovioikeus hylkäsi hiljattain hiihtokeskuksen kanteen, joka koski oikeutta vuokrata kaupungin omistamia VU-1-alueita. Hovioikeuden mukaan Himoksella ei ole etuoikeutta tähän. Hiihtokeskus on hakenut valituslupaa päätöksestä."

Hyvin kirjoitettu suuren ja mahtavan jämsän laillisesta oikeudesta kaavoittaa miten haluaa ja päättää miten himosta kehitetään.

Jämsä aikoi ja aikoi rakentaa maailman upeimman matkailukeskuksen himokseen - ei kuullut yrittäjien milelipiteitä eikä tarpeita - sai valmiiksi riukulehto harakanpesän.

Onko nyt kaupungin johdon mieli hyvä kun hyvin kehittynyt Himoksen matkailukeskus saatiin kaupungin toimesta kuihtuvaan kehitysvaiheeseen.

Kekkonen olisi taas sanonut Saatanan tunarit.

"ei kuullut yrittäjien milelipiteitä eikä tarpeita"

Onko joku kuullut, että joku muu yrittäjä kuin Ojala olisi tällä kannalla? Jos Himos kaatui siihen, ettei Ojala saanut sijoittaa kaavan vastaisesti kahvilansa takapihaa suunnitteilla olleen Kylpylän maisemaikkunoiden eteen, niin kylläpä on maailman kummallisin kaupungin kuihduttaminen.

Ketjun aloittajan kirjoitus on osoitus siitä, että Anne Lius-Liimatainen on kuin onkin oikeassa. Eihän kirjoituksesta muuten olisi tällaista meteliä noussut.

Miksi pakkaisi? Ei täällä huutoäänestellä kenenkään työsuhteista.

Lopettakaa toi itkeminen!

Tai hei...tännehän vois palkata karjalaiset itkijämummot jotka itkis jotenkin näin: "YYYYhyyyyyyy holiday hotelli män poies...YYYäääääää!!!!!!1111!!! YYYhyhyhyhyhyhyyyyy....kattto ol vinossa...YYYYYhyhyhyhyYYYYYYYääääÄÄÄ...Foorumin parkkikyttä...YYYYYYHYHYHYHYHYHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!!!!!

jne jne...

"Jämsä hävisi kiistan Himosvuoren kaavasta

Hannu Karjalainen
12.10.2009 19:11 (Päivitetty 12.10.2009 19:11)

Himoksen osayleiskaava sallii hiihtokeskustoimintaan liittyvät rakennukset kaavan urheilu- ja virkistysalueelle (VU-1), linjasi Hämeenlinnan hallinto-oikeus. Oikeus kumosi Jämsän kaupunginhallituksen päätöksen Hiihtokeskus Himosvuoren tukirakennuksen poikkeusluvan tarpeesta.

Kaupunki vaati poikkeuslupaa ja hylkäsi sen, koska katsoi hiihtokeskusyhtiön hakeman 1 800 neliön rinnepalvelurakennuksen olevan osayleiskaavan vastainen. Rinnepalvelurakennuksille on varattu omat RM-1-alueensa, ne eivät käy VU-1-alueelle.

Oikeus on siis samaa mieltä kuin Himosvuori Oy, jonka mukaan laskettelutoimintaan liittyvä palvelurakennus voidaan sijoittaa myös VU-1-alueelle. Hiihtokeskuksen mukaan rakentaminen pitäisi ratkaista suunnittelutarveratkaisulla eikä poikkeusluvalla."

Tämä se vasta merkittävä voitto olikin! Tulkinnanvarainen menettely, jossa kaupunki teki virheen. Seurasi uusi kielteinen päätös, jonka oikeus sitten pysytti.
Jussi voitti taistelun, mutta hävisi sodan.

Kaupungin johtohenkilöltä kuulin että Himoksessa on kaikki muut yrittäjät ihan leguja keskenään. Suutelevat toisiaan ja taputtelevat toisiaan pyllylle.

Jussi se vaan jaksaa yksin kinata itsensä kanssa ja tehdä omista toimistaan valituksia oikeuksiin. Oikeudessa se nostaa kanteita ja vastaa omiin kanteisiinsa.

Näin nuokaupungin päälliköt täällä nettipalstallakin näyttävät kertovan.
Uskovatkohan he edes itseään.
Minä en aikakaan usko - on jämpti nii.

Ei saa Jämsän kaupunki muuta aikaiseksi kuin sen, että yrityksiä menee Himoksessa konkurssiin kaupungin aiheuttamien ongelmien takia. Onneksi hiihtokeskus elää ja porskuttelee omaa kehitystään edistäen, kaupungin aihuttamista vaikeuksista huolimatta.

" Onneksi hiihtokeskus elää ja porskuttelee omaa kehitystään edistäen, kaupungin aihuttamista vaikeuksista huolimatta."

Joo kauhea säpinä käy nytkin rinteissä. Parkkipaikat pullistelee ja väkeä on mustanaan. Taitaa rakentaa uutta ravintolaakin siihen entisten viereen. Nyt tuleekin komea rakennus kun kuuluu olevan kolme kerrostakin. Vai onko se sittenkään niitä hiihtokeskuksen kehityshommia?

-Omaa kehitystään edistäen-

Kyllähän se varmaan rinneyhtiön kehitystä on kovastikin edistänyt, että vähintään kymmenet tuhannet kylpylän asiakkaat ovat jääneet hissimiehen lippukioskille tulematta.

Säätiedotuksessa kerrottiin, että Himokseen tulee ilmastonmuutos vielä marraskuun aikana. Joulukuussa hiihtokeskuksen toiminta alkaa jälleen kukoistamaan. Paikalliset marketit pullistelevat asiakkaiden paljoutta ja keskustan vielä henkitoreissaan elävät kaupat alkavat pirityä kaupungin harjoittaman orjuuden ikeestä.

Kaupungin virkamiehet joutuvat seuraavien kuukausien aikana kiristelemään hampaitaan nettifaniensa kanssa kun hissimies pääsee omaan arvoonsa suuren kunnioitetun hiihtokeskuksen johtajana. Ei mahda mitään nämä kehityksen jarruttajat - Himos kukoistaa ulkomaalaisten vierailijoiden voimalla.

Virkamiehet ja kaupungin luottamushenkilöt kieriskelevät vatsakivuissaan ja kiristelevät hampaitaan kun taas kerran heidän jarrutuskampanjansa on luhistunut ja Himoksella on siirrytty terveen yrittäjyyden jaloon maailmaan.

Jalo yrittäjyys on oikeassa. Jos olis talvi 12 kk vuodessa niin joka kuukausi pääsisi mäen rinteeseen laskettelemaan. Vaan kun luoja säätelee noita ilmoja ja hyvä niin.
Vaan eipä arvostus rehellisten ihmisten silmissä hiihtokeskuksen johtajalta poistu vaikka kesä onkin talvien välissä.

Kyllä se aika koittaa jolloin kisanpoikien silmät avautuvat.
Joutui se Stalinkin Neuvostostoliiton johdosta poistumaan ja kuolemansa jälkeen menetti arvostuksensa. Kansanpalvonta loppui kun ei tarvinnut kansan pelätä noutajien tuloa.

Näin käy myös Jämsän kaupungin johdolle. Tulee sukupolvi joka osaa arvostaa rehellistä yritystoimintaa ja tuomitseen kaupungin johdon joka aloitti laittomien yritystukien jakelun Himoksessa ja alkoi käyttää kaavoitusvaltaansa Himoksen rehellistä yritystoimintaa tuhoamaan.

Kun veronmaksajia riittävästi kusetetaan ja rahat loppuu niin siihen loppuu tyrannointi Himoksessa. Himokseen rakennetaan ennemmin mielikuvituspuisto kuin kylpylä. Ei kylpyläyrittäjät ole tyhmiä. Himoksen kulpylähaaveet ovat lapsellisia haavekuvia vaan ei kestävään kehitykseen perustuvia tosia.

Herra O sanoi että ei häntä haittaa vaikka rinnetoiminta loppuisi kokonaan, hänellä on rahaa sen verran taskussa, että eläisi lopukin elämän herroina... Niinpä mitä sitä suotta mitään sopimaan...

Sopimisen tarve taitaa olla yksipuolista.
Ei kaikki lapsia tarvitse potalle nostaa jos yhtä kakattaa.
Se on vaaran ongelma jos elämäntyönsä on uhrannut hölmöilyyn.

"Herra O sanoi että ei häntä haittaa vaikka..."

Jos kerran rahaa niin paljon on, niin minkä takia sitä pitää koko ajan yrittää kahmimia kaupungilta lisää. Siitähän näissä rakennusoikeus- ym vaatimuksissa kysymys on. Kun yksi on rahaa tarpeeksi saanut, niin annetaan niitä rahantekomahdollisuuksia muillekin.

"On niin lennokasta ja lapsellista tekstiä että taitaa olla itse Anneli Laiska-Liimanainen ahertamassa näppäimistön kimpussa?"

Eikö ole mitään järkevää kommenttia sulla kun täyyy tehdä pilaa ihmisen nimestä?

"Himokseen rakennetaan ennemmin mielikuvituspuisto kuin kylpylä. Ei kylpyläyrittäjät ole tyhmiä."

Eivät olleet. Ilmoittivat vetäytymisensä syyksi paikallisen yrittäjän, joka valituksillaan pyrkisi kaikin keinoin hankaloittamaan projektin etenemistä. Parempi rakentaa sinne, missä suhtaudutaan uusiin jätti-investointeihin myönteisesti.

Rinneyrittäjä on hyvä hissimies, mutta liikemiestaidoissa ei ole kehumista.

Jos se kylpylä olisi Himokseen tullut, tämänkin yrittäjän bisnekset olisivat ihan toisenlaisessa nosteessa kuin nykyisessä tilanteessa. Menisi rakennusoikeudet kaupaksi ja myös Länsi-Himoksen huoneistohotellit saattaisivat olla jo rakenteilla, kun loma-osakkeilla olisi kova kysyntä.

Keskisuomalaisen jutussa kirjoitettiin visioista. Nyt käy huonoimmassa visiossa niin, että niistä mahtavista rakennusoikeuksista ei ole mitään iloa, koska ketään ei kiinnosta investoida Himokseen. Isot rahoittajat kiertävät riitapukarin bisnekset kaukaa.

Ei kukaan kylpyläyrittäjä ole tosissaan aikonutkaan rakentaa kylpylää Himokseen. On tehty vain aie-sopimuksia kun kaupunki on ollut avokätinen jakamaan rahaa ai-sopimusten muodossa. Esim. luovuttamaan Himoksen kalleinta rakennustonttimaata 1 euro / 2m. hinnalla.

Kun ilmeni ettei Himoksen hiihtokeskus ollut halukas luovuttamaan rinnealueita muiden yrittäjien käyttöön vaan piti kiinni aikaisemmista sopimuksista ja oikeuksistaan syntyi selvä peruste luopua kylpylän rakentamisen aie-sopimuksista Keski-Himoksen alueelle.
Muut Himoksen alueet eivät ole kiinnostaneet kylpyläasiassa.
Saamansa kiinteistörakennusoikeudet jäivät kylpylähanketta eteenpäin vieneiden yrittäjien omistukseen.

Mitenkäs sitten se Patajoen kanava?
Ei taida valmista tulla, eikös siinä olisi mahtava piristysruiske matkailulle?

"Ei kukaan kylpyläyrittäjä ole tosissaan aikonutkaan rakentaa kylpylää Himokseen. "

Me Jämsän yrittäjät teimme viime kesänä tutustumismatkan Lappeenrannan kylpylään. Siellä johtaja kertoi meille taloa esitellessään, että hänen työpaikakseen oli alun pitäen määrätty Himos, jonne hän oli jo valmistautunut muuttamaan Pietarin kylpylän valmistumisen jälkeen. Sitten tuli nämä hankaluudet eteen ja suunnitelmat muuttuivat. Niin hän meille kertoi. Bussilastillinen korvia oli kuulemassa.

"Kun ilmeni ettei Himoksen hiihtokeskus ollut halukas luovuttamaan rinnealueita muiden yrittäjien käyttöön vaan piti kiinni aikaisemmista sopimuksista ja oikeuksistaan "

Kukas niitä rinnealueita on hiihtokeskukselta pois vaatinut? Eikös se asia ole niin päin, että Hiihtokeskus yritti vaatia itselleen semmoisia alueita, jotka eivät rinteisiin kuulu ja oikeus totesi vaatimukset vääriksi.

Jämsän kaupunki oli ensimmäisellä tämän vuosituhannen kymmenellä niitä vaatimuksia toteuttamassa. Muuttivat jopa Keski-Himoksen rinteet nimeksi "Keskimaa".

Näin oli. Täällä palstalla on paljon "tietäjiä" asian tiimoilta. Mutta jos nämä "tietäjät" ottaisivat asioista ensin faktat selville ennenkin alkaisivat asioista keskustelemaan! Juorut, huhut ja tunteet ei ole faktaa! Noilla "tiedoilla" ei saada mitään hyvää aikaiseksi, saati kehitystä suuntaan tai toiseen...

Ulkona pakastaa. Talvi tulee. Tykit puhaltavat Himoksella lunta. Varmasti kaikki tämän palstan kirjoittajat ovat kerrankin yhtä mieltä siitä, että se on hieno asia. Hissimies pääsee töihin ja laskettelijat avaamaan talvikauden.

Valtakunnassa kaikki on hyvin !
Me piehtaroimme yltäkylläisyydessä.
Mietin vain, on yksi asia joka pitäisi saada paremmaksi ?
Miten sen saisi sijaansa ylemmäksi ?

"Herra O sanoi että ei häntä haittaa vaikka rinnetoiminta loppuisi kokonaan, hänellä on rahaa"

Hyvin näyttää puskevan nyt tykit lunta. Ainakin tämä talvi on vielä näköjään tarkoitus rinnetoimintoja pyörittää. :-)

Meneekö vaihdossa rakennusoikeutta jopa alle valtuuston hyväksymän hinnan ( kh 3.12 ) ?

Liian pieniä on nämä kaupat tulkittaviksi EU-säädöksien kautta.

http://dynasty.jamsa.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames

Eiköhän tustakin jokin valitusten ja riitelyn aihe aikaa myöten lölydy.

"Meneekö vaihdossa rakennusoikeutta jopa alle valtuuston hyväksymän hinnan ( kh 3.12 ) ? "

Halvemmalla taitaa mennä kuin olisi mennyt kylpylän tontilla. Mutta eipähän ole tämän yrittäjän kohdalla ensimmäinen kerta.

Minun mielestäni kaupunki voisi luovuttaa maata vaikka ilmaiseksi, jos sille maalle rakennetaan jotakin merkittävästi Himoksen kehitystä eteen päin vievää toimintaa. Esimerkiksi kylpylä ja YIT:n chalet-hotellit olisivat olleet tämmöisiä hankkeita. Sillä ei ole merkitystä, kuka niitä isoja investointeja tekee.

Ojala valitti EU:lle kylpylän ja YIT:n tonttien hinnoista. Ratkaisua asiaan ei ehtinyt tulla, kun kumpikin peruutti rakennusaikeensa Himoksella. Kyllä oli isänmaallista ja Jämsän parhaaksi tarkoitettua touhua tämäkin valitus. Kannattaa pitää mielessä kun niitä maita rinneyhtiöille hinnoitellaan.

Luuleeko Keskisuomalainen kasvattavansa suosiotaan Jämsän seudulla nuoleskelemalla Himoksen kehityksen valituksillaan lamaannuttanutta rinneyrittäjää? Onkohan nyt lehdelle tullut tässä linjavalinnassa laskuvirhe?

Kyllä määkin nyt lähen jyväkylään joulu ostoksille kun tuli pstissa niin hyvät mainokset niistä kauposta mitä sieltä löytyy. Hieno asia on tämä keskisuomalaisen jyväskylä mainosliite jämsäläisille ihmisile.

Minun mielestäni Keskisuomalainen voisi näin joulun alla ryhtyä järjestämään lukijamatkoja Jyväskylään kaupoille. Retkioppaaksi bussiin Anne-Lius Liimatainen, niin syntyisi samalla ostosreissuista kivoja juttuja Jämsäläiseen.

On melkoisen härskiä toimintaa paikallisia yrityksiä kohtaan, kun pistetään lehden nimeksi Jämsäläinen ja mainostetaan siinä näkyvästi jyväskylän kauppoja.

"Minun mielestäni kaupunki voisi luovuttaa maata vaikka ilmaiseksi, jos sille maalle rakennetaan jotakin merkittävästi Himoksen kehitystä eteen päin vievää toimintaa. "

Juuri näin. EU eikä kukaan muukaan tule niitä hintoja kyselemään, jos paikallinen kateus saadaan kuriin.

Lemminkäinen suunnittelee kylpylähotellin ja huoneistohotellin rakentamista Himokseen. Saas nähdä kuinka väärinymmärretty hissimies ryhtyy tätä hanketta kampittamaan.

Keskisuomalainen ja Anne Lius-Liimatainen saavat uutta tarinan aihetta.

"Keskisuomalainen ja Anne Lius-Liimatainen saavat uutta tarinan aihetta. "

Näkyyhän sitä tarinaa olevan, tosin Hannu Karjalaisen kirjoittamana ja enemmän asialinjalla tällä kertaa. Hissimiehen emännän mielestä kylpylä on nyt tervetullut lisä Himoksen ympärivuotiseen tarjontaan.

Hän toivoo että hanketta kehitettäisiin yhteistyössä. Aikooko ryhtyä kylpylän pyörittäjäksi, vai mikä yhteistyö on mielessä? Eikös kaupunki ja Lemminkäinen saakaan sitä päättää minkälainen kylpylähotelli kaupungin omistamalle maalle rakennetaan?

Meinasin mennä eilen 12.12. illalla laskettelemaan, mutta olikin mäet pimeänä. Sitten luin jostakin, että on lumetustauko. Ei ollut yhtään tykkiä käynnissä, koska ilma oli kai liian lauha. Olisko oikea syy mäkien pimeänä pitämiseen ollut se, että viikolla ei ole laskettelijoita? Huono juttu, koska kausi on muutenkin niin lyhyt.

jos hissimiehellä ei ole rahaa sähkölaskuihin.

Tottakai viikolla arkipäivin on vähän laskettelijoita.

Outoja termejä vilisee nykyään lehtien palstoilla:

http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194782508056/artikkeli/lemminkainen talo kiinnostui kylpylasta.html

Minkälaisia ovat rinneyrityksen visiot, jotka on estetetty? Mikä on Jämsän kaupungin ylläpitämä mustamaalauskohde? Miksi tavallinen kaupunkilainen ei saa näihin asioihin niin selvää vastausta, että jokainen sen ymmärtäisi?

"Ymmärrätkö että syynä liian lyhyet ja vaatimattomat rinteet ! "

On ne kuittenkin Etelä- ja Keski-Suomen parhaat.

"Tottakai viikolla arkipäivin on vähän laskettelijoita. "

Ei se mikään tottakai ole. Kyllä niitä turisteja voisi viikollakin olla, jos niillä olisi täällä muutakin tekemistä kuin laskettelu.

Kumpi on Jämsän kannalta tärkeämpi asia, kylpylän tulo vai hissimiehen visiot?

Mäet on laskettelua varten ja järvet uimista varten. Näin on asiat luoja luonut. Turhaa muuttaa luojan luomaa.

"Mäet on laskettelua varten ja järvet uimista varten. Näin on asiat luoja luonut."

loiko se luoja lumitykitkin vai onko hiihtokeskustouhu jumalatointa meininkiä.

" Kumpi on Jämsän kannalta tärkeämpi asia, kylpylän tulo vai hissimiehen visiot? "

Onkohan visiot vain verätystä ?