Pk-seudun kaupunginvaltuutetuista 80-90% asuu omistusasunnossa. Osalla on jopa sijoitusasuntojakin.
Ministereistä 100% asuu omistusasunnossa ja suurella osalla on myös sijoitusasunto.
Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi päätöksissä suositaan omistusasujia ja ajetaan jatkuvaa arvonnousua.
Ministereistä 100% asuu omistusasunnossa ja suurella osalla on myös sijoitusasunto.
Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi päätöksissä suositaan omistusasujia ja ajetaan jatkuvaa arvonnousua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Muistan aikoinani, kun Hitas-asunnoista piti tehdä kaupunginvaltuustossa päätöksiä liittyen niiden ehtoihin, niin parikymmentä valtuutettua joutui jääväämään itsensä. Hienosti olivat hoitaneet itselleen Hitas-asuntoja...
Onhan se omistusasuminen hyväksi kaikille muillekin. Se on valtion rahoilla elävällekin paras mahdollinen sijoitus eläkepäiviä varten.
No asuntojen arvonnousua ei ajeta politikkojen taholta. Kaikki nämä tuetut vukra-asuntojen rakentamisetkin ja yhteiskunnan varoilla pidetyt vuokra-asunnot leikkaavat asuntojen kysyntää ja siten niiden realiarvoa.
Asuntojen arvot eivät myöskään nouse niiden vanhetessa ja rapautuessa. Numeraaliset hinnat vaan nousevat siksi koska asuntojen arvot laskevat niiden vanhentuessa ja rapautuessa vähämmän kuin mitä rahan arvo laskee.
Uusien asuntojen hinnat taasen nousevat siksi kun verotus ja byrokratia jatkuvasti kasvaa, ja myös siksikin kun asuntorakentamisessa on monopolistisia rakenteita niin yrittäjien kuin palkansaajienkin suhteen etujärjestöineen ja politikkoihin päin lobbareineen.
pelkästään verotus ja byrokratia tekee jo yli puolet uusien asuntojen hinnoista, ja myös korjaus/saneeraus-rakentamisen kustannukset noudattelevat näitä uudisrakentamisen kustannuksia.
TLDR. vaikuttaa vihervasuri vuokraloisen kankkus avautumiselta. miksi et osta omaa? ainiin, olet vähälahjainen ja työtön.
No joo. Tosiaankin vähän huonosti tuli tuo näköjään kirjoiteltua, mutta se ei johtunut humalatilasta,saati jostain krapulasta. Tuon kirjoittelin niinkuin tämänkin kirjoitan sellaisesta paikasta missä ei krapulaa tarvitse kärsiä ainakaan viinanpuutteen vuoksi tai siksi että olisi vaikea saada viinaa.
Vihervasuri vuokraloinen sopii sekin minulle varsin huonosti, ja kyllä tätäkin omasta asunnostani kirjoittelen. En myöskään ole ihan toimetonkaan.
Luulin että kaikkein varakkaimmat ja raha-asiansa hyvin hoitaneet asuu vuokralla, eikö tämä pidäkään paikkaansa?
Olika hineo selvitys, päättäjäthän ovat niitä jotka ottavat sen ison palkan ja eivät asu missään kalliossa tai muussa slummissa, paitsi jotkut viherpiipertäjät , jotka kannatavat saman sukupulen väliisä liittoja ym..
Tietysti päättäjät asuu omistusasunnossa tai Ok-talossa, koska heillä on iso palkka myös.
Onhan niitä kokoomuslaisiakin, kuten eräskin joka mainostaa olevnasa yrittäjä ja asuu kaupungin vuokraläävässä kontulassa ja pyrki valtuustoonkin(ei päässyt) eli asuu kokoomuslainen ihan yhteiskunnan tuetussa vuokra-asunnossakin.