Helsingin Sanomat uutisoi tänään seuraavaa (http://www.hs.fi/kotimaa/Vankiloihin iskee säästökuuri/a1353131551211):
Otsikko: "Vankiloihin iskee säästökuuri. Moni vanki suorittaa pian rangaistusta kotonaan. Säästöjä haetaan myös ruokailusta ja sielunhoidosta."
Ote jutusta: "Rikosseuraamuslaitos aikoo keskustella kirkon kanssa siitä, voivatko seurakunnat ottaa vankien sielunhoidon vastuulleen. Vankiloiden palkkalistoilla on noin 20 pappia. "Sielunhoito on enemmän kirkon kuin meidän ydintoimintaa", Vesterbacka sanoo."
Tämä on tietysti myönteinen uutinen. Ajatus vastaa Vapaa-ajattelijain liiton vuonna 2011 esittämää kehittämisehdotusta (ks. http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/palkkapapit - tiedote otsikolla Valtion palkkapapeista jo aika luopua) Rikosseuraamusvirastolle (12.2.2011):
Vapaa-ajattelijain liitto ry. esittää uskonnottomien etu- ja kulttuurijärjestönä kunnioittavasti seuraavaa:
Vankiloissa on aika luopua valtion kustantamista vankilapappien viroista. Valtion tehtävänä ei tule suosia mitään kirkkoa tai uskonnollista yhteisöä. Myös vankeja tulee kohdella yhdenvertaisesti eikä asettaa ketään eri asemaan uskonnon, vakaumuksen tai mielipiteen vuoksi. Samoin perustuslain takaama uskonnon ja omantunnon vapaus koskee myös kirkkoon ja uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomia.
Valtiollisesta vankilapappijärjestelmästä luopuminen ei estä kirkkoa ja muita uskonnollisia yhteisöjä tarjoamasta palvelujaan vankiloissa. Vuosikymmenien kokemus kuitenkin osoittaa, että uskonnollispohjainen vankilapappijärjestelmä ei ole osoittautunut erityisen tehokkaaksi vankien tukemisessa rikos- ja vankilakierteen katkaisuun.
Tätä esitettyä muutosta voi toki yleisissä säästöpaineisa tarkastella myös säästömahdollisuuksien näkökulmasta. Koska vankiloissa kuitenkin ilmeisesti on tarvetta vankien psykososiaaliseen tukemiseen, tulisi säästyneet rahat käyttää uskonnollisesti tunnustuksettomalta pohjalta toimivien henkisen tuen ammattilaisten, kuten vankilapsykologien ja sosiaalikuraattorien palkkaamiseen.
Otsikko: "Vankiloihin iskee säästökuuri. Moni vanki suorittaa pian rangaistusta kotonaan. Säästöjä haetaan myös ruokailusta ja sielunhoidosta."
Ote jutusta: "Rikosseuraamuslaitos aikoo keskustella kirkon kanssa siitä, voivatko seurakunnat ottaa vankien sielunhoidon vastuulleen. Vankiloiden palkkalistoilla on noin 20 pappia. "Sielunhoito on enemmän kirkon kuin meidän ydintoimintaa", Vesterbacka sanoo."
Tämä on tietysti myönteinen uutinen. Ajatus vastaa Vapaa-ajattelijain liiton vuonna 2011 esittämää kehittämisehdotusta (ks. http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/palkkapapit - tiedote otsikolla Valtion palkkapapeista jo aika luopua) Rikosseuraamusvirastolle (12.2.2011):
Vapaa-ajattelijain liitto ry. esittää uskonnottomien etu- ja kulttuurijärjestönä kunnioittavasti seuraavaa:
Vankiloissa on aika luopua valtion kustantamista vankilapappien viroista. Valtion tehtävänä ei tule suosia mitään kirkkoa tai uskonnollista yhteisöä. Myös vankeja tulee kohdella yhdenvertaisesti eikä asettaa ketään eri asemaan uskonnon, vakaumuksen tai mielipiteen vuoksi. Samoin perustuslain takaama uskonnon ja omantunnon vapaus koskee myös kirkkoon ja uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomia.
Valtiollisesta vankilapappijärjestelmästä luopuminen ei estä kirkkoa ja muita uskonnollisia yhteisöjä tarjoamasta palvelujaan vankiloissa. Vuosikymmenien kokemus kuitenkin osoittaa, että uskonnollispohjainen vankilapappijärjestelmä ei ole osoittautunut erityisen tehokkaaksi vankien tukemisessa rikos- ja vankilakierteen katkaisuun.
Tätä esitettyä muutosta voi toki yleisissä säästöpaineisa tarkastella myös säästömahdollisuuksien näkökulmasta. Koska vankiloissa kuitenkin ilmeisesti on tarvetta vankien psykososiaaliseen tukemiseen, tulisi säästyneet rahat käyttää uskonnollisesti tunnustuksettomalta pohjalta toimivien henkisen tuen ammattilaisten, kuten vankilapsykologien ja sosiaalikuraattorien palkkaamiseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.