vuodeosasto

Tämä on syytä muistaa, kun väännetään niinkin käsittämättömästa asiasta kuin vuodeosaton sijainnista Lestijokilaaksossa. Toholampi 3429 (-54) Kannus 5737 ( 42) Lestijärvi 849 (-7). Näin tämän vuoden ajantasaiset tilastot kertovat Aivan älytöntä, että asiasta pitää edes keskustella! Palvelut sinne missä ihmiset ovat.
162579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kokkola 46 753
Kannus 5737

Siis minne ne palvelut laitetaan! Kai tajuat miksi Kannuksessa ei ole enään vko päivystystä, jollain Kokkolalaisella on samat ajatukset kuin sinulla. Ei kannata huudella kauheasti tollaisia sillä yli 2/3 K-P:sta asuu Kokkolassa.

Äänestä
  • Etkö ymmärtänyt lukemaasi? Nythän puhuttiin vuodeosaston sijainnista, ei päivystyksestä - vai ajattelitko kuskata koko Lestijokilaakson vuodeosastoilla makaavatkin Kokkolaan?

    Äänestä

Hyvä että järki voitti ja vuodeosasto Lampilla suljetaan - tuskin koko Suomessa löytyy noin pientä kuntaa, missä olisi oma vueodeoasto kuin Toholampi.

Äänestä

Tuskinpa yhdenkään vuodeosaston sulkeminen on kenellekkään hyvä uutinen, sama koskee kyläkouluja.

Mutta kun rahaa on vähän on pakko tehdä ikäviä mutta pakollisia ratkaisuja. Päättäjät ei toki kiitosta saa, no multa kuitenkin.

Äänestä
  • talousrealisti, onhan sitä rahaa uimahallin järjettömiin liukuratoihin jotka mutkittelee ulkoilman kautta puhumattakaan näistä kreikan, portugalin, irlannin ja kohta portugalin ja kreetan veronkiertäjistä jotka me tietenkin nettomaksajina elätämme. Kiitos Jutta urpilainen taitava valtiovarainministerimme..

    Äänestä

  • perse auki kirjoitti:

    talousrealisti, onhan sitä rahaa uimahallin järjettömiin liukuratoihin jotka mutkittelee ulkoilman kautta puhumattakaan näistä kreikan, portugalin, irlannin ja kohta portugalin ja kreetan veronkiertäjistä jotka me tietenkin nettomaksajina elätämme. Kiitos Jutta urpilainen taitava valtiovarainministerimme..

    Kun käy vähän liukumäkeä laskemassa ja uimassa niin ei ehkä joudu vuodeosastolle niin aikaisin.

    Mielestäni terveyspalveluiden perässä ei voi olettaa kenenkään matkaavan pitkiä matkoja, mutta jos vuodeosastolla ollaan viikkoja tai kuukausia putkeen ja sinne tullaan mahdollisesti ambulanssilla niin onko sillä kovin suurta merkitystä millä paikkakunnalla tuolloin olet?

    Äänestä

Mutta, kun asioilla on kriteerit, joidenka perusteella ne ratkaistaan. Jos Kannuksessa on sairaala, joka palvelee myös lamppilaisia ja lestiläisiä ja miksei himankalaisia jne. miksi se ei riitä. Toisaalta, jos kylillä ei ole lapsia, niin miksi ylläpitää kouluja. Lestillä on muuten nykyään noin 30 oppilasta yläasteella. Tuleeko kalliiksi ja opetus tasokasta? Ikäluokat voivat olla 6 lapsen kokoisia...Eskolaankin pitäisi saada oma yläaste näillä lukemilla.

Äänestä

Ratkaisu on kipeä nyt kun Toholammin vuodeosasto lakkaa, mutta ainoa oikea ratkaisu, jos jostain pitää leikata.

Äänestä
  • Kesällä oli monesti tilanne ettei Kannuksen sairaalaan sopinut potilaita, kun oli niin täyttä. Kuljetettiin sitten Toholamille tai Tunkkariin. Miten ihmeessä Toholammin potilaat sitten tulevat mahtumaan Kannuksen sairaalaan? Viedäänkö kannuslaiset potilaat Timbuktuun, että saadaan tilaa?

    Äänestä

Laajennetaan vuodeosastoa!

Äänestä

Laitetaan vuodepotilaat Eskolan kyläkouluun, kun eivät saa Sievistä oppilaita tarpeeksi. Siinäpä oivallus eiköhän laiteta toimeksi. Eikös sinne palvelukeskusta puuhata.

Äänestä

Ilta ja viikonloppu päivystys siirrettiin jo kokkolaan. Nyt vuodeosasto täyttyy kun lampin asukkaat saapuvat. Eli vuodeosaston heikoimmat ja sairaimmat potilaat tullaan siirtämään Kokkolaan. Tällöin vuodeosaston hoitotasoa voidaan laskea ja saadaan säästöjä! Sama idea oli päivystyksen alas ajossa ei pidetä kalliita lääkäreitä töissä. Tulevaisuuden vuodeosasto on vain paikka, jossa huolletaan ihmisiä, jotka eivät itse siihen kykene. Lääketieteellistä hoitoa tarvivat viedään kauaksi Kokkolaan.

Tai luotatteko tällä kertaa ihmisten puheisiin, jotka siirsivät jo päivystyksenkin viikonlopuilta Kokkolaan!

Äänestä

Uskomatonta, että jaksat ruikuttaa tuosta päivystyksesta, joka ei mitenkään johdu Kannuksen tai muunkaan kunnan päättäjistä. Päivystys on siirretty jo vuosia enenn Kannusta pois mm. Kalajoelta, jossa on 12 000 asukasta, samoin Ylivieskasta, Nivalasta jne. jopa viisi kertaa Kannusta isommista paikoista. Ymmärrys hoi!

Äänestä
  • Kannuksen terveyskeskus on tällä hetkellä eritäin hyvän palvelutason omaava, vaikka sen piirissä on vähän ihmisiä. Sote uudistus ja kuntatalouden leikkaukset tulevat lähes varmasti laskemaan sen hoitotasoa! Toivottavasti tällä kertaa kunnan päättäjät pitävät arvoista kiinni ja sallivat sairaidenkin ihmisten saada hoitoa Kannuksessa eikä kaukaisessa keskussairaalassa! Tosin viime vuosikymmeninä politiikkojen arvot ovat valuneet viemäriin eurojen edellä.

    Äänestä

  • Joka paikkakunnalla jossa on vähintään terveyskeskus tulisi olla päivystys koko viikon aikana!!!!!!

    Äänestä

"Kesällä oli monesti tilanne ettei Kannuksen sairaalaan sopinut potilaita, kun oli niin täyttä. Kuljetettiin sitten Toholamille tai Tunkkariin. Miten ihmeessä Toholammin potilaat sitten tulevat mahtumaan Kannuksen sairaalaan? Viedäänkö kannuslaiset potilaat Timbuktuun, että saadaan tilaa?"

Kannuslaiset kuolivat pois kuten läheiseni jolle ei annettu asianmukaista hoitoa ja Kokkolaan eivät suostuneet siirtämään, siellä olisi selvinnyt hengissä ja tilaongelma Kannuksessa ei olisi helpottanut.
Kuinka monen muun läheinen kuoli yllättäen Kannuksen vuodeosastolla 2012-2013
Katselkaapa hautausmailla vuosilukuja ja määriä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


klfirgnk kirjoitti:

Tämä on syytä muistaa, kun väännetään niinkin käsittämättömästa asiasta kuin vuodeosaton sijainnista Lestijokilaaksossa. Toholampi 3429 (-54) Kannus 5737 ( 42) Lestijärvi 849 (-7). Näin tämän vuoden ajantasaiset tilastot kertovat Aivan älytöntä, että asiasta pitää edes keskustella! Palvelut sinne missä ihmiset ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu