Näin ainakin oli tuolla uutisotsikko.
Enää ei löydy tilaa valtion laitoksissa, joten ainoa vaihtoehto on sijoittaa tuomitut omiin koteihinsa.
Kerrankin hyvä uutinen:
Kun vielä työvelvoite tulee voimaan, niin johan alkavat kotityötkin maistua.
Siivoaminen ja tiskaaminen maistuvat paremmin, kun niistä maksetaan pientä päiväpalkkaa!
Karkaaminen ei ole mikään päänvaiva, sillä kuka nyt omasta kodistaan mihinkään viitsisi karata?
Ulkona on tietysti hiukan hankala liikkua vanginvaatteet yllään, sillä kyllähän ne kateelliset ja omahyväiset naapurit tunnetaan...
Vaimon on helppoa piipahtaa tervehtimässä tuomittua miestään, kun molemmat asuvat samassa asunnossa ja matkakulut eivät paljoa rasita.
Ja kakkua leipoessa voi tarkkailla vieressä, että mihin kohtaan se rautasahanterä oikein työnnetään piiloon!
Eri asia on sitten, hyväksyykö muu talonväki tämän uudistuksen.
Jos tuomittu on syyllistynyt vaikkapa raakaan henkirikokseen, niin voi olla melkoista luimuilua ja lusmuilua, puolin ja toisin.
Vaan mikäpä se on ihmisen kotosalla makoilla!
Reissusta jää päällimmäisenä mieleen lämpimät kotiolot ja yhteiskunta alkaa taas tuntua hienolta paikalta elellä.
Eikä varmasti jää mitään hampaankoloon epäinhimillisestä vankiajasta.
Enää ei löydy tilaa valtion laitoksissa, joten ainoa vaihtoehto on sijoittaa tuomitut omiin koteihinsa.
Kerrankin hyvä uutinen:
Kun vielä työvelvoite tulee voimaan, niin johan alkavat kotityötkin maistua.
Siivoaminen ja tiskaaminen maistuvat paremmin, kun niistä maksetaan pientä päiväpalkkaa!
Karkaaminen ei ole mikään päänvaiva, sillä kuka nyt omasta kodistaan mihinkään viitsisi karata?
Ulkona on tietysti hiukan hankala liikkua vanginvaatteet yllään, sillä kyllähän ne kateelliset ja omahyväiset naapurit tunnetaan...
Vaimon on helppoa piipahtaa tervehtimässä tuomittua miestään, kun molemmat asuvat samassa asunnossa ja matkakulut eivät paljoa rasita.
Ja kakkua leipoessa voi tarkkailla vieressä, että mihin kohtaan se rautasahanterä oikein työnnetään piiloon!
Eri asia on sitten, hyväksyykö muu talonväki tämän uudistuksen.
Jos tuomittu on syyllistynyt vaikkapa raakaan henkirikokseen, niin voi olla melkoista luimuilua ja lusmuilua, puolin ja toisin.
Vaan mikäpä se on ihmisen kotosalla makoilla!
Reissusta jää päällimmäisenä mieleen lämpimät kotiolot ja yhteiskunta alkaa taas tuntua hienolta paikalta elellä.
Eikä varmasti jää mitään hampaankoloon epäinhimillisestä vankiajasta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jaa. Onkos tämä nyt se 60 ikäisten vankien palsta?
Tulinko väärälle saitille?
Oletteko te vankeja, oletteko te vaarallisia? Pitääkö minun pelätä ja poistua?
Ei sen puoleen en ole heiveröinen mies mutta en painijakaan.
Tervetuloa vaan!
On sitä isompiakin miehiä karkuun juostu.
Täällähän me kaikki elämän vangit aikaamme vietetään.
Saako täällä ruokaa?
Entä kahvitauot ja kahvi? Onko korvikekahvia.
Miten muu ylläpito käy? Saako pitää omat avaimet?
Jaaa, taidat olla tosi heiveröinen. Naiset ei varmaa edes huomaa sinua, mikäli et edes kärpässarjaan kelpaa painissa.
kotona nykyään ....
"Nyt mua vierähän linnasta linnaan..........."
Tulin juuri keittiöstä tähän huoneeseen.
Tuleepa yhteiskunnalle halvemmaksi. Josko sitten olisi varaa maksaa lapsilisiä kaikkein hädänalaisimmillekin?
Kotihoidon kehittäminen on laitoshoitoa parempi vaihtoehto totesi taannoin pää-ministerikin.
Tätä koti eli avohoidon ihanuutta on saanut kokea ensin mielisairaat ja enenevässä määrin jo nyt myös vanhukset, eli lienee vaan "luonnollista" että vangitkin pääsee nauttimaan tästä trendikkäästä "ulkoistamisbuumista" .
Käytäntö ollut maassa jo pitkään.
Itse asiassa ehdonalainen vankeuskihan on sama asia. Ei tarkempaa tietoa, mutta noita avovankiloita, kotiaresteja, on niitä ollut pitkään. Vangit valtavan kalliita yhteiskunnalle, rangaista pitää, mutta ei kaikkia voi linnaan laittaa, ei siihen yhteiskunnan rahat riitä.
Jossain jenkeissä ja neukuissa jotain pakkotyöleirejä. Suomessa ei niinkään. Jenkkilästä muistelen lukeneeni, siellä vangeilla merkittävä asema kaikenlaisissa yhteiskunnanprojekteissa. Pikku syy, linnaan ja hakkaamaan kiviä tietyömaalle. Lienee perua orja-ajoilta.
Tekee net suomenkin vankiloissa töitä, kaikenlaisia tuotteita saa tilata, lisäksi myymälöitä eri vankiloissa, voi ostaa vankien tekemiä puu- metalli- jne tuotteita varsin edulliseen hintaan. Kyse ei sinällään pakkotyöstä, vapaaehtoista se on, saavat kai pikkasen korvaustakin hommistaan.
Noin yleisemmin, vankila ajatuksena kehno. Jos jotain rötöstellyt, pitäähän sitä tässä yhteiskuntamuodossa jotenkin sanktioida. Mutta vanki on sitten poissa tuottavasta yhteiskunnasta ja kaikesta normaalista elämästä. Ei kai linnassa kukaan oikein parane, jos taipumuksena ollut rötöstellä. Vankeja monenlaisia, kuten rikoksiaankin.
Mun mielestä rangaistuksia pitääkin olla monenlaisia. Jossain telkkarissa haastateltiin paria vankia, kumpikin oli vapaalla jalalla, toisella oli tiekempi kontrolli kuin toisella, erilaiset tavat kärsiä rangaistuksensa. Mutta kumpikin kärsi rangaistustaan, siviilissä, tiukan kontrollin alla. Ei putoa elämästä, mahdollisuus tehdä jatkossa tavallista elämää. Jos kaikki isketään vaan lukkojen taa, siitä ei hyötyä kenellekään, ei ainakaan vankien jatkoelämälle. Kasa vuosia istuttavana on kasa vuosia pois elämästä. Se kertautuu sitten loppuelämässä, vaikka nyt varsinainen rikos onkin istumalla sovitettu. Siis tulee sen verran bonuksia varsinaisen tuomion päälle, että jonkin jutun takia menee koko elämä pilalle, yksilön ja yhteiskunnan kannalta.
Vankilapula muuten tosiasia, siitä ollut paljon depattia. Mä en tiedä, onko kansalaiset muuttneet rikollisimmaksi vaiko mitä, mutta vähän sama tilanne kuin sairaaloissa, sisään pitäis ottaa, mutta kun ei ole tilaa...
=DW=
Aatu oli hyvä kaikessa.
Valtaosalla vangeistä on päihdeasenne tai muu epäsosiaalinen ilmentymä. Se on huomattavasti paksumpi hankaus kuin miettiä heidän sijoittamistaan yhteiskuntaan.
Valtaosa tarvitsisi ensin kunnon päihdekuntoutuksen, asenteen ja elämän tapojen täydellisen muutoksen. Ennen kuin voitaisiin miettiä kuinka he voisivat lopettaa kierteen ja alkaa hyödyntämään yhteiskuntaa.
Kaikki pakolliset toimenpiteet mahdollisine pakkotöineen vain katkeroittavat lisää. Sitä paitsi vankilatkin ovat ulkoistaneet toimiaan niin paljon, perustoimia alkaen keittiöistä, joten vankiloiden sisällä ei kuulemma löydy töitä vangeille. Tai siis löytyy hyvin pienelle osalle.
Eli ne ketkä tekevät juuri nyt töitä tai ovat avovankiloissa, ovat potentiaalisia onnistujia, luulisin. Kuinka moni onnistuu, se onkin jo isompi kysymys.
Ensin vähennettiin Mielisairaaloita, ja sittemmin vanhusten laitospaikkoja kuten myös Vankiloitakin.Ei tartte olla Einstein päätelläkseen mitä siitä seuraa.
Jos minä olisin johdossa ei olisi vankiloita vai savu piipussa ja ajan jatkossa ei olisi savua.
suvulla olisi sama kohtalo kaikin puolin, niin ajalla....
asennettasi mukaillen sinut olisi jo kaasutettu, johtajan paikalta saippuaksi.
olen johtaja mutta minua et näe tänään koska olen se rahassa.
Naiset haluavat murhaajia!
Mikä on nainen?
suomi24 on täynnä murhaajien naisia, näin totuus.
Niin, eikös sitä ole aina sanottu, että Kotini on linnani.
Ei kai tuossa mitään, jos ikkunoihin tulee kalterit ja ovet vaihdetaan vain ulkoa avattaviksi...
Tappojen tekijöiden kanssa olen ollut, tiedän mistä kirjoitan.
Eiköhän tuo kotona lusiminen ole luonnollinen jatke sille kriminaalipolitiikalle, joka alkoi joskus 80-luvulla, kun todettiin yleisesti, ettei vankila paranna ketään, nuorille rikoksentekijöille se saattaa olla jopa alan korkeakoulu. Silloin lievemmät rikokset sovitettiin yhdyskuntapalvelulla. En tiedä miten paljon sitä nykyisin käytetään.
Siihen ajetteluun istui myös teesi, jonka mukaan ongelmat täytyy selvittää siellä, missä ne ovat syntyneet, eli "vapaassa yhteiskunnassa".
Tuon "kotona lusimisen" saattaa vain tehdä vaikeaksi se, ettei sitä kotia ole. Tämä "heikompi aines" - Schubackin ilmaisua lainatakseni - kun saattaa asua
toisten nurkissa, ellei kunta ole ilkeyksissään kustantanut sitä tuhannen euron vuokrayksiötä Forecomilta.
Kuten toinen kirjoittaja totesi, useilla rikollisilla on päihdetaustaa ja/tai persoonallisuushäiriöitä, ilman kuntoutusta (johon ei tietenkään riitä rahaa eikä voimavaroja) heidän osansa ja ennusteensa ei ole häävi. Rikollisia meillä on kuitenkin aina keskuudessamme, jotenkin heidän kanssaan on selvittävä, eikä huumori asenteena kansalaiskeskustelussa ole varmaankaan huono keino. Ainakin se on tiukkaa moralismia parempi. Eli leppoisa aloitus tämä..))
Kaikki, jotka hyväksyvät
kuolematuomion, ovat
mieleltään tappajia!
"Me murhaajat!"
Ja niin ovat tappajatkin, kummatkaan eivät saa ketään takaisin.
Miksi siis antaa murhaajille mitään toivoa omasta elämästään?
Uhrilla kun ei sitä toivoa ole.
H.
Niin, jos tarkoitus on säästää vankiloiden rakentamisesta ja ylläpidosta, voidaan rangaistukset muuttaa vanhaan malliin.
Joskus viikinkiaikana tapoista ja murhista selvisi sakoilla tai verirahoilla kuten silloin niitä nimitettiin.
Ja sitten on tuo mainio sharia. Pikkurötöksistä ruoskintaa, isommista käsi poikki ja isoimmista pää. Jos vaikka valehtelijalta leikattaisiin kieli, kaikki poliitikot puhuisivat tovin kuluttua viittomalla, kunnes varkaudet tai lahjukset olisivat vieneet ne kädetkin...