Digijärkkärin käyttöikä?

Pieni kukkaroinen

Canon EOS 400D -kamerallani oli kuvattu reilut 16 tuhatta otosta, kun se lopetti toimintansa. Kamera ei herännyt henkiin uudella akullakaan.

Kannattaisiko viedä kamera korjattavaksi vai olisiko viisaampaa ostaa uusi? Korjaamo veloittaa muutamia kymppejä tarkistuksesta, vaikkei kameraa voisi korjata ja korjauskustannuksista en tiedä mitään.

Mitä suosittelisitte? Olisin kiitollinen, jos saisin asiallista tietoa päätökseni tueksi. Kamera on minulle tärkeä kumppani, mutta rahaa on vähän.

Ovatko digijärkkäritkin jo kertakäyttötavaraa? Vanhat kinofilmikamerani ovat edelleen toimintakunnossa.

7

281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kevyt kukkaroinen

      Lisäkysymys: käyvätkö Canon EOS 400D:ssä käytetyt putket myös Canon EOS 1100D:ään?

      • iiufhj

        "käyvätkö Canon EOS 400D:ssä käytetyt putket myös Canon EOS 1100D:ään?"

        Käy kaikkiin C-kennoisiin Canoneihin.

        Jos tykkäät nelisatasesta, niin voit kysyä kustannusarviota. Joskus kameroissa on vain ohjelma tai kontaksti vika, mikä aiheuttaa toimimattomuuden.
        Kamerasta voi olla myös kelloparisto tyhjentynyt ja aiheuttanut ohjelman sekoamisen.
        Sain oman vastaavan tyyppisen kamerani toimimaan pelkällä pariston irroituksella.
        16 000 laukausta ei ole mikään, mutta kamera on jo aika vanha, eikä mene enää takuuseen.


      • jep jpe

        Jos vanha kamera on Canon EOS 400D niin ei kannata ostaa huonompaa, mieluummin sitten vaikka Canon EOS 550D, Canon EOS 600D tai Canon EOS 650D.

        Ja objektiivit käyvät kyllä.


      • Pieni kukkaroinen
        iiufhj kirjoitti:

        "käyvätkö Canon EOS 400D:ssä käytetyt putket myös Canon EOS 1100D:ään?"

        Käy kaikkiin C-kennoisiin Canoneihin.

        Jos tykkäät nelisatasesta, niin voit kysyä kustannusarviota. Joskus kameroissa on vain ohjelma tai kontaksti vika, mikä aiheuttaa toimimattomuuden.
        Kamerasta voi olla myös kelloparisto tyhjentynyt ja aiheuttanut ohjelman sekoamisen.
        Sain oman vastaavan tyyppisen kamerani toimimaan pelkällä pariston irroituksella.
        16 000 laukausta ei ole mikään, mutta kamera on jo aika vanha, eikä mene enää takuuseen.

        Kiitos, iiufhj. Kertoisitko vielä, mistä se kelloparisto löytyy?

        Korjaamo veloittaa muutamia kymppejä pelkästä korjausarviosta ja makuuttavat sitä viikon siellä. (Pitäisi käydä siis pari kertaa 40 kilometrin päässä.)


      • iiufhj
        Pieni kukkaroinen kirjoitti:

        Kiitos, iiufhj. Kertoisitko vielä, mistä se kelloparisto löytyy?

        Korjaamo veloittaa muutamia kymppejä pelkästä korjausarviosta ja makuuttavat sitä viikon siellä. (Pitäisi käydä siis pari kertaa 40 kilometrin päässä.)

        En tiedä tuosta mallista, mutta useimmissa se on ollut akun vieressä samassa kotelossa, mutta erillisessä kiinnitysluistissa. Muutamissa malleissa voi olla muualla ja ruuvin takana (esim. 5D M2).


      • Pikku kukkaroinen
        iiufhj kirjoitti:

        En tiedä tuosta mallista, mutta useimmissa se on ollut akun vieressä samassa kotelossa, mutta erillisessä kiinnitysluistissa. Muutamissa malleissa voi olla muualla ja ruuvin takana (esim. 5D M2).

        Kiitos, löytyi. Pyörittely ei auttanut; pitänee kokeilla vielä uudella paristolla ennenkuin ostan uuden 600D- tai 650D-mallin. Taidan luovuttaa ja jättää maksullisen korjaustutkimuksen teettämättä.


    • Laajempiturva

      Harva muuten tietää että jotta jos hällä sattuu olemaan sellainen laajempi kotivakuus
      se saattaa korjata myös äkkillisen yllättävän sähkövian.. myös camerassa Valitettavasti kyseessä on niin vanha ja halpa Canon ettei omavastuuosuuden ja ikäkevennyksen jälkeen ei kannata.
      Vakuusyhtijössäkään ei enään aina nykyään vaadita korjaamonlausuntoa pelkkä
      puhelinsoitto usein riittää.
      Käytännössä tilanne on sellainen että, usein uutta vastaavaa mallia eli huonompaa haetaan koska
      korjaaminen hyvin harvoin kannattaa noin halvoissa laitteissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      174
      8483
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      454
      7673
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      76
      3890
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      163
      3736
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      118
      3074
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      55
      2875
    7. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      44
      2081
    8. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      2076
    9. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1903
    10. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      21
      1851
    Aihe