Viisaus

Liena

Se, joka ei tiedä mitään ja tietää että ei tiedä mitään, tietää enemmän kuin se joka ei tiedä mitään eikä tiedä ettei tiedä mitään.
-------------------
Sattui silmiini jostain ylläoleva lause ja minusta tuntui että tämä olisi täälläkin hyvä tietää.

84

2643

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ruuneperi

      Menitpä vaikealle alueelle. Älykkyyden, viisauden ja tyhmyyden osalta voitaisiin keskustella paljonkin, hulluuskin on siinä lähellä, tarkoitan lähinnä älykkyyden huippua - nerokkuutta.

      Hullu saa olla muttei tyhmä! näinhän se on!

      Nerokkuus ja hulluus ovat hyvin lähellä toisiaan. Ollaan ikäänkuin teräväkärkisen kolmion huipullä eikä tiedetä mille puolelle heilahdetaan.

      Maailman älykkäimpänä miehenä on pidetty Albert Einsteinia. Hänhän loi suhteellisuusteorian, joka kertoo kuinka paljon aine sisältää energiaa.

      Aineen sisältämä energia on: aineen massa kertaa valon nopeuden neliö. Asiaa en saa esitettyä täällä.

      Toinen juutalainen, Oppenheimer, kehitti atomipommin, jolla tuhottiin tuhottiin Hiroshima ja Nagasaki.

      Näiden toimenpiteiden avulla päättyi II maailmansota!

      Nero loi teorian aineen sisältämästä energiasta. Älykäs kehitti atomipommin. Viisas kehitti atomienergialaitoksen, joka oikein toteutettuna voi pelastaa ihmiskunnan saasteilta.

      • Hajupoika

        Atomipommitko toi rauhan
        Kirjoittanut: Hajupoika, 6.8.2004 klo 01.27

        Kaksi "viisasta" löysi toisensa. Atomipommien pudotusko toi rauhan - höpsistä taas !
        En kuitenkaan mene häiritsemään ".
        viisaita". Ellei USA olisi saanut tukea NL:lta niin... Pommien pudotukseen ei sota kuitenkaan päättynyt vai ?
        Kaheksasluokkalainenkin kirjoitta asiasta mielestäni hyvin:
        http://panu.kapsi.fi/koulu/?p=japsit
        Vastaa


      • Hajupoika

      • Hajupoika
        Hajupoika kirjoitti:

        Atomipommitko toi rauhan
        Kirjoittanut: Hajupoika, 6.8.2004 klo 01.27

        Kaksi "viisasta" löysi toisensa. Atomipommien pudotusko toi rauhan - höpsistä taas !
        En kuitenkaan mene häiritsemään ".
        viisaita". Ellei USA olisi saanut tukea NL:lta niin... Pommien pudotukseen ei sota kuitenkaan päättynyt vai ?
        Kaheksasluokkalainenkin kirjoitta asiasta mielestäni hyvin:
        http://panu.kapsi.fi/koulu/?p=japsit
        Vastaa

        Huomaan, että eräät tietolähteet ovat Ruuneperin kanssa samaa mieltä "sota päättyy ydinpommeihin", mutta kuitenkin taistelut jatkuvat...
        Tässä eräitä tietoja:
        Tapahtumia 1945
        4. - 11. helmikuuta - Jaltan konferenssi
        7. toukokuuta - Saksa antautuu ehdoitta
        6. elokuuta - Hiroshimassa räjäytettiin ydinpommi
        17. elokuuta - Indonesia itsenäistyi
        2. syyskuuta - Toinen maailmansota päättyy Japanin antautumiseen
        24. lokakuuta - YK perustettiin
        - - -

        Korjaan toki, jos olen väärässä - en koe tätä arvovaltajuttuna, mutta itselle on jäänyt käsitys ettei japanilaisten taistelutahto murtunut edes pommituksiin vaan taistelu kahden suuren sotilasnmahdin kanssa kävi sille toivottomaksi kun rauha Euroopassa oli syntynyt.

        Olisiko USA pudottanut lisää ydinpommeja, jos sota olisi jatkunut ?


      • dokumentteja
        Hajupoika kirjoitti:

        Huomaan, että eräät tietolähteet ovat Ruuneperin kanssa samaa mieltä "sota päättyy ydinpommeihin", mutta kuitenkin taistelut jatkuvat...
        Tässä eräitä tietoja:
        Tapahtumia 1945
        4. - 11. helmikuuta - Jaltan konferenssi
        7. toukokuuta - Saksa antautuu ehdoitta
        6. elokuuta - Hiroshimassa räjäytettiin ydinpommi
        17. elokuuta - Indonesia itsenäistyi
        2. syyskuuta - Toinen maailmansota päättyy Japanin antautumiseen
        24. lokakuuta - YK perustettiin
        - - -

        Korjaan toki, jos olen väärässä - en koe tätä arvovaltajuttuna, mutta itselle on jäänyt käsitys ettei japanilaisten taistelutahto murtunut edes pommituksiin vaan taistelu kahden suuren sotilasnmahdin kanssa kävi sille toivottomaksi kun rauha Euroopassa oli syntynyt.

        Olisiko USA pudottanut lisää ydinpommeja, jos sota olisi jatkunut ?

        Kait nämä ovat tosiasioita, joita kerrot.
        Näin ovat muuten tänäkin päivänä. Bush ilmoitti vapun aikaan, että sota on päättynyt.
        Olisi mielenkiintoista tietää onko teidän mielestänne Irakissa nyt rauha ?


      • tutkiskelija
        Hajupoika kirjoitti:

        Näin kysyin Ruuneperilta viimeksi. Hän ei ole milloinkaan vastannut asiallisesti minusta asialliseen ja yksilöityyn kyselyyn välittömästi hänen puheenvuoronsa perään samassa keskustelussa.
        Olen vakuuttunut etten saa nytkään tyydyttävää vastausta.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004207553

        Kumman pukisitte päällenne hameen vai kiltin kun kirjoitatte tällä tavalla:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000001628571
        Kirjoittaa vailla parempaa tietoa - ollenko oikeassa vai vallan väärässä ?


      • Hajupoika
        tutkiskelija kirjoitti:

        Kumman pukisitte päällenne hameen vai kiltin kun kirjoitatte tällä tavalla:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000001628571
        Kirjoittaa vailla parempaa tietoa - ollenko oikeassa vai vallan väärässä ?

        Ruuneperi vannoskelee ystävyyssuhteilla, jotka varsinkin Senora Lyyliin on kertomansa mukaan "lämpimät" ja läheiset.
        Tässäkin hän osoittaa käytännön kirjoituksessaan vallan muuta.Näin myös muut kirjoittajat.
        Häpeisitte jos osaatte !
        Huomaatteko ?


      • Hajupoika

        Olet todella typerä saivartelija.
        Jos Oppenheimer oli kehittelytyössä niin hän v a s t u s t i sen käyttöä.

        Menen toiseen esimerkkiin lähemnpää:
        Mestari Könni joutui Tornion käräjille kun hänen oppilaansa oli joutunut kiinni vääränrahan teosta.
        Mestari Könni sanoi syytteeseen lakonisesti:
        - Kaikkea on opetettu,
        mutta ei käsketty tehdä.

        II Maailmansota ei todellakaan päättynyt niihin kahteen atomipommiin, sill'ä vasta sen jälkeen NL- hyökkäsi Japania vastaan kuten USA jo pitkään oli tehnyt.

        Kysyin; onko Irakissa nyt rauha kuten Bush sanoi jo vappuna ?
        Etpä osaa edes sanoa nykyaikaan selkeästi.


      • Hajupoika

        Otan jälleen linkin keskusteluun, johon edellisen kerran tulin mukaan. Silloinkin se johtui useista antamistasi vääristä tiedoista.
        Et milloinkaan tuonut dokumentteja, joilla olisit tukenut väitteitäsi oikeiksi;
        sensijaan tämäkin osoittaa, että lukemisen ymmärtämisessä on sinulla suuria puutteita.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004005943

        Tässä keskustelussa pyrin ottamaan esiin tämän päivän tilanteen.
        Voidaanko sinusta pitää Bushin tietoa oikeana kun hän sanoo sodan päättyneen viime vapun tienoilla.
        Olisiko Hajupoika kuitenkin jälleen oikeassa kun on sitä mieltä, että USA:n ja liittolaisten sotatoimet jatkuvat ja he ovat viime aikoina vain lisänneet joukkojaan Irakissa.
        Entäpä Afganistan; minusta tilanne siellä on nyt amerikkalaisten joukkojen aikana vain muuttunut sekasortoisemmaksi. Uskon siellä olevan kymmeniä eri armeijoita, joiden toiminta rahoitetaan pääasiassa huumeviljelyllä ja -kaupalla.
        Jenkit eivät mitenkään pyri vastustamaan huumetouhua - meidänkin nuoremme kärsivät tästä.
        Talebanien suhtautuminen huumeisiin taisi olla kielteinen ? (Tarkistakaa - tämä vain olettamukseni).


    • Alvar K.

      Esille ottamaasi viisautta, Liena, kutsutaan sokraattiseksi viisaudeksi. Sokrates oli Ateenan toreilla (noin 400 e.Kr.)kiertelevä ystävällinen heppu, joka halusi keskustella kaikkien kanssa. Sokrates ihmetteli miksi Delfoin oraakkeli oli nimennyt hänet viisaimmaksi ihmiseksi. Hänhän nimenomaan julisti ettei tiennyt mitään.

      Siihenkin aikaan liikkui vouhakkeita, jotka pilkkasivat kaikkia muita tietämättömiksi. Suureen ääneen he julistivat olevansa täydellisiä ja erehtymättömiä. Sokrates oli toista maata.

      Varsinkin nuoret kokoontuivat mielellään Sokrateen ympärille keskustelemaan kaikenlaisista asioista. Platon kirjoitti muistiin Sokrateen esille ottamia kysymyksiä ja niitä oli paljon.

      Kun joskus kysellään, mitä se länsimainen sivistys oikein pitää sisällään, niin tätä se on - kyselemistä. Diktatuureissa ei kysellä eikä keskustella. Platonin ympärille kerääntyi ihmisiä, jotka alkoivat pohtia kaikkia mahdollisia elämään liittyviä kysymyksiä. Se oli ensimmäinen yliopisto, siitä se sai alkunsa.

      • Hajupoika

        Sanoit itsekin, että Sokrates keskusteli kaikkien kanssa. Juuri tuota antiikin väittelytaitoa ihannoin. Sinä et oppinut kirjoistasi edes väittelyn alkeita, joten
        hukkaan on mennyt hyvä opetus osaltasi.


      • Platoninen

        Alvar K. kertoo, että Sokrateen ympärille kaikki kokoontuivat. Jäin miettimään tätä teidän palstakeskustelujenne filosofiaa. Kun haju tulee johonkin keskusteluun tai hän aloittaa vaikkapa toisella palstalla niin kaikki pyrkivät siihen samaan ja muilla keskusteluilla ei ole silloin väliä. Näin tapahtui eilen 60 ja aiemmin 80 palstoilla.
        Alvar K. Oletko sinä samaa mieltä kanssani?


    • Hajupoika

      Tässähän on jo kolve vouhaketta, jotka eivät ymmärrä mistään mitään.Tekstin kopioiminen tietämättä siitä muuta kuin naputtelee kirjaimia peräkkäin ei osoita viisautta vaan ennemmin tyhmyyttä ! Kirjoittaa vain typeriä, joita ei edes perustella osaa, taida tai halua.
      Eivät vastaa kun kysytään.
      Näinhän jo Jorma Etto sanoo runossaan "Suomalainen."
      Viisaus on oikukas asia.
      Siihen ette saa suoraa otetta enempää rankaisemalla kuin palkitsemalla. Ihmisenä oleminen voi olla viisasta, taide voi olla viisasta, tiede voi olla viisasta,
      ajatteleminen ja kirjoittaminen voi olla viisasta,
      tai stten se ei sitä ole kuten näistä puheenvuoroistakin huomaamme.

      • xxx

        Diktaattori tyrmää taas.


      • Hajupoika
        xxx kirjoitti:

        Diktaattori tyrmää taas.

        Japania vastaan käymäänsä sotaan USA sai apua a t o m i p o m m i e n pudotuksen jälkeen kun Neuvostoliitto julisti sodan Japanille ja hyökkäsi... 8 elokuuta sodan Japanille ja miehitti Mansurian ja ilmoitti antautuvansa 10. elokuuta. Luulen, että Neuvostoliiton soodanjulistus ja hyökkäys oli se lopullinen niitti ?
        Ei ole mistään "diktaattorista" kyse.
        Aivan äskettäinkin ilmaisin, että tällaiseen keskusteluun tulen mukaan, jos siltä tuntuu.
        Kaikkien kolmen puheenvuoron käyttäneen kanssa on paljon epäselviä vastausta vaille jääneitä asiallisia kysymyksiä.
        Keskusteluissa on vain syytä ottaa esiin erilaisia näkökohtia. Vaikka tilanne oli japanilaisten kanssalta ollut vaikea jo pitkään niin tuskin he noiden pommien takia olisivat antautuneet ?
        Toki jokainen voi esittää erilaisia mielipiteitä, mutta tuo lukiolaispojan "tutkielmakin" oli minusta hyvä.

        Sodan katsotaan usein päättyneeksi kun tehdään rauhansopimus.
        "Länsivallat tekivät Japanin kanssa rauhan San Franciscossa 8. syysk. 1951 ja Neuvostoliitto 19. lokak. 1956." Otavan Iso Tietosanakirja 1963.


      • Hajupoika
        xxx kirjoitti:

        Diktaattori tyrmää taas.

        Esitän vain oman näkemykseni vastauksena edelliseen puheenvuoroon. Kaikki nämä kolme muuta kirjoittajaa ovat esittäneet ainakin joskus diktatoorisilta tuntuvia lausumia antamatta sitten asiallista vastausta asiallisiin kysymyksiin, vaikka ne olisi tehty samassa välittömästi keskustelussa.
        Ruuneperi vastasi aivan äsken kun kysyin "nämä olivat minun ja Klaran mielipiteitä."
        Diktaattori pyrkii estämään toisen mielipiteen vapaudenkin.


      • Hajupoika
        Hajupoika kirjoitti:

        Japania vastaan käymäänsä sotaan USA sai apua a t o m i p o m m i e n pudotuksen jälkeen kun Neuvostoliitto julisti sodan Japanille ja hyökkäsi... 8 elokuuta sodan Japanille ja miehitti Mansurian ja ilmoitti antautuvansa 10. elokuuta. Luulen, että Neuvostoliiton soodanjulistus ja hyökkäys oli se lopullinen niitti ?
        Ei ole mistään "diktaattorista" kyse.
        Aivan äskettäinkin ilmaisin, että tällaiseen keskusteluun tulen mukaan, jos siltä tuntuu.
        Kaikkien kolmen puheenvuoron käyttäneen kanssa on paljon epäselviä vastausta vaille jääneitä asiallisia kysymyksiä.
        Keskusteluissa on vain syytä ottaa esiin erilaisia näkökohtia. Vaikka tilanne oli japanilaisten kanssalta ollut vaikea jo pitkään niin tuskin he noiden pommien takia olisivat antautuneet ?
        Toki jokainen voi esittää erilaisia mielipiteitä, mutta tuo lukiolaispojan "tutkielmakin" oli minusta hyvä.

        Sodan katsotaan usein päättyneeksi kun tehdään rauhansopimus.
        "Länsivallat tekivät Japanin kanssa rauhan San Franciscossa 8. syysk. 1951 ja Neuvostoliitto 19. lokak. 1956." Otavan Iso Tietosanakirja 1963.

        Huomannette, että tässäkin kerron tapahtumista ja ilmoitan lopussa lähteen, johon tietoni perustuvat.


      • Hajupoika

      • Rituli
        Hajupoika kirjoitti:

        Kaikki nämä kolme nikkiä ovat pyrkineet tähän,
        millaisella tuloksella se on keskustelijain ja lukijain oma asia päätellä vaikkapa aivan omassa päässään ja omalla järjellään.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004191997

        en minä nyt muuta enää osaa sanoa. Liena avasi hyvän keskustelufoorumin "Viisaudesta" ja kuinka kävikään. HP täällä kertoilee kirjatietoa sodista, niitähän me löydämme itsekukin tietosanakirjoista. Sitäpaitsi, miten tämä liittyi viisauteen, paitsi tietysti niin, että HP pääsi pätemään mukamas viisaudellaan ja haukkumaan muita keskustelijoita.

        Sinä vaadit vastauksia, mutta ethän sinä minullekaan antanut yhtään tyhjentävää vastausta, kun niitä pyysin.

        Toisaalta sinähän pärjäät yksinkin, kysyt ja vastaat, että sillälailla.


    • Alvar K.

      Eräs lehtimies tiedusteli Einsteinilta, pitääkö hän lehtiötä ja kynää mukanaan uusien ideoiden muistiin merkitsemistä varten?
      - Ei ole tarpeen, vastasi Einstein. Ideoita syntyy niin harvoin, että ne kyllä muistaa.

    • Hajupoika

      Liena kirjoittaa sanatarkasti, mutta ei mitenkään voi muistaa mistä ihmeestä sen tuli kopsanneeksi.
      Aika paha juttu kun ei edes sitä tiedä !
      Le on tosin tuttua jo vanhastaan LÖienalle. Ominaan usein esittää, nyt sentään kirjoitti,
      että "jostain osui silmiini."

      • Alvar K.

        Kerro nyt sinäkin, Hajupoika, omin sanoin, mitä se viisaus on? Ruuneperi tarjosi Einsteinin esimerkiksi perusteluin, minä Sokrateen. Onko sinulla ketään tarjottavaksi (sen täydellisen lisäksi) ja millä perustein? Viisauden peräänhän Liena kyselee. On ihan sama, mistä hän tuon viisautensa sieppasi, sillä se on yleisesti käytetty sanonta. Siis mitä se viisaus on ilman googlea?


      • Hajupoika
        Alvar K. kirjoitti:

        Kerro nyt sinäkin, Hajupoika, omin sanoin, mitä se viisaus on? Ruuneperi tarjosi Einsteinin esimerkiksi perusteluin, minä Sokrateen. Onko sinulla ketään tarjottavaksi (sen täydellisen lisäksi) ja millä perustein? Viisauden peräänhän Liena kyselee. On ihan sama, mistä hän tuon viisautensa sieppasi, sillä se on yleisesti käytetty sanonta. Siis mitä se viisaus on ilman googlea?

        Kunhan perustellen vastaisit 27.7.04 esittämiini kysymyksiin niin saatan minäkin täydentää kun tutustun siihen mitä sinä kysyit ?

        Kun henkilö sanoo, että silmiini osui niin ei tuo nyt ole lainkaan kuinka itsekin pyrit sanomaan "yleinen sanonta" ja sellaisenkin pyrin laittamaan sitaatteihin.
        Olisi se somaa tietää kun kysymyksessä on yleinen sanonta niin minulla sellainen ei juuri "osu silmiin" vaan pälkähtää mieleen - ja se on kokonaan eri juttu.


      • Hajupoika
        Alvar K. kirjoitti:

        Kerro nyt sinäkin, Hajupoika, omin sanoin, mitä se viisaus on? Ruuneperi tarjosi Einsteinin esimerkiksi perusteluin, minä Sokrateen. Onko sinulla ketään tarjottavaksi (sen täydellisen lisäksi) ja millä perustein? Viisauden peräänhän Liena kyselee. On ihan sama, mistä hän tuon viisautensa sieppasi, sillä se on yleisesti käytetty sanonta. Siis mitä se viisaus on ilman googlea?

        Kiinnostavimmat asiat ovat usein hyvin monimutkaisia eikä niitä ole edes viisasta lokeroida jollekin tiedon aluelle.
        Jos Liena tai minä luemme jotain jostain ja naputtelemme sen tänne palstalle niin se ei osoita lainkaan, että olisimme viisaita vaan vain sen, että osaamme lukea ja sitten kopioida lukemamme.
        Viisautta ei voi oppia, koska viisauden tiedettäkään ei ole.
        "Mitä erikoistuneempi kaveri, sitä enemmän on asioita, joita hän on päättänyt nimenomaan
        olla oppimatta."
        Laitoin suoran E.Saarinen,K.Lonka/Muodonmuutos/WSOY 2000


      • Maria
        Hajupoika kirjoitti:

        Kunhan perustellen vastaisit 27.7.04 esittämiini kysymyksiin niin saatan minäkin täydentää kun tutustun siihen mitä sinä kysyit ?

        Kun henkilö sanoo, että silmiini osui niin ei tuo nyt ole lainkaan kuinka itsekin pyrit sanomaan "yleinen sanonta" ja sellaisenkin pyrin laittamaan sitaatteihin.
        Olisi se somaa tietää kun kysymyksessä on yleinen sanonta niin minulla sellainen ei juuri "osu silmiin" vaan pälkähtää mieleen - ja se on kokonaan eri juttu.

        Vastaa toki, jos mielestäs on hyvin ja kaunista vastata toisten kysymyksiin.

        Itse teen virheitä totta kai, mutta lapsille oon yrittänyt sanoa, että jos vastaa loukkaavaan tekoon tai puheeseen loukkaavasti,vaikka mielestään oikeutetusti,ei ole toista parempi.


      • Hajupoika
        Maria kirjoitti:

        Vastaa toki, jos mielestäs on hyvin ja kaunista vastata toisten kysymyksiin.

        Itse teen virheitä totta kai, mutta lapsille oon yrittänyt sanoa, että jos vastaa loukkaavaan tekoon tai puheeseen loukkaavasti,vaikka mielestään oikeutetusti,ei ole toista parempi.

        En vain muista sinun kysyneen milloinkaan mitään.
        Miten minä silloin voisin vastatakaan ?


      • Alvar K.
        Hajupoika kirjoitti:

        Kiinnostavimmat asiat ovat usein hyvin monimutkaisia eikä niitä ole edes viisasta lokeroida jollekin tiedon aluelle.
        Jos Liena tai minä luemme jotain jostain ja naputtelemme sen tänne palstalle niin se ei osoita lainkaan, että olisimme viisaita vaan vain sen, että osaamme lukea ja sitten kopioida lukemamme.
        Viisautta ei voi oppia, koska viisauden tiedettäkään ei ole.
        "Mitä erikoistuneempi kaveri, sitä enemmän on asioita, joita hän on päättänyt nimenomaan
        olla oppimatta."
        Laitoin suoran E.Saarinen,K.Lonka/Muodonmuutos/WSOY 2000

        Et tainnut selvitä tästä vaikeasta kysymyksestäni ilman googlea. Pitäisi siis marssia kirjastoon ja hankkia suosittelemasi kirja tietääkseen mitä ajattelet? Edellisessä viestissäsi patistit minua lukemaan jonkin vanhan viestini ja vastaamaan siihen. Ei kuule Hajupoika! Sinähän pompotat täällä - varsinkin naisia, mutta me muutkin kelpaamme. Jo nyt olet ehtinyt tunkea 9 mitään sanomatonta viestiä meidän muiden 6 vastaan.

        Ps. Minun lähteeni Sokrateesta ovat Platonin kootut hyllyssäni. Siinä on 7 isoa teosta. Olen vuosien mittaan niitä tavaillut. Tee sama perässä!

        Taisin joskus sanoa etten rupea kanssasi kinaamaan. Päätökseni on edelleen voimassa.


      • Maria
        Hajupoika kirjoitti:

        En vain muista sinun kysyneen milloinkaan mitään.
        Miten minä silloin voisin vastatakaan ?

        Joo, en ole kysynyt. Ollaan silti mielestäni keskusteltu rakentavasti ja oltu samaa mieltä monesta asiasta.

        En pidä pahana kiivastakaan keskustelua. Eikä tarvitse aina olla samaa mieltäkään.
        ( Tämä ajatus oli kaikille )

        Tässä silti tarkoitin Alvarin kysymystä, mutta ehkä kommenttini ei sopinut tähän keskusteluun.

        Mutta Hajupoika, olet liian nokela, taidat nauraa itseksesi.


      • Hajupoika
        Maria kirjoitti:

        Joo, en ole kysynyt. Ollaan silti mielestäni keskusteltu rakentavasti ja oltu samaa mieltä monesta asiasta.

        En pidä pahana kiivastakaan keskustelua. Eikä tarvitse aina olla samaa mieltäkään.
        ( Tämä ajatus oli kaikille )

        Tässä silti tarkoitin Alvarin kysymystä, mutta ehkä kommenttini ei sopinut tähän keskusteluun.

        Mutta Hajupoika, olet liian nokela, taidat nauraa itseksesi.

        - En tunnusta,
        on ollut mielilauseitani jo pitkään.
        Täällä moni sanoo minun vain "haukkuvan" jaitsekseni ihmettelen,kun en käytä kuten eräät toisethenkilöön meneviä loukkauksia, jotka kerrotaan netiketissäjajopa ihmisoikeuksien julistuksessa, jota kaikki sivityneet pyrkivät noudattamaan.
        Kanamaiseksi kanalaumaksi nimittelyonasiayhteydessäkin mukamas sopimatonta.
        Muistan aikanaan presidentti Mauno Koiviston "nimitelleen" ammattitaitoisia lehtitoimittajia "sopulilaumaksi."
        En ole koskaan kuullut heidän edes vihjaisseen nostavansa Presidenttiä vastaan kunnianloukkaussyytettä ?

        Nauttisin kun saisin oikein kunnon vastuksen
        ja tulisin jossain asiassa "löylytetyksi" oikein kunnolla - saisinko Sinusta vastksen ?
        Olisihan somaa kun osoittautuisi, että löylyttäjä olisi vieläpä......?


      • Hajupoika
        Alvar K. kirjoitti:

        Et tainnut selvitä tästä vaikeasta kysymyksestäni ilman googlea. Pitäisi siis marssia kirjastoon ja hankkia suosittelemasi kirja tietääkseen mitä ajattelet? Edellisessä viestissäsi patistit minua lukemaan jonkin vanhan viestini ja vastaamaan siihen. Ei kuule Hajupoika! Sinähän pompotat täällä - varsinkin naisia, mutta me muutkin kelpaamme. Jo nyt olet ehtinyt tunkea 9 mitään sanomatonta viestiä meidän muiden 6 vastaan.

        Ps. Minun lähteeni Sokrateesta ovat Platonin kootut hyllyssäni. Siinä on 7 isoa teosta. Olen vuosien mittaan niitä tavaillut. Tee sama perässä!

        Taisin joskus sanoa etten rupea kanssasi kinaamaan. Päätökseni on edelleen voimassa.

        Surkeampaa vätystä en tiedä kuin mies, joka ei kykene vastaamaan huutoonsa !

        Sä taidat ollakin
        Trossoo-Valkamasta kotoisin.

        Sokrateella olikin oppilaana Platon ja muita, jotka kykenivät ymmärtämään puhetta.
        Jos todella olet edes selaillutniitä niin aina vaan käsitykseni sinusta käyvät siihen suuntaan, että voi olla niinkin että "olet täyttä...." En väitä mitään, mutta todella huonosti olet läksysi lukenut tai sitten valehtelet tässäkin asiassa.

        Se on ilmeisesti todennäköisintä.


      • Siinä
        Hajupoika kirjoitti:

        - En tunnusta,
        on ollut mielilauseitani jo pitkään.
        Täällä moni sanoo minun vain "haukkuvan" jaitsekseni ihmettelen,kun en käytä kuten eräät toisethenkilöön meneviä loukkauksia, jotka kerrotaan netiketissäjajopa ihmisoikeuksien julistuksessa, jota kaikki sivityneet pyrkivät noudattamaan.
        Kanamaiseksi kanalaumaksi nimittelyonasiayhteydessäkin mukamas sopimatonta.
        Muistan aikanaan presidentti Mauno Koiviston "nimitelleen" ammattitaitoisia lehtitoimittajia "sopulilaumaksi."
        En ole koskaan kuullut heidän edes vihjaisseen nostavansa Presidenttiä vastaan kunnianloukkaussyytettä ?

        Nauttisin kun saisin oikein kunnon vastuksen
        ja tulisin jossain asiassa "löylytetyksi" oikein kunnolla - saisinko Sinusta vastksen ?
        Olisihan somaa kun osoittautuisi, että löylyttäjä olisi vieläpä......?

        taas kerran hajupojan "viisaus". Kun häntä pyydetään puhumaan viisaudesta omin sanoin (eikä googlen viitteitä käyttäen) ei kunnon vastausta saada.
        Onko tämä yksi todiste hajupojan ainoasta motiivista kieppua näillä palstoilla: mollata
        toisia ja sanoa tyhmäksi, vaikka itse kuuluu samaan sarjaan ja on ehkä vieläkin tyhmempi :-))


      • Ha-ha
        Hajupoika kirjoitti:

        Surkeampaa vätystä en tiedä kuin mies, joka ei kykene vastaamaan huutoonsa !

        Sä taidat ollakin
        Trossoo-Valkamasta kotoisin.

        Sokrateella olikin oppilaana Platon ja muita, jotka kykenivät ymmärtämään puhetta.
        Jos todella olet edes selaillutniitä niin aina vaan käsitykseni sinusta käyvät siihen suuntaan, että voi olla niinkin että "olet täyttä...." En väitä mitään, mutta todella huonosti olet läksysi lukenut tai sitten valehtelet tässäkin asiassa.

        Se on ilmeisesti todennäköisintä.

        tässä puheenvuorossaan aivan selvästi...


      • Vähemmästäkin
        Ha-ha kirjoitti:

        tässä puheenvuorossaan aivan selvästi...

        Kun Alvar K. kertoo lukevansa viisaita antiikin filosofeja ja kuitenkin laskee kuin mainoksen poika kolme vuosikymmentä vuotta sitten:

        - Volkkari, Volkkari, Volkkari...... I S I !


      • Hajupoika
        Ha-ha kirjoitti:

        tässä puheenvuorossaan aivan selvästi...

        Kagemnin opetus sanoo:
        - Teltta on avattava vaiteliaalleja paljon tilaa
        annettava puheissaan rauhalliselle.

        - Ole taituri puheissasi, niin saavutat voiton.
        Älä kiihdy, sillä itsensä hillitseminen on avu.

        Nämä ovat syntyneet kait 2700 eKr
        ja sopinevat Hajupojankin opittaviksi -
        viisastuisinkohan hieman ?


      • Hajupoika
        Siinä kirjoitti:

        taas kerran hajupojan "viisaus". Kun häntä pyydetään puhumaan viisaudesta omin sanoin (eikä googlen viitteitä käyttäen) ei kunnon vastausta saada.
        Onko tämä yksi todiste hajupojan ainoasta motiivista kieppua näillä palstoilla: mollata
        toisia ja sanoa tyhmäksi, vaikka itse kuuluu samaan sarjaan ja on ehkä vieläkin tyhmempi :-))

        Jos olet merkkimies ja istut herrasi neuvostossa,
        keskitä tarkkaavaisuutesi johonkin tärkeään asiaan ja ole vaiti.
        Se on parempaa kuin teftef-kukka.
        Puhu kun olet ratkaissut pulman...

        Anin viisaus sanoo:

        - Älä mene mene ja tule sisään ensimmäisenä,
        ettei nimesi tule huonoon huutoon, kun saat siitä ojennuksen. Älä puhu, sillä ollessasi vaiti menestyt parhaiten.

        Sananlaskut sanoo saman asian:
        - Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on.

        - Neuvotellen suunnitelmant vahvistuvat.

        - Parempi alavana nöyrien parissa kuin jakamassa saalista ylpeitten kanssa.
        - - - -

        Tuttua, mutta todella kauan sitten eläneet viisaat ovat ajatukset jo muistiin merkinneet.
        Minusta sananlaskuviisaus on kuin sanotaan:;
        - yhteistä se on uskovaisten tavara.


      • Siinäpä se
        Hajupoika kirjoitti:

        Jos olet merkkimies ja istut herrasi neuvostossa,
        keskitä tarkkaavaisuutesi johonkin tärkeään asiaan ja ole vaiti.
        Se on parempaa kuin teftef-kukka.
        Puhu kun olet ratkaissut pulman...

        Anin viisaus sanoo:

        - Älä mene mene ja tule sisään ensimmäisenä,
        ettei nimesi tule huonoon huutoon, kun saat siitä ojennuksen. Älä puhu, sillä ollessasi vaiti menestyt parhaiten.

        Sananlaskut sanoo saman asian:
        - Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on.

        - Neuvotellen suunnitelmant vahvistuvat.

        - Parempi alavana nöyrien parissa kuin jakamassa saalista ylpeitten kanssa.
        - - - -

        Tuttua, mutta todella kauan sitten eläneet viisaat ovat ajatukset jo muistiin merkinneet.
        Minusta sananlaskuviisaus on kuin sanotaan:;
        - yhteistä se on uskovaisten tavara.

        sinä et ole hiljaa...

        "Sananlaskut sanoo saman asian:
        - Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on."


      • Hajupoika
        Siinäpä se kirjoitti:

        sinä et ole hiljaa...

        "Sananlaskut sanoo saman asian:
        - Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on."

        Pitäähän se palstoillakin olla kun kerran Heittisissakin;
        - Hullu sika Huittisista,
        syö enemmän kuin tienaa !


      • Liena

        Lueskelen aina silloin tällöin muitakin kirjoituksia enkä ainoastaan niitä mitä näillä palstoilla kirjoitellaan.

        Se nyt vain tosiaankin jostain sattui silmiini, enkä muista enää oliko se netissä, telkussa tai kirjassa.

        En osannut sitä oikealla sanamuodolla ilmaista kai sentakia, koska en ole koskaan ollut opettaja, koululainen vain.

        On kai sattuneet huonot opettajat minun kohdalleni, mutta jos olisin ollut sinun opetuksessasi niin silloin varmaankin osaisin ajatuksiani tuoda julki niinkuin kuuluisi.

        Mutta ikävä kyllä, kun "sattuvat osumaan silmiini" sinun kirjoituksesi, niin huomaan että olisit opettanut minut tekemään kovin paljon kirjoitusvirheitä.

        Ihan kiva kuitenkin kun olet nyt täällä opettamassa meitä "virheellisiä":)))


      • Hajupoika
        Liena kirjoitti:

        Lueskelen aina silloin tällöin muitakin kirjoituksia enkä ainoastaan niitä mitä näillä palstoilla kirjoitellaan.

        Se nyt vain tosiaankin jostain sattui silmiini, enkä muista enää oliko se netissä, telkussa tai kirjassa.

        En osannut sitä oikealla sanamuodolla ilmaista kai sentakia, koska en ole koskaan ollut opettaja, koululainen vain.

        On kai sattuneet huonot opettajat minun kohdalleni, mutta jos olisin ollut sinun opetuksessasi niin silloin varmaankin osaisin ajatuksiani tuoda julki niinkuin kuuluisi.

        Mutta ikävä kyllä, kun "sattuvat osumaan silmiini" sinun kirjoituksesi, niin huomaan että olisit opettanut minut tekemään kovin paljon kirjoitusvirheitä.

        Ihan kiva kuitenkin kun olet nyt täällä opettamassa meitä "virheellisiä":)))

        Huomaatko tuossa erään ketjun, jossa on parikymmentä puheenvuoroa; "Me ja keskustelut..."
        Kun minä keskustelen jonkun kanssa ja kirjoitan tänne palstalle niin en minä ala miettimään jokaista pilkkua ja mahdollisia kirjoitusvirheitä - en juuri koskaan edes lue uudelleen kirjoittamaani.
        Kun kirjoitan jostain tietolähteestä niin sen toki pyrin mainitsemaan varsinkin kun se on esillä - linkit helpottavat kun haluaa taustatietoa asiasta - sen voi avata tai olla avaamatta. Tekijänoikeuden kanssaltakin sillä on merkitystä - koska en kopioi sitä vaan osoitan, mistä tieto on haettavissa.
        En minä aseta ketään arvojärjestykseen oppineisuuden perusteella.
        Minulle on kuitenkin mieluista keskustella itseäni viisaampien kanssa, koska heiltä voin oppia lisää ja he yleensä keskustelevat asiasta enkä koe olevani huonompi vaikka olen tietämätön.
        Asiasta kiinnostuneen kanssa on mielenkiintoista keskustella.

        Nämä palstat ovat todella useimmiten kuin likakaivoa availisi - valitettavasti !


      • Liena
        Hajupoika kirjoitti:

        Huomaatko tuossa erään ketjun, jossa on parikymmentä puheenvuoroa; "Me ja keskustelut..."
        Kun minä keskustelen jonkun kanssa ja kirjoitan tänne palstalle niin en minä ala miettimään jokaista pilkkua ja mahdollisia kirjoitusvirheitä - en juuri koskaan edes lue uudelleen kirjoittamaani.
        Kun kirjoitan jostain tietolähteestä niin sen toki pyrin mainitsemaan varsinkin kun se on esillä - linkit helpottavat kun haluaa taustatietoa asiasta - sen voi avata tai olla avaamatta. Tekijänoikeuden kanssaltakin sillä on merkitystä - koska en kopioi sitä vaan osoitan, mistä tieto on haettavissa.
        En minä aseta ketään arvojärjestykseen oppineisuuden perusteella.
        Minulle on kuitenkin mieluista keskustella itseäni viisaampien kanssa, koska heiltä voin oppia lisää ja he yleensä keskustelevat asiasta enkä koe olevani huonompi vaikka olen tietämätön.
        Asiasta kiinnostuneen kanssa on mielenkiintoista keskustella.

        Nämä palstat ovat todella useimmiten kuin likakaivoa availisi - valitettavasti !

        Saman asian olet ilmaissut ennenkin että et edes ajattele kirjoitusvirheitä kun tänne kirjoitat.

        Osaat puolustella hyvin kaikkia omia virheitäsi niin pirskutin osaavasti.

        Kaikki eivät saa tehdä virheitä, mutta sinun virheesi ovat vain pieniä rikkeitä eikä niistä kannata välittää.

        Virhe se on pienikin virhe jos jokaisen virheen perään juostaan.

        Ja netissä on paljon sellaisia julkaisuja ja sanontoja joita saa vapaasti jopa tulostaa.

        Aivan samoin kaikki kirjat ovat täysin julkisia jokaiselle, enkä mistään ole sellaista kuullut ettei jotakin lausetta voisi lainata julkituomatta lähdettä.

        Myös telkku on vapaa, jos uutisten lukija lukee jonkun humaltuneen kuolleen liikenneonnettomuudessa, saan sen vapaasti ilmaista myös tällä palstalla eikä minun tarvitse kertoa lukiko sen Urpo Martikainen vai Ulla Rannikko.
        Henkilötietojahan ei yksityis henkilön onnettomuus tapauksissa uutisissa heti julkaistakaan.

        On asíoita joita voi tuoda julki ja toisia taas jotka eivät edes sovellu täällä palstalla puitaviksi.
        On hyvä opetella erottamaan nämä asiat toisistaan sekä sinun että minun ja toistenkin.


    • viisastelija

      Mistä mahtaa johtua, että jatkuvasti niissä ketjuissa syntyy keskustelua, joihin tämä Hajupoika osallistuu?
      Mistähän johtuu, että niitä myös luetaan eniten?

      • Alvar K.

        Johtuu siitä, että hän itse kysyy ja itse vastaa, kuten tässäkin nyt.


      • Hajupoika
        Alvar K. kirjoitti:

        Johtuu siitä, että hän itse kysyy ja itse vastaa, kuten tässäkin nyt.

        Kysyitkö tai vastasitko ja jos niin mihin. Usein kirjoitat kuten nytkin puuta heinää, mutta kun kysyy jotain asiaa niin kierrätte ja kaarrate, mutta mitään tolkkua ei tule.
        Tällaisista sanottiin kotipuolessa:
        - Puhuu kuin olisi kuuma peruna suussa !


      • Hajupoika
        Alvar K. kirjoitti:

        Johtuu siitä, että hän itse kysyy ja itse vastaa, kuten tässäkin nyt.

        Nuoruudessa "haukkumanimeni" oli "Suola", koska olin tuolloin ilmeisen tunnettu terävästä kielestäni ja keskusteluissa ja joutuessani pitämään puheen niin joku juontaja sanoi; "Ja sitten meillä on illan suola... !"
        Se jäi pitkiksi ajoiksi elämään hyvin yleisesti.

        Tänne palstalle saattaakin siksi sopia kevennykseksi seuraava juttu:

        Luostarissa ahkera munkki sanoi laiskalle munkille:
        - Etkö sinä tiedä, että työnteko on elämän suola ?
        Laiska munkki vastasi:
        - Minä en pidä suolaisesta ruoasta !


      • Juuri
        Alvar K. kirjoitti:

        Johtuu siitä, että hän itse kysyy ja itse vastaa, kuten tässäkin nyt.

        Hajulta se syntyy.


      • Hajupoika
        Juuri kirjoitti:

        Hajulta se syntyy.

        Entäpä sitten, jos suola käy mauttomaksi ?

        Hajusuolakaan ei enää auta !


      • Hajupoika
        Juuri kirjoitti:

        Hajulta se syntyy.

        En mie joua ruununraakiksi...


    • Kirjar

      tekee rajusti työtä,
      ilot irralleen päästä,
      pitää lemmenleikkiä kuumaa
      ja vain joskus -
      harvakseen
      kiihkeiden suukkojen lomassa -
      haaveilee ajasta,
      jolloin nuoruus itsekin
      tulee vanhaksi ja viisaaksi,
      järkeväksi ja harkitsevaksi,
      ja on kokenut kaiken oleellisen
      elämän vinhoissa pyörteissä.

      Hopeanharmaja vanhuus
      olisi kukaties valmis
      vaihtamaan kaiken järkensä
      sen viimeistä jyvästä myöten
      lyhykäiseen nuoruuden hetkeen -
      yhteen ainoaan
      päätä huimaavaan suudelmaan.
      Mutta harkitsevainen vanhuus
      ei menetä mieltään
      eikä tee juuri koskaan
      mitään sellaista.
      Miksikö?
      Siksi vain
      että se on jo ajat sitten
      oivaltanut oikeaksi
      sen kaiken, mitä nuoruus
      havittelee tälläkin hetkellä
      tulisten suudelmiensa lomassa.

      Nuoruus ja vanhuus -
      elämän aamu ja ehtoo.
      Kumpi näistä on oikeassa?
      Molemmat -
      omalla tavallaan.

      Nikolai Laine
      Miespolvesta toiseen 1974

      Nuoruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus; sekö lie pannut Nikolai Laineen nuo säkeet kirjoittamaan?

      Onko viisaampaa viisasta kuin hän joka huomaa omat puutteensa, eikä ole ensimmäisenä heittämässä kivellä tietämättömämpää?

      " Neljä on maassa vähäisintä, mutta viisaan viisaita silti:

      - Muurahaiset ovat voimaton kansa, mutta he hankkivat leipänsä kesällä;

      - tamaanit ovat heikko kansa, mutta he laittavat majansa kallioihin;

      - heinäsirkoilla ei ole kuningasta, mutta koko
      lauma lähtee järjestyksessä liikkeele;

      - sisiliskoon voi tarttua käsin, mutta kuitenkin se oleskelee kuninkaan linnoissa."

      ( Sananl. 30. 24-28.)

      Siinä niitä vaatimattomia viisaita.

      • Hajupoika

        Voisitko kertoa, kuka tai keitä olivat noitten sananlaskujen kirjoittajat ?


      • Kirjar
        Hajupoika kirjoitti:

        Voisitko kertoa, kuka tai keitä olivat noitten sananlaskujen kirjoittajat ?

        löytyy VANHAN TESTAMENTIN sananlaskut jne...


      • Hajupoika
        Kirjar kirjoitti:

        löytyy VANHAN TESTAMENTIN sananlaskut jne...

        Huomaan sinun olevan näsäviisas nikkelijä.
        Sitä ei välttämättä löydy ja jos löytyy niin se ei välttämättä pidä paikkaansa.
        Hebreankielelä puhutaan "Salomon sananlaskuista, mutta hekin pitävät vain kolmea Salomon "tekemänä". Salomolla kuten sen ajan kuninkailla oli jopa oma kirjurikoulu, jossa oli kirjureita muista kulttuureista - Egyptiläistä perää luulisin olevan aika paljon.
        "Kymmenen käskyäkin" taitanee olla lainatavaraa tietysti sovellettuna ja muokattuna - ainakin ne olivat jo aiemmin tunnettuja mm.sumeerilaisilla ?...
        Tuohon aikaan oli hovissa paljon viisaita myös ulkomailta tulleita kirjureita. Tästä johtunee, että raamatussa on paljon muualta "kopsattua" kuten Vedenpaisumus-tarinasta äskettäin kerroin. Raamatussakin se on kerrottu kahdella eri tavalla.

        Sananlaskut muistuttavat hyvin paljon egyptiläistä n. 1000 eKr kirjoitettua "Amenemopen viisauden kirjaa -
        muutamat ovat jopa sanatarkkoja käännöksiä - että sillai !


      • Hajupoika
        Hajupoika kirjoitti:

        Huomaan sinun olevan näsäviisas nikkelijä.
        Sitä ei välttämättä löydy ja jos löytyy niin se ei välttämättä pidä paikkaansa.
        Hebreankielelä puhutaan "Salomon sananlaskuista, mutta hekin pitävät vain kolmea Salomon "tekemänä". Salomolla kuten sen ajan kuninkailla oli jopa oma kirjurikoulu, jossa oli kirjureita muista kulttuureista - Egyptiläistä perää luulisin olevan aika paljon.
        "Kymmenen käskyäkin" taitanee olla lainatavaraa tietysti sovellettuna ja muokattuna - ainakin ne olivat jo aiemmin tunnettuja mm.sumeerilaisilla ?...
        Tuohon aikaan oli hovissa paljon viisaita myös ulkomailta tulleita kirjureita. Tästä johtunee, että raamatussa on paljon muualta "kopsattua" kuten Vedenpaisumus-tarinasta äskettäin kerroin. Raamatussakin se on kerrottu kahdella eri tavalla.

        Sananlaskut muistuttavat hyvin paljon egyptiläistä n. 1000 eKr kirjoitettua "Amenemopen viisauden kirjaa -
        muutamat ovat jopa sanatarkkoja käännöksiä - että sillai !

        Rovasti Olavi Peltolan kotisivuilta löysin viitteitä, että olen oikeassa. Hänkin kertoo tuon egyptiläisen Amenemopon erääksi lähteeksi.
        http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/vt/vt5d.html


      • Kirjar
        Hajupoika kirjoitti:

        Huomaan sinun olevan näsäviisas nikkelijä.
        Sitä ei välttämättä löydy ja jos löytyy niin se ei välttämättä pidä paikkaansa.
        Hebreankielelä puhutaan "Salomon sananlaskuista, mutta hekin pitävät vain kolmea Salomon "tekemänä". Salomolla kuten sen ajan kuninkailla oli jopa oma kirjurikoulu, jossa oli kirjureita muista kulttuureista - Egyptiläistä perää luulisin olevan aika paljon.
        "Kymmenen käskyäkin" taitanee olla lainatavaraa tietysti sovellettuna ja muokattuna - ainakin ne olivat jo aiemmin tunnettuja mm.sumeerilaisilla ?...
        Tuohon aikaan oli hovissa paljon viisaita myös ulkomailta tulleita kirjureita. Tästä johtunee, että raamatussa on paljon muualta "kopsattua" kuten Vedenpaisumus-tarinasta äskettäin kerroin. Raamatussakin se on kerrottu kahdella eri tavalla.

        Sananlaskut muistuttavat hyvin paljon egyptiläistä n. 1000 eKr kirjoitettua "Amenemopen viisauden kirjaa -
        muutamat ovat jopa sanatarkkoja käännöksiä - että sillai !

        Etkö ole lukenut Raamattua ?
        Minä en etsi tietoa google:n avulla, olen lukenut ja tiedän vain sen, että Vanhassa Testamentissa Psalmeja seuraa Sananlaskut.

        Lainaukseni olivat luvusta; 30, 24-28 jakeet.
        ( Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.)

        Vuonna 1910 painettu;
        BIBLIA se on PYHÄ RAAMATTU
        Vanha ja Uusi testamentti,
        sananlaskut on otsikoitu; Salomon Sananlaskut.
        Tuo lainaukseni oli uudemmasta v.1949 painoksesta.

        " Näsäviisas " pitääkin olla pärjätäkseen tässä kovassa maailmassa, mutta sitäkään, luojan kiitos, en ole vain minä.
        Meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekin.

        Tämä riittäköön, en jatka selvittelyä siitä mistä ja kuka ne sananlaskut Raamattuun kirjoitti.
        Tämä olisikin ihan oman keskustelun aihe, mutta kai tällä selvityksellä löytyy mistä ne lauseet ovat.

        Antoisia ja rauhallisia lukuhetkiä Sananlaskujen parissa. Siellä on paljon nykypäiväänkin sopivia " viisauksia"


      • Hajupoika
        Kirjar kirjoitti:

        Etkö ole lukenut Raamattua ?
        Minä en etsi tietoa google:n avulla, olen lukenut ja tiedän vain sen, että Vanhassa Testamentissa Psalmeja seuraa Sananlaskut.

        Lainaukseni olivat luvusta; 30, 24-28 jakeet.
        ( Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.)

        Vuonna 1910 painettu;
        BIBLIA se on PYHÄ RAAMATTU
        Vanha ja Uusi testamentti,
        sananlaskut on otsikoitu; Salomon Sananlaskut.
        Tuo lainaukseni oli uudemmasta v.1949 painoksesta.

        " Näsäviisas " pitääkin olla pärjätäkseen tässä kovassa maailmassa, mutta sitäkään, luojan kiitos, en ole vain minä.
        Meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekin.

        Tämä riittäköön, en jatka selvittelyä siitä mistä ja kuka ne sananlaskut Raamattuun kirjoitti.
        Tämä olisikin ihan oman keskustelun aihe, mutta kai tällä selvityksellä löytyy mistä ne lauseet ovat.

        Antoisia ja rauhallisia lukuhetkiä Sananlaskujen parissa. Siellä on paljon nykypäiväänkin sopivia " viisauksia"

        Tuskin löysit korjattavaa lausunnostani ?
        Katso vaikka viimeksi Kirjolliskokouksen hyväksymä laitos, on minullakin Biblia.
        Meidän raamattummekin poikkeaa toisten raamatuista ja monia mielenkiintoisia kirjoja on jätetty kirkkoraamatun ulkopuolelle.
        Tosiasiahan kuitenkin on, että esim. Sananlaskujen kirjoittajia voisi verrata nykyisen Suomen Akateemikkoihin.
        Hupaisaa kopsausta on ollut kautta maailman historian - EU:n perustuslakiinkin on lainattu Karl Marxin ajatuksia sumeilematta !

        Niin muuttuu maailma- Eskoseni; vai muuttuuko ihminen...?


      • Hajupoika
        Kirjar kirjoitti:

        Etkö ole lukenut Raamattua ?
        Minä en etsi tietoa google:n avulla, olen lukenut ja tiedän vain sen, että Vanhassa Testamentissa Psalmeja seuraa Sananlaskut.

        Lainaukseni olivat luvusta; 30, 24-28 jakeet.
        ( Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.)

        Vuonna 1910 painettu;
        BIBLIA se on PYHÄ RAAMATTU
        Vanha ja Uusi testamentti,
        sananlaskut on otsikoitu; Salomon Sananlaskut.
        Tuo lainaukseni oli uudemmasta v.1949 painoksesta.

        " Näsäviisas " pitääkin olla pärjätäkseen tässä kovassa maailmassa, mutta sitäkään, luojan kiitos, en ole vain minä.
        Meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekin.

        Tämä riittäköön, en jatka selvittelyä siitä mistä ja kuka ne sananlaskut Raamattuun kirjoitti.
        Tämä olisikin ihan oman keskustelun aihe, mutta kai tällä selvityksellä löytyy mistä ne lauseet ovat.

        Antoisia ja rauhallisia lukuhetkiä Sananlaskujen parissa. Siellä on paljon nykypäiväänkin sopivia " viisauksia"

        Tämänpäiväisessä Kotimaa-lehdessä Raili Turtola pohtii "Käsittämätöntä, mutta totta"
        kirjoituksessaan Martti Lutherinkin ohittaneen "hattua" nostaen sellaiset Raamatunkohdat, joita ei ymmärtänyt ja toteaa Raamattua kirjoittaneiden ihmisten eläneen eri aikakausina ja erilaisissa kulttuureissa.

        Lapsuudesta saakka lehden lukijana huomaan senkin tänä aikana muuttuneen.

        Aforismit ovat mieluisia.

        "- - Nykymaailman outouksiin kuuluu ettei pessimismiään tarvitse perustella,
        mutta optimismiaan joutuu selittelemään,
        koska valoisia puolia pidetään "sinisilmäisinä ja usein loukkaavina." V.Hämeen-Anttila/ Kirkossa ja Kaupungissa/27/04


      • havaitsin
        Hajupoika kirjoitti:

        Voisitko kertoa, kuka tai keitä olivat noitten sananlaskujen kirjoittajat ?

        ettet Sinä ole niin " älykäs" kuin haluaisit antaa meidän ymmärtää.
        Google ei näyttänyt siis Sananlaskuja kun sitä piti kysyä, myönnätkö, " viisaammalta ".
        Etkä edes kiittänyt vastauksesta.
        SUURI KIITOS jos et tähän vastaa, et näsäviisaana, et viittauksin, et moittein, etkä yksinkertaisesti ota tähän kantaa.
        Vain siten osoitat että olet kelvollinen mies sille VIISAALLE NAISELLE jota kaipaat.

        Hyvää oli se että uskalsit kysyä ja siten myöntää
        että kaikki tieto ei ole sinunkaan hallussasi.
        Kysymällä saa tietoja, mutta toisen tietämyksen aliarvioiminen ei osoita V I I S A U T T A.

        Jos et olisi niin hyökkäävä kaikessa, me voisimme
        kenties nauttia osallistumisestasi keskusteluun.


      • Hajupoika
        havaitsin kirjoitti:

        ettet Sinä ole niin " älykäs" kuin haluaisit antaa meidän ymmärtää.
        Google ei näyttänyt siis Sananlaskuja kun sitä piti kysyä, myönnätkö, " viisaammalta ".
        Etkä edes kiittänyt vastauksesta.
        SUURI KIITOS jos et tähän vastaa, et näsäviisaana, et viittauksin, et moittein, etkä yksinkertaisesti ota tähän kantaa.
        Vain siten osoitat että olet kelvollinen mies sille VIISAALLE NAISELLE jota kaipaat.

        Hyvää oli se että uskalsit kysyä ja siten myöntää
        että kaikki tieto ei ole sinunkaan hallussasi.
        Kysymällä saa tietoja, mutta toisen tietämyksen aliarvioiminen ei osoita V I I S A U T T A.

        Jos et olisi niin hyökkäävä kaikessa, me voisimme
        kenties nauttia osallistumisestasi keskusteluun.

        Sanan säilä haavoittaa sinua syvästi
        ja parantaa hitaasti m i n u n haavani !


      • tutkiskelija 2
        Hajupoika kirjoitti:

        Sanan säilä haavoittaa sinua syvästi
        ja parantaa hitaasti m i n u n haavani !

        Näinhän se on että sanan säilä haavoittaa
        meitä jokaista,eikö silloin olisi paljon
        parempi,jos olisimme ystävällisiä toisiamme
        kohtaan.

        Meillä on paljon opittavaa vielä toinen toiseltamme,miksi siis haavoitamme vain
        toisia kanssaihmisiä.

        Kyllä haavat paranevat jos vain antaa niitten
        parantua,eikä sivalla takaisin,ystävällinen
        ele tai sana ei maksa mitään.

        Saa itselle hyvän mielen vain jos saa toiset
        iloiseksi ja olemalla onnellinen onnellisten
        kanssa,mikä sen estää.

        Vaikka maailma kaltoin kohtelee,me voimme
        maailmaa kohdella rakkaudella,minäkin
        joka olen valmis sivaltamaan takaisin,olen
        myös valmis anteeksi pyytämään.


      • termiitit
        tutkiskelija 2 kirjoitti:

        Näinhän se on että sanan säilä haavoittaa
        meitä jokaista,eikö silloin olisi paljon
        parempi,jos olisimme ystävällisiä toisiamme
        kohtaan.

        Meillä on paljon opittavaa vielä toinen toiseltamme,miksi siis haavoitamme vain
        toisia kanssaihmisiä.

        Kyllä haavat paranevat jos vain antaa niitten
        parantua,eikä sivalla takaisin,ystävällinen
        ele tai sana ei maksa mitään.

        Saa itselle hyvän mielen vain jos saa toiset
        iloiseksi ja olemalla onnellinen onnellisten
        kanssa,mikä sen estää.

        Vaikka maailma kaltoin kohtelee,me voimme
        maailmaa kohdella rakkaudella,minäkin
        joka olen valmis sivaltamaan takaisin,olen
        myös valmis anteeksi pyytämään.

        Termiitit eivät edes ymmärrä tuhonneensa
        mitään. Termiittikeon ulkopuolelta näkee
        kun kaikki elämä sammuu.
        Termiitit kuvittelevat itse toimivansa viisaina rakentajina tuhotessaan.
        Päätermiitti pyrkii jälleen päätermiitiksi
        sinunlaistesi kuhnurien tuella.
        Täällä yksi sittisontianinen enää kuhnii.


    • Alvar K.

      Onnitteluni Lienalle hyvästä avauksesta! On tullut todistetuksi (Sokrates ja Einstein) ettei viisaudella ole mitään tekemistä ilkeilyn ja mollaamisen kanssa. Asian tiimoilta voisi keskustella paljonkin ellei Hajupoika panisi ranttaliksi ja tekisi mahdottomaksi minkään älyllisen keskustelun. Hänhän sanojensa mukaan ei koskaan asiattomasti hyppää palstalle, ei varsinkaan naisten perään. No nyt kävi vahinko.

      Älä vastaa tähän, Liena! Jätetään Hajupoika kinastelemaan itsensä kanssa. Minä ainakin osaltani katson puheenvuoroni tästä asiasta päättyneeksi.

      • Hajupoika

        Mies vastaa ainakin huutonsa ja Nainenkin.
        Mutta AlvarK. osoittautuu Lienan ja Ruuneperin kera melkoisiksi luusereiksi.
        Alvar K. olisi sota-aikana kutsuttu "käpykaartin" täydennyapujoukkojen kotiinjääväksi varamieheksi.
        - Rintamakarkurioli pahin loukkaus, jonka mies saattoi kuulla itsestään.
        Mitä ennen mahdettiin sellaisille tehdä ?

        Näinhän ne tekevät noille seipäännielleille heittäjillekin.
        - Mies kuin kaiteenkoukku ja puhuutukinuitosta.


      • Hajupoika

        Tuohon edelliseen haluan lisätä ettei tule väärää käsitystä.
        Toivotin tietysti tervemenoa, sillä en ole tottunut anelemaan kuin täällä toisilla on tapana:
        - Alvari, älä jätä meitä !
        Jokainen saa tehdä omat ratkaisunsa kuten haluaa; keskustella ja olla keskustelematta, sillä palstalla ja siinä keskustelussa missä haluaa tai avata uudenkeskustelun.
        Kovin mielelläni palaan keskusteluun Alvar K:n kanssa antiikin asioista kunhan olet pyyhkinyt pölyt kirjoistasi ja sisäistänyt lukemasi.
        - Sitä jään odottamaan.


      • Mitäs
        Hajupoika kirjoitti:

        Mies vastaa ainakin huutonsa ja Nainenkin.
        Mutta AlvarK. osoittautuu Lienan ja Ruuneperin kera melkoisiksi luusereiksi.
        Alvar K. olisi sota-aikana kutsuttu "käpykaartin" täydennyapujoukkojen kotiinjääväksi varamieheksi.
        - Rintamakarkurioli pahin loukkaus, jonka mies saattoi kuulla itsestään.
        Mitä ennen mahdettiin sellaisille tehdä ?

        Näinhän ne tekevät noille seipäännielleille heittäjillekin.
        - Mies kuin kaiteenkoukku ja puhuutukinuitosta.

        ollut? Luulisin: ruununraakki!


      • Liena
        Hajupoika kirjoitti:

        Mies vastaa ainakin huutonsa ja Nainenkin.
        Mutta AlvarK. osoittautuu Lienan ja Ruuneperin kera melkoisiksi luusereiksi.
        Alvar K. olisi sota-aikana kutsuttu "käpykaartin" täydennyapujoukkojen kotiinjääväksi varamieheksi.
        - Rintamakarkurioli pahin loukkaus, jonka mies saattoi kuulla itsestään.
        Mitä ennen mahdettiin sellaisille tehdä ?

        Näinhän ne tekevät noille seipäännielleille heittäjillekin.
        - Mies kuin kaiteenkoukku ja puhuutukinuitosta.

        olenkin mielestäsi luuseri tai joku muu osaamaton, niin miksi ihmeessä haluat jokaista loukata, itseäsi paljon järkevämpiäkin


      • Hajupoika
        Liena kirjoitti:

        olenkin mielestäsi luuseri tai joku muu osaamaton, niin miksi ihmeessä haluat jokaista loukata, itseäsi paljon järkevämpiäkin

        Hajupoika tarvitsee Älykkään Naisen seuraa.
        Mistähän löytäisin Älykkään Naisen, joka suostuisi Hajupojan kumppaniksi ?


      • Älykäs nainen
        Hajupoika kirjoitti:

        Hajupoika tarvitsee Älykkään Naisen seuraa.
        Mistähän löytäisin Älykkään Naisen, joka suostuisi Hajupojan kumppaniksi ?

        En tarvitse seuraasi, Hp!


      • Saarnaaja
        Älykäs nainen kirjoitti:

        En tarvitse seuraasi, Hp!

        Vaimojen viisaus talon rakentaa,
        mutta hulluus sen omin käsin purkaa.
        Sl 14:1

        Minä ryhdyin sydämessäni oppimaan,
        miettimään ja etsimään viisautta ja tutkiskelun tuloksia, tullakseni tuntemaan jumalattomuuden typeryydeksi ja tyhmyyden mielettömyydeksi. Ja minä löysin sen, mikä on kuolemaa katkerampi:

        naisen, joka on verkko,
        jonka sydän on paula
        ja jonka kädet ovat kahleet.
        Se joka on otollinen Jumalan edessä,
        pelastuu hänestä,
        mutta synnintekijä häneen takertuu.

        Katso, tämän minä olen löytänyt,
        sanoi saarnaaja,
        pyrkiessäni asia asialta löytämään tutkiskelun tulosta;
        mitä sieluni on yhäti etsinyt,
        mutta mitä en ole löytänyt,
        on tämä:

        olen löytänyt tuhannesta yhden miehen,
        mutta koko siitä luvusta en ole löytänyt yhtäkään naista.

        Katso, tämän ainoastaan olen löytänyt:
        että Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi,
        mutta he itse etsivät monia mutkia.


      • Hajupoika
        Älykäs nainen kirjoitti:

        En tarvitse seuraasi, Hp!

        Parempi on asua katon kulmalla
        kuin toraisan vaimon huonetoverina.
        Sl. 21:9


      • raamatun.
        Saarnaaja kirjoitti:

        Vaimojen viisaus talon rakentaa,
        mutta hulluus sen omin käsin purkaa.
        Sl 14:1

        Minä ryhdyin sydämessäni oppimaan,
        miettimään ja etsimään viisautta ja tutkiskelun tuloksia, tullakseni tuntemaan jumalattomuuden typeryydeksi ja tyhmyyden mielettömyydeksi. Ja minä löysin sen, mikä on kuolemaa katkerampi:

        naisen, joka on verkko,
        jonka sydän on paula
        ja jonka kädet ovat kahleet.
        Se joka on otollinen Jumalan edessä,
        pelastuu hänestä,
        mutta synnintekijä häneen takertuu.

        Katso, tämän minä olen löytänyt,
        sanoi saarnaaja,
        pyrkiessäni asia asialta löytämään tutkiskelun tulosta;
        mitä sieluni on yhäti etsinyt,
        mutta mitä en ole löytänyt,
        on tämä:

        olen löytänyt tuhannesta yhden miehen,
        mutta koko siitä luvusta en ole löytänyt yhtäkään naista.

        Katso, tämän ainoastaan olen löytänyt:
        että Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi,
        mutta he itse etsivät monia mutkia.

        Eikös olekin viisa kirja ?


    • Hajupoika

      Jo nuoruudessani koin historiaa lukiaeesani suurta mielenkiintoa antiikin suuriin filosofeihin. Tästä on koettu esittää palstoilla usein ivallisia ilmauksia. Pahimpana koin jöälleen Alvar K:n tölväisyt. Luulin herättäväni hänen hyvään keskusteluun - Lienan ja Ruuneperin tiesin aiemmasta ettei ole mitään mahdollisuutta hyvän keskustelun aikaansaamiseen.
      Sokrateen, jonka koen eräänä viisaimmista ajattelijoita kautta aikain, lausuu hyvöän ajatuksen, joka meidän kaikkien olisi ymmärrettävä kohdallemme:

      T U N N E I T S E S I !

      Hänen mielestään ihminen oppimaan tuntemaan itsensä, ymmärtämään oikean elämän ja todellisuuden. Hän piti tärkeänä, että ihmiset eläisivät ja toimisivat sen mukaan ja noudattaisivat rkkauden, totuuden ja oikeudenmukaisuuden tietä.
      Sokrateen kehoitus; tunne itsesi on tarkoitettu meille elämänohjeeksi. Oli kysymys mistä tahansa niin ihmisen on tunnettava paitsi vahvuutensa myös heikkoutensa ja tunnustettava ne.
      Tiedämme, että ihmisen rikollisuudellea ja roistomaisuudella ei ole juuri yhteyttä tyhmyyden tai älykkyyden kanssa.
      Siksi täällä keskusteluissakin tuntuu joutavanpäiväiseltä vertailla näin toisiamme.
      Keskustelujen tarkoituksena on mielestäni oppia keskustellen tuntemaan toisiamme, heidän ajatusmaailmaansa, mutta ei saa unohtaa tuota Sokrateen lausetta myöskää omasta itsestämme vaan joskus mielessämme pohtia myöt tuota tunnuslausetta:

      - Tunne itsesi !

      • Hajupoika

        Eräs mies vihastui kun vastaantulija ei vastannut
        hänen tervehdykseensä.
        Sokrates vastasi:
        - Jos olisit tavannut raajarikon. et olisi suuttunut, kun hänellä on rujompi ruumis kuin sinulla. Kummallista, että suutut kun vastaantulijalla on huonompi sielu kuin sinulla.


      • Hajupoika
        Hajupoika kirjoitti:

        Eräs mies vihastui kun vastaantulija ei vastannut
        hänen tervehdykseensä.
        Sokrates vastasi:
        - Jos olisit tavannut raajarikon. et olisi suuttunut, kun hänellä on rujompi ruumis kuin sinulla. Kummallista, että suutut kun vastaantulijalla on huonompi sielu kuin sinulla.

        Platonin teksti Sokrateen puolustuspuhe, Shakespearen Hamlet ja Raamattuun sisältyvä Jobin kirja ovat ihmiskunnan historian pysyvästi puhuttelevia dokumentteja sanoo Esa Saarinen.

        Harva meistä on omin silmin tutkinut näitä tekstejä.
        Olisikohan meidän tällä palstallakin alettava luottamaan enemmän omiin silmiin kuin luuloihin ja uskomuksiin.


    • tutkiskelija 2

      Eihän Hajupojan pitänyt tulla keskustelemaan
      ja vastaamaan Lienan avaamiin keskusteluihin,
      eihän Liena edes maininnut Hajupojan nikkiä avauksessaan.

      Näin ollen siis valehtelijakin vielä olet,
      miksi sekaannut hyviin avauksiin missä
      sinun sotiasi ei ollenkaan mainita.

      Avaa ihan itse omat keskustelusi ja päde niissä
      hölmölästä olet,vai eikö kukaan lähde sinun kanssasi enää kinaamaan ja haukkumaan.

      Jätä rauhaan toisten avaamat keskustelut,
      kun kerran et osaa keskustella paremmin,
      olet niin juoni,että oksettaa,valehtelija olet.

      Etkö sinä ymmärrä lukemaasi,saati sitten
      kirjoittamaasi,sodasta kirjoitat kirjojen
      mukaan,vaikka Liena avasi viisaudesta.

      Miksi et pidä lupauksiasi,vaan tulet
      poikotoimaan hyvän avauksen.

      • Saarnaaja

        Sillä porttonaisen takia mene leipäkakkukin,
        ja naitu nainen pyydystää kallista sielua.
        Voiko kukaan kuljettaa tulta helmassaan,
        puvun häneltä palamatta ?

        Näin kysyi Saarnaaja, mitä hänelle vastaat?


      • tutkiskelija 2
        Saarnaaja kirjoitti:

        Sillä porttonaisen takia mene leipäkakkukin,
        ja naitu nainen pyydystää kallista sielua.
        Voiko kukaan kuljettaa tulta helmassaan,
        puvun häneltä palamatta ?

        Näin kysyi Saarnaaja, mitä hänelle vastaat?

        Vastaan tyhmä on tyhmä, vaikka sen voissa
        paistaisi,ei se muuksi muutu.


      • Hajupoika
        tutkiskelija 2 kirjoitti:

        Vastaan tyhmä on tyhmä, vaikka sen voissa
        paistaisi,ei se muuksi muutu.

        Mikäs sinun lierona olles,
        reiässä loikoes,
        multaa syödes
        ja kaikki tietos
        pystysuoraa ois !


      • Palstan termiitti

        Tuhoatte kaiken keskustelun.
        Näin tällä kuin naapuripalstoillakin.
        Näinhän termiitit aina tekevät.
        Itse vain kuvittelevat rakentavansa tuhotessaan.


      • Palstan termiitit

        Tuhoatte kaiken keskustelun.
        Näin tällä kuin naapuripalstoillakin.
        Näinhän termiitit aina tekevät.
        Itse vain kuvittelevat rakentavansa tuhotessaan.


      • utelias termiitön
        Palstan termiitit kirjoitti:

        Tuhoatte kaiken keskustelun.
        Näin tällä kuin naapuripalstoillakin.
        Näinhän termiitit aina tekevät.
        Itse vain kuvittelevat rakentavansa tuhotessaan.

        miksi sekoilet asiasta toiseen onko se viisautta.


      • Tuho
        Palstan termiitit kirjoitti:

        Tuhoatte kaiken keskustelun.
        Näin tällä kuin naapuripalstoillakin.
        Näinhän termiitit aina tekevät.
        Itse vain kuvittelevat rakentavansa tuhotessaan.

        Tuho tapahtuu vain rakentavaa
        yhtä nikkiä nakertamalla.


      • tutkiskelija 2
        Tuho kirjoitti:

        Tuho tapahtuu vain rakentavaa
        yhtä nikkiä nakertamalla.

        Kunhan olisikin vain yksi nikki mutta kun
        yhdellä nikillä on monta sivupersoonaa,
        niin itse itseänsä silloin nakertaa.

        Nikit puhuvat puolestaan,vaikka mitä siitä
        on väliä kunhan kaikki on oikeutettuja
        kirjottamaan sellaista mitä haluaa,
        ketään toista loukkaamatta.

        Silloin ei sekään haittaa vaikka kuinka
        monta nikkiä käyttää kun antaa toisillekkin
        mahdollisuuden,eikä olla aina mollaamassa,
        monta hyvää kirjottajaa on lähtenyt pois.


      • Termiitit
        tutkiskelija 2 kirjoitti:

        Kunhan olisikin vain yksi nikki mutta kun
        yhdellä nikillä on monta sivupersoonaa,
        niin itse itseänsä silloin nakertaa.

        Nikit puhuvat puolestaan,vaikka mitä siitä
        on väliä kunhan kaikki on oikeutettuja
        kirjottamaan sellaista mitä haluaa,
        ketään toista loukkaamatta.

        Silloin ei sekään haittaa vaikka kuinka
        monta nikkiä käyttää kun antaa toisillekkin
        mahdollisuuden,eikä olla aina mollaamassa,
        monta hyvää kirjottajaa on lähtenyt pois.

        Termiitit ovat jo kerääntyneet kekoon.
        Onko täällä ollut keskustelijoita.
        Tutkija tietää ja kertoo.


      • tutkiskelija 2
        Termiitit kirjoitti:

        Termiitit ovat jo kerääntyneet kekoon.
        Onko täällä ollut keskustelijoita.
        Tutkija tietää ja kertoo.

        Täällä oli hyvä avaus tässä,mutta kas kummaa joku tuli kateelliseksi ja niin termiitti
        tuli pilaamaan sodillaan tämän keskustelun.
        Sitä en tiedä miksi piti sota aiheet tähän
        vetää.

        Ei saanut Liena hyvään aloitukseensa montakaan
        keskustelijaa,kun jo pilattiin hyvä aihe,
        se ei ole Lienan vika että näin kävi,vaan
        pitäisi serifi tänne saada joka poistaisi
        tälläiset termiitit.


      • Hajupoika
        tutkiskelija 2 kirjoitti:

        Täällä oli hyvä avaus tässä,mutta kas kummaa joku tuli kateelliseksi ja niin termiitti
        tuli pilaamaan sodillaan tämän keskustelun.
        Sitä en tiedä miksi piti sota aiheet tähän
        vetää.

        Ei saanut Liena hyvään aloitukseensa montakaan
        keskustelijaa,kun jo pilattiin hyvä aihe,
        se ei ole Lienan vika että näin kävi,vaan
        pitäisi serifi tänne saada joka poistaisi
        tälläiset termiitit.

        Keskustelun höperehtijöille.
        Ruuneperi väitti atomipommeihin päättyneen toisen maailmansodan. Tähän vastasi korjaten. Kerroin kuten niin monesti ennenkin, että kun tehdään korjaus väärään tietooni niin arvovaltani ei siitä kärsi.
        Laitoin tietoja jotka osoittavat muuta kuin Ruuneperi väitti - hän ei milloinkaan korjaa omia vääriä tietojaan.

        M i l l o i n k a a n ei ole tällaisia korjauspyyntöjä tehty Ruuneeprinkaan taholta.
        Mitä on sanottava hänestä kun hän ei osoita ainoatakaan virhttä vaan kertoo itsekin valheeksi tietämiään asioita edelleen totena.

        Kysyin tämän päivän asioista vastausta saamatta:
        Bush sanoi sodan Irakisssa päättyneen vapun aikaan - onko Bush oikeassa ja Hajupoika väärässä kun sanon Irakissa väliaikaishallinnosta huolimatta jatkuvan sotatilan. Amerikkalaiset ovat vain lisänneet joukkojaan siellä !


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9230
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8074
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5850
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2409
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2127
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1769
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1710
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1486
    9. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1458
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1393
    Aihe