Otsikon älypuhelimilla ei näyttäisi olevan eroa kuin suorittimen nopeudessa, muistin koossa ja kameran resuluutiossa. Hinnassa sitten enemmänkin, DHD maksoi vielä vuosi sitten noin 400 euroa (ei enää myynnissä), kun Xcover maksaa vain 199 euroa!
Onko nyt niin, että vain nuo mainitut erot tekevät eron hinnassa, vai onko muutakin?
http://www.esato.com/phones/compare.php?phone=652&cp=832
Onko nyt niin, että vain nuo mainitut erot tekevät eron hinnassa, vai onko muutakin?
http://www.esato.com/phones/compare.php?phone=652&cp=832
Vastaukset 3
Vanhimmat
HTC Desire olisi parempi vaihtoehto, koska siinä on
- Suurempi näyttö
- Parempi resoluutio
- Enemmän sisäistä muistia
- Parempi kamera
- Tehokkaampi suoritin
- Vakaampi käyttää ( Xcoverissa on ollut tyyppivikoja)
- Parempi kamera
En odottanut tämän "Vapusen" vastaavan, minkä jo tiesin! Miksi pitää listata uudelleen asioita, jotka jo mainitaan aloituksessa?
Lueskelin ajankulukseni tämän kaverin profiilia, monelle hän on ehtinyt parissa vuodessa vastaamaan, sanomatta oikeastaan mitään!
Älkää nyt vain sanoko että tämä kaveri elättää itsensä atk:lla, sen verran yksi-oikoisia hänen kommenttinsa ovat!
Tämä viestini poistetaan varmasti pian provomaisena, mutta tulipahan sanotuksi mitä ajattelen.
Minäkin voisin alkaa neuvoa toisia pc:n päivittämisestä sun muista asioista, mutta en usko kenenkään lukevan niitä.
Erään hemmon sanoin: muista salaus ainakin WPA, mieluummin WPA2!
Noh ketjun aloitta sai nyt kattavaa tietoa, että kumpi noista kannattanee ostaa. ( Ja kannattaako se 200 euroa tuhlata noihin ominaisuuksiin). Ei sillä väliä, jos osa on jo mainittu aloitusviestissä.
Tuo viimeinen kohta on osittain totta. Vanhemmat reitittimet eivät välttämättä tue WPA2 suojausta joten WPA on seuraavaksi turvallisin. Uudet toki tukee, eli silloin neuvoni on väärä.
Ala sinäkin neuvomaan muita tietokoneiden päivittimisessä ja muissa asiaoissa. Kyllä lukijoita löytyy.
Mutta jos sinun viestisi poistetaan niin syy ei ole sitten minun.