Ostanko keltä vain kissan?

Mistä kissanpentuja oikein löytää, pitäisikö niistä tehdä joku sopimus vai viedä vaan kotiin? Maatiaiskissaa siis ajattelen. Onko sillä väliä mistä kissa tulee, pitäisikö selvittää kaikki suvun sairaudet tai miten myyjä huolehtii kissoistaan?
15146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kannattaa hankkia kissa löytöeläinkodista. Ne kun tuppaavat olemaan täynnä hylättyjä kissoja. Joskus myös pentukissoja saa. Kissat on leikaatu valmiiksi ja sirutettu :) Itse hankin sieltä ja en ole katunut .)

Äänestä

KattiKarvajalka puhuu asiaa. Silti, pennun voi saada myös "ilmaiseksi hyvään kotiin" ilmoituksen perusteella -kunhan muistaa että löytökodin kissa tulee leikkauksineen ja rokotuksineen, "ilmaisen" kissanpennun ensimmäinen vuosi tulee sensijaan aika kalliiksi eläinlääkärikulujen muodossa. Maatiaiskissasta -siis mistään rekisteröimättömästä, väittettiinpä sukupuuksi mitä tahansa -ei pidä maksaa enempää kuin löytöeläinkodin kulut -ei siksi ettei kissa olisi sen arvoinen vaan siksi että monet pentutehtailijat pyrkivät myymään "semi-puhdasrotuisia" (maatiaisia) kalliiseen hintaan ja teettävät niitä sairailla kissoilla holtittomasti.

Jos ottaa pennun on aina hyvä nähdä emo ja muut pennut -seurallinen, onnellinen kissa kasvattaa samanlaiset pennut. Eikä maatiaisenkaan pitäisi jättää kotia ennenkuin kolmikuisena.

Äänestä

Löytöeläinkotien suhteen on usein se ongelma, että niillä on aivan älyttömiä luovutusehtoja. Kannattaa katsoa sellainen paikka, jossa pysytään kohtuudessa.

Äänestä
  • Jaaha, olen kyllä sitä mieltä, että jos ostaja ei pysty täyttämään tai ei halua täyttää löytöeläinkodin ehtoja, niin on paras jättää kokonaan haaveet omasta lemmikistä.

    Varmasti löytyy kyllä niitäkin, jotka myyvät kenelle hyvänsä ja nämä pennut ovatkin sitten pian siellä löytöeläinkodissa.

    Onnea ja menestystä kissanhankintaan!

    Äänestä

  • Lemmikinomistaja kirjoitti:

    Jaaha, olen kyllä sitä mieltä, että jos ostaja ei pysty täyttämään tai ei halua täyttää löytöeläinkodin ehtoja, niin on paras jättää kokonaan haaveet omasta lemmikistä.

    Varmasti löytyy kyllä niitäkin, jotka myyvät kenelle hyvänsä ja nämä pennut ovatkin sitten pian siellä löytöeläinkodissa.

    Onnea ja menestystä kissanhankintaan!

    Jaa, minä puolestani olen kanssasi täysin eri mieltä. Kohtuuttomien ehtojen laittaminen luovutussopimukseen ei palvele kenenkään etua. Ei ihme, että näitä älyttömiä ehtoja käyttävät kissatalot/löytölät ovat täynnä kissoja. Eihän sieltä niitä kukaan normaali ihminen sellaisilla ehdoillla ota.

    Äänestä

  • 7+85 kirjoitti:

    Jaa, minä puolestani olen kanssasi täysin eri mieltä. Kohtuuttomien ehtojen laittaminen luovutussopimukseen ei palvele kenenkään etua. Ei ihme, että näitä älyttömiä ehtoja käyttävät kissatalot/löytölät ovat täynnä kissoja. Eihän sieltä niitä kukaan normaali ihminen sellaisilla ehdoillla ota.

    Alkoi kiinnostaa, mitä ovat nämä kohtuuttomat ehdot. Siis, miten ja miksi asetetaan kohtuuttomia ehtoja? Mitä ne voivat olla? Esimerkiksi?

    Äänestä

  • Lemmikinomistaja kirjoitti:

    Alkoi kiinnostaa, mitä ovat nämä kohtuuttomat ehdot. Siis, miten ja miksi asetetaan kohtuuttomia ehtoja? Mitä ne voivat olla? Esimerkiksi?

    No, olen edelleenkin oikeastaan löytöeläinkotien puolella enkä pidä niiden ehtoja yleisesti kohtuuttomina. Mutta on kokemusta juuri näistä ilmaisista pennuista (jotka sitten käyvät kalliiksi ja sitä odotinkin). Kotiamme ja olojamme pidettiin oikein hyvinä, mutta kun kerroimme että olemme menneet naimisiin aika hiljattain ja joudumme varmasti muuttamaan seuraavan viiden vuoden sisällä, niin katsottiin sitten että sekä uusi avioliitto (kissa lapsenkorvikkeeksi, hylätään kun lapset tulevat) että muutto ovat niin yleisiä kissan hylkäyssyitä ettei meitä voitu pitää sopivina.

    Olin kuitenkin tuonut useamman eläinlääkärin suosituspaperit joissa kerrottiin että olimme avoparina myös vuosikaudet komennuksilla pitkin eurooppaa, ja huolehtineet vanhasta kissastamme esimerkillisesti, tuoden sen aina mukana maksoi mitä maksoi. Mutta niitä ei haluttu nähdä koska "no ei niin kukaan tee". Sitä pidin todella kohtuuttomana, vaikka olemmekin kai aika poikkeus.

    Äänestä

  • Lemmikinomistaja kirjoitti:

    Alkoi kiinnostaa, mitä ovat nämä kohtuuttomat ehdot. Siis, miten ja miksi asetetaan kohtuuttomia ehtoja? Mitä ne voivat olla? Esimerkiksi?

    Mistä minä tiedän miksi niitä sopimuksiin laitetaan. Ehdot löydät kun näet hieman vaivaa ja käytät googlea. Asiasta löytyy runsaasti keskustelua pitkin nettiä, tältäkin sivustolta.

    Äänestä

Löytöeläinkodin kissat on jo kertaalleen hylättyjä kissoja. Ei kai siinä ole mitään järkeä, että kissa annetaan uuteen kotiin joka ei sitten pystykään huolehtimaan lemmikistä ja kissa on TAAS sitten irrallaan, jätettynä, hylättynä hortoilemassa jossain päätyen taas löytöeläinkotiin. Ehdot on asetettu jo kertaalleen kaltoinkohdeltujen lemmikkien suojaksi ja sellainen henkilö joka ei niitä pysty täyttämään ei silloin ansaitse lemmmikkiä! Sitäpaitsi ne ehdot kyllä täyttää ihan normaali ihminen/perhe/pariskunta....

Äänestä

Kävin tuossa erään rotukissayhdistyksen sivuilla, ja siellä "etsi" kotia 3-4 vuotiaita kyseisen rodun kissoja, joita oli ensin omistaja käyttänyt näyttelyissä ja sitten kissalansa siitokseen/pentueiden tekoon ja nyt sitten varmaan myy kovalla rahalla "enemmän rakkauttaa" antavaan kotiin. Kovasti kuullostaa pentutehtailulta vaikka onkin rotukissayhdistyksen hyväksymiä kissaloita. Voihan se olla, että ihan aidosti toivotaan parempaa kotia, mutta ei tuo nyt oikein kestävän kehityksen, rakkauden sekä huolenpidon maksimoinnilta kuullosta :(

Äänestä
  • Jos et ole kysynyt kasvattajalta miksi aikuisia on myynnissä, niin spekulointi on turhaa. On monia syitä miksi kasvattajilla on aikuisia uutta kotia etsiviä kissoja. Joillakin saattaa palautua kissa takaisin vaikka sijoituskodista, ei ole siis asunut edes kasvattajan kotona pentuajan jälkeen. Joillakin leikkaus vaikuttaa niin, ettei kissa enää löydä paikkaansa kissalaumassa ja kasvattajan on tehtävä päätös luopua kissasta, se tehdään kissan ehdoilla ja kissan parhaaksi. Joskus myös kissa palautuu entisestä kodista takaisin vaikkei olisi ollut sijoituksessakaan ja kasvattaja etsii kissalle uutta kotia.

    On toki myös niitä jotka myyvät pois leikatut kasvatuskissat siitosuran jälkeen, koska eivät pysty muuten kasvattamaan kun kissamäärä nousisi liikaa. Se helposti aiheuttaa kitkaa kissojen kesken ja siksi lauman koko on pidettävä aisoissa. Kasvatusta kun ei ole se, että teetetään samoilla kissoilla jatkuvasti pentuja tai jopa samalla pariskunnalla. Kasvatus on jalostusta, ei määrän lisäämistä ja joskus on tehtävä priorisointia. Kissalle on varmasti parempi olla leikattuna pienemmässä porukassa, kuin isossa laumassa jossa asema saattaa olla huono (siis kissojen keskinäinen asema).

    Usein ne uutta kotia etsivät eivät ole myynnissä kovalla rahalla, vaan suhteellisen halvalla. Vähän sama kuin autokaupassa, ettei auto enää liikkeestä ulosajon jälkeen ole täysihintainen.

    Äänestä

  • ei välttämättä kirjoitti:

    Jos et ole kysynyt kasvattajalta miksi aikuisia on myynnissä, niin spekulointi on turhaa. On monia syitä miksi kasvattajilla on aikuisia uutta kotia etsiviä kissoja. Joillakin saattaa palautua kissa takaisin vaikka sijoituskodista, ei ole siis asunut edes kasvattajan kotona pentuajan jälkeen. Joillakin leikkaus vaikuttaa niin, ettei kissa enää löydä paikkaansa kissalaumassa ja kasvattajan on tehtävä päätös luopua kissasta, se tehdään kissan ehdoilla ja kissan parhaaksi. Joskus myös kissa palautuu entisestä kodista takaisin vaikkei olisi ollut sijoituksessakaan ja kasvattaja etsii kissalle uutta kotia.

    On toki myös niitä jotka myyvät pois leikatut kasvatuskissat siitosuran jälkeen, koska eivät pysty muuten kasvattamaan kun kissamäärä nousisi liikaa. Se helposti aiheuttaa kitkaa kissojen kesken ja siksi lauman koko on pidettävä aisoissa. Kasvatusta kun ei ole se, että teetetään samoilla kissoilla jatkuvasti pentuja tai jopa samalla pariskunnalla. Kasvatus on jalostusta, ei määrän lisäämistä ja joskus on tehtävä priorisointia. Kissalle on varmasti parempi olla leikattuna pienemmässä porukassa, kuin isossa laumassa jossa asema saattaa olla huono (siis kissojen keskinäinen asema).

    Usein ne uutta kotia etsivät eivät ole myynnissä kovalla rahalla, vaan suhteellisen halvalla. Vähän sama kuin autokaupassa, ettei auto enää liikkeestä ulosajon jälkeen ole täysihintainen.

    Kyseisessä tapauksessa kummastakin luovuttiin pitovaikeuksien takia ja niissä oli selitetty myös, että siitokset oli jo tehty - eivät mitään palautettuja tms. Jos niitä on voitu pitää ennen leikkausta siitokseen, niin luulisi että olisi mahdollista pitää myös sen jälkeen, ei se leikkaus niitä niin paljoa muuta.

    Jos ei pysty hoitamaan/rakastamaan hyödyntämiään kissoja niin lopettakoon kasvatuksen. Sijoitusvanhemmuus ja siitosurosten vuokraus kun olisi paljon parempi vaihtoehto ilman lauman kasvatusta. Ja hinta oli kova....melkein sama kuin pennuilla.

    Äänestä

  • voihankissala kirjoitti:

    Kyseisessä tapauksessa kummastakin luovuttiin pitovaikeuksien takia ja niissä oli selitetty myös, että siitokset oli jo tehty - eivät mitään palautettuja tms. Jos niitä on voitu pitää ennen leikkausta siitokseen, niin luulisi että olisi mahdollista pitää myös sen jälkeen, ei se leikkaus niitä niin paljoa muuta.

    Jos ei pysty hoitamaan/rakastamaan hyödyntämiään kissoja niin lopettakoon kasvatuksen. Sijoitusvanhemmuus ja siitosurosten vuokraus kun olisi paljon parempi vaihtoehto ilman lauman kasvatusta. Ja hinta oli kova....melkein sama kuin pennuilla.

    Kyllä se leikkaus usein muuttaa lauman hierarkiaa siten, ettei leikkauksen jälkeen kissat tule keskenään toimeen. Koska en kyseistä tapausta tunne, en mene suorilta sanomaan, että kyseessä olisi pentutehtailija. Se, että myy aikuisia siitosuran jälkeen ns. täydellä hinnalla kuulostaa enemmän ahneudelta kuin tehtailulta. Oliko kyseessä saman kasvattajan useampi kissa, vai usean eri kasvattajan kissat?

    Pitovaikeus voi juurikin olla kyseessä jos aikuiset ei enää tule keskenään toimeen.

    Mitä tulee tuohon sijoituskotiin (ei kissoilla puhuta vanhemmuudesta), ei niitä joka oksalla kasva, eikä niin ollen ole tarjolla niin paljon kuin kasvattajat haluaisivat. Siitosuroksia ei myöskään vuokrata, vaan niiden palveluja ostetaan, mutta ei se tilannetta mihinkään muuta. Hyvin usein kasvattajalla itsellään on vain se yksi siitosuros, koska kusevia kolleja on todella vaikeaa pitää. Mutta kun samalla kollilla ei jatkuvasti voi pentuja teettää, on ulkopuolisia käytettävä. Useammin ongelmia tuleekin naaraiden leikkauksen jälkeen, koska niitä ei käytetä siitokseen kuin 1-3 pentueeseen ja sitten on leikattava pois.

    Kissat elää niin vanhoiksi ja tulevat sukukypsiksi nuorina, että joskus on vaan tehtävä ratkaisuja kissan ehdoilla. Ei se oma koti (jossa on pennusta ollut) ole se ainut oikea. Hyvä koti voi löytyä muualtakin ja se on rakkautta luovuttaa kissa toiseen kotiin jos tilanne niin vaatii. Mikset kritisoi niitä jotka hylkää kissansa ja ne etsii uutta kotia eläinsuojeluyhdistyksen kautta?

    Äänestä

  • rakkautta vaan kirjoitti:

    Kyllä se leikkaus usein muuttaa lauman hierarkiaa siten, ettei leikkauksen jälkeen kissat tule keskenään toimeen. Koska en kyseistä tapausta tunne, en mene suorilta sanomaan, että kyseessä olisi pentutehtailija. Se, että myy aikuisia siitosuran jälkeen ns. täydellä hinnalla kuulostaa enemmän ahneudelta kuin tehtailulta. Oliko kyseessä saman kasvattajan useampi kissa, vai usean eri kasvattajan kissat?

    Pitovaikeus voi juurikin olla kyseessä jos aikuiset ei enää tule keskenään toimeen.

    Mitä tulee tuohon sijoituskotiin (ei kissoilla puhuta vanhemmuudesta), ei niitä joka oksalla kasva, eikä niin ollen ole tarjolla niin paljon kuin kasvattajat haluaisivat. Siitosuroksia ei myöskään vuokrata, vaan niiden palveluja ostetaan, mutta ei se tilannetta mihinkään muuta. Hyvin usein kasvattajalla itsellään on vain se yksi siitosuros, koska kusevia kolleja on todella vaikeaa pitää. Mutta kun samalla kollilla ei jatkuvasti voi pentuja teettää, on ulkopuolisia käytettävä. Useammin ongelmia tuleekin naaraiden leikkauksen jälkeen, koska niitä ei käytetä siitokseen kuin 1-3 pentueeseen ja sitten on leikattava pois.

    Kissat elää niin vanhoiksi ja tulevat sukukypsiksi nuorina, että joskus on vaan tehtävä ratkaisuja kissan ehdoilla. Ei se oma koti (jossa on pennusta ollut) ole se ainut oikea. Hyvä koti voi löytyä muualtakin ja se on rakkautta luovuttaa kissa toiseen kotiin jos tilanne niin vaatii. Mikset kritisoi niitä jotka hylkää kissansa ja ne etsii uutta kotia eläinsuojeluyhdistyksen kautta?

    Mielestäni tämä toiminta on ihan rinnastettavaa niihin eläimen hylkäyksiin...ja sisältää vielä enemmän rahastusta - siis ahneutta ja eläimen hyväksikäyttöä. Ja kumpikin on ihmisen tyhmyyttä, itsekkyyttä ja moraalitonta toimintaa.

    Älä nyt sano että vanhemmalle kissalle on "helppo" sopuetua uuteen kotiin. Ihan skeidaa...ja on kokemusta.

    Äänestä

  • voihankissala kirjoitti:

    Mielestäni tämä toiminta on ihan rinnastettavaa niihin eläimen hylkäyksiin...ja sisältää vielä enemmän rahastusta - siis ahneutta ja eläimen hyväksikäyttöä. Ja kumpikin on ihmisen tyhmyyttä, itsekkyyttä ja moraalitonta toimintaa.

    Älä nyt sano että vanhemmalle kissalle on "helppo" sopuetua uuteen kotiin. Ihan skeidaa...ja on kokemusta.

    Kyllä sanon koska kokemusta on. Jos tilanne entisessä kodissa on hankala kissojen keskinäisten riitojen kautta, on varmasti aikuiselle kissalle parempi lähteä uuteen kotiin. Miksei aikuinen kissa sopeutuisi hyvin kotiin, jossa ennestään ei esim. ole ollenkaan toista kissaa, jonka kanssa ei myöskään tule sitä reviirikiistaa? Luuletko todella, että sen on parempi olla riitaisassa porukassa?

    Ei niitä aikuisia kissoja kovinkaan usein laiteta vain jaloista pois kun siitosura on loppu. Vaan ihan oikeasti sen kissan ehdoilla niissä pääsääntöisesti mennään. Siis ajatellaan todellakin sen kissan parasta. Toki on niitäkin jotka kylmästi laittaa kaikki siitoskissat uran jälkeen kiertoon, mutta kyllä niitä on pieni vähemmistö. Silloin usein kissat myydään tosiaan kovalla rahalla ja vieläpä usein leikkaamattomina. Näissä on joskus kyse myös siitä, että kasvatus loppuisi kokonaan jos kissoja kerääntyisi kotiin liikaa.

    Se kasvattaminen kun ei todellakaan onnistu yhdellä kissalla tai edes kahdella. Koska se ei ole määrän lisäämistä vaan laadun ja se taas tarkoittaa niiden uusien yhdistelmien tekemistä joka samoilla yksilöillä ei onnistu. Kun kasvatus ei ole myöskään sitä, että teetetään pentuja vain myyntiin. Vaan sitä, että niitä jätetään itselle jatkokäyttöön, tulee tilan puute hyvin pian vastaan. Suomen kokoisessa maassa, jossa kasvattajia on kovin vähän eikä uusia halukkaita kasvatukseen sitoutuvia ole, on niitä priorisointeja vaan tehtävä.

    Kasvattajien toimia ei voi suoraan kyllä verrata hylkäyksiin, koska he pyrkivät etsimään uudet kodit kissoille. Mitä taas ne hylkäävät omistajat eivät tee, osa heistä kun jopa pyrkii käyttämään eläinsuojeluyhdistysten vastaanottopaikkoja omien tarpeidensa hoitajiksi. Niiden kuitenkin pitäisi olla löytöeläinten asialla, ei suinkaan kenenkään omistaman kissan uuden kodin etsijöitä. Se kuuluu jokaiselle omistajalle itselleen, ei siirretä sitä vastuuta muille.

    Kun suurin osa kasvattajista toimii kissojen ehdoilla ja niiden hyvinhoinnin puolesta. On uuden kodin etsijöiden kritisoiminen turhankin läpinäkyvää. Varsinkin kun niistäkin vain pieni marginaali laittaa kissat "kiertoon" ilman hyvää syytä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön kirjoitti:

Mistä kissanpentuja oikein löytää, pitäisikö niistä tehdä joku sopimus vai viedä vaan kotiin? Maatiaiskissaa siis ajattelen. Onko sillä väliä mistä kissa tulee, pitäisikö selvittää kaikki suvun sairaudet tai miten myyjä huolehtii kissoistaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu