Wilmako joku hyvä asia.

Ite sinä sen pilasit. Wilma vain toi mahdollisuuden kertoa säheltämisestäsi vanhemmillesi. Olen tämän nyt jo moneen kertaan sanonut, mutta sanotaan uudelleen.

Sinun ei tarvitse tehdä tunneilla muuta kuin keskittyä opetukseen ja koittaa sisäistää niitä asioita ja toimia ohjeiden mukaan niin sinne wilmaan ei varmasti tule yhtäkään merkintää. Itse sinä niitä sinne keräät touhuillasi. Jos ei kantti riitä ottamaan vastuuta teoistaan on ihan turha tulla tänne kitisemään kuinka wilma pilasi elämäsi.

Oppitunteja ei ole tarkoitettu ajaksi jolloin sähelletään ties mitä, vaan niiden aikana kuuluu keskittyä opiskeluun. Säheltämiseen on omat hetkensä. Sinä itse valinnoillasi vaikutat wilmaan kertyvien merkintöjen määrään ja laatuun, joten et voi syyttää ketään muuta kuin itseäsi, jos niistä jotain pahaa koituu.

Vihdoinkin on väline, jolla opettajat voivat helposti raportoida koulun tapahtumia kotiin, ja josta vanhempien on niitä helppo seurata. Jos siellä jotain huonon käytöksen merkintöjä on niin tottakai sun niistä pitää rangaistus saada. Muista silloin, että olisit itse voinut valinnoillasi välttää sen. Tyhjä wilma on merkki siitä, että olet käyttäytynyt asiallisesti.

old_profile_75272 kirjoitti:

Ite sinä sen pilasit. Wilma vain toi mahdollisuuden kertoa säheltämisestäsi vanhemmillesi. Olen tämän nyt jo moneen kertaan sanonut, mutta sanotaan uudelleen.

Sinun ei tarvitse tehdä tunneilla muuta kuin keskittyä opetukseen ja koittaa sisäistää niitä asioita ja toimia ohjeiden mukaan niin sinne wilmaan ei varmasti tule yhtäkään merkintää. Itse sinä niitä sinne keräät touhuillasi. Jos ei kantti riitä ottamaan vastuuta teoistaan on ihan turha tulla tänne kitisemään kuinka wilma pilasi elämäsi.

Oppitunteja ei ole tarkoitettu ajaksi jolloin sähelletään ties mitä, vaan niiden aikana kuuluu keskittyä opiskeluun. Säheltämiseen on omat hetkensä. Sinä itse valinnoillasi vaikutat wilmaan kertyvien merkintöjen määrään ja laatuun, joten et voi syyttää ketään muuta kuin itseäsi, jos niistä jotain pahaa koituu.

Vihdoinkin on väline, jolla opettajat voivat helposti raportoida koulun tapahtumia kotiin, ja josta vanhempien on niitä helppo seurata. Jos siellä jotain huonon käytöksen merkintöjä on niin tottakai sun niistä pitää rangaistus saada. Muista silloin, että olisit itse voinut valinnoillasi välttää sen. Tyhjä wilma on merkki siitä, että olet käyttäytynyt asiallisesti.

Kyllä opettaja. Opettaja on aina oikeassa, oppilas väärässä. Oppilaita piinataan wilman kautta. Pienetkin asiat kirjataan ylös, pikkusieluista touhua. Siinä on jotain samaa henkeä kuin vanhanajan juoruakoilla. Mitenkä se olikaan! Kun kiinnitetään huomiota HYVIIN asioihin, kaikki hyvä vahvistuu. Kun tarkaillaan lapsen huonoja puolia, ollaan siinä suossa. Välillä kannattaisi lukea positiivisen ajattelun kirjoja tai jos ne tuntuvat hömpältä, ei Jumalan armo ja toivo olisi pahitteeksi.

armoa1 kirjoitti:

Kyllä opettaja. Opettaja on aina oikeassa, oppilas väärässä. Oppilaita piinataan wilman kautta. Pienetkin asiat kirjataan ylös, pikkusieluista touhua. Siinä on jotain samaa henkeä kuin vanhanajan juoruakoilla. Mitenkä se olikaan! Kun kiinnitetään huomiota HYVIIN asioihin, kaikki hyvä vahvistuu. Kun tarkaillaan lapsen huonoja puolia, ollaan siinä suossa. Välillä kannattaisi lukea positiivisen ajattelun kirjoja tai jos ne tuntuvat hömpältä, ei Jumalan armo ja toivo olisi pahitteeksi.

No kyllä se opettaja siinä kohtaa on oikeassa, kun se mukeli siellä touhuaa sääntöjen vastaisesti ja häiritsee oppimista. Itse ainakin pitäisin tyhjää wilmaa hyvänä asiana ja olisin siihen tyytyväinen. Ja oikeanlaisesta työskentelystä saa tasan varmasti kehuja tunneilla suullisesti.

old_profile_75272 kirjoitti:

No kyllä se opettaja siinä kohtaa on oikeassa, kun se mukeli siellä touhuaa sääntöjen vastaisesti ja häiritsee oppimista. Itse ainakin pitäisin tyhjää wilmaa hyvänä asiana ja olisin siihen tyytyväinen. Ja oikeanlaisesta työskentelystä saa tasan varmasti kehuja tunneilla suullisesti.

Joo, mutta vanhemmat saa tietää vain ne pahat jutut, jonka takia ne voi paisutella niitä.

6+20 kirjoitti:

Joo, mutta vanhemmat saa tietää vain ne pahat jutut, jonka takia ne voi paisutella niitä.

Esim. 2 kirjojen unohdusta ja muutama läksyn unohdus koko lukuvuotena.
Ja vaikka kuinka keskittyy tunnilla, ei ole kuin pari "aktiivinen tunnilla" merkintää.
Ja se on ainut hyvä merkintä kok paskassa.

old_profile_75272 kirjoitti:

Ite sinä sen pilasit. Wilma vain toi mahdollisuuden kertoa säheltämisestäsi vanhemmillesi. Olen tämän nyt jo moneen kertaan sanonut, mutta sanotaan uudelleen.

Sinun ei tarvitse tehdä tunneilla muuta kuin keskittyä opetukseen ja koittaa sisäistää niitä asioita ja toimia ohjeiden mukaan niin sinne wilmaan ei varmasti tule yhtäkään merkintää. Itse sinä niitä sinne keräät touhuillasi. Jos ei kantti riitä ottamaan vastuuta teoistaan on ihan turha tulla tänne kitisemään kuinka wilma pilasi elämäsi.

Oppitunteja ei ole tarkoitettu ajaksi jolloin sähelletään ties mitä, vaan niiden aikana kuuluu keskittyä opiskeluun. Säheltämiseen on omat hetkensä. Sinä itse valinnoillasi vaikutat wilmaan kertyvien merkintöjen määrään ja laatuun, joten et voi syyttää ketään muuta kuin itseäsi, jos niistä jotain pahaa koituu.

Vihdoinkin on väline, jolla opettajat voivat helposti raportoida koulun tapahtumia kotiin, ja josta vanhempien on niitä helppo seurata. Jos siellä jotain huonon käytöksen merkintöjä on niin tottakai sun niistä pitää rangaistus saada. Muista silloin, että olisit itse voinut valinnoillasi välttää sen. Tyhjä wilma on merkki siitä, että olet käyttäytynyt asiallisesti.

Helppohan sinun on tuo sanoa, koska olet käynyt koulua kuitenkin joskus kuuskyt luvulla jolloin ei käytetty mitään vitun wilmaa, eikä vanhemmille ilmoitettu joka pikku asiasta. Enkä usko että sinäkään yläasteella istuit täysin hiljaa ja kuuntelit täysin opettajan opetusta.

old_profile_75272 kirjoitti:

Ite sinä sen pilasit. Wilma vain toi mahdollisuuden kertoa säheltämisestäsi vanhemmillesi. Olen tämän nyt jo moneen kertaan sanonut, mutta sanotaan uudelleen.

Sinun ei tarvitse tehdä tunneilla muuta kuin keskittyä opetukseen ja koittaa sisäistää niitä asioita ja toimia ohjeiden mukaan niin sinne wilmaan ei varmasti tule yhtäkään merkintää. Itse sinä niitä sinne keräät touhuillasi. Jos ei kantti riitä ottamaan vastuuta teoistaan on ihan turha tulla tänne kitisemään kuinka wilma pilasi elämäsi.

Oppitunteja ei ole tarkoitettu ajaksi jolloin sähelletään ties mitä, vaan niiden aikana kuuluu keskittyä opiskeluun. Säheltämiseen on omat hetkensä. Sinä itse valinnoillasi vaikutat wilmaan kertyvien merkintöjen määrään ja laatuun, joten et voi syyttää ketään muuta kuin itseäsi, jos niistä jotain pahaa koituu.

Vihdoinkin on väline, jolla opettajat voivat helposti raportoida koulun tapahtumia kotiin, ja josta vanhempien on niitä helppo seurata. Jos siellä jotain huonon käytöksen merkintöjä on niin tottakai sun niistä pitää rangaistus saada. Muista silloin, että olisit itse voinut valinnoillasi välttää sen. Tyhjä wilma on merkki siitä, että olet käyttäytynyt asiallisesti.

Mitäs tuohon sanot mulku

vale kirjoitti:

Helppohan sinun on tuo sanoa, koska olet käynyt koulua kuitenkin joskus kuuskyt luvulla jolloin ei käytetty mitään vitun wilmaa, eikä vanhemmille ilmoitettu joka pikku asiasta. Enkä usko että sinäkään yläasteella istuit täysin hiljaa ja kuuntelit täysin opettajan opetusta.

Ei Wilma niin uusi keksintö sentään ole. Kyllä se mun kouluaikanakin oli käytössä. Ja en ollut täysin hiljaa en, mutta kannoin vastuun teoistani enkä ruvennut itkemään, kun niitä merkintöjä sinne tuli. Otin vastaan puhuttelut sun muut ja toisinaan jopa paransin tapojani. Itse jos puhuu/säheltää tunnilla on täysin tietoinen sääntöjen rikkomisesta ja siitä jos sinne merkintä laitetaan niin eihän siinä mitään väärää ole. Merkinnän välttää pitämällä turvan kiinni ja keskittymällä opetukseen. Elämä on valintoja täynnä.

armoa1 kirjoitti:

Kyllä opettaja. Opettaja on aina oikeassa, oppilas väärässä. Oppilaita piinataan wilman kautta. Pienetkin asiat kirjataan ylös, pikkusieluista touhua. Siinä on jotain samaa henkeä kuin vanhanajan juoruakoilla. Mitenkä se olikaan! Kun kiinnitetään huomiota HYVIIN asioihin, kaikki hyvä vahvistuu. Kun tarkaillaan lapsen huonoja puolia, ollaan siinä suossa. Välillä kannattaisi lukea positiivisen ajattelun kirjoja tai jos ne tuntuvat hömpältä, ei Jumalan armo ja toivo olisi pahitteeksi.

Kaikki on burger kingis raiskaamassa 0.5 cokis tölkkiä sit mietin miks vitus vegetaarien pitää syyä burgeris lihaa sit niitte mieli tekee peppua sitte ne menee ruotsii hakee sitä sit kokeilee stondist sillee et tunkee sen hampurilaise perseesee ja oksentaa sen. sit se ei toimi ja menee ikean huoneKALU liikkeesee ja joha toimii

6+20 kirjoitti:

Joo, mutta vanhemmat saa tietää vain ne pahat jutut, jonka takia ne voi paisutella niitä.

Sittenpä paisuttelee jos sen parhaaksi näkee, ei ole naulan vika jos puu on mätä!! Jos siellä on jotain oikeasti huomioitavaa niin silloinhan se asioihin puuttuminen on ihan oikein.