Piti tekemän uusi aloitus aiheestsa, kun vanha oli jo niin täynnä. Sivumennen, se ei ollut mun kirjoittama, mutta asia tuntui olevan kiinnostavasa, kommentoin itekkin innokkaaasti.
Maatalouslomitus lopetettava
...
1282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eipä taida olla kovin ruusuinen tulevaisuus lomituksella, jos viljelijät eivät todella ala itse ajattelemaan. Loputtomiin ei voi ratsastaa muiden yliymmärtämisellä heitä. Viljelijöiden vaatimuksesta lomittajien tunnit on ajettu alas. Milloin milläkin tilakohtaisella kotkotuksella. Yhtenäistä linjaa ei ole. Miten yrittäjänä voivat perustella olevansa loman tarpeessa niin vähillä työtunneilla? Tai miten olevat oikeutettuja sijaisapuun niin vähillä tunneilla mitä tarvitsevat tilan pyörittämiseen?
Iteasiassa tunteja aivan älyttömästi.
Ongelmana sesongit. Kaikki työt kaatuu päälle kerralla. Eip ole mahdollisuuttaa sairastella ja hommaa on niin älyttömästi, että ihmetyttää, miten viljelijät kerkeää yhtään mihinkään.
Karjatiloilla asiat jo vähän paremmin. Aikanaan ei ollut lomituksia, karja hoidettava joka päivä. Mä kiinnittänyt huomiota nimenomaan viljelyksiin. Pääomavaltainen ala, hommat tulee päälle satokausien mukaan. Nykyaikana ei tahdo edes löytää sesonkiuunareita. Kokolailla erikoisia kamppeita nykyajan puimurit ja pottukoneet, ei niitä juuri kukaan osaa edes ajaa-
Tää koko systeemi tökkii suomen lyhyen kasvukauden takia. Lomittajia ei voi olla, koska niille ei riitä töitä kuin muutamana kuukautena vuodesta. Yrittäjät on yksin. Huvittavaa seurata, jollain miljoonan koneet ja maat ja yksin tekee kaikki työt. Siinä on moni nakkikioskiyrittäjä ihmeissään.
Mulla mielessä silleen, että lomitus on lopetettava ja yhteiskunnan pitää laittaa vaikka armeija apuun sadonkorjuu hommiinn, vähän niinkuin neukuissa aikanaan. Maatila ei kestä sitä, että isännältä revähtää selkä potunnoston aikaan.
Onneksi en ole ite enää missään tekemisissä karjan tai viljelysten kanssa, sääliksi vain käyt tuttuja, jotka törröttelee Massey Fergussonilla osuuspankkiin lainapapereita kirjoittelemaan. Isot peräkärryt perässä, että tukijaiset mahtuu kunnolla kyytiin >:/
=DW=
Äskettäin julkaistiin Maaseudun Tulevaisuuden teettämä tutkimus, jossa todettiin suomalaisten maanviljelijöiden tuntipalkkojen olevan Euroopan matalimpia, Itä-Euroopan maiden tasolla
Maaseudun masentaja ei ole niitä kaikkein luottettavimpia tutkimuksen teettäjiä. Höpisihän se vuosia siitäkin, että viljelijän tuntipalkka on 2 €. Edes pienellä suhteellisuustajulla varustettuna voi jo päätellä, minkä tasonen se juttu on.
Tuntipalkka surkea.
Koko homma perustuu valtaviin pääomiiin. isäntä saa kerralla koko elinikäisen palkkansa, kun myy tilansa tai luovuttaa sen kakaroilleen. Ihan sairas systeemi. Mä olen nähnyt niin monen tilan kaatuvan, että ei tosikaan. Sääliksi niitä viljelijöitä on käynyt. Suomessa mennään jo uli 1000 hehtaarin tilakokoihin, Maata rajallinen määrä, pienviljelijöitä ei enää ole olemassa, kaikki kortistossa, koska rengeille ei enää töitä ole.
=DW=
Kyllä se niissä summissa heiluu.Kyseessä elämäntapa, vaikka pisneksenä pidetäänkin. Aika hyvä kuva tienesteistä tuli taannoin, kun ilveilijät möi tuotteitaan toreilla tuottajahinnoilla. Pitääpi hokata, tuotteitteitten kasvattaminen vaatinut rahaa ja pääomia, eli ei siinä pahemmin palkkaa jää käteen. Sen kun pitää muutamien teollisuuslaitoksien ja parin keskusliikkeen saada osinkonsa, ja kuluttajat ei mieluusti maksais mitään ruuasta.
Mun mielestä maatalouslomitus tosiaan on lopetettava. Onhan noita kaupungit täyttnä joutilaita juoppoja, jotka ihan hyvin kerkeäis lapiomaan packaa joutessaan :DDDD
=DW=
Pienehköllä tilalla tekee kaksi ihmistä työtä, kulut tuloista pois ja jäännös asioista paremmin ole perillä niin älä provosoi.
Kaikki maksaa aina enemmän, polttoaineet, koneet, lannoitteet jos niitä käytetään, koneiden korjauttaminen jne.
Osa tekstistä katosi johonkin, piti olla:
Jäännös jaetaan kahteen osaan, ellet asioista....
Se ei vain nyt pidä paikkaansa. Tuntipalkka ei vain yksinkertaisesti voi olla 2€/h. Sillä ei nääs elä. Siitä on yleensä unohdettu tukien osuus kokonaan. Laskettu mukaan myös yksityiskäyttö ja kaikki muu mahdollinen kulu. Samalla laskuopilla ei takuulla muillekkaan jää tuntipalkaksi edes sitä 2€/h.
Hyvä asia kai yrittäjälle, mutta kuka maksaa?
EU:ssä suurin tuki on maataloudelle, jos Suomi haluaa 100%, taitaa kuiten olla niin, että kaikkia ei ole haluttu.....
Maatalous tänään perustuu suuriin tiloihin hallituksen ja EU mukaan, siksi tuet voivat olla suuria omistan tekemättä mitään (lähes).
Nämä yrittäjät ovat aina Kekkosesta alkaen olleet maan erityisessä suojeluksessa nyt taitaa se aika olla lopussa ja hyvä niin.
Höpiset joutavia, tukia ei saa ellei viljele tai kasvata karjaa. Kyllä näistä on lait ja tarkat säännöt olemassa. Ja kaikkea tarkkaillaan ja seurataan. Pieni tila saa tukea muutaman tuhat euroa vuodessa.
Suomessa on eri lait, eivät viljan kasvattajat tarvitse karjaa...
Mitä saa tila 3000 ha. ???