920 vikoja

13358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitä ihmettä Kauppalehti sekoilee ja sönköttää?

Mobiilifoorumi.fi osoitteesta kuka tahansa voi lukea Lumia 920 käyttäjäkokemukset ketjua.
Eli 920 on erittäin toimintavarma eikä ole reistaillut ollenkaan. Akun kesto on ilman säätöjäkin toista vuorokautta, ja laittamalla vähän säätönappeja aloitusnäytölle, saa akun kestämään 4 vuorokautta vaikka on synkattuna kolmen e-mailtilin kanssa jne.

Tietysti n. 1% voi olla ja onkin valmistusvirheellisiä (pc-komponenteistakin yleensä muutama prosentti tai kovalevyistä huomattavasti enemmänkin menee takuuvaihtoon). Kaikkein luotettavimmistakin komponenteista (esim. Intelin laadukkaimmat ssd-levyt tai Crucialin muistit) vikaantumisprosentti on 1,4 luokkaa ja muilla valmistajilla paljon enemmänkin. Lumia 920 on äärimmäisen laadukas vehje, vakaa ja akunkestoltaan erinomainen.

Äänestä

Kuppalehden artikkeli ei varsinaisesti koskenut juurikaan Lumiaa. Pissiaivotoimittaja oli vetänyt sen väkisin mukaan, koska arveli kirjoituksen herättävän näin suurempaa mielenkiintoa. Harvinaisen mulkeromaista toimintaa, mutta Kuppalehdelle ominaista!

Äänestä
  • Täytyy noi viat tulla ostajalle tietoon.

    Äänestä


  • Nokia-käyttäjillä jo liikaa kokemusta Nokioiden ongelmista vuosien takaa. On hemmetin vaikea enää uskoa, että Nokia osaisi tehdä oikeasti toimivia ja helppokäyttöisiä puhelimia. Mainostahojen eeloppilaiata lässytystä kyllä riittänyt ominaisuuksista ja myyntimääristä. Oikeasti ne paljastuneet nopeasti valheiksi. Lumiatkin nyt vuoden vehkeitä. Toista vuotta ne eivät käyttöä kestä.

    Äänestä

Pakkoko tunkee näitä mobiilisivuja tänne!!! stna!!!!!!

Äänestä
  • Saatan.. mulk..! Windows on huono käyttöjärjestelmä.

    Äänestä

Kokemuksia

Puhelin näyttää ihan hyvältä ulkoisesti
Näyttö on rittävän nopea

- Puhelin resonoi häiritsevän paljon värinähälytyksellä

-Kartat ei toimi ollenkaa ( joku bugi)
-Puhelin kuumenee erittäin paljon tietystä kohdasta (epäilen että antennit jäävät juuri käsien kohdalle) Kuumeneminen lisää varmasti akun kulutusta paljon.

-kamera ei todellakaan ole niin hyvä mitä annettiin ymmärtää.
Listaan ainakin N8 ja 808 kamerat paremmiksi.

Käyttöjärjestelmästä en itse tykkää ollenkaan lisäksi windowsin tuntien ei käyttäjiä todennäköisesti kuunnella päivityksien ja muiden osalta.

Äänestä
  • 660e kankkulaan

    Äänestä

  • näin käv kirjoitti:

    660e kankkulaan

    Mistä niin kalliilla sait? Ei kyllä oo 660€

    Äänestä

  • Sua huijattiin... kirjoitti:

    Mistä niin kalliilla sait? Ei kyllä oo 660€

    Sillä on samsung. S3:n maksoi 660 vielä pari kk sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lö sös söö kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/mobiili/kl_mobiili/uutinen.jsp?oid=201211306461&ext=nwnd
Vikasii, paskasii ja kuppasii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu