Olen nyt seurannut järjestelmämaailmaa viimeiset kolme vuotta ja pakko myöntää, myös canonistina; Canon is dead.
Nikonista puhutaan koko ajan ja Sony/Olympus menee ohi molemmilta puolilta.
Mitäs luulet, tuleeko Canon jatkossa keskittymään edelleenkin tulostimiin, skannereihin ja laskimiin vai olisiko sillä jotain annettavaa kameramaailmaan?
Ja jos on jotain annettavaa, mitä se kenties olisi?
Canon is dead
nytonnyt
24
329
Vastaukset 24
- öhlömöhlöm
Jaa. Olen seurannut pokkarimaailmaa muutaman vuoden, ja pakko myöntää, Nikon is dead. Kaikenmaailman samsungit menee oikealta ja vasemmalta ohi. Nikonilla on 7-tonnisarja joten kuten kelvollista ja muut pokkarit pärjää ehkä Casiolle.
Mitähän annettavaa Nikonilla oikeastaan on kameramaailmaan, vai pitäisikö sen keskittyä jatkossa vain mikroskkooppeihin?- Järkkärit ykkösiä
Nikon on ensisijaisesti optiikka valmistaja ja toisijaisesti kamera valmistaja. Hyviä järkkäreitä Nikonilla on.
- oikjavasen
Erinomainen kysymys, Olymppushan on maailman ykkönen mikroskoopeissa ja muissa hi-tech-tuotteissa. Toisin kuin Canon joka jyllää printtereissä sun muissa joissa ei paljoa hitekkiä tarvita.
En ole ikinä Nikonilla kuvannut mutta siinähän on kuitenkin kamerabrandi muiden yläpuolella!- dead can dance
"Erinomainen kysymys, Olymppushan on maailman ykkönen mikroskoopeissa ja muissa hi-tech-tuotteissa. "
Taitaa se Olympuskin olla pikkusen dead :-)
"The company which is still struggling to overcome a $1.5bn accounting fraud"
http://www.telegraph.co.uk/finance/financial-crime/9444885/Olympus-facing-bribery-investigation-by-US-authorities.html - Yksinäinen kuvaaja
Okaron kanssa tosiaankin ihmetellään - milloin tulostimiin ei ole tarvinnut korkeaa teknologiaa?? entistä pienempiä pisara kokoja ja entistä terävempää laatua yms. Pentaxilla kuvaavana voin lohduttaa, että Nikonin on turha edes yrittää tuollaisia tulostimia tehdä, kuin mitä nyt Canonilla on,
Juuri viime kuussa on Canonin se uusin D1 malli valittu parhaimmaksi malliksi erään HARRASTAJA lehden toimesta.
- makuasioita
Nuo on makuasioita, eikä Canon ole mun mielestäni kuollut.
- ei ihen vielä
Älähän hoppuile.
Kuolleista nousu alkaa heti kun Canon saa markkinoille peilittömän täyskennoisen.
Canonilla huomattiin liian myöhään, että peilinheiluttimien aika on ohi, mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan.- hjdfj
Peilittömyys ei onnea tuo. On tilanteita, joissa peili, tai muu optinen etsin on välttämätön.
Kuvanlaatu sensijaan on tärkeää ja siihen auttaa vain paremmat kennot, jollaisia ehkä joskus tulee.
- Canon alive
Canon on paras 450D ja 18-55 zoomi!
- 60 D
Myydyimmät, kuukauden aikana
1. Nikon D600 kamerarunko
2. Canon EOS 5D Mark II runko
3. Canon EOS 650D runko EF-S 18-55/3,5-...
4. Canon EOS 5D Mark III runko
5. Canon EOS 60D runko
6. Canon EOS 600D runko EF-S 18-55/3,5-...
7. Canon EOS 650D runko EF-S 18-135/3,5...
8. Canon EOS 600D runko EF-S 18-135/3,5...
9. Nikon D800
10. Sony NEX-6 musta runko
Tuon verkkomyyntifirman TopTenissä on 7 Canonin runkoa, vain 2 Nikonia ja yksi Sony. Ei tuo kaupankäynti mitenkään kuolleelta vaikuta Canonin suhteen.
- Jees^
Canon
- Nyt riittäää
samaa mieltä.
Mulla on canon mk2, kasa canonin opjektiivejä, 16 mm - 300 m, f/1,4 - 5,6.
Nyt piisaa, vaihdan pois Olympukseen.
- Muotokuvaaja
yli 10 vuotta digijärjestelmäkameralla kuvanneena voin kertoa, että malleja tulee ja menee. Välillä joku toinen merkki on vähän parempi, jonkin ajan kuluttua on joku toinen.
Nykyään voi kuvata monta vuotta vanhoilla rungoilla työkseenkin, toista se oli 10 vuotta sitten. - voi helv.
Canon varmaan alkaa tekemään teitä suomi24 "älykköjä" varten vessanpöntön, jossa on kamera ja tulostin, voitte paskalla olessanne ottaa kuvan omasta perseestänne ja tulostaa sen? Ehkä tekniikka vielä kehittyy niin, että laite vielä kehystäisi sen, jotein teidän hommaksi jäisi vain taulun laittaminen seinälle tai kirjahyllyyn?
- käytän Epson/Seikoa
Onkos se suuri synti printata Nikonilla otettuja valokuvia Canonin valmistamalla printterillä?
- Printtaa pois
Ei ole. Saat parhaat puolet molemmista maailmoista ;-)
- iPF9400S
Printtaa pois kirjoitti:
Ei ole. Saat parhaat puolet molemmista maailmoista ;-)
Noin oli ehkä 1960 luvulla, mutta valitettavasti nykyään Nikon on lähtenyt eri tielle Canonin kanssa kennon resoluution suhteen. Ei ole mitään järkeä ostaa Canonin tulostimia, kun haluaa printtailla Nikon D800 otettuja kuvia.
Jotta saat noista tulosteista järkeviä, on sinun kuitenkin tulostettava ne A1 kokoon, eikä Canonilta löydy kuluttajaluokan A1 koon tulostinta.
Löytyy kyllä suurkuvatulostimia, mutta näitä ei enää ole suunnattu kuluttajille:
http://www.canon.fi/For_Work/Products/Professional_Print/Large_Format/
- Pro 11880
"Onkos se suuri synti printata Nikonilla otettuja valokuvia Canonin valmistamalla printterillä?"
On se - Canonilta ei löydy tulostinta, joka köykäseen selviäisi Nikon D800 kuvista - tarvitaan SUURKUVATULOSTIN
http://www.epson.fi/fi/fi/viewcon/corporatesite/products/mainunits/overview/2512- iPF815
Canoniltahan löytyy esim 44 tuuman ( 36 tuumaa=A0) tulostin:
iPF815 selviytyy vaativimmistakin CAD- ja GIS-tulostustöistä. Tämä 44 tuuman suurkuvatulostin takaa poikkeuksellisen laadun, monipuolisuuden ja nopeuden.
Titenkin jokainen vähänkin enemmän valokuvausta harrastava hankkii suurkuvatulostimen että saa nuo yli 1m:n (44 tuumaa) kuvat sitten liitetttyä "kotialbumiinsa" Kymppikuvathan ovat jo historiaa, ei niitä voi katsella kuin suurennuslasilla jos silläkään. - 12,1:n megapikselin
iPF815 kirjoitti:
Canoniltahan löytyy esim 44 tuuman ( 36 tuumaa=A0) tulostin:
iPF815 selviytyy vaativimmistakin CAD- ja GIS-tulostustöistä. Tämä 44 tuuman suurkuvatulostin takaa poikkeuksellisen laadun, monipuolisuuden ja nopeuden.
Titenkin jokainen vähänkin enemmän valokuvausta harrastava hankkii suurkuvatulostimen että saa nuo yli 1m:n (44 tuumaa) kuvat sitten liitetttyä "kotialbumiinsa" Kymppikuvathan ovat jo historiaa, ei niitä voi katsella kuin suurennuslasilla jos silläkään."Kymppikuvathan ovat jo historiaa, ei niitä voi katsella kuin suurennuslasilla jos silläkään."
Ei kukaan kymppikuvia katseleva tarvitse yli 8 megapikselin kameraa yhtään mihinkään - jos kymppikuvat on se juttu, ei ole mitään syytä ostaa kameraa, jossa yli 12,1 megapiksliä.
En oikeen ymmärrä, miksi kymppikuvia katseleva osallistuu Nikon D800 -keskusteluun. - iPF815
12,1:n megapikselin kirjoitti:
"Kymppikuvathan ovat jo historiaa, ei niitä voi katsella kuin suurennuslasilla jos silläkään."
Ei kukaan kymppikuvia katseleva tarvitse yli 8 megapikselin kameraa yhtään mihinkään - jos kymppikuvat on se juttu, ei ole mitään syytä ostaa kameraa, jossa yli 12,1 megapiksliä.
En oikeen ymmärrä, miksi kymppikuvia katseleva osallistuu Nikon D800 -keskusteluun.Minähän harrastan nimenomaan vakavasti valokuvausta... olen juuri myymässä henkilöautoani että saan hankittua tuon 50 000 € :n (hinta-arvio) suurkuvatulostimen 44 tuuman kuvilleni. Ainoa ongelma on se että mihin minä nuo kuvat laitan kun noita valokuva-albumeja ei ole noin suuria... ilemeisesti "tapetoin" niillä kaikki seinäni.
- eneas1
http://www.facebook.com/EneasPhotography käykää tsekkaamassa ja tykkäämässä jos tykkäätte!! :)
- dfgdsfgdfgdfgdfg
Kuka tykkää mistäkin....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei3671405- 63916
- 83880
- 115874
- 58782
- 94691
- 45681
Voisitko mies auttaa..
Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.49579En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.55575Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä
Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku112534