Helsingin Sanomien maksumuurin kiertäminen rikos?

Heh, onpas HS lähtenyt heikoille jäille. Sopimusrikkomus lähinnä, jos sitäkään. Odotamme mielenkiinnolla, selviävätkö kuivin jaloin.

****Itse en ymmärrä, millä perusteella tällainen maksumuurin tahaton tai tahallinen kiertäminen voisi olla rikos*****

Mistä olet saanut päähäsi, että kyse olisi rikoksesta ?

Ei todellakaan ole rikos jos tuon kiertoon riittää firessäkin poista selaushistoria nappi ja 5 sekuntia taas jatkuu selaaminen normaalisti hesaria lukien vaikka 100 juttua päivässä.Jos salasanan murtaa ja tai muuten pääsee sivustolle toisten tunnuksilla se on tietenkin eriasia.Hesari voi laittaa koko sivunsa maksulliseksi jos se haluaa eli se on ihan siitä kiinni,jotta ei halua vielä kokonaan maksulliseksi.

Ei taida olla rikollista poistaa selaushistoria. Se tulee tehtyä aina nettipankissa käynnin yhteydessä, ennen ja jälkeen.
Hesari saa pitää juutunsa, pärjään ilmankin.

Miten rangaistaan häntä, ken kiertää maksumuurin ja paljastuu luihunpuuhistaan ns. hiiri kädessä? Tuleeko näpistyssakkoja? Entä voiko lehtiyhtiö estää sivuilleen pääsyn niiltä koneilta, joilta muurinmurtajat operoivat? (Tämä koskee lähinnä julkisia koneita mutta myös tilanteita, joissa usea perheenjäsen käy lukemassa valtakunnallista verkkolehteä mutta vain yksi syyllistyy kansalaistottelemattomuuteen.)

Tämä helsingin pravda sekä mamu hyysärilehdeksikin mainittu saa puolestani lyödä lapun luukulle vaikka heti samat uutishörinät löytyy ilmaiseksi mistä vaan ja jos ei suomeksi niin sitten englanniksi, mailmalla lehtiä riittää.

Niin kyllähän tuo on naurettavin tapa "laskuttaa" sivustosta. Olis ehkä järkevämpää tehdä kaikille ilmainen alue ja sitten jos haluais lukea lisätietoja jostain uutisesta niin siitä sitten pitäis maksaa. Mutta kaipa hesari tietää mitä tee, NOT!

Mie vaan otin keksit pois päältä osoitteeseen hs.fi, niin nyt se sanoo forever, jotta "saat lukea".

Niin alas en koskaan vajoa, että roskalehdestä jotain maksaisin. Jos se siihen kaatuu, joutaa mennä.

Mulla nettihistoria yms. poistuu aina kun suljen netin, turvallisuussyistä. Joten jos illalla avaan koneen ja pystyn lukemaan loput haluamani uutiset niin olen rikollinen?

Huomasin hyvin yksinkertaisen ja erittäin nopean keinon, jolla tuo maksumuurirajoitus poistuu. Minulla on ollut jo kauan käytössä koneelle kertyvän turhan tietoroskan "puhdistamiseen" päivittäin CCleaner- niminen ilmaisohjelma. Se tyhjää muutamassa sekunnissa koneesta valitut kohteet eri kansioista pois, ml. evästeet, joilla kai tuo muuri tunnistaa koneen? Joka tapauksessa puhdistuksen jälkeen on taas 5 artikkelia käytössä.

Sinänsä tuo CCleaner-puhdistus pitää muutenkin Windowsin hidastumista kurissa ja kone toimii paremmin.Suosittelen.

HS haluaa siis kriminalisoida koneen välimuistin tyhjentämisen? Sikäli hauskaa että mm. monet pankit nimenomaisesti kehoittavat sellaiseen.

Miten se voisi olla asiakkaan vastuulla että HS on tehnyt järjestelmänsä uuden piirteen perussuunnittelun virheellisesti.

Itse olen päättänyt boikotoida Helsingin Sanomia niin kauan, kuin heidän artikkeliensa lukemisesta joutuu maksamaan. Luen mieluummin vaikka YLEstä uutiset.

Kovin on köyhiä uutiset, ja siten tieto maailman menosta, jos kaikki tietämys on ilmaisen tiedon varassa. Ja sen kyllä huomaa näillä palstoilla.

Somalian Sanomilla on varmaan oikeus itse päättää, miten jakaa lehtijuttuja. Tosin ihmetyttää itseäni, miksi joku näkee tarpeelliseksi lukea tuota älyllisen nollatason lehteä edes ilmaiseksi. Itse en ole lukenut edes yhtä juttua jokaiselle sormelle viimeisenä kymmenenä vuotena.

Täällä blogissa on hyvä kirjoitus "Nettilehtien tulevaisuudesta" 21. marraskuuta päivättynä. Siinä on käsitelty tätä Hyysärin päätöstä:

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/

Saisko ohjetta päivitettyä? Vanhat kikat ei toimi enää.

No itse en ainakaan voi tietää, että kuka mun konetta käyttää, mutta maksan lehti-Hesaristani ihan rahalla, enkä ole koskaan halunnut luoda sinne edes käyttäjätunnusta niiden verkkosivuille, vaikka ne sellaisen luomista mulle on sähköpostiin rasittavuuteen asti tyrkyttäneetkin, joten mielestäni Hesari on ihan hyvä lehti, mutta ne samat jutut jotka luen joka aamu Hesingin Sanomat- paperilehdestä, en tosiaan jaksa enää nettiin niitä mennä kyyläämään. Hesari on usein ahdasmielinen, mutta ei varmaan siinä määrin, että ne nyt alkaisi aiaaa asiakkailtaan ruivata lisää rahaa.

Olen kohta vuosikymmenen tilannut Hesaria ja se on ihan ok., se lehti, joskin yrjättävän kokoomuslainen. mutta en halua maksaa siitä, että klikkaisin netissä niiden sivuille ja siksi en siellä edes enää käy. Yhtä skitso juttu, kuin se että joku paksubotoxhuuli-keskinkertainen laulaja Chisu haastoi jonkun lapsen oikeuteen tai alkoi edes julkisuudessa mussuttaa, kun joku oli klikannut jotakin netissä. Mitä minusta haluutte: mun mahdollisen pikkusen perintötönön ja mitä lie? EI ole rahaa ja rikoksia en tee, enkä ole rikollinen.

Itse en pääse lukemaan viiden luetun Helsingin Sanomien uutisen jälkeen uudelleen uutisia, kun olen poistanut selaushistorian. Välimuistia ei ole olemassakaan koko Windows Explorerissa.

Onko tuo Hesarin maksumuuri jotenkin muuttunut, että sitä ei pysty enää mitenkään kiertämään?

Minne tieto viidestä luetusta uutisesta Windows Explorerissa päivittyy, koska selaushistoriaa poistamalla ei pysty tätä 5/5 uutista poistamaan lainkaan?

Vastatkaa joku asiasta jotain tietävä.

HS:
"Palvelua voi käyttää veloituksetta käyttörajaan saakka. Käyttöraja on viisi (5) artikkelia kalenteriviikossa. Käyttörajalaskurin kiertäminen tai sen toiminnan estäminen on kiellettyä."

"Asiakas on korvausvelvollinen Helsingin Sanomille ja suoraan muille tahoille mahdollisista väärinkäytöksistä sekä lain- tai sopimuksenvastaisista toimistaan."

http://www.hs.fi/kayttoehdot/

Nyt sitten vain odotellaan, koska HS nostaa ensimmäisen vahingokorvauskanteen sen perusteella, että käyttäjä tyhjentää välimuistin aina 5 artikkelin jälkeen.

Siinäpä juristeille pähkinä purtavaksi.

HS:n nettiversion hinta on 9,90 €/kk, joten ei tämä mitään, mutta ne asianajajien palkkiot, jotka häviäjä maksaa...

https://www.hs.fi/tilaus/

Jos levittäisi netissä tietoa siitä, miten HS.fi:n maksumuurin saa kierrettyä, olisko kyseessä rikos (tietoa kiitos, ei mutua)?

Rikoslaki
Avunanto
"Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä. Rangaistusta määrättäessä sovelletaan kuitenkin, mitä 6 luvun 8 §:n 1 momentin 3 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L5

Mielestäni asia on ihan selvä: minulla on tietoturvasyistä oikeus tyhjentää selaimen välimuisti säännöllisesti - mm. pankithan jopa vaativat tätä verrkopankin käytön jälkeen - ja jos tästä syystä HS:n maksumuuri ei toimi, en ole syyllistynyt mihinkään. HS:n sopimusehdoissa sanotaan, että maksumuurin kiertäminen on kiellettyä, mutta jotta kyseessä olisi sopimusrikkomus eli HS:n käyttöehtojen vastainen toiminta, pitäisi maksumuurin olla sellainen, että se pitää kiertää joillakin erityisillä teknisillä keinoilla. Vrt. suojautun CD/DVD-levyn kopiointi, joka vaatii aina erillisen ohjelman.

HS ei siis voi asialle mitään. Tiedoksi kuitenkin, että HS.fi:n sisältö ei ole sama kuin painetun Hesarin sisältö, vaan HS.fi:ssä on vain osa sisällöstä. Esim. mielipidesivu puuttuu kokonaan.

Tosin jos tietää esim. mielipidekirjoituksen otsikon, niin käsittääkseni sen pääsee lukemaan Googlen kautta eli monesti kun kirjoittaa otsikon Googleen, avautuu linkki HS:n "Päivän lehti" -sivulle ja tämä Päivän lehti on se, jossa on korkein maksu ja jossa on sama sisältö kuin painetussa Hesarissa. Tällekään HS ei voi mitään, koska mitään muuria ei ole kierretty.

Kyseessä on ihan HS:n oma vika. Hyvä näin:)