Talossamme on meptekin ilto 300 ilmanvaihtokone.kannattaako laittaa kesäkenno,joka on lisävaruste,kesäksi?paljonko maksaa noin...? ilto 400:ssa kesäkenno on vakiona,käännetään vaan pelti tuloilma puolen päälle,eikö?mitäs jos tekisin itse peltipalan ja laittaisin 300:seen samalla lailla tuloilma puolen päälle,onnistuuko?pitääkö tuloilma suodatin poistaa jos laittaa pellin?Kiitos kokemuksistanne.
ILTO 300 ja kesäkenno
timo
11
10028
Vastaukset
- itsekin ihmetellyt
Kesäpelti on meillä erillinen osa, joka vaihdetaan lämmönvaihtimen tilalle.
Helteiden alettua asensin vasta eilen paikoilleen.- Jocu
Minä olen pitänyt viime kesinä LTO-kennon paikallaan. Se jäähdyttää päivällä tuloilmaa mutta lämmittää yöilmaa. Jäähdytän taloa öisin ikkunoiden kautta, joten tuo menettely on mielestäni paras.
- Vanhempi suunnittelija
Jocu kirjoitti:
Minä olen pitänyt viime kesinä LTO-kennon paikallaan. Se jäähdyttää päivällä tuloilmaa mutta lämmittää yöilmaa. Jäähdytän taloa öisin ikkunoiden kautta, joten tuo menettely on mielestäni paras.
Helteillä ilman vaihtaminen on taitolaji. Näinäkin ainoina hellevuorokausina on yöllä 15-18 astetta ulkona. Kannattaa vaihtaa ilmaa yöllä paljon ja viilentää taloa. Päivällä ei turhaan kannata vetää kuumaa ilmaa sisälle edes IV-koneen kautta saatika kesäkennon kautta. Kesäkennollahan sisälle saa ulkolämmön. Kyllä kai kesäkennossakin on se idea, että isolla yötuuletuksella saa lämmöt alas, jos sen oikein oivaltaa. Päiväksi pitäisi ilmanvaihto pienentää minimiin helteillä jos on kesäkenno.
- Jocu
Vanhempi suunnittelija kirjoitti:
Helteillä ilman vaihtaminen on taitolaji. Näinäkin ainoina hellevuorokausina on yöllä 15-18 astetta ulkona. Kannattaa vaihtaa ilmaa yöllä paljon ja viilentää taloa. Päivällä ei turhaan kannata vetää kuumaa ilmaa sisälle edes IV-koneen kautta saatika kesäkennon kautta. Kesäkennollahan sisälle saa ulkolämmön. Kyllä kai kesäkennossakin on se idea, että isolla yötuuletuksella saa lämmöt alas, jos sen oikein oivaltaa. Päiväksi pitäisi ilmanvaihto pienentää minimiin helteillä jos on kesäkenno.
Eipä juuri ole merkitystä sisälämpötiloihin ilmanvaihtokoneen pyörityksellä. Kesäkennolla sitä aikani kokeilin. Vaikka yöllä puhalluttaa täysillä, aiheuttavat kuuma seinä ja katto yms. sen, että vaikutus jää olemattomaksi. Parasta on järjestää läpiveto ikkunoiden kautta yöksi. LTO-kennonkin vaikutus kesällä on lähinnä mutu-luokkaa.
- S. Rinne
Jocu kirjoitti:
Eipä juuri ole merkitystä sisälämpötiloihin ilmanvaihtokoneen pyörityksellä. Kesäkennolla sitä aikani kokeilin. Vaikka yöllä puhalluttaa täysillä, aiheuttavat kuuma seinä ja katto yms. sen, että vaikutus jää olemattomaksi. Parasta on järjestää läpiveto ikkunoiden kautta yöksi. LTO-kennonkin vaikutus kesällä on lähinnä mutu-luokkaa.
Laskeskelin tuossa aiemmin huvikseni mainittuja asioita. Esimerkkitapauksessa auringon säteilystä tuli päivän aikana sisään vähän yli 30 kWh ja sisäisistä lämmönlähteistä noin 10 kWh.
Yöajan viilennyksellä (esim. 9 h, lämpötilaero tuona aikana keskim. 10 K, ilmanvaihto 50 l/s saisi "kylmää" tuotettua rapiat 5 kWh. Ei siis kovin merkittävästi, mutta kannattaahan tuokin hyödyntää, jos mahdollista. Tehokkaampaa lienee kylläkin laittaa ikkunat selälleen yöllä, kuten mainittiin.
Viileyden pitoon talossa LTO voi vaikuttaa esim. seuraavasti: iv 50 l/s, ulkoilma keskim. 5 K lämpimämpää kuin sisäilma, tarkasteluaika 5 h, LTO:n hyötysuhde 70% --> "kylmäntuotanto" 1 kWh eli hyvin vähän.
Näillä lähtöarvoilla kämppä lämpenisi (ja vastaavat tosiaankin lämpenevät) melkoisesti ilman koneellista jäähdytystä tai parasta "matalan teknologian konstia" eli yöaikaista reipasta ikkunatuuletusta. - Sami
S. Rinne kirjoitti:
Laskeskelin tuossa aiemmin huvikseni mainittuja asioita. Esimerkkitapauksessa auringon säteilystä tuli päivän aikana sisään vähän yli 30 kWh ja sisäisistä lämmönlähteistä noin 10 kWh.
Yöajan viilennyksellä (esim. 9 h, lämpötilaero tuona aikana keskim. 10 K, ilmanvaihto 50 l/s saisi "kylmää" tuotettua rapiat 5 kWh. Ei siis kovin merkittävästi, mutta kannattaahan tuokin hyödyntää, jos mahdollista. Tehokkaampaa lienee kylläkin laittaa ikkunat selälleen yöllä, kuten mainittiin.
Viileyden pitoon talossa LTO voi vaikuttaa esim. seuraavasti: iv 50 l/s, ulkoilma keskim. 5 K lämpimämpää kuin sisäilma, tarkasteluaika 5 h, LTO:n hyötysuhde 70% --> "kylmäntuotanto" 1 kWh eli hyvin vähän.
Näillä lähtöarvoilla kämppä lämpenisi (ja vastaavat tosiaankin lämpenevät) melkoisesti ilman koneellista jäähdytystä tai parasta "matalan teknologian konstia" eli yöaikaista reipasta ikkunatuuletusta.Mistä "sisäisistälämmönlähteistä" tulee 10kW teho? Tuolla teholla lämpiää melkoinen mökki paukkupakkasilla.
Mihin perustuu tuo 30kW auringon lämpötehoa? Jos sanotaan että auringon teho olisi 1000W per esteettömästi auringon suuntaan oleva ikkuna, niin ollaan varmasti lähempänä totuutta. - Jocu
Sami kirjoitti:
Mistä "sisäisistälämmönlähteistä" tulee 10kW teho? Tuolla teholla lämpiää melkoinen mökki paukkupakkasilla.
Mihin perustuu tuo 30kW auringon lämpötehoa? Jos sanotaan että auringon teho olisi 1000W per esteettömästi auringon suuntaan oleva ikkuna, niin ollaan varmasti lähempänä totuutta.Puhutaan energoista (kWh), ei tehosta (kW). 10 kWh menee helposti kylmäkoneilla vuorokaudessa. Harvoin aurinko paistaa kesällä suoraan edes osaan ikkunoista.
- kaarle
Jocu kirjoitti:
Puhutaan energoista (kWh), ei tehosta (kW). 10 kWh menee helposti kylmäkoneilla vuorokaudessa. Harvoin aurinko paistaa kesällä suoraan edes osaan ikkunoista.
Esim. ihminen luovuttaa lämpöenergiaa noin teholla 100W nukkuessaan ja muutoin luokkaa 200-300W. Eli yhden ihmisen aktiviteeteistä tulee jo helposti muutama kilowattitunti lämpöenergiaa vuorokauden aikana.
Aikoinaan laskeskelin huushollini sähkäenergian kulutusta vuorokaudessa (ei sähkölämmitystä), ja se oli luokkaa 20 kWh/vrk. Kun huomioidaan, että valtaosa tästä energiasta muuttuu lämmöksi, niin mainitut arvot ovat ihan kohdallaan. - Jocu
kaarle kirjoitti:
Esim. ihminen luovuttaa lämpöenergiaa noin teholla 100W nukkuessaan ja muutoin luokkaa 200-300W. Eli yhden ihmisen aktiviteeteistä tulee jo helposti muutama kilowattitunti lämpöenergiaa vuorokauden aikana.
Aikoinaan laskeskelin huushollini sähkäenergian kulutusta vuorokaudessa (ei sähkölämmitystä), ja se oli luokkaa 20 kWh/vrk. Kun huomioidaan, että valtaosa tästä energiasta muuttuu lämmöksi, niin mainitut arvot ovat ihan kohdallaan.Kaikki sähkö käytettävä muuttuu lämmöksi. Energian häviämättömyyden laki.
- _oi
Sami kirjoitti:
Mistä "sisäisistälämmönlähteistä" tulee 10kW teho? Tuolla teholla lämpiää melkoinen mökki paukkupakkasilla.
Mihin perustuu tuo 30kW auringon lämpötehoa? Jos sanotaan että auringon teho olisi 1000W per esteettömästi auringon suuntaan oleva ikkuna, niin ollaan varmasti lähempänä totuutta.ovat vähän sekaisin.
Auringon säteilytehoja voi tutkailla vaikka täältä:
http://weather.savonia-amk.fi/index.php?year
Siis tehon ollessa pahimmillaan 1000 w/m2 kulmasta ja koosta riippuen omakotitaloon kohdistuu suuruusluokkaa 50-100 kW lämmitysteho, jota onneksi eristykset vähentää. Lämpöä kuitenkin siirtyy rakenteisiin ja viiveellä sitten illalla/yöllä osa siitä tulee sisään.
Tuollaisia tehoja tutkaillessa tulee väistämättä mieleen puuston hyväksikäyttö suojaamassa asuntoa auringon paahteelta.
Siis noiden vempainten räpläämisen sijaan kannattaa keskittyä pihakoivujen istutukseen ... - Jocu
_oi kirjoitti:
ovat vähän sekaisin.
Auringon säteilytehoja voi tutkailla vaikka täältä:
http://weather.savonia-amk.fi/index.php?year
Siis tehon ollessa pahimmillaan 1000 w/m2 kulmasta ja koosta riippuen omakotitaloon kohdistuu suuruusluokkaa 50-100 kW lämmitysteho, jota onneksi eristykset vähentää. Lämpöä kuitenkin siirtyy rakenteisiin ja viiveellä sitten illalla/yöllä osa siitä tulee sisään.
Tuollaisia tehoja tutkaillessa tulee väistämättä mieleen puuston hyväksikäyttö suojaamassa asuntoa auringon paahteelta.
Siis noiden vempainten räpläämisen sijaan kannattaa keskittyä pihakoivujen istutukseen ...Hyvineristetty huone mökin ulkorakennuksen pohjoispuolella on helteellä autuas paikka..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 966366
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303803törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283180Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3701726- 331398
- 271330
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46959Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11956Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11880- 42859