Talossamme on meptekin ilto 300 ilmanvaihtokone.kannattaako laittaa kesäkenno,joka on lisävaruste,kesäksi?paljonko maksaa noin...? ilto 400:ssa kesäkenno on vakiona,käännetään vaan pelti tuloilma puolen päälle,eikö?mitäs jos tekisin itse peltipalan ja laittaisin 300:seen samalla lailla tuloilma puolen päälle,onnistuuko?pitääkö tuloilma suodatin poistaa jos laittaa pellin?Kiitos kokemuksistanne.
ILTO 300 ja kesäkenno
timo
11
11103
Vastaukset
- itsekin ihmetellyt
Kesäpelti on meillä erillinen osa, joka vaihdetaan lämmönvaihtimen tilalle.
Helteiden alettua asensin vasta eilen paikoilleen.- Jocu
Minä olen pitänyt viime kesinä LTO-kennon paikallaan. Se jäähdyttää päivällä tuloilmaa mutta lämmittää yöilmaa. Jäähdytän taloa öisin ikkunoiden kautta, joten tuo menettely on mielestäni paras.
- Vanhempi suunnittelija
Jocu kirjoitti:
Minä olen pitänyt viime kesinä LTO-kennon paikallaan. Se jäähdyttää päivällä tuloilmaa mutta lämmittää yöilmaa. Jäähdytän taloa öisin ikkunoiden kautta, joten tuo menettely on mielestäni paras.
Helteillä ilman vaihtaminen on taitolaji. Näinäkin ainoina hellevuorokausina on yöllä 15-18 astetta ulkona. Kannattaa vaihtaa ilmaa yöllä paljon ja viilentää taloa. Päivällä ei turhaan kannata vetää kuumaa ilmaa sisälle edes IV-koneen kautta saatika kesäkennon kautta. Kesäkennollahan sisälle saa ulkolämmön. Kyllä kai kesäkennossakin on se idea, että isolla yötuuletuksella saa lämmöt alas, jos sen oikein oivaltaa. Päiväksi pitäisi ilmanvaihto pienentää minimiin helteillä jos on kesäkenno.
- Jocu
Vanhempi suunnittelija kirjoitti:
Helteillä ilman vaihtaminen on taitolaji. Näinäkin ainoina hellevuorokausina on yöllä 15-18 astetta ulkona. Kannattaa vaihtaa ilmaa yöllä paljon ja viilentää taloa. Päivällä ei turhaan kannata vetää kuumaa ilmaa sisälle edes IV-koneen kautta saatika kesäkennon kautta. Kesäkennollahan sisälle saa ulkolämmön. Kyllä kai kesäkennossakin on se idea, että isolla yötuuletuksella saa lämmöt alas, jos sen oikein oivaltaa. Päiväksi pitäisi ilmanvaihto pienentää minimiin helteillä jos on kesäkenno.
Eipä juuri ole merkitystä sisälämpötiloihin ilmanvaihtokoneen pyörityksellä. Kesäkennolla sitä aikani kokeilin. Vaikka yöllä puhalluttaa täysillä, aiheuttavat kuuma seinä ja katto yms. sen, että vaikutus jää olemattomaksi. Parasta on järjestää läpiveto ikkunoiden kautta yöksi. LTO-kennonkin vaikutus kesällä on lähinnä mutu-luokkaa.
- S. Rinne
Jocu kirjoitti:
Eipä juuri ole merkitystä sisälämpötiloihin ilmanvaihtokoneen pyörityksellä. Kesäkennolla sitä aikani kokeilin. Vaikka yöllä puhalluttaa täysillä, aiheuttavat kuuma seinä ja katto yms. sen, että vaikutus jää olemattomaksi. Parasta on järjestää läpiveto ikkunoiden kautta yöksi. LTO-kennonkin vaikutus kesällä on lähinnä mutu-luokkaa.
Laskeskelin tuossa aiemmin huvikseni mainittuja asioita. Esimerkkitapauksessa auringon säteilystä tuli päivän aikana sisään vähän yli 30 kWh ja sisäisistä lämmönlähteistä noin 10 kWh.
Yöajan viilennyksellä (esim. 9 h, lämpötilaero tuona aikana keskim. 10 K, ilmanvaihto 50 l/s saisi "kylmää" tuotettua rapiat 5 kWh. Ei siis kovin merkittävästi, mutta kannattaahan tuokin hyödyntää, jos mahdollista. Tehokkaampaa lienee kylläkin laittaa ikkunat selälleen yöllä, kuten mainittiin.
Viileyden pitoon talossa LTO voi vaikuttaa esim. seuraavasti: iv 50 l/s, ulkoilma keskim. 5 K lämpimämpää kuin sisäilma, tarkasteluaika 5 h, LTO:n hyötysuhde 70% --> "kylmäntuotanto" 1 kWh eli hyvin vähän.
Näillä lähtöarvoilla kämppä lämpenisi (ja vastaavat tosiaankin lämpenevät) melkoisesti ilman koneellista jäähdytystä tai parasta "matalan teknologian konstia" eli yöaikaista reipasta ikkunatuuletusta. - Sami
S. Rinne kirjoitti:
Laskeskelin tuossa aiemmin huvikseni mainittuja asioita. Esimerkkitapauksessa auringon säteilystä tuli päivän aikana sisään vähän yli 30 kWh ja sisäisistä lämmönlähteistä noin 10 kWh.
Yöajan viilennyksellä (esim. 9 h, lämpötilaero tuona aikana keskim. 10 K, ilmanvaihto 50 l/s saisi "kylmää" tuotettua rapiat 5 kWh. Ei siis kovin merkittävästi, mutta kannattaahan tuokin hyödyntää, jos mahdollista. Tehokkaampaa lienee kylläkin laittaa ikkunat selälleen yöllä, kuten mainittiin.
Viileyden pitoon talossa LTO voi vaikuttaa esim. seuraavasti: iv 50 l/s, ulkoilma keskim. 5 K lämpimämpää kuin sisäilma, tarkasteluaika 5 h, LTO:n hyötysuhde 70% --> "kylmäntuotanto" 1 kWh eli hyvin vähän.
Näillä lähtöarvoilla kämppä lämpenisi (ja vastaavat tosiaankin lämpenevät) melkoisesti ilman koneellista jäähdytystä tai parasta "matalan teknologian konstia" eli yöaikaista reipasta ikkunatuuletusta.Mistä "sisäisistälämmönlähteistä" tulee 10kW teho? Tuolla teholla lämpiää melkoinen mökki paukkupakkasilla.
Mihin perustuu tuo 30kW auringon lämpötehoa? Jos sanotaan että auringon teho olisi 1000W per esteettömästi auringon suuntaan oleva ikkuna, niin ollaan varmasti lähempänä totuutta. - Jocu
Sami kirjoitti:
Mistä "sisäisistälämmönlähteistä" tulee 10kW teho? Tuolla teholla lämpiää melkoinen mökki paukkupakkasilla.
Mihin perustuu tuo 30kW auringon lämpötehoa? Jos sanotaan että auringon teho olisi 1000W per esteettömästi auringon suuntaan oleva ikkuna, niin ollaan varmasti lähempänä totuutta.Puhutaan energoista (kWh), ei tehosta (kW). 10 kWh menee helposti kylmäkoneilla vuorokaudessa. Harvoin aurinko paistaa kesällä suoraan edes osaan ikkunoista.
- kaarle
Jocu kirjoitti:
Puhutaan energoista (kWh), ei tehosta (kW). 10 kWh menee helposti kylmäkoneilla vuorokaudessa. Harvoin aurinko paistaa kesällä suoraan edes osaan ikkunoista.
Esim. ihminen luovuttaa lämpöenergiaa noin teholla 100W nukkuessaan ja muutoin luokkaa 200-300W. Eli yhden ihmisen aktiviteeteistä tulee jo helposti muutama kilowattitunti lämpöenergiaa vuorokauden aikana.
Aikoinaan laskeskelin huushollini sähkäenergian kulutusta vuorokaudessa (ei sähkölämmitystä), ja se oli luokkaa 20 kWh/vrk. Kun huomioidaan, että valtaosa tästä energiasta muuttuu lämmöksi, niin mainitut arvot ovat ihan kohdallaan. - Jocu
kaarle kirjoitti:
Esim. ihminen luovuttaa lämpöenergiaa noin teholla 100W nukkuessaan ja muutoin luokkaa 200-300W. Eli yhden ihmisen aktiviteeteistä tulee jo helposti muutama kilowattitunti lämpöenergiaa vuorokauden aikana.
Aikoinaan laskeskelin huushollini sähkäenergian kulutusta vuorokaudessa (ei sähkölämmitystä), ja se oli luokkaa 20 kWh/vrk. Kun huomioidaan, että valtaosa tästä energiasta muuttuu lämmöksi, niin mainitut arvot ovat ihan kohdallaan.Kaikki sähkö käytettävä muuttuu lämmöksi. Energian häviämättömyyden laki.
- _oi
Sami kirjoitti:
Mistä "sisäisistälämmönlähteistä" tulee 10kW teho? Tuolla teholla lämpiää melkoinen mökki paukkupakkasilla.
Mihin perustuu tuo 30kW auringon lämpötehoa? Jos sanotaan että auringon teho olisi 1000W per esteettömästi auringon suuntaan oleva ikkuna, niin ollaan varmasti lähempänä totuutta.ovat vähän sekaisin.
Auringon säteilytehoja voi tutkailla vaikka täältä:
http://weather.savonia-amk.fi/index.php?year
Siis tehon ollessa pahimmillaan 1000 w/m2 kulmasta ja koosta riippuen omakotitaloon kohdistuu suuruusluokkaa 50-100 kW lämmitysteho, jota onneksi eristykset vähentää. Lämpöä kuitenkin siirtyy rakenteisiin ja viiveellä sitten illalla/yöllä osa siitä tulee sisään.
Tuollaisia tehoja tutkaillessa tulee väistämättä mieleen puuston hyväksikäyttö suojaamassa asuntoa auringon paahteelta.
Siis noiden vempainten räpläämisen sijaan kannattaa keskittyä pihakoivujen istutukseen ... - Jocu
_oi kirjoitti:
ovat vähän sekaisin.
Auringon säteilytehoja voi tutkailla vaikka täältä:
http://weather.savonia-amk.fi/index.php?year
Siis tehon ollessa pahimmillaan 1000 w/m2 kulmasta ja koosta riippuen omakotitaloon kohdistuu suuruusluokkaa 50-100 kW lämmitysteho, jota onneksi eristykset vähentää. Lämpöä kuitenkin siirtyy rakenteisiin ja viiveellä sitten illalla/yöllä osa siitä tulee sisään.
Tuollaisia tehoja tutkaillessa tulee väistämättä mieleen puuston hyväksikäyttö suojaamassa asuntoa auringon paahteelta.
Siis noiden vempainten räpläämisen sijaan kannattaa keskittyä pihakoivujen istutukseen ...Hyvineristetty huone mökin ulkorakennuksen pohjoispuolella on helteellä autuas paikka..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1811238
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47654Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t234566Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä305566Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559- 51539
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7520