Oikeudenkäynti tulossa, apuva!

musta silmä

On tulossa oikeudenkäynti ,kyseessä parisuhdeväkivalta. Ex-mieheni on syytetyn penkillä. En ole koskaan ollut osallisena minkäänlaisessa oikeudenkäyntiin liittyvässä asiassa. Jännittää aivan pirusti. Olen lukenut jotain kokemuksia netistä ja siellä pelotellaan kuinka uhria hiillostetaan pahoilla kysymyksillä ja mietinkin,että mitä se käytännössä tarkoittaa. Eihän väkivalta ole oikeutettua missään tilanteessa vai onko mahdollista,että exäni juristeineen yrittää jotenkin puolustella asiaa tai laittaa sen mun syyksi, esim.jos olen sanallisesti vastannut takaisin exälleni aikanaan. Exälläni paljon narsistisia piirteitä, on hyvä puhumaan. Pelkään, etten saa sanaa suustani tai sitten menee itkuksi. Olisko hyvä hankkia joku rauhoittava lääke ennen istuntoa,etten mene ihan paniikkiin. Tiedän sen, että exäni tulee valehtelemaan siellä minusta , on puhunut minusta takanapäin todella hirveitä asioita,jotka eivät pidä paikkaansa. Kommentoikaa te, jotka olette olleet samassa tilanteessa.

6

800

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4+13

      Ensimmäinen asia, mikä nyt kanattaisi tehdä, on tilata pöytäkirja. Soitat tutkijalle ja tilaat. Se on sinulle ilmainen. Pöytäkirjasta näet mitä ex-miehesi on kuulustelussa kertonut.
      Ei sitä oikeudenkäyntiä tarvitse pelätä, sinähän olet uhri, et syytetty. Kerrot vain mitä on tapahtunut ja esität vaatimuksesi.
      Ex-miehesi kertomuksen luettuasi tiedät jo suurin piirtein mitä hän tulee oikeudessa esittämään.

    • gggggggggggg

      Kannattaa ottaa yhteys myös oikeusaputoimistoon sielä osaavat antaa myös hyviä neuvoja,olen itsekkin ollut joskus tilanteessa jossa olin uhri ja vasta puoli oli ja on todella pahasti päästään sekaisin.
      Kyllä se hyvin menee sinun kohdaltasi.

    • älä luovuta

      Minulla on ollut samankaltainen tilanne eli olin oikeudessa kantajana parisuhdeväkivaltajutussa. Mies oli narsisti, valehteli ja yritti syyllistää minua. Stressasin asiaa todella paljon ja rikosilmoituksesta siihen, että asia meni oikeudenkäsittelyyn, kului 1,5 vuotta. Onneksi kaikki meni suht hyvin.

      Tuo uhrin hiillostaminen pahoilla kysymyksillä tarkoittaa juuri sitä, että vastapuoli asianajajineen yrittää vesittää lausuntosi, mustamaalata sinua, kyseenalaistaa sen, mitä sanot, tehdä sinusta epäluotettavan todistajan jne. Sitähän osaat jo odottaa, kun tiedät, että exäsi levittää sinusta perättömiä juttuja. Silti se tuntuu pahalta ja voi olla jonkinlainen shokki. Itsekin ihmettelin, miten exäni asianajaja, nainen, pystyi puolustamaan häntä.

      Jos menneisyydessäsi on minkäänlaisia luurankoja kaapissa, ne varmasti kaivetaan esiin. Vaikka ne eivät liittyisi tapahtumiin mitenkään. Ei kuitenkaan pidä säikähtää tätä.

      Rauhoittavan lääkkeen pyytäminen lääkäriltä voisi olla hyvä ajatus. Ota mukaan myös nenäliinoja. Ei haittaa, vaikka itkisit kesken oikeudenkäynnin.

      Rikosuhripäivystykseltä on mahdollista saada tukihenkilö, joka halutessasi tulee myös oikeudenkäyntiin mukaan.

      Voimia sinulle, hienoa, että ajat oikeuksiasi! Olet vahvempi, kuin uskot.

    • Anonyymi

      Meillä hallinto oikeus ja sosku on valehdellut meistä lähinnä minusta asioita jotta saisi nuoren huostaan. Ei jännitä vaan vituttaa.

    • Anonyymi

      Kaippa olit yhteisessä sovintökäsittelyssä Poliisilaitoksella.Itse varmasti olet vaatinut jatkokäsittelyä syytäjän kautta/asianajajan kautta. Pysy vain totuudessa,vannottuasi
      Raamatun päällä puhuvasi totta. Tämä mitä EX sanoo,niistä päätävät sitten muut,EX sanomisista ei kannata vaivata päätään. Pysy totuudessa.jos nyt edes ottavat sinua kuultavaksi. Valheilla kyllä pääsee kuultavaksi.

    • Anonyymi

      Olen ollut seuraamassa pahoinpitelyoikeudenkäyntiä parisuhdeväkivallassa. Tekijä väitti vain pidelleensä uhrista kiinni, jottei uhri raivotessaan vahingoittaisi itseään. Uhrin vammat syntyivät tekijän mukaan tästä uhrin "riuhtomisesta", eli suomeksi sanoen uhri aiheutti vammat itse itselleen.

      Tuomioistuin ei tietenkään uskonut tällaisia "selityksiä". Tekijä tuomittiin lievästä pahoinpitelystä sakkoon. Uhri sai korvauksia normin mukaisesti, tosin osa niistä oli vanhentunut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1394
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      52
      1316
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1095
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      120
      1046
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      65
      687
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      165
      646
    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      562
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      538
    9. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      505
    10. Valehtelu

      Oletko valehdellut kaivatullesi?
      Ikävä
      71
      483
    Aihe