Lock-Wood Teknologia

Omistaja päättää millä hinnalla se omaisuutensa myy. Kun yrittää liikaa, ei lopulta saa yhtään mitään muuta kuin kuluja aikaiseksi. Miten menikään se vanha sanonta "ahneella on p.....

Tietyllä tavalla kysymyksessä on Korhostelua, kun asiat mättää...
Siinä mielessä ihmellistä, että konkreettinen kunnan omaisuus (Korhonen) myytiin pikamyynnillä halvalla, mutta yhtiön (kunnan) omaisuutta, jolle ei ole käyttöä, myyntiä on pitkitetty vuodesta toiseen. Kuluja on taatusti syntynyt enemmän mitä Korhosesta on saatu.

ihmettelyä kirjoitti:

Tietyllä tavalla kysymyksessä on Korhostelua, kun asiat mättää...
Siinä mielessä ihmellistä, että konkreettinen kunnan omaisuus (Korhonen) myytiin pikamyynnillä halvalla, mutta yhtiön (kunnan) omaisuutta, jolle ei ole käyttöä, myyntiä on pitkitetty vuodesta toiseen. Kuluja on taatusti syntynyt enemmän mitä Korhosesta on saatu.

Lue lisää

Sinäpäs sen sanoit.
Kuinka kunnan taloudenpito on tummoisella järjenjuoksulla missään kantimissa?

vuoren peikko kirjoitti:

Sinäpäs sen sanoit.
Kuinka kunnan taloudenpito on tummoisella järjenjuoksulla missään kantimissa?

Siinä kyllä hyvä kysymys mietittäväksi isommallekin porukalle

Onko jo Lock Woodkin aiheena Kuhmoisissa kielletty kun keskustelu on siirtynyt valtakunnan tasolle?

Siitä oli jo sanomissa, että kunta halusi estää konkurssin. Eli vastaus tuli, kun
jaksoi odottaa.

Soppa paranee hitaalla keitolla ja sitä riittää kaikille

iki-liikkuja liikkuu kuulemma vielä pitkään

Mitä Mörkki tarkoitat tuolla kysymykselläsi?

tilimies kirjoitti:

Mitä Mörkki tarkoitat tuolla kysymykselläsi?

Suojelua. Muistola-episodin suojelua myös..

Teknologiayhtiö on yksin kunnan omistama. Jos yhtiön veloille on jotakin tehty,
omistajalla on sormet pelissä yhdessä yhtiön hallituksen kanssa. Suurin kysymys on
: miksi toimimaton kunnan yhtiö on ollut lähes kymmen vuotta pöytälaatikossa?
Tilintarkastajien olisi tullut puuttua asiaan jo ajat sitten.

Vuosi tuli täyteen siitä kun teknologiayhtiö on haettu konkurssiin. Kunnan saatavat kasvavat korkoa mitä pidempään kestää. Sitten on hyvä hakea valtiolta avustustusta
saatavista korkoineen.

synttärit kirjoitti:

Vuosi tuli täyteen siitä kun teknologiayhtiö on haettu konkurssiin. Kunnan saatavat kasvavat korkoa mitä pidempään kestää. Sitten on hyvä hakea valtiolta avustustusta
saatavista korkoineen.

Lue lisää

Systeemi on kunnan rahoituksen kannalta mainio. Kaikki tappiot hakuun valtiolta.
Tuolla kauppamuseon parinsadantuhannen myyntitappiollakin saadaan palkatuksi vanhuksille pari hoitajaa pitkäksi aikaa tai budjetoiduksi koulun tarpeisiin,
Kuhmoinen nousuun!

Kaikki Kotiin kirjoitti:

Systeemi on kunnan rahoituksen kannalta mainio. Kaikki tappiot hakuun valtiolta.
Tuolla kauppamuseon parinsadantuhannen myyntitappiollakin saadaan palkatuksi vanhuksille pari hoitajaa pitkäksi aikaa tai budjetoiduksi koulun tarpeisiin,
Kuhmoinen nousuun!

Lue lisää

Tuolla tavalla se kunnan rahoitus näyttää toimivan. Valtion taholta kukaan ei ehdi kuntien sisäisiin asioihin puuttua. Kunnan tilintarkastat eivät hyvälle työnantajalle halua huomautuksia asiasta tehdä.

keinonsa kullakin kirjoitti:

Tuolla tavalla se kunnan rahoitus näyttää toimivan. Valtion taholta kukaan ei ehdi kuntien sisäisiin asioihin puuttua. Kunnan tilintarkastat eivät hyvälle työnantajalle halua huomautuksia asiasta tehdä.

Lue lisää

Eikö kunnan¨tilintarkastajat olekaan valavelvoitteisia? Keitä he ovat ja millä perusteilla tulleet valituksi?

tilin tarkastus kirjoitti:

Eikö kunnan¨tilintarkastajat olekaan valavelvoitteisia? Keitä he ovat ja millä perusteilla tulleet valituksi?

Se oli lehdessäkin, että tilintarkastajat ovat tehneet teknologiayhtiön tilinpäätökset.
Yleensä yhtiö tekee (kirjanpitäjä) ja tilintarkastaja tarkastaa.

valinnasta ei tietoa kirjoitti:

Se oli lehdessäkin, että tilintarkastajat ovat tehneet teknologiayhtiön tilinpäätökset.
Yleensä yhtiö tekee (kirjanpitäjä) ja tilintarkastaja tarkastaa.

Sillä tavalla saa mieleisensä, mutta ei ehkä laillista..

tilin tarkastus kirjoitti:

Sillä tavalla saa mieleisensä, mutta ei ehkä laillista..

Vaikuttaa todellakin siltä, että kunnan taholta mieleisiä tilinpäätöksiä on tehty.
Kysymys on kokonaan kunnan omistamasta yhtiöstä, joten kenenkä muun
itressit olisi ohjaamassa tätä ikiliikkujaksi nimettyä yhtiötä ja sen konkurssia?
Mikä on se voima, joka selättää lainvoimaiset määräaikojen vaatimukset?

tilimies kirjoitti:

Vaikuttaa todellakin siltä, että kunnan taholta mieleisiä tilinpäätöksiä on tehty.
Kysymys on kokonaan kunnan omistamasta yhtiöstä, joten kenenkä muun
itressit olisi ohjaamassa tätä ikiliikkujaksi nimettyä yhtiötä ja sen konkurssia?
Mikä on se voima, joka selättää lainvoimaiset määräaikojen vaatimukset?

Lue lisää

Miksi kuntalaisista kukaan ei vaadi julkista selvitystä jos on epäilyksiä?

epäilyksiä kirjoitti:

Miksi kuntalaisista kukaan ei vaadi julkista selvitystä jos on epäilyksiä?

Hyvä kysymys, mutta julkisesta selvityksestä voi tehdä esityksen vain pesänhoitaja tai konkurssiasiamies.

ihmetyksiä kirjoitti:

Hyvä kysymys, mutta julkisesta selvityksestä voi tehdä esityksen vain pesänhoitaja tai konkurssiasiamies.

Kukaan ei siis VOI vaatia?

epäilyksiä kirjoitti:

Kukaan ei siis VOI vaatia?

Kyllä voi vaatia, jos epäilee rikosta. Pelkkä epäily ei silti riitä, vaan epäilyn tueksi tulee olla esittää jotakin konkreettista näyttöä.

epäilyksiä kirjoitti:

Kukaan ei siis VOI vaatia?

Kyllä kuntalainen voi tehdä kuntalaisaloitteen kuntaan ja pyytää selvityksen mikä maksaa - ja paljonko maksaa kunnan teknologiayhtiön selvitystila ja konkurssi.

sippura kirjoitti:

Kyllä kuntalainen voi tehdä kuntalaisaloitteen kuntaan ja pyytää selvityksen mikä maksaa - ja paljonko maksaa kunnan teknologiayhtiön selvitystila ja konkurssi.

kuntalaiset voi tehdä alotteita, mutta "vaikeiat" alotteet vain kirjataan, ei muuta..

vieriläinen kirjoitti:

kuntalaiset voi tehdä alotteita, mutta "vaikeiat" alotteet vain kirjataan, ei muuta..

Kyllä tuntuu olevan vaikeaa, jos kuntalainen ei voi vaikuttaa aloitteella tai vetoamalla louttamushenkilöön, jonka on äänestänyt ajamaan yhteisä etuja.

sippura kirjoitti:

Kyllä tuntuu olevan vaikeaa, jos kuntalainen ei voi vaikuttaa aloitteella tai vetoamalla louttamushenkilöön, jonka on äänestänyt ajamaan yhteisä etuja.

http://korhosenkauppamuseo.blogspot.fi/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html

taitaa olla tosi kirjoitti:

http://korhosenkauppamuseo.blogspot.fi/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html

Lue lisää

Sano pankinjohtajakin ennen

Siinäpä se! Hyvä kysymys asiasta, joka pistää kielen keskelle suuta!

Jarrupäällä kirjoitti:

Siinäpä se! Hyvä kysymys asiasta, joka pistää kielen keskelle suuta!

NO? Mikä on kun juttu ei luista?

Ei luista vieläkän kirjoitti:

NO? Mikä on kun juttu ei luista?

Oletettavasti kysymys on kunnan maineesta? Yhtiö on yksin kunnan omistama ja onhan se noloa, jos sitä ei ole osattu hoitaa ja siksi juttu ei ilmeisesti kulje.

Se nyt on kumma juttu, että ei ole myyty. Kyllä tuollaisesta pitäisi keskustella enemmän. Mikä on ollut myymisen este? Kyllä kunnasta pitäisi esittää vahvat perustelut miksi ei myydä?

Kommentti 27.12.2012 klo 16:20

Millä perusteella koneita sinulle ei myyty?

selitystä kaivataan kirjoitti:

Kommentti 27.12.2012 klo 16:20

Millä perusteella koneita sinulle ei myyty?

Uudemmat kommentit ovat näillä palstoilla hassusti hakusessa .
Löytyi viimein kun jaksoi selata, mutta kuka viitsii etsiä?

ei viitsi kirjoitti:

Uudemmat kommentit ovat näillä palstoilla hassusti hakusessa .
Löytyi viimein kun jaksoi selata, mutta kuka viitsii etsiä?

Se etsii jota asia kiinnostaa miksi kunnan yhtiön konkurssia ei saada päättymään.

etsivä löytää kirjoitti:

Se etsii jota asia kiinnostaa miksi kunnan yhtiön konkurssia ei saada päättymään.

Ei täällä saa asiakysymyksiin vastauksia.

ei vastauksia kirjoitti:

Ei täällä saa asiakysymyksiin vastauksia.

Mitä kysyt?

Saattaa hyvinkin olla, että tarjous oli liian pieni. Nyt niistä koneista voi tarjota pesänhoitajalle, joka on jo vuoden päivät niitä yrittänyt myydä.

kokeilla voi kirjoitti:

Saattaa hyvinkin olla, että tarjous oli liian pieni. Nyt niistä koneista voi tarjota pesänhoitajalle, joka on jo vuoden päivät niitä yrittänyt myydä.

Kunnan omaisuuden myyntiarvon ainoaksi määrääväksi tekijäksi näyttää toistuvsti muodostuvan ostajan naamataulu ja suhteet tärkeisiin päättäjiin.
Kunnan ja kuntalaisten etu ei nä'yttele kaupoissa mitään osaa ...

Konkurssipesän omaisuuden myymisestä tulee julkisesti ilmoittaa sekä
asettaa määräpäivä tarjoukselle. Jos kukaan ei tarjoa mitään, pesä raukeaa
ja koneet siirtyvät kunnan omistukseen.

Toisista kamoista ei pyritäkään saamaan kunnon hintaa vaan myydään pilkkahintaan jostakin tuntemattomasta syystä sopivaksi katsotuille ostajille.
Toisia kamoja ei taas luovuteta millään hinnalla jostakin tuntemattomasta syystä sopimattomaksi katsotulle ostajalle.

Noh- esimerkkinä Päijälänraittilta kauppamuseon säilyttämiseksi ja kuntalaisten käyttöön hankittu ja peruskorjattu antiikkinen Korhosen kauppa myytiin tonttineen päivineen röyhkeästi kaikki muut kuntalaiset sivuuttaen pikajärjestelyillä kunnanhallituksen jäsenen yksityiskäyttöön ja salaamisella ja valehtelulla asiaa on yritetty vanhettaa ja unohuttaa. Vielä kaiken päälle voi sanoa että ilmaseksi se annettiin..

Noh- kirjoitti:

Noh- esimerkkinä Päijälänraittilta kauppamuseon säilyttämiseksi ja kuntalaisten käyttöön hankittu ja peruskorjattu antiikkinen Korhosen kauppa myytiin tonttineen päivineen röyhkeästi kaikki muut kuntalaiset sivuuttaen pikajärjestelyillä kunnanhallituksen jäsenen yksityiskäyttöön ja salaamisella ja valehtelulla asiaa on yritetty vanhettaa ja unohuttaa. Vielä kaiken päälle voi sanoa että ilmaseksi se annettiin..

Lue lisää

peittely-peittely-peittely

yhteinen nimittäjä kirjoitti:

peittely-peittely-peittely

Kumma miks sit kaikki on ni suut supussa? Se ei oo oikei vastatkaa miks!!!???

Ne voimahahmot ovat aina valtuutettuja joilla on lain suoma päätösvalta.
Valta on hankittu äänestyksen tuloksena. Sitä valtaa on käytetty ja käytetään,
vaikka se ei kaikille sovi.

Nyt on lock-woodin tiloissa toiminut meteco laitettu yritys saneeraukseen, taitaa olla lopullinen kuolinisku kunnalle. Asukasluku alenee hurjaa vauhtia ja kiihtyy vaan. Onneksi en asu enää siellä.

ei enää toivoa kirjoitti:

Nyt on lock-woodin tiloissa toiminut meteco laitettu yritys saneeraukseen, taitaa olla lopullinen kuolinisku kunnalle. Asukasluku alenee hurjaa vauhtia ja kiihtyy vaan. Onneksi en asu enää siellä.

Lue lisää

Oho ! Meteco Oy:n tuloa hehkutettiin oikein ministeri Pekkarisen läsnäololla.
Yhtiö sai käyttöönsä hulppean hallin ja poliitikot hehkuttivat "varmasta" maksajasta.
Mikään muu ei ole varmaa kuin se, että Kuhmoinen kuihtuu. Kunta voi kehittyä vain
yhteistyöllä, ei riitelemällä joka asiasta.

Lock-Wood Teknologia Oy:n konkurssissta on kyse tässä keskustelussa. Herää kysymys, onko kunnan yhtiö erityissuojeluksessa ja konkurssilain määräysten ulkopuolella. Kestää vaan, vaikka lain mukaiset määräajat on ylitetty ja pesä on lehtitietojen mukaan varaton. Joku mättää?

Näin se on monessa asiassa, mutta kysymyksessä olevassa asiassa halutaan suojella tai peitellä joitakin asioita. Konkurssilaissa on määräajat eri vaiheille, mutta näyttää siltä, että kunnan yhtiö on suojeluksessa.

kenen vastuulla omaisuus on ollut. Katso osoitteesta: www.lainvoima.com

kuka myi, mihin myi, maksetiinko tarpeeks, onko homma loppu?

kuka mitä kirjoitti:

kuka myi, mihin myi, maksetiinko tarpeeks, onko homma loppu?

www.lainvoima.com sivustolla on, että myyty! Mielenkiintoista on tietää minne puristin menee ja kuka jatkaa tehtailua.

Totta ihmeessä hoitelijat ovat keskenään kavereita sanan varsinaisessa merkityksessä ja kaveripiiri pysyy historiansa sitomana tiiviinä jatkossakin, parhaansa mukaan laajentuen..

Kuhmostenkin kuntaa ?

Ei ole saanut

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole saanut

Onkos hommat vieläkin vaiheessa?

Anonyymi kirjoitti:

Onkos hommat vieläkin vaiheessa?

"Onkos hommat vieläkin vaiheessa?"

Kunnanhallituksen puheenjohtaja KP: "Asia on juridisesti selvä, mutta poliittisesti he..tin vaikea". Kunnanjohtaja AH palkkasi kalliit juristit ( sekä sopi heidän palkkioista a`650 eur + alv /h) tekemään vastineen, jonka mukaan LW asiaa ei saa enää tutkia. Veronmaksajat maksavat vääryyden toteutumisesta.


https://kuhmoinend10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202346-12

Anonyymi kirjoitti:

"Onkos hommat vieläkin vaiheessa?"

Kunnanhallituksen puheenjohtaja KP: "Asia on juridisesti selvä, mutta poliittisesti he..tin vaikea". Kunnanjohtaja AH palkkasi kalliit juristit ( sekä sopi heidän palkkioista a`650 eur alv /h) tekemään vastineen, jonka mukaan LW asiaa ei saa enää tutkia. Veronmaksajat maksavat vääryyden toteutumisesta.


https://kuhmoinend10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202346-12

Lue lisää

Onko kuntalaisten (lue:veronmaksajat) tahtotila, että Jorma Fageroosin työ mitätöidään ja hänen jälkeensä jäänyt omaisuus on tuhottu? Vai onko tämä ainoastaan päättäjien (kerman) toimintaa ja hyväveli-järjestelmän aikaansaannosta, jotta heidän omat virheensä salattaisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kuntalaisten (lue:veronmaksajat) tahtotila, että Jorma Fageroosin työ mitätöidään ja hänen jälkeensä jäänyt omaisuus on tuhottu? Vai onko tämä ainoastaan päättäjien (kerman) toimintaa ja hyväveli-järjestelmän aikaansaannosta, jotta heidän omat virheensä salattaisiin?

Lue lisää

Heusala haki kuumeisesti pakopaikkaa pois kunnasta ja lopulta onnistui. Onko siis nyt täysin vapaa vanhoista synneistään ? Vielä edelleen, ja jo silloin vallassa olleita päättäjiä kuntalaisia varten pitää jatkuvasti pitää esillä virheistään ja piittaamattomuudestaan lakia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kuntalaisten (lue:veronmaksajat) tahtotila, että Jorma Fageroosin työ mitätöidään ja hänen jälkeensä jäänyt omaisuus on tuhottu? Vai onko tämä ainoastaan päättäjien (kerman) toimintaa ja hyväveli-järjestelmän aikaansaannosta, jotta heidän omat virheensä salattaisiin?

Lue lisää

Missä viipyy mokomalle menolle kuntalaisten tuomio?

Anonyymi kirjoitti:

Heusala haki kuumeisesti pakopaikkaa pois kunnasta ja lopulta onnistui. Onko siis nyt täysin vapaa vanhoista synneistään ? Vielä edelleen, ja jo silloin vallassa olleita päättäjiä kuntalaisia varten pitää jatkuvasti pitää esillä virheistään ja piittaamattomuudestaan lakia kohtaan.

Lue lisää

Heusala on todennäköisesti ylittänyt toimivaltansa ja mahdollisesti syyllistynyt jopa virkarikokseen, koska hänellä ei asemavaltuutuksensa nojalla ole ollut oikeutta päättää asianajajan tuntiveloituksesta 650 + alv /tunti, joka ko. asiassa on täysin hatusta vedetty hinnoittelu.

Kunnanjohtaja voi kiireellisissä asioissa hankkia asianajopalveluita, mutta hänellä ei ole oikeutta siirtää asianajajalle valtuutusta ilmoittaa käräjäoikeudelle kunnan vastineessa kunnanhallituksen aikaisempaa lainvoimaista päätöstä vastaan. Kunnanhallitus on virallisesti päättänyt jo 24.6.2020, että asia voidaan ratkaista tuomioistuimessa. Asiaa ei käräjäoikeudessa tutkittu, kuten kunnanhallituksen 7.2.2023 päätöksessä todetaan. Kunnanhallitus päätti myös 7.2.2023, että oikaisuvaatimusta ei tutkita.

Anonyymi kirjoitti:

Heusala on todennäköisesti ylittänyt toimivaltansa ja mahdollisesti syyllistynyt jopa virkarikokseen, koska hänellä ei asemavaltuutuksensa nojalla ole ollut oikeutta päättää asianajajan tuntiveloituksesta 650 alv /tunti, joka ko. asiassa on täysin hatusta vedetty hinnoittelu.

Kunnanjohtaja voi kiireellisissä asioissa hankkia asianajopalveluita, mutta hänellä ei ole oikeutta siirtää asianajajalle valtuutusta ilmoittaa käräjäoikeudelle kunnan vastineessa kunnanhallituksen aikaisempaa lainvoimaista päätöstä vastaan. Kunnanhallitus on virallisesti päättänyt jo 24.6.2020, että asia voidaan ratkaista tuomioistuimessa. Asiaa ei käräjäoikeudessa tutkittu, kuten kunnanhallituksen 7.2.2023 päätöksessä todetaan. Kunnanhallitus päätti myös 7.2.2023, että oikaisuvaatimusta ei tutkita.

Lue lisää

Mitä tekikään Mauno Jormanainen alamaisineen?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekikään Mauno Jormanainen alamaisineen?

"Mitä tekikään Mauno Jormanainen alamaisineen?"

Hukkasivat Muistolan, mitä muuta?

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tekikään Mauno Jormanainen alamaisineen?"

Hukkasivat Muistolan, mitä muuta?

Hukkasivat Muistolan, mitä muuta? -

Historiallisesti erittäin merkittävä saavutus jopa valtakunnan tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tekikään Mauno Jormanainen alamaisineen?"

Hukkasivat Muistolan, mitä muuta?

"Onko kuntalaisten (lue:veronmaksajat) tahtotila, että Jorma Fageroosin työ mitätöidään ja hänen jälkeensä jäänyt omaisuus on tuhottu? Vai onko tämä ainoastaan päättäjien (kerman) toimintaa ja hyväveli-järjestelmän aikaansaannosta, jotta heidän omat virheensä salattaisiin?"

Mauno Jormanaisen johdolla tehty tutkintapyyntö johti pitkäaikaisiin ongelmiin ja virheiden peittelyyn.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tekikään Mauno Jormanainen alamaisineen?"

Hukkasivat Muistolan, mitä muuta?

Hukkasivat ja hävittivät Lwt oy:n omaisuuden joutumatta siitä vastuuseen. Kunnan omistamassa yhtiössä se oli mahdollista ja laittomuus (rikos) hyväksyttiin. Yksityisen omistamassa yrityksessä omaisuuden hukkaamisessa heilahtaa aina häkki. Laki ei näytä olevan kaikille sama ja se on huolestuttava asia, jos tuollainen menettely on hyväksyttävää. Veronmaksajat (kuntalaiset) siitä kärsivät.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos hommat vieläkin vaiheessa?

Yli kymmen vuoden takaisen keskusteluketjun nosto esiin osoittaa, että epäkohtia ei ole unohdettu ja asia ratkaisematta.

Anonyymi kirjoitti:

Yli kymmen vuoden takaisen keskusteluketjun nosto esiin osoittaa, että epäkohtia ei ole unohdettu ja asia ratkaisematta.

"Historiallisesti erittäin merkittävä saavutus jopa valtakunnan tasolla."

Muistolan ja LW:n hävitys tullaan aina muistamaan. Asiaan palataan vielä vuosikymmenten päästä, kuten eräs profetia Kuhmarissa aikanaan julisti.

Anonyymi kirjoitti:

"Historiallisesti erittäin merkittävä saavutus jopa valtakunnan tasolla."

Muistolan ja LW:n hävitys tullaan aina muistamaan. Asiaan palataan vielä vuosikymmenten päästä, kuten eräs profetia Kuhmarissa aikanaan julisti.

Lue lisää

LockWoodin tarinassa kiinnostaisi eritoten se, miten palkitusta keksinnöstä ja yrittäjästä, jotka toivat Kuhmoisten kunnalle positiivista julkisuutta, tuli muutamassa vuodessa roska ja hylkiö.

Anonyymi kirjoitti:

LockWoodin tarinassa kiinnostaisi eritoten se, miten palkitusta keksinnöstä ja yrittäjästä, jotka toivat Kuhmoisten kunnalle positiivista julkisuutta, tuli muutamassa vuodessa roska ja hylkiö.

Lue lisää

Olisiko Jorma erehtynyt ”arvioimaan” julkisesti kunta-johtoa omalla nimellään. Siitä on tuoreitakin tapauksia miten imperiumin vastaisku tulee välittömästi, äkki-arvaamatta kuin myrkkykapseli Venäjällä. Kuntajohdon varpaille kun ei ilman kostoa astuta,

Anonyymi kirjoitti:

LockWoodin tarinassa kiinnostaisi eritoten se, miten palkitusta keksinnöstä ja yrittäjästä, jotka toivat Kuhmoisten kunnalle positiivista julkisuutta, tuli muutamassa vuodessa roska ja hylkiö.

Lue lisää

LW- tarinasta ja yrittäjän leimaamisen syistä voi tehdä johtopäätöksiä seuraavista linkeistä.

https://kaks.fi/wp-content/uploads/2010/04/Hautamäki.pdf
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001326448.html
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/46f24efa-b6e8-5330-b00f-950e5ae92d43

Palkitun yrittäjän kimppuun hyökättiin Kuhmoisissa julkisen provosoimisen ja leimaamisen jälkeen vastaavasti, mutta rajummin kuin tuoreen Iltalehden uutisen mukaan tapahtui kansanedustaja Ben Zyskowiczille.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d073c5de-6e9f-4bcf-80f8-dea5a6f92321

Anonyymi kirjoitti:

LockWoodin tarinassa kiinnostaisi eritoten se, miten palkitusta keksinnöstä ja yrittäjästä, jotka toivat Kuhmoisten kunnalle positiivista julkisuutta, tuli muutamassa vuodessa roska ja hylkiö.

Lue lisää

Kyllä on ahkera yrittäjä alas noteerattu.

Anonyymi kirjoitti:

Hukkasivat Muistolan, mitä muuta? -

Historiallisesti erittäin merkittävä saavutus jopa valtakunnan tasolla.

"Historiallisesti erittäin merkittävä saavutus jopa valtakunnan tasolla."

Kuka voi väittää, että Muistola ei olisi voinut menestyä sekä LW, joka ei sopinut metsäteollisuuden pirtaan ja se näivetti Kuhmoisten mahdollisuuden menestyä.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/3af0bc57-6332-4363-a390-6cdc1e256cf9

"– Eniten olen huolissani sellupuun, jopa tukkien päätymisestä polttoon eli energiapuuksi. Siinä puhutaan vähintään kahdesta miljoonasta kuutiosta vuosittain. Sen sijaan, että kuitupuu jalostettaisiin uusiutuvaksi ja kierrätettäväksi tuotteeksi, se palaa tuhkana lämmitykseen."

https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/216bd511-8f92-41ac-b2df-6fe3da980266

Anonyymi kirjoitti:

"Historiallisesti erittäin merkittävä saavutus jopa valtakunnan tasolla."

Kuka voi väittää, että Muistola ei olisi voinut menestyä sekä LW, joka ei sopinut metsäteollisuuden pirtaan ja se näivetti Kuhmoisten mahdollisuuden menestyä.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/3af0bc57-6332-4363-a390-6cdc1e256cf9

"– Eniten olen huolissani sellupuun, jopa tukkien päätymisestä polttoon eli energiapuuksi. Siinä puhutaan vähintään kahdesta miljoonasta kuutiosta vuosittain. Sen sijaan, että kuitupuu jalostettaisiin uusiutuvaksi ja kierrätettäväksi tuotteeksi, se palaa tuhkana lämmitykseen."

https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/216bd511-8f92-41ac-b2df-6fe3da980266

Lue lisää

"Kuka voi väittää, että Muistola ei olisi voinut menestyä "

Väittäjät ja "tietäjät" on heitä keille koko kunnan menestyminen ja kuntalaisten hyvinvointi ei ole prioriteeteissa tärkeimpiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka voi väittää, että Muistola ei olisi voinut menestyä "

Väittäjät ja "tietäjät" on heitä keille koko kunnan menestyminen ja kuntalaisten hyvinvointi ei ole prioriteeteissa tärkeimpiä.

Lue lisää

Pikemminkin toivotaan, että naapuri EI menestyisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka voi väittää, että Muistola ei olisi voinut menestyä "

Väittäjät ja "tietäjät" on heitä keille koko kunnan menestyminen ja kuntalaisten hyvinvointi ei ole prioriteeteissa tärkeimpiä.

Lue lisää

"Väittäjät ja "tietäjät" on heitä keille koko kunnan menestyminen ja kuntalaisten hyvinvointi ei ole prioriteeteissa tärkeimpiä."

Luottamushenkilöt ovat antaneet vääriä lupauksia, kun ovat tulleet valituksi ?

Anonyymi kirjoitti:

"Väittäjät ja "tietäjät" on heitä keille koko kunnan menestyminen ja kuntalaisten hyvinvointi ei ole prioriteeteissa tärkeimpiä."

Luottamushenkilöt ovat antaneet vääriä lupauksia, kun ovat tulleet valituksi ?

Lue lisää

En usko, että Kuhmoisten kunnan varmoihin käsiin luovutettu ja sen vetovoimatekijäksi vuosia valmistellun arvokkaan kulttuurikohteen uhmakas ja kunnan merkittävän matkailukohteen tuhoava siirto hallituksevan jäsenen omistukseen Ilman sitä `tietoa`olisi voitu toteuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Jorma erehtynyt ”arvioimaan” julkisesti kunta-johtoa omalla nimellään. Siitä on tuoreitakin tapauksia miten imperiumin vastaisku tulee välittömästi, äkki-arvaamatta kuin myrkkykapseli Venäjällä. Kuntajohdon varpaille kun ei ilman kostoa astuta,

Lue lisää

"Kuntajohdon varpaille kun ei ilman kostoa astuta,"

Jopas on varoittava esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Missä viipyy mokomalle menolle kuntalaisten tuomio?

"Missä viipyy mokomalle menolle kuntalaisten tuomio?"

Kukaan ei uskalla suutaan avata, koska pelkää kostoa kuin Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

"Missä viipyy mokomalle menolle kuntalaisten tuomio?"

Kukaan ei uskalla suutaan avata, koska pelkää kostoa kuin Venäjällä.

Tällainen Piiri Pieni Pyörii-rakennelma on todella kallis ja vaarallinen

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen Piiri Pieni Pyörii-rakennelma on todella kallis ja vaarallinen

"Tällainen Piiri Pieni Pyörii-rakennelma on todella kallis ja vaarallinen"


Hjallis Harkimo
"Kyse on vallan väärinkäytöstä ja se pitää saada loppumaan."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/piiri-pieni-pyorii/

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen Piiri Pieni Pyörii-rakennelma on todella kallis ja vaarallinen

Piiri Pieni Pyörii-rakennelma on anteeksi antamattomasti tuhonnut Kuhmoisten kunnan vankat perusrakenteet lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Piiri Pieni Pyörii-rakennelma on anteeksi antamattomasti tuhonnut Kuhmoisten kunnan vankat perusrakenteet lopullisesti.

Sehän näkyy kaikessa, kun Kuhmoisten alamäkeä seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

LockWoodin tarinassa kiinnostaisi eritoten se, miten palkitusta keksinnöstä ja yrittäjästä, jotka toivat Kuhmoisten kunnalle positiivista julkisuutta, tuli muutamassa vuodessa roska ja hylkiö.

Lue lisää

"LockWoodin tarinassa kiinnostaisi eritoten se, miten palkitusta keksinnöstä ja yrittäjästä, jotka toivat Kuhmoisten kunnalle positiivista julkisuutta, tuli muutamassa vuodessa roska ja hylkiö."

Tarinan opetus on se, että kunnan päättäjien kanssa Fagerroos ei voi enää käydä sovintoneuvotteluja, koska hallinto-oikeudella ei ole toimivaltaa määrätä kuntaa.
Kunnan päättäjät ovat aina oikeassa. Vaihtoehtoja ei ole, eikä niistä neuvotella.


https://www.kuhmoinen.fi/files/upload_pdf/497551/Haon päätös.pdf

"Tekikö Lock-Wood Kuhmoinen liimapuupalkkeja/leikkuulautoja ja Lock-Wood Teknologia yritti myydä valmistusteknologiaa?"

- LWK Oy valmisti harvennuspuusta (kuitupuu 80 -100 -120 mm latvaläpimitan ) paksuja liimapuulevyjä kotimaahan ja vientiin. Harvia Oy teki suuret investoinnit LW- levyn hyödyntämiseen sisäsaunojen valmistuksessa. Saunoille avautui laajat markkinat viennissä muun muassa USA:n. LWK Oy ei kyennyt toimittamaan riittävää määrää levyä Harvia Oy:lle,
joka joutui lopettamaan sisäsaunojen valmistuksen, juuri kun markkinat avautuivat.

- Kunta, LWK Oy, LWT Oy ja Kuhmoisten Kiinteistöt Oy tekivät päätöksen myydä LWK Oy:n liiketoiminnan sekä tuotantoteknologian Kyttälän Teollisuus Oy:lle, joka ei koskaan aloittanut tuotantoa, jonka oli määrä käyttää kuitupuun sijaan perinteistä sahatavaraa. Harvennuspuun käyttöön investoidut tuotantokoneet myytiin ja romutettiin tahallisesti. Tämän ketjun avaus yli kymmenen vuotta sitten ihmettelee LWT Oy:n konkurssin tahallista pitkittämistä ja tuotantokoneiden romuttamista. LWK Oy ei saanut investointiavustuksia, koska se käytti raaka-aineena kuitupuuta, jonka pääasiallinen käyttö on metsäteollisuudella.

https://www.youtube.com/watch?v=t730kygE0U4
https://www.youtube.com/watch?v=dqp_Xz_qHsc

Anonyymi kirjoitti:

"Tekikö Lock-Wood Kuhmoinen liimapuupalkkeja/leikkuulautoja ja Lock-Wood Teknologia yritti myydä valmistusteknologiaa?"

- LWK Oy valmisti harvennuspuusta (kuitupuu 80 -100 -120 mm latvaläpimitan ) paksuja liimapuulevyjä kotimaahan ja vientiin. Harvia Oy teki suuret investoinnit LW- levyn hyödyntämiseen sisäsaunojen valmistuksessa. Saunoille avautui laajat markkinat viennissä muun muassa USA:n. LWK Oy ei kyennyt toimittamaan riittävää määrää levyä Harvia Oy:lle,
joka joutui lopettamaan sisäsaunojen valmistuksen, juuri kun markkinat avautuivat.

- Kunta, LWK Oy, LWT Oy ja Kuhmoisten Kiinteistöt Oy tekivät päätöksen myydä LWK Oy:n liiketoiminnan sekä tuotantoteknologian Kyttälän Teollisuus Oy:lle, joka ei koskaan aloittanut tuotantoa, jonka oli määrä käyttää kuitupuun sijaan perinteistä sahatavaraa. Harvennuspuun käyttöön investoidut tuotantokoneet myytiin ja romutettiin tahallisesti. Tämän ketjun avaus yli kymmenen vuotta sitten ihmettelee LWT Oy:n konkurssin tahallista pitkittämistä ja tuotantokoneiden romuttamista. LWK Oy ei saanut investointiavustuksia, koska se käytti raaka-aineena kuitupuuta, jonka pääasiallinen käyttö on metsäteollisuudella.

https://www.youtube.com/watch?v=t730kygE0U4
https://www.youtube.com/watch?v=dqp_Xz_qHsc

Lue lisää

Onko Kyttälän Teollisuus Oyllä ja Tammiston Puu Oyllä jotain yhteistä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Kyttälän Teollisuus Oyllä ja Tammiston Puu Oyllä jotain yhteistä?

Kyttään Teollisuus Oy oli Luvipuu Oy:n tytäryhtiö, jotka haettiin konkurssiin. Tammiston Puu Oy ei liity edellä mainittuihin yhtiöihin.

"Onko Kuhmoisissa keksitty ikiliikkuja kuten keskustelun avauksessa kysytään?"
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Mielenkiintoinen kysymys on tämän keskusteluketjun avaus. Internetin ihmeellisestä maailmasta löytää vaikka mitä. Lock-Wood nimi elää edelleen maailmalla ja esimerkiksi kansainvälisen tunnustuksen saaneen rakennuskompleksin Hernesaaren löylyn puuosat ovat Lock-wood puuta, joka on kestänyt meren rannalla ankarissa olosuhteissa. Kesällä paahtaa aurinko. Syysmyrskyt pitävät puutavaran jatkuvasti märkänä. Talvella pakkanen jäädyttää.

Tässä nykyisessä tilanteessa nousee esille Keskisuomalainen- lehdessä aikoinaan esitetty julkinen kysymys: "Eikö Kuhmoisten kunta tiedä aarteensa arvoa ?"

Toimittaja viittasi kysymyksellään Lock-Wood tavaramerkkiin ja sen teollisoikeuksiin, joiden
arvon Kuhmoisten kunnanhallitus määritteli päätöksellään olevan täysin nolla (o)

On erittäin outoa toimintaa kunnan päättäjillä. Kaikki mitä kunnalle on lahjaksi annettu, kunnan päättäjät hävittävät ja tuhoavat sen. Esimerkkinä Lock-Wood teollisoikeudet, Korhosen kauppamuseo ja viimeisempänä, mutta ei vähäpätöisempänä täysin toimintakuntoisen koulukiinteistön purkaminen. Kiinteistöstä olisi saanut pienillä muutoksilla pienyritysten kasvualustan Kuhmoisiin. Järki hoi, äly älä jätä !


https://www.youtube.com/channel/UCJzFXi9GOi9vN2nPBW68LzA

Anonyymi kirjoitti:

"Onko Kuhmoisissa keksitty ikiliikkuja kuten keskustelun avauksessa kysytään?"
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Mielenkiintoinen kysymys on tämän keskusteluketjun avaus. Internetin ihmeellisestä maailmasta löytää vaikka mitä. Lock-Wood nimi elää edelleen maailmalla ja esimerkiksi kansainvälisen tunnustuksen saaneen rakennuskompleksin Hernesaaren löylyn puuosat ovat Lock-wood puuta, joka on kestänyt meren rannalla ankarissa olosuhteissa. Kesällä paahtaa aurinko. Syysmyrskyt pitävät puutavaran jatkuvasti märkänä. Talvella pakkanen jäädyttää.

Tässä nykyisessä tilanteessa nousee esille Keskisuomalainen- lehdessä aikoinaan esitetty julkinen kysymys: "Eikö Kuhmoisten kunta tiedä aarteensa arvoa ?"

Toimittaja viittasi kysymyksellään Lock-Wood tavaramerkkiin ja sen teollisoikeuksiin, joiden
arvon Kuhmoisten kunnanhallitus määritteli päätöksellään olevan täysin nolla (o)

On erittäin outoa toimintaa kunnan päättäjillä. Kaikki mitä kunnalle on lahjaksi annettu, kunnan päättäjät hävittävät ja tuhoavat sen. Esimerkkinä Lock-Wood teollisoikeudet, Korhosen kauppamuseo ja viimeisempänä, mutta ei vähäpätöisempänä täysin toimintakuntoisen koulukiinteistön purkaminen. Kiinteistöstä olisi saanut pienillä muutoksilla pienyritysten kasvualustan Kuhmoisiin. Järki hoi, äly älä jätä !


https://www.youtube.com/channel/UCJzFXi9GOi9vN2nPBW68LzA

Lue lisää

Miten tuo Avant Wood Oy pystyy 18 t€:n liikevaihdolla tekemään 832 t€:n tappion? Tällaisesta menestyksestä toivottavasti jopa Kuhmoisten päättäjät olisivat osanneet kieltäytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo Avant Wood Oy pystyy 18 t€:n liikevaihdolla tekemään 832 t€:n tappion? Tällaisesta menestyksestä toivottavasti jopa Kuhmoisten päättäjät olisivat osanneet kieltäytyä.

Lue lisää

Eikä sitten jäänyt huomaamatta Kuhmoisten kehitysmahdollisuuksien iänikuisten torppaamisten tuomat hyötynäkökohdat.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sitten jäänyt huomaamatta Kuhmoisten kehitysmahdollisuuksien iänikuisten torppaamisten tuomat hyötynäkökohdat.

"Miten tuo Avant Wood Oy pystyy 18 t€:n liikevaihdolla tekemään 832 t€:n tappion? Tällaisesta menestyksestä toivottavasti jopa Kuhmoisten päättäjät olisivat osanneet kieltäytyä"
***
Avant Wood on yhtiö, joka edustaa ja markkinoi teknologiaa. Kulut menevät sinne ja 18 t€ liikevaihto on taktinen asia. Toimivat näköjään samalla tavalla kuin Kuhmoisten kunnan päättäjät. Kunta päätti perustaa teknologiayhtiön (LWT Oy:n) jonne kuluja siirrettiin. Taktinen keino, jolla saatiin valtiolta harkinnanvaraista ylimääräistä avustusta
.https://yle.fi/a/3-6297959

Kunnanvaltuuston nykyisen puheenjohtajan allekirjoituksella kunta osti "arvottoman" teknologian 5,5 milj. mk:lla. Vähän ajan kuluttua tilintarkastajat ilmoittivat, että kirjataan teknologia arvottomaksi. Valtio maksaa kunnan tappiot. Niinhän siinä kävikin ja kunta (veronmaksajat) maksoi teknologiayhtiön selvitysmenettelyn ja konkurssin kulut.
Teknologiayhtiöllä ei ollut selvitysmenettelyn mukaan mitään omaisuutta? Avant Wood on ottanut Kuhmoisten kunnalta selvästi oppia miten rahaa kierrätetään.
***

"Eikä sitten jäänyt huomaamatta Kuhmoisten kehitysmahdollisuuksien iänikuisten torppaamisten tuomat hyötynäkökohdat"
***
Kuhmoisten kunnalle tarjottiin kotimaasta ja ulkomailta useita miljoonia, mutta väliin tuli metsäyhtiö, joka tarjosi kunnalle 15 milj. mk. Päättäjät ajoivat miinaan. Tarjous oli selvä feikki. Kuhmoisten selkeät kehitysmahdollisuudet ja panostusten hyötynäkökulmat tyssäsi siihen sopimukseen, joka salattiin.

Mitä todellista kehitystä kunnassa on sen jälkeen tapahtunut. Pelkkää alamäkeä ja väestökatoa. Kunnanjohtajien vaihdoilla ei asiat korjaannu. Pitäisi vaihtaa päättäjät, mutta.....onko jo liian myöhäistä ???

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo Avant Wood Oy pystyy 18 t€:n liikevaihdolla tekemään 832 t€:n tappion? Tällaisesta menestyksestä toivottavasti jopa Kuhmoisten päättäjät olisivat osanneet kieltäytyä.

Lue lisää

"Miten tuo Avant Wood Oy pystyy 18 t€:n liikevaihdolla tekemään 832 t€:n tappion? Tällaisesta menestyksestä toivottavasti jopa Kuhmoisten päättäjät olisivat osanneet kieltäytyä."

Avant Wood tekee varsinaisen bisneksensä ulkomailla ja siksi kaikki videot ovat englannin kielisiä ja suunnattu kansainvälisille markkinoille, jossa on potentiaalia.

Avant Wood jää kirkkaasti toiseksi liikevaihdolla ja tappioilla, kun sitä verrataan kunnan omistamaan LWT Oy:n, joka teki alle 10 t. € liikevaihdolla 1,5 milj. euron tappion. Kuhmoisten päättäjät ovat osanneet lypsää valtiolta rahaa, mutta muuhun kyvyt ja taidot eivät sitten ole riittäneetkään - paitsi. Kähmintä kuntalaisten varallisuudesta on toinen päättäjien kyseenalaisen osaamisen esimerkki. Röyhkeän teon pöyristyttävällä tavalla osoitti kauppamuseon kaappaaminen kuntalaisilta, jota tekoa ei voi koskaan antaa anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten tuo Avant Wood Oy pystyy 18 t€:n liikevaihdolla tekemään 832 t€:n tappion? Tällaisesta menestyksestä toivottavasti jopa Kuhmoisten päättäjät olisivat osanneet kieltäytyä."

Avant Wood tekee varsinaisen bisneksensä ulkomailla ja siksi kaikki videot ovat englannin kielisiä ja suunnattu kansainvälisille markkinoille, jossa on potentiaalia.

Avant Wood jää kirkkaasti toiseksi liikevaihdolla ja tappioilla, kun sitä verrataan kunnan omistamaan LWT Oy:n, joka teki alle 10 t. € liikevaihdolla 1,5 milj. euron tappion. Kuhmoisten päättäjät ovat osanneet lypsää valtiolta rahaa, mutta muuhun kyvyt ja taidot eivät sitten ole riittäneetkään - paitsi. Kähmintä kuntalaisten varallisuudesta on toinen päättäjien kyseenalaisen osaamisen esimerkki. Röyhkeän teon pöyristyttävällä tavalla osoitti kauppamuseon kaappaaminen kuntalaisilta, jota tekoa ei voi koskaan antaa anteeksi.

Lue lisää

" Röyhkeän teon pöyristyttävällä tavalla osoitti kauppamuseon kaappaaminen kuntalaisilta, jota tekoa ei voi koskaan antaa anteeksi."

Homma hoideltiin kunnan päättäjien sisäisen siirron mekanismeilla.

Anonyymi kirjoitti:

" Röyhkeän teon pöyristyttävällä tavalla osoitti kauppamuseon kaappaaminen kuntalaisilta, jota tekoa ei voi koskaan antaa anteeksi."

Homma hoideltiin kunnan päättäjien sisäisen siirron mekanismeilla.

Lue lisää

"Homma hoideltiin kunnan päättäjien sisäisen siirron mekanismeilla."

Tämä toimintamalli on ollut päättäjillä käytössä jo yli 20 vuotta. Sisäisten siirtojen ja kyseenalaisten ratkaisujen keinoin kunnan alamäen ja tie on liputettu. Demokratiasta ei puhettakaan. Edelliselle ja nykyiselle kunnanjohtajalle tämä toimintamalli on ensimmäisinä asioina opetettu.

Kuka on ostanut ja mihin kohteeseen ?🧐

"Saksalaista liimapuu seinää on ostettu urakalla suomeen?🧐"

Mistä kommentoijalla on tämä virheellinen tieto peräisin?

Älä kerro satuja.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kerro satuja.

Kuhmoisten kunnan omaisuus (Lock-Wood tavaramerkki) on laitettu kierrätykseen maailmalla.

Tavaramerkki ei vanhene koskaan, kun sen uusii 10 vuoden välein. Kunnan omaisuus on vapaata riistaa, kuin rannasta karannut laituri. Omaisuudesta tulisi pitää kiinni.


https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2019/20190544

https://www.prh.fi/fi/tavaramerkit/tavaramerkin_yllapito_ja_uudistaminen/tavaramerkinuudistaminen.html

https://www.youtube.com/channel/UCJzFXi9GOi9vN2nPBW68LzA

Anonyymi kirjoitti:

Kuhmoisten kunnan omaisuus (Lock-Wood tavaramerkki) on laitettu kierrätykseen maailmalla.

Tavaramerkki ei vanhene koskaan, kun sen uusii 10 vuoden välein. Kunnan omaisuus on vapaata riistaa, kuin rannasta karannut laituri. Omaisuudesta tulisi pitää kiinni.


https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2019/20190544

https://www.prh.fi/fi/tavaramerkit/tavaramerkin_yllapito_ja_uudistaminen/tavaramerkinuudistaminen.html

https://www.youtube.com/channel/UCJzFXi9GOi9vN2nPBW68LzA

Lue lisää

Kunnan omistama tavaramerkki voidaan katsoa vakiintuneeksi, koska se oli useita vuosia
julkisuudessa ja käytössä. Tavaramerkki on kaikkien arvokkain teollisoikeus (IPR)
Patentit ja mallisuojat vanhenevat, mutta tavaramerkki ei vanhene koskaan.
Esimerkkinä muun muassa Marimekko, Adidas ... jne.
https://www.prh.fi/fi/tavaramerkit/laajalti_tunnettujen_tavaramerkkien_luettelo.html

On erittäin outoa, että kunnan hallinnossa on henkilöitä kunnan varallisuuden hävittämisestä ja he ovat vastuussa siitä. Asiasta on selkeitä näyttöjä. Kysymys on törkeästä rikoksesta, joka ei ole vielä vanhentunut.

4 §
Yksinoikeus vakiinnuttamalla
Yksinoikeus tavaramerkkiin voidaan saada ilman rekisteröintiä, kun tavaramerkki on vakiintunut. Tavaramerkki katsotaan vakiintuneeksi, kun se on Suomessa kohderyhmässään yleisesti tunnettu haltijan tavaroiden tai palvelujen merkkinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan omistama tavaramerkki voidaan katsoa vakiintuneeksi, koska se oli useita vuosia
julkisuudessa ja käytössä. Tavaramerkki on kaikkien arvokkain teollisoikeus (IPR)
Patentit ja mallisuojat vanhenevat, mutta tavaramerkki ei vanhene koskaan.
Esimerkkinä muun muassa Marimekko, Adidas ... jne.
https://www.prh.fi/fi/tavaramerkit/laajalti_tunnettujen_tavaramerkkien_luettelo.html

On erittäin outoa, että kunnan hallinnossa on henkilöitä kunnan varallisuuden hävittämisestä ja he ovat vastuussa siitä. Asiasta on selkeitä näyttöjä. Kysymys on törkeästä rikoksesta, joka ei ole vielä vanhentunut.

4 §
Yksinoikeus vakiinnuttamalla
Yksinoikeus tavaramerkkiin voidaan saada ilman rekisteröintiä, kun tavaramerkki on vakiintunut. Tavaramerkki katsotaan vakiintuneeksi, kun se on Suomessa kohderyhmässään yleisesti tunnettu haltijan tavaroiden tai palvelujen merkkinä.

Lue lisää

Kuhmoisten kunta on niin köyhä, että sillä ei ollut varaa (240 euroa) uusia Lock-Wood tavaramerkkiä, josta olisi ajan saatossa saanut rahaa ja kunta mainetta. Kunnalla oli varaa palkata selvitysmies ja maksaa pesänhoitajan kulut. Mistä löytyy yhtä paksukalloista porukkaa, joka ei ymmärrä ajaa kuntalaisten etua. Oma etu edellä asioita hoitamalla, se johtaa aina huonoon lopputulokseen.

Pitää johtaa edestä, kuten teki Koskela (viite Tuntematon sotilas)

https://www.ts.fi/uutiset/377089

https://www.youtube.com/channel/UCJzFXi9GOi9vN2nPBW68LzA

2023-03-25 10:48:25

Anonyymi kirjoitti:
"Historiallisesti erittäin merkittävä saavutus jopa valtakunnan tasolla."

"Asiaan palataan vielä vuosikymmenten päästä, kuten eräs profetia Kuhmarissa aikanaan julisti."

"LockWoodin tarinassa kiinnostaisi eritoten se, miten palkitusta keksinnöstä ja yrittäjästä, jotka toivat Kuhmoisten kunnalle positiivista julkisuutta, tuli muutamassa vuodessa roska ja hylkiö."

Hyvä kysymys, joka odottaa vastausta.

https://www.youtube.com/watch?v=sOuhsbyDbPM

Anonyymi kirjoitti:

2023-03-25 10:48:25

Anonyymi kirjoitti:
"Historiallisesti erittäin merkittävä saavutus jopa valtakunnan tasolla."

"Asiaan palataan vielä vuosikymmenten päästä, kuten eräs profetia Kuhmarissa aikanaan julisti."

"LockWoodin tarinassa kiinnostaisi eritoten se, miten palkitusta keksinnöstä ja yrittäjästä, jotka toivat Kuhmoisten kunnalle positiivista julkisuutta, tuli muutamassa vuodessa roska ja hylkiö."

Hyvä kysymys, joka odottaa vastausta.

https://www.youtube.com/watch?v=sOuhsbyDbPM

Lue lisää

Eikö tää oo aika selvä case, kunnan ei kannata lähteä mihinkään yritystoimintaan eikä kuntapäättäjiä kannata ottaa mihinkään bisnekseen? Jos keksintö olisi hyvä niin kyllä se jossain ymmärtäväisemmässä ympäristössä olisi jo tuotteistettu isoon mittakaavaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tää oo aika selvä case, kunnan ei kannata lähteä mihinkään yritystoimintaan eikä kuntapäättäjiä kannata ottaa mihinkään bisnekseen? Jos keksintö olisi hyvä niin kyllä se jossain ymmärtäväisemmässä ympäristössä olisi jo tuotteistettu isoon mittakaavaan.

Lue lisää

"Eikö tää oo aika selvä case"

Ei ole selvä case. Keksinnön nimen Lock- Wood, sen on keksinyt kuhmoislainen edesmennyt metsäteollisuuden insinööri. Hän vei innovaation kunnan päättäjien
tietoisuuteen. Sen jälkeen kunta omalla päätöksellään ryhtyi käynnistämään kunnan teollistamisprosessin, joka keskeytyi (isoon mittakaavaan saattamiseksi) suurmetsäteollisuuden väliintulolla, joka lupasi investoida ja toteuttaa ison teollisen mittakaavan kunnan puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tää oo aika selvä case, kunnan ei kannata lähteä mihinkään yritystoimintaan eikä kuntapäättäjiä kannata ottaa mihinkään bisnekseen? Jos keksintö olisi hyvä niin kyllä se jossain ymmärtäväisemmässä ympäristössä olisi jo tuotteistettu isoon mittakaavaan.

Lue lisää

????????
2012-12-30 11:40:12

yhteinen nimittäjä kirjoitti:
peittely-peittely-peittely

"Kumma miks sit kaikki on ni suut supussa? Se ei oo oikei vastatkaa miks!!!???"

Yli kymmen vuoden takainen kysymys on vielä vastausta vailla

Anonyymi kirjoitti:

????????
2012-12-30 11:40:12

yhteinen nimittäjä kirjoitti:
peittely-peittely-peittely

"Kumma miks sit kaikki on ni suut supussa? Se ei oo oikei vastatkaa miks!!!???"

Yli kymmen vuoden takainen kysymys on vielä vastausta vailla

Lue lisää

Kuhmoisten kunta on edelleenkin vuonna 2024 monin tavoin sekaantunut yritystoimintaan mm. vuokraamalla alihintaan toimitiloja yrittäjille.

Anonyymi kirjoitti:

Kuhmoisten kunta on edelleenkin vuonna 2024 monin tavoin sekaantunut yritystoimintaan mm. vuokraamalla alihintaan toimitiloja yrittäjille.

Jos yrittäjät tuottavat runsaasti verotuloja kuntaan työllistämisen seurauksena, ei huono asia. Jos verotuloja ei kerry, alihintaan tilojen vuokraus, siinä ei ole mitään järkeä. Molempien pitää hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos yrittäjät tuottavat runsaasti verotuloja kuntaan työllistämisen seurauksena, ei huono asia. Jos verotuloja ei kerry, alihintaan tilojen vuokraus, siinä ei ole mitään järkeä. Molempien pitää hyötyä.

Lue lisää

Teollisen mittakaavan laitoksissa kunnan osallisuuden jotenkin ymmärtää.

Sen sijaan jos kunnassa on vaikka pari leipomoa ja toinen näistä toimii kunnan tiloissa alihintaisella vuokrasopimuksella sis vesi ja sähkö niin kumpi näistä toimijoista voi myydä leipänsä halvemmalla?

Toinen ongelma mikä veronmaksajien sponsaamista teollisuus- ja liiketiloista tulee on se että kuka hullu tällaiseen kuntaan lähtisi omalla rahalla rakentamaan yhtään mitään? Ei, kyllä kunnalta pitää saada ilmainen halli tai vähintään tontti. Fiksuimmat toki tekevät ensin hallin, myyvät sen sitten kunnalle ja vuokraavat sitten 0,2 €/m2/kk takaisin. Kattaakohan tuo edes vältettyä kiinteistöveroa?

Anonyymi kirjoitti:

Teollisen mittakaavan laitoksissa kunnan osallisuuden jotenkin ymmärtää.

Sen sijaan jos kunnassa on vaikka pari leipomoa ja toinen näistä toimii kunnan tiloissa alihintaisella vuokrasopimuksella sis vesi ja sähkö niin kumpi näistä toimijoista voi myydä leipänsä halvemmalla?

Toinen ongelma mikä veronmaksajien sponsaamista teollisuus- ja liiketiloista tulee on se että kuka hullu tällaiseen kuntaan lähtisi omalla rahalla rakentamaan yhtään mitään? Ei, kyllä kunnalta pitää saada ilmainen halli tai vähintään tontti. Fiksuimmat toki tekevät ensin hallin, myyvät sen sitten kunnalle ja vuokraavat sitten 0,2 €/m2/kk takaisin. Kattaakohan tuo edes vältettyä kiinteistöveroa?

Lue lisää

"kuka hullu tällaiseen kuntaan lähtisi omalla rahalla rakentamaan yhtään mitään ?"

Yllä olevan kommentin antaja on täysin oikeassa. Tämä keskusteluketju kertoo karusti siitä tosiasiasta mihin se johtaa. Kunnan päättäjät halusivat osaavan yrittäjän kuntaan ja toteuttamaan kunnan suuruudenhullua yrityshanketta, joka ajettiin miinaan.

"LockWoodin tarinassa kiinnostaisi eritoten se, miten palkitusta keksinnöstä ja yrittäjästä, jotka toivat Kuhmoisten kunnalle positiivista julkisuutta, tuli muutamassa vuodessa roska ja hylkiö."

Kuka hullu lähtee investoimaan Kuhmoisiin ja joutuu lopulta mustamaalattavaksi ?

Anonyymi kirjoitti:

"kuka hullu tällaiseen kuntaan lähtisi omalla rahalla rakentamaan yhtään mitään ?"

Yllä olevan kommentin antaja on täysin oikeassa. Tämä keskusteluketju kertoo karusti siitä tosiasiasta mihin se johtaa. Kunnan päättäjät halusivat osaavan yrittäjän kuntaan ja toteuttamaan kunnan suuruudenhullua yrityshanketta, joka ajettiin miinaan.

"LockWoodin tarinassa kiinnostaisi eritoten se, miten palkitusta keksinnöstä ja yrittäjästä, jotka toivat Kuhmoisten kunnalle positiivista julkisuutta, tuli muutamassa vuodessa roska ja hylkiö."

Kuka hullu lähtee investoimaan Kuhmoisiin ja joutuu lopulta mustamaalattavaksi ?

Lue lisää

Kuka hullu lähtee investoimaan tai yrittämään Kuhmoisiin ja joutuu lopulta mustamaalattavaksi, jopa viranomaisen eli kunnanhallituksen toimesta.

https://yle.fi/a/74-20080722

Anonyymi kirjoitti:

Teollisen mittakaavan laitoksissa kunnan osallisuuden jotenkin ymmärtää.

Sen sijaan jos kunnassa on vaikka pari leipomoa ja toinen näistä toimii kunnan tiloissa alihintaisella vuokrasopimuksella sis vesi ja sähkö niin kumpi näistä toimijoista voi myydä leipänsä halvemmalla?

Toinen ongelma mikä veronmaksajien sponsaamista teollisuus- ja liiketiloista tulee on se että kuka hullu tällaiseen kuntaan lähtisi omalla rahalla rakentamaan yhtään mitään? Ei, kyllä kunnalta pitää saada ilmainen halli tai vähintään tontti. Fiksuimmat toki tekevät ensin hallin, myyvät sen sitten kunnalle ja vuokraavat sitten 0,2 €/m2/kk takaisin. Kattaakohan tuo edes vältettyä kiinteistöveroa?

Lue lisää

Näin se menee:

" Ei, kyllä kunnalta pitää saada ilmainen halli tai vähintään tontti."

Jos ei ihan ilmaiseksi, niin ainakin puoli-ilmaiseksi pitää saada kunnalta tontti.