Mua kiinnostaa, kun me etitään mieheni kanssa vuokra-asuntoa ( miehellä luottotiedoissa merkintä) ja meille sanottiin ettemme saa asuntoa vaikka mieheni saa täyden asumistuen ja vuokraemäntäkin suosittelee. Minkä v**** perusteella me ei muka saada sitä asuntoo, kun sentään toisella paperit kunnossa ja todisteet että vuokran pystyy maksaa!?
Luottotiedot?
katjuhska
29
4914
Vastaukset
- Loogista....
"Minkä v**** perusteella me ei muka saada sitä asuntoo"
Sillä perusteella, että miehelläsi on luottotiedoissa merkintä. Täysin normaalia nykyään. Koska asiansa hoitaneita vuoralaiskandinaatteja on jonoksi asti, niin miksi vuokranantaja ottaisi riskin, ja vuokraisi luottotietonsa menettäneelle?
Asian voi kiertää niin, että haet yksin vuokra-asuntoa, ja kun olet sen saanut, miehesi muuttaa kanssasi asumaan. - Ei voi kiertää
Vaadin luottotietojen lisäksi vuokrasopimukseen ASUKKAAN tiedot. Jolloin alivuokralaisuus tai edelleenvuokraus ei onnistu..
Kuka tötöilee asiansa saa myös kantaa seuraukset.
Luottotietojen menetys kun ei vahingossa tapahdu.- Älä höpötä...
Kyllä voi.
Laki asuinhuoneen vukrauksesta:
"17 §
Asuinhuoneiston luovuttaminen toisen käytettäväksi
Vuokralainen saa käyttää asuinhuoneistoa omana tai yhteisenä asuntona puolisonsa ja perheeseen kuuluvien lasten kanssa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481
Jos laitat muita ehtoja, ne ovat pätemättömiä. Eli jos vuokralainen haluaa, niin hänen puolisinsa voi muuttaa asuntoon, eikä sinulla ole siihen mitään sanomista. Ei ole vuokrasopimuksen purkuperuste. Jos vuokralainen vastustaa häätöä oikeudessa, häviät 100-varmasti.
- Näin se vaan menee
Luottotietomerkintä nyt vaan sattuu olemaan esteenä monessa muussakin asiassa: Luottohäiriöinen ei saa puhelinliittymää, nettiliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, sähkösopimusta, luottokorttia, lainaa, pikavippiä, vuokra-asuntoa, yms ja jopa monessa työpaikassa on luottotietohäiriömerkintä selkeä este työllistymiselle.
Näin se vaan menee, minkä taakseen jättää, sen eestään löytää, eikä sillä ole watunkaan väliä onko merkintä tullut "tahallisesta välinpitämättömyydestä" vai kenties jonku toisen aiheuttamana, tai jonku katastrofitilan seurauksena. - filosofia taustalla
Häiriömerkinnästä on kovasti haittaa, ja niin pitääkin olla. Eihän kukaan hoitaisi asioitaan kunnolla jos ei tällaista järjestelmää olisi.
Se on ikäänkuin "rangaistus". Jos varastat rahaa, saat sakot. Vaikka jätät aiheellisen laskun maksamatta, et saa sakkoja. Saat häiriömerkinnän. - Yhteisvastuullisesti
Pääkaupunkiseudulla on pulaa yksiöistä ja kaksioista. Minullekkin tulee viikossa hakemuksia ainakin 15kpl, joista voi valita vaikka 3 finaaliin. On siis varaa hyvä vuokralainen ja syrjäyttää kaikki maksuhäiriöiset hakemukset.
Hyvä huomio tuolla jo aiemmin että jos vaikka sopimusta tehdessä sovitaan että vuokralainen ottaa oman kotivakuutuksen, niin ei se oikein onnistu jos ei ole luottotiedot kunnossa. Jotkut sähköyhtiötkin eivät ota luottotiedottomia asiakkaakseen. Yleisesti luottotiedottomalle tulee siis ongelmia vaikka olisi ottanut aikaisemmista töppäilyistään opikseen.
Sitten vielä sellainen seikka että luottotiedottomalla on ulosottomies usein vielä vuosia taustalla nappaamassa palan tuloista. Se tarkoittaa sitä, että talous on koko ajan veitsenterällä eikä mitään saada säästöön pahan päivän varalle. Kun elämässä jotain mullistavaa tapahtuu ja pakko maksaa johonkin suuntaan vähäisistä omista varoistaan, niin äkkiä voi jäädä vuokra kokonaan maksamatta. Ja siitähän se kierre sitten saattaa alkaa eli ei vain ole yksinkertaisesti mitään puskuria pahan päivän varalle toisin kuin luottotiedot kunnossa olevilla, joilla on sentään mahdolisuus säästää pahan päivän varalle.
Totuus on että vuokranantajat haluavat:
1) Tuottoa vaivastaan. Kun on sijoitettu suuri summa rahaa, niin harva osaa silloin ajatella vuokraamista hyväntekeväisyytenä lähes nolla tuotolla.
2) Luotettavan vuokralaisen, johon voi luottaa. Jos on ennenkin näyttöä ettei ole hoitanut maksuvelvoitteitaan niin pelätään että sama voi toistua esim. tuurijuoppo. Raha on tärkein asia kuitenkin vuokrasuhteessa, koska jos se katkeaa, niin koko vuokraamisessa ei ole mitään järkeä vuokraisännän kannalta.
Kysytään aloittajalta sama kysymys toisin:
Myytkö 200e tavaran mielummin TUNTEMATTOMALLE, joka maksaa sen osamaksulla jolla luottotiedot kunnossa vai luottotiedottomalle? Siis useampi ostaja tiedossa ja sinulla on varaa valita: Myytkö luottotiedolliselle vai luottotiedottomalle MIELUMMIN? Pelkäätkö kenties ettei luottotiedoton maksakkaan vaikka kuinka lupailee ja kertoo kaikenlaisia tarinoita ettei ollut oma syy kun luottotiedot meni?
Joten aloittajan kannattaa ottaa omiin nimiinsä vuokrasopimus ja laittaa puoliso siihen sopimiukseen vain lupautumaan hoitamaan vuokravelvoitteen YHTEISVASTUULLISESTI. Jos maksuja ei kuulu, niin kummaltakin niitä voidaan yrittää periä. - Häiriöttömiäkin on!
Yksi oleellinen vuokranantajaa huolestuttava seikka luottohäiriöissä on esim nuo sähkösopparit: JOS vuokralainen ei saa itselleen sähköjä ja asunnossa sattuu olemaan sähkölämmitys, jokainen osaa päätellä, kuinka nopeasti sähkötön asunto ilman lämpöä menee pilalle pakkasten tullessa. Ihan jo pelkkä jääkaapin ja pakastimen ummehtuminen sähköttömyyden takia tulee kalliiksi, samoten ilmanvaihdon toimimattomuus ilman sähköä, esim kylppäristä ei poistu höyryt -> kosteusvaurio, homehtuminen, tms...
Minäkään en vuokraa yhtään asuntoa luottotiedottomalle, mutta sinunkin on pakko palata maanpinnalle.
Paikallinen sähköyhtiö on lakisääteisesti velvollinen toimittamaan sähköä, jos on vanhoja rästejä niin voivat vaatia kohtuullisen vakuusmaksun.
Toisin kuin yllä väitetään, niin luottotiedoton saa myös puhelinliittymän ym. Jos menetys on tapahtunut selkeästä syystä, niin luottotietonsa menettänyt saa jopa pankkilainan.- Vuoden laskut!
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Minäkään en vuokraa yhtään asuntoa luottotiedottomalle, mutta sinunkin on pakko palata maanpinnalle.
Paikallinen sähköyhtiö on lakisääteisesti velvollinen toimittamaan sähköä, jos on vanhoja rästejä niin voivat vaatia kohtuullisen vakuusmaksun.
Toisin kuin yllä väitetään, niin luottotiedoton saa myös puhelinliittymän ym. Jos menetys on tapahtunut selkeästä syystä, niin luottotietonsa menettänyt saa jopa pankkilainan.Esimerkiksi sähkönmyyntifirma EON ja verkkoyhtiö Kainuun Energia perii takuumaksuna vuoden sähköt ennakkoon, tuo on sellainen summa, ettei vähävaraisella pienituloisella moisia massivarantoja löydy - siinäpä sitten kärvistelevät sähköttöminä. Turhaa väittää, että sossu maksaa, ei se mikään maksuautomaatti ole, vaan asiakkaan täytyy pistää sinne hakemus, käsittelyaika viikko, tietyt kriteerit ja laskukaavat ja jos laskelma jää plussalle, ei soskusta heru senttiäkään. Monet sossun asiakkaatkin luulee, että sossu maksaa kaiken tuostavaan, vielä enemmän näitä luuloja löytyy ikinä siellä asioimattomilta. Ei mene todellakaan näin...
Vuoden laskut! kirjoitti:
Esimerkiksi sähkönmyyntifirma EON ja verkkoyhtiö Kainuun Energia perii takuumaksuna vuoden sähköt ennakkoon, tuo on sellainen summa, ettei vähävaraisella pienituloisella moisia massivarantoja löydy - siinäpä sitten kärvistelevät sähköttöminä. Turhaa väittää, että sossu maksaa, ei se mikään maksuautomaatti ole, vaan asiakkaan täytyy pistää sinne hakemus, käsittelyaika viikko, tietyt kriteerit ja laskukaavat ja jos laskelma jää plussalle, ei soskusta heru senttiäkään. Monet sossun asiakkaatkin luulee, että sossu maksaa kaiken tuostavaan, vielä enemmän näitä luuloja löytyy ikinä siellä asioimattomilta. Ei mene todellakaan näin...
Espoon sähköhuollosta kun kuitenkin vastaa Fortum, ja heillä on ihan lakisääteinen velvollisuus solmia sähkösopimus luottotiedottamankin kanssa.
Oliko sinulla muitakin huolenaiheita sossutapausten ongelmien lisäksi?
- liikaa.luottanut
En enää ikinä vuokraa luottotiedottomalle- en ikinä.
Kaksi oikeuskeikkaa vuoden sisään.
Korvauksia minulle kaksi kertaa tuhansia.
Rahaa ei saa koskaan, eikä niitä maksamattomia vuokriakaan.
Kuluja tuli asunnon osalta ja oikeudesta ja kamojen poisviennistä ym jne.
Luottotiedoton asukoon vaikka kuusen alla kunhan ei jäädy ja kuole sinne.
Muuten sossu ja kaupunki ja ties kuka auttakoon- en minä enää! - näin vaan on
Te täällä luottotiedottomia morkkaavat ja syyllistävät. Ei teidänkään elämänne ole vielä illassa, ja mitä vaan voi tapahtua. Miksi lyötyä pitää lyödä vielä vähän lisää ja korottaa itteään ylöspäin. Ihmisen elämässä voi tapahtua mitä vaan ja varsinkin sellaiselle, joka toisia moittii ja syyllistää.
- Kokemusta löytyy
Luottotietohäiriö on joskus ollut itsellänikin ja siksi tiedän mistä puhun. Miksi selkeitä faktoja pitäisi kaunistella pätkääkään, tai salailla? Luottohäiriö aiheuttaa ongelmia ja esteitä hyvin monella elämän osa-alueella, estää jopa monien työpaikkojen saannin! Esim S-ryhmässä ja kännykkäoperaattoreilla (kännyliikkeet) on sellainen linja, ettei luottotietohäiriöisiä oteta. Tulijoita on ja niiden joukossa on AINA myös häiriömerkinnättömiä hakijoita, jokaisella on oikeus valita parhaaksi katsomansa työntekijä, asiakas, vuokralainen... Luottotietohäiriö voi tulla hyvinkin monenlaisen tilanteen seurauksena, totta, koettu on. Liiankin usein se on seurausta piittaamattomasta taloudenhoidosta, yksinkertaisesti on vaan jätetty laskut hoitamatta ja hummailtu massit juhlintaan... Olipa SYY mikä tahansa, luottotietohäiriömerkintä AIHEUTTAA ONGELMIA vuokralaiselle vuosia, yksi ongelma on se, ettei tuloja voi ikinä olla "paljon", koska kaikki tietyn rajan yli menevät menee ulosottoon, perintään, tms! Minimibudjetilla elävän vuokralaisen kohdalla on paljon riskitekijöitä siihen, että vuokrat, sähköt, vedet, autopaikat, saunavuorot, pyykkituvat jne jää maksamatta, eikä niitä saada edes perinnän/ulosoton kautta... SIINÄ syy siihen, miksi luottotietohäiriöiset ei todellakaan ole ihannevuokralaisten kärkikastia. Tulijoita on muitakin, miksi siis pitäisi ottaa luottotietohäiriöinen?!
- Asunto kaikille
Kokemusta löytyy kirjoitti:
Luottotietohäiriö on joskus ollut itsellänikin ja siksi tiedän mistä puhun. Miksi selkeitä faktoja pitäisi kaunistella pätkääkään, tai salailla? Luottohäiriö aiheuttaa ongelmia ja esteitä hyvin monella elämän osa-alueella, estää jopa monien työpaikkojen saannin! Esim S-ryhmässä ja kännykkäoperaattoreilla (kännyliikkeet) on sellainen linja, ettei luottotietohäiriöisiä oteta. Tulijoita on ja niiden joukossa on AINA myös häiriömerkinnättömiä hakijoita, jokaisella on oikeus valita parhaaksi katsomansa työntekijä, asiakas, vuokralainen... Luottotietohäiriö voi tulla hyvinkin monenlaisen tilanteen seurauksena, totta, koettu on. Liiankin usein se on seurausta piittaamattomasta taloudenhoidosta, yksinkertaisesti on vaan jätetty laskut hoitamatta ja hummailtu massit juhlintaan... Olipa SYY mikä tahansa, luottotietohäiriömerkintä AIHEUTTAA ONGELMIA vuokralaiselle vuosia, yksi ongelma on se, ettei tuloja voi ikinä olla "paljon", koska kaikki tietyn rajan yli menevät menee ulosottoon, perintään, tms! Minimibudjetilla elävän vuokralaisen kohdalla on paljon riskitekijöitä siihen, että vuokrat, sähköt, vedet, autopaikat, saunavuorot, pyykkituvat jne jää maksamatta, eikä niitä saada edes perinnän/ulosoton kautta... SIINÄ syy siihen, miksi luottotietohäiriöiset ei todellakaan ole ihannevuokralaisten kärkikastia. Tulijoita on muitakin, miksi siis pitäisi ottaa luottotietohäiriöinen?!
Toisaalta miksei? Itselläni on merkintä pankin eläkkeelle jäämistä odottaneen ja ilmeisesti jo tehtäviensä tasalta pudonneen rahoituspäällikön laimilyöntien takia. Miljoonaomaisuus ja tulot eivät sitä poista niitä rahastusmielessä myyvien listalta.
- massinkerääjä
"Minkä v**** perusteella me ei muka saada sitä asuntoo, kun sentään toisella paperit kunnossa ja todisteet että vuokran pystyy maksaa!? "
Mitenniin pystytte maksaa?
Asumistuellahan te aiotte asua?
Et tainnut tietää että niitä leikataan rajusti tulevaisuudessa niin eikai kukaan täysijärkinen nyt enää normaaleilla ehdoilla vuokraa.
Seteleitä vakuudeksi!- Realiteetteja
Ehkäpä aloittajan pitäs päivittää unelmansa ja realiteetit kohilleen. PUOLISOLLA ON LUOTTOTIETOHÄIRIÖMERKINTÄ ja siitä on seurauksensa, esm asunnon saannissa. Ellei tuommoset "ihanuudet" miellytä, niin kannattaa varmaan hankkiutua eroon kyseisestä puolisosta. Jos taas haluaa jatkaa yhteiseloa, niin on vaan PAKKO hyväksyä tosiasiat ja asua siellä mihin rahkeet ja sosioekonominen status riittää - eli kunnan vuokra-asunnossa. Ei luksusta, mutta onpahan asunto.
- Pikkusen faktoja
Saatko luottotiedottomana:
- Pankista luottokorttia, tai lainaa? Et!
- Operaattorilta kännyliittymää, tai nettiyhteyttä ilman vuoden takuumaksuja? Et!
- Miltä tahansa sähköyhtiöltä sähkösopimusta ilman vuoden takuumaksua? Et!
- Autokaupasta autoa osamaksulla? Et!
- Kodinkonekliikkeestä pyykinpesukonetta osamaksulla? Et!
- Huonekaluliikkeestä sänkyä osamaksulla? Et!
- Vapaaehtoista auto/henkilövakuutusta vakuutusyhtiöltä ilman vuoden takuumaksua? Et!
- Ostoksia nettikaupasta/postimyyntifirmasta osamaksulla? Et!
- Satasen pikavippiä jouluruokiin pikavippifirmalta? Et!
- Ylipäätään mitään laskulle/luotolle/tms? Et!
MIKSI HELVETISSÄ SUN PITÄS SITTEN SAADA ASUNTO VUOKRALLE YKSITYISELTÄ VUOKRANANTAJALTA? Ehkä kannattais vaan hyväksyä faktat ja asua siellä mihin rahkeet riittää, eli kaupungin vuokra-asunnossa. Monen kaupungin vuokrataloyhtiötkin vaatii tosin nykyään luottotietojen olevan kunnossa ja ellei ole, on takuumaksu isompi.
Sitä saa mitä tilaa...Jos rästit on hoidettu, niin kaveripiirin kokemuksella:
Saatko luottotiedottomana:
- Pankista luottokorttia, tai lainaa? Et!
Kyllä saa, ainakin asuntolainaa
- Operaattorilta kännyliittymää, tai nettiyhteyttä ilman vuoden takuumaksuja?
Kyllä saa, taakuumaksut ovat alle 6 kuukautta
- Miltä tahansa sähköyhtiöltä sähkösopimusta ilman vuoden takuumaksua? Et!
Totta, mutta paikalliselta sähköyhtiöltä saat aina sähköä, koska heidän on lain mukaan toimitettava sitä. Sähkön kilpailuttaminen on muutenkin arveluttavaa, koska kilåailutettava osuus sähkölaskun kokonaismäärästä on n. 50% laskun kokonaismäärästä.
- Autokaupasta autoa osamaksulla?
Mihin tarvitset autoa? Ja jos tarvitset, niin alle tonnilla saa ostettua hyvin toimivan ja katsastetun auton.
"Kodinkonekliikkeestä pyykinpesukonetta osamaksulla? Et!
- Huonekaluliikkeestä sänkyä osamaksulla? Et!
- Vapaaehtoista auto/henkilövakuutusta vakuutusyhtiöltä ilman vuoden takuumaksua? Et!
- Ostoksia nettikaupasta/postimyyntifirmasta osamaksulla? Et!
- Satasen pikavippiä jouluruokiin pikavippifirmalta? Et!
- Ylipäätään mitään laskulle/luotolle/tms? Et!"
Ihan oikeassa olet, mutta miksi niitä pitäisi ostaa osamaksulla, vai oletko ihan perus kaurapuuroa syövä "oman ostanut" pankin orja? Kulutustavar ostetaan kuule rehelllisten imisten keskuudessa ihan omalla rahalla. Kokrilr ostaa vaikka uusi sohva, maksat siitä 3.000€, ja vuoden kuluttua sen arvoon 800€ (luotolla ostettuna sinulla on aikamoinen ongelma).- Faktoja
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Jos rästit on hoidettu, niin kaveripiirin kokemuksella:
Saatko luottotiedottomana:
- Pankista luottokorttia, tai lainaa? Et!
Kyllä saa, ainakin asuntolainaa
- Operaattorilta kännyliittymää, tai nettiyhteyttä ilman vuoden takuumaksuja?
Kyllä saa, taakuumaksut ovat alle 6 kuukautta
- Miltä tahansa sähköyhtiöltä sähkösopimusta ilman vuoden takuumaksua? Et!
Totta, mutta paikalliselta sähköyhtiöltä saat aina sähköä, koska heidän on lain mukaan toimitettava sitä. Sähkön kilpailuttaminen on muutenkin arveluttavaa, koska kilåailutettava osuus sähkölaskun kokonaismäärästä on n. 50% laskun kokonaismäärästä.
- Autokaupasta autoa osamaksulla?
Mihin tarvitset autoa? Ja jos tarvitset, niin alle tonnilla saa ostettua hyvin toimivan ja katsastetun auton.
"Kodinkonekliikkeestä pyykinpesukonetta osamaksulla? Et!
- Huonekaluliikkeestä sänkyä osamaksulla? Et!
- Vapaaehtoista auto/henkilövakuutusta vakuutusyhtiöltä ilman vuoden takuumaksua? Et!
- Ostoksia nettikaupasta/postimyyntifirmasta osamaksulla? Et!
- Satasen pikavippiä jouluruokiin pikavippifirmalta? Et!
- Ylipäätään mitään laskulle/luotolle/tms? Et!"
Ihan oikeassa olet, mutta miksi niitä pitäisi ostaa osamaksulla, vai oletko ihan perus kaurapuuroa syövä "oman ostanut" pankin orja? Kulutustavar ostetaan kuule rehelllisten imisten keskuudessa ihan omalla rahalla. Kokrilr ostaa vaikka uusi sohva, maksat siitä 3.000€, ja vuoden kuluttua sen arvoon 800€ (luotolla ostettuna sinulla on aikamoinen ongelma).No kuulepas arvoisa välittäjä, sulla on ilmeisesti kadonnut totaalisesti käsitys siitä, mitä on elää pienituloisena. Jos olet muuttamassa vuokralle ja tarvit samalla myös uudet huonekalut (entisiä ei esimerkiksi ole, tai ne on halvempaa myydä entisellä kotipaikkakunnalla muuttoauton vuokraamiseen verrattuna), tulot on alle tonnin kuukaudessa (ulosotto/perintä vie rajan ylittävän osuuden), niin siinä ei juurikaan käteisellä ostella sen enempää autoja, huonekaluja, kuin muitakaan pakollisia juttuja... ei edes kunnollista joustinpatjaa lattialle.
Faktoja kirjoitti:
No kuulepas arvoisa välittäjä, sulla on ilmeisesti kadonnut totaalisesti käsitys siitä, mitä on elää pienituloisena. Jos olet muuttamassa vuokralle ja tarvit samalla myös uudet huonekalut (entisiä ei esimerkiksi ole, tai ne on halvempaa myydä entisellä kotipaikkakunnalla muuttoauton vuokraamiseen verrattuna), tulot on alle tonnin kuukaudessa (ulosotto/perintä vie rajan ylittävän osuuden), niin siinä ei juurikaan käteisellä ostella sen enempää autoja, huonekaluja, kuin muitakaan pakollisia juttuja... ei edes kunnollista joustinpatjaa lattialle.
Sängyn saa muutamalla kympillä huuto.net:istä, sama koskee muita huonekaluja. Autoa ei tarvitse mihinkään, eli sitä ei tarvitse ostaa, sama koskee telkkaria.
Ulosotto vie muuten korkeintain 50 % rajan ylittävästä osuudesta.
Ja jos on tylsää, niin vähän säästämistä ja oma yritys pystyyn.- Faktoja
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Sängyn saa muutamalla kympillä huuto.net:istä, sama koskee muita huonekaluja. Autoa ei tarvitse mihinkään, eli sitä ei tarvitse ostaa, sama koskee telkkaria.
Ulosotto vie muuten korkeintain 50 % rajan ylittävästä osuudesta.
Ja jos on tylsää, niin vähän säästämistä ja oma yritys pystyyn.Niinkö? No kyllä ainakin täkäläinen ulosottovirasto vie kaiken rajan ylittävän.... tottahan toki käytettyjäkin kamppeita saa, monet vaan vieroksuu käytettyjä runkopatjasänkyjä ja patjoja, niiden hygieenisyys kun on mitä on. Autoa monet tarvii esimerkiksi työnsä puolesta, telkkaria nyt ei tarvi kukaan ihan pakosta, mutta esim pesukonetta tarvii, mikäli taloyhtiössä ei ole pyykkitupaa...
Tuo lainahomma on muuten sinällään jännä, asuntolainan tosiaan saa luottohäiriöinenki, mut mitään muuta lainaa ei. Eikä sitä luottokorttia.. Ja kun tulot jää tosiaan satasiin, niin on aika mahdotonta kerätä mitään "puskurirahastoa hätätapausten varalle" - nämä tilanteet on kyllä oikeasti varsin tuttuja ja arkipäiväisiä sellaisille, jotka on syystä X tuohon maksuvaikeuskierteeseen joutuneet.
- ihmetelkää nyt
Onpas täällä kummallista juttua. Minulla ja miehelläni on molemmilla luottotiedot menneet, syitä en enempää kerro, koska täällä saa niin paljon lokaa niskaansa. Minkäköhän takia me ollaan saatu aina vuokra-asunto, sekä sähkösopimus. Ja tämä on TOTTA.
Mikäli se johtuu pieleen menneestä yrittäjyydestä, niin asia ei yleensä vaikuta asunnonsaantiin, sähkösopimuksiin se ei ole koskaan vaikuttanut.
- Faktoja
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Mikäli se johtuu pieleen menneestä yrittäjyydestä, niin asia ei yleensä vaikuta asunnonsaantiin, sähkösopimuksiin se ei ole koskaan vaikuttanut.
Soitapa huvikseen EONiin ja kysy: ihan kainuulaiset (eli Kainuun alueen verkkoalueella asuvat) luottotiedottomat joutuu maksamaan takuumaksuna jopa vuoden sähköt.... Espoossa ja Fortumilla voi olla omat käytäntönsä.
- jjjjjjjjjjjjjjjjj1
Ihminen arvostelee sitä, jos jollain toisella menee huonosti. Kaikki kuitekin ollaan ihmisiä, eikä me voida sitä elämänkohtaloa määrätä, tai mikä päänsisältö saadaan syntyessämme. Kaikki me haluttas, että kaikki toimis hyvin, mutta ei maailmaa olisi, jos ei olisi erilaisia ihmisiä. Se että synnytkö sä räikköseksi, tai häkkisesi, tai selänteeksi. Tottakai, elämä on silloin helpompi aloittaa, mutta niin harvalle meillä käy niin,että elämä tulisi kultalusikalla eteen. Nää jotka täällä kommentoi ei ole eläneet sellaista elämää, että kukaan ei välitä. Kommentoida on niin helppo. On helppo arvostella ihmisiä.
Varmaan tästäkin kommentista älähdetään taas ja haukutaan, mutta totuus on näin. Suomi on täynnä ihmisiä, jotka elää vain peruskansan elämää, joille tärkein on selviytyminen huomiseen päivään.
Te kaikki, jotka ilmaiseksi olette asuneet isän tai äidin kustannuksella älkää puhuko mitään, sanokaa sitten vasta kun olette asuneet ilman vanhempienne tukea.
Te olette kärkkäitä arvostelemaan ihmisiä, mutta jos katotte peiliin, teillä ei ole oikeasti varaa sanoa kenestäkään mitään. - laki on laki
Yhdelle inttäjälle tiedoksi laki määrää mitä ulosotto voi viedä ja on turha väittää että vie kaiken joka yli suojaosuuden sillä se ei pidä paikkaa tai sitten ulosottomies rikkoo itse lakeja jolloin voi tehdä vaikka rikosilmoituksen poliisille jos ei auta sen esimieheen yhteydenotto.Kaikki yli otetut pitää vieläpä tilittää takaisin ja ei voi ottaa niitä huomioon enään.
- Leikistä suuttuja
No tuolla tyylillä et ainakaan minun omistamassani asunnossa asu.
Kokeile asiallista kielenkäyttöä ja sen vaikutusta! - dsgsggfgdf
- vuokraaaanataja
Tänään tabloideissa ettei edes kannata mennä kimppaan luottotiedottoman kanssa. Kun ne jopa parisuhteessakin kavaltavat ''rakkansa'' rahat ja omaisuuden.
Toki poikkeuksiakin on. Jos toisella ok ja edell. vuokranant. suosittelee niin voisin harkita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .975248Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453553Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503205Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4382467Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2481513Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121281- 831275
- 761227
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321213Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1361125