Annatko uudelleen linkin Suomen Kuvalehden juttusarjaan huostaanotoista?
En ehtinyt sitä päivällä lukea ja nyt koko ketju on poistettu.
En ehtinyt sitä päivällä lukea ja nyt koko ketju on poistettu.
Annatko linkin uudelleen!
Linkkipyyntö
9100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Huomenta linkkipyytäjä.
Ihmettelen suuresti miksi keskusteluista poistetaan esimerkiksi Suomen Kuvalehden julkaisemia ajankohtaisia uutisia, onko taustalla joku salaliitto, joka poistaa kaikki lastensuojelun epäkohtiin liittyvät kannanotot.
Vinkki Mikäli tämäkin poistetaan >Googlaa suomen kuvalehti lastensuojelu.
Olisi ehkä hyvä ottaa yhteyttä artikkelin kirjoittajaan Maria Syvälään ja kertoa asiasta.
Katsotaan katoaako tämäkin asiattomana.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lastensuojelun-myytit-lastensuojelutoimet-perustuvat-lakiin
-----------
Kannattaa käyttää Google hakuja, mikäli haluaa löytää tietoa jostakin henkilöstä.
Google haku maria syvälä.
Tässä linkki Wikipedian sivustolle, jossa löytyy tietoa hänestä henkilönä, sekä hänen kirjoittamista ja julkaisemista kirjoista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Syvälä
-------------
Wikipediasta löytyi Maria Syvälän kotisivut, selaa ja lue aiheita.
http://www.mariasyvala.com/site/index.php
----------------
Olisikohan mahdollisesti palstan kirjoituksien poistattaja? Ainakin plussailee omia juttujaan ja miinustaan toisten. Mahdollinen häirikön temppu yrittää ärsyttää?
Kannattaa kopioida oma asiallinen aloitus ja oma vastaus ketjussa omalle koneelle koska, poistattaja poistattelee. Jonka voisi sitten tuoda uudelleen esille. Jospa sitten loppuisi tuo jatkuvan poistattelun touhu näistä asiallisista kirjoituksista.
Ylläpidolle pyyntö älä poista tätä!
Hyviä kannaottoja Aamulehden keskustelussa.
Tässä yksi niistä.
22.5.2012 22:59
Rohkea rokan syö. Minä olen rohkea ja haastan mielelläni jokaisen - yhdenkin huostaanoton tehneen - lsviranomaisen yleiseen avoimeen keskustelutilaisuuteen! Vaatikaa hyvät vanhemmat lastenne asioista vastaavan sosiaalityöntekijän tekemät asiakirjat tarkistettavaksi heidän esimiestensä, Avin tai Valviran kanssa! Opetelkaa itse lastensuojelulakia ja verratkaa sitä siihen miten teitä on kohdeltu. Tsekatkaa myöskin laki asiakkaan asemasta sosiaalihuollossa.
Puhukaamme siis rohkeasti rankasta, leimaavasta aiheesta. Olen niitä harvoja äitejä, jotka taiselullaan pystyi näyttämään toteen lastensuojeluviranomaisten huostaanottopäätöksen pätemättömyyden ja voitin oikeudessa oman oikeuteni omaan lapseeni. Viranomaisten kyhäämä olettamuksiin, virheisiin, valheisiin ja vanhentuneisiin tietoihin perustuva huostaanottopäätös kumottiin ja sain hakea lapseni sijoituksesta heti kotiin. Perustin järjestön, joka antaa vertaistukea perheille, jotka kokevat lsviranomaisten toimivan mielivaltaisesti.
Kerron perheille tutustuneeni lastensuojelulakiin. Ja puhtain sydämin vannon meillä Suomessa toimivan lsviranomaisia, jotka eivät tätä lakia tunne! He toimivat lapsen etua vastaan. He eivät kunnioita lain menettelysäännöksiä. Nämä viranomaiset omaavat kyvyn käyttää oppimiaan fraaseja "lapsen etu", "huoli lapsesta" tai "vanhemmuus kateissa" ilman, että he vähääkään pyrkisivät yhteistyössä perheiden kanssa selvittämään mitä he näiden lauseiden sisälle ovat niputtaneet. Nämä kyseiset lsviranomaiset hankkivat erilaisia lausuntoja moniammatillisilta yhteistyötahoilta, he pidättäytyvät vuosia vanhoissa asiakirjoissa päivittämättä tietojaan. Lausuntoja hankkiessaan he unohtavat kertoa perheille omista aikeistaan eli siitä, että ovat työpöytiensä ääressä päättäneet sijoittaa/huostaanottaa lapsen. Varsinkin kiireellisen sijoituksen tuoksinassa unohtuu se tosiasia, että lain mukaan lapsella tulee olla todellinen vaara kotonaan tai lapsen tulee itse olla vaaraksi itselleen. Systeemi toimii kuitenkin usein siten, että ensin lapsi napataan kotoa, päiväkodista tai koulusta ja vasta sitten perheille kerrotaan tuo "huoli". Järkyttävää mutta totta.
Kumpa tämä kommenttini tulisi kaikkiin lehtiin ja kaikki siihen kommentoivat lsviranomaiset koottaisiin samaan tilaan vastaamaan siitä miten he omissa päätöksissään ovat ottaneet huomioon kaikki lainkohdat. Heidän tekemät asiakirjathan on helposti verrattavissa lakipykäliin. Jos asiapaperit ovat kunnossa, on varmastikkin huomioitu lainmukaisesti yhteistyössä perheen kanssa tehdyt: lastensuojelutarpeen selvitys, lapsen tapaaminen, asiakassuunnitelma, asiakkaan asiassa pidettävä neuvottelu, lapsen läheisverkoston kartoitus ja asioiden oikeanlainen kirjaaminen sekä kirjattu kaikki annetut avohuollon tukitoimet, jotka on jouduttu toteamaan riittämättömiksi, jotta sijoitukseen/huostaanottoon on voitu edes ryhtyä. Eihän yhdelläkään äidillä, isällä, isovanhemmalla silloin ole mitään tarvetta epäillä sijoituksen/huostaanoton oikeutusta, eihän? Minut löytää facesta Hol Huostaan Otetut Lainvastaisesti eli HOL ry / Ani Leikonniemi
-------------------
Ani Leikonniemi, joka otti kantaa Aamulehden keskustelussa hänelle on myönnetty vuoden 2012 Peppi palkinto.
Lue lisää Suomen Mielenterveysseuran sivulta.
http://www.mtkl.fi/?x15497=1501200
----------
Kopio vuoden peppi lalkinnosta.
Yk:n kansainvälisenä lastenpäivänä 20.11. 2012 Ani Leikonniemi saa vuoden Peppi-kunniakirjan ansiokkaasta kansalaisjärjestö- ja vaikuttamistyöstään perheiden ja lasten oikeuksien puolustamisesta Yk:n lastenoikeuksien julistuksen ihanteiden mukaisesti. Ani Leikonniemen työ on keskittynyt neuvonnan, informaation ja tuen jakamiseen perheille joilla on ollut erityisiä ongelmatilanteita huostaanottokysymyksissä. Vuoden Peppi-tunnustuspalkinnon jakaa internetin Hol-yhteisö.
Ani Leikonniemi on perustanut vertaistukijärjestö HOL ry:n eli Huostaan Otetut Lapset – Rikotut perheet. Järjestön tarkoituksena on antaa tukea ja tietoa perheille, jotka kokevat tulleensa kohdelluksi lainvastaisin menettelyvirhein. HOL ry:n toiminnan kautta Ani Leikonniemi antaa vertaistukea yli viidellekymmenelle perheelle. Ahdingossa olevia perheitä tulee jatkuvasti lisää. Suurimmalla osalla näistä perheistä on kirjattu jokin mielenterveysongelma.
Lastensuojeluun uutta suuntaa – perheille lisää tukea
Lastensuojelutoimenpiteiden, huostaanottojen ja lasten sijoitusten nopea kasvu sekä lastensuojelun kustannusten kasvu viimeisen kymmenen vuoden aikana on herättänyt laajaa huomiota. Se on herättänyt kysymyksiä sekä vaatimuksia lastensuojeluun liittyvien ongelmakohtien selvittämisestä sekä muutostarpeista lisätä perheiden tukea. Lastensuojelun sosiaalityön asiakkaana ja avohuollollisten tukitoimien piirissä oli vuonna 2010 yhteensä yli 78 500 lasta ja nuorta. Kodin ulkopuolelle sijoitettuna oli kaikkiaan 17 064 lasta.
Vajaassa kymmenessä vuodessa lastensuojelun piirissä olevien lasten ja perheiden määrä on kaksinkertaistunut samalla kun lastensuojelun kustannukset ovat nelinkertaistuneet. Yhteensä lastensuojelun laitos- ja perhehoito maksoi kunnille viime vuonna 606 miljoonaa euroa. Sijaishuolto maksaa kunnille jo lähes yhtä paljon kuin lukiokoulutuksen järjestäminen. Keskimäärin yhden lapsen vuoden laitos- ja perhehoito maksaa 35 000 €:a. Kalleimmat ammatillinen yhden lapsen perhe- tai laitoshoito maksavat vuodessa lähes 100 000 €:a. Lastensuojelun kustannukset eivät rajoitu pelkästään huostaan otettuun tai sijoitettuun lapseen. Perheen muiden jäsenten terveydellisten ja sosiaalisten ongelmien kustannukset kasvavat. On aiheellista kysyä voitaisiinko näihin huikeisiin kustannuksiin käytetyt varat käyttää tehokkaammin ja lasten edun kannalta paremmin? Voitaisiinko perheiden tukea lisätä?
Lastensuojelukysymykset koskettavat erityisen kipeästi monia mt-kuntoutujia. Uuden lastensuojelulain henki perheiden tuesta ei toteudu. Perheet jäävät lastensuojelutoimenpiteiden ja huostaanottojen jälkeen tyhjän päälle, ilman tukea. Taloudellinen ja sosiaalinen asema heikkenee ratkaisevalla tavalla, jonka seuraukset näkyvät dramaattisilla tavoilla terveyden eri osa-alueilla. Monet lastensuojelun toimenpiteet kuten huostaanotot, yhteydenpidon ja tapaamisoikeuden rajoitukset sekä vastentahtoiset sijoitukset loukkaavat perusoikeuksia ja ihmisarvoa. Ne horjuttavat usein merkittävästi perheenjäsenten, myös lasten mielenterveyttä. Lastensuojelun yksityistämiskehitys, kustannusten mittava kasvu, lastensuojelulain toteutumattomuus sekä sen hengen vastainen toiminta on herättänyt laajaa julkista huomiota ja keskustelua sekä kansalaisaktivismia. Ani Leikonniemi on ollut tämän kansalaisaktivismin ja julkisen keskustelun keskiössä. Hänellä on ollut merkittävä ja ansiokas panos tämän kansalaisaktivismin ja julkisen keskustelun synnyttäjänä ja käynnistäjänä. Näistä syistä Ani Leikonniemi on valittu vuoden 2012 Pepiksi!
-------------
Huostaanotetut lapset -rikotut perheet järjestö piti 19.6.2012 mielenimaisun.
Lisätietoa.
http://suomentyovaenpuolue.blogspot.fi/2012/06/roskisnalle-hol-huostaan-otetut-lapset.html
-----------
Mediuutiset 13.7.2011.
YK on huolissaan masennuksesta, itsemurhista ja lasten huumaamisesta psykostimulanteilla Suomessa
YK:n lastenoikeuksien komitea on huolissaan masennuksen ja itsemurhien korkeasta tasosta nuorten keskuudessa Suomessa. Nimenomaan viime vuosien kouluampumisia pidetään pahana merkkinä. Tutkittuaan lasten oikeuksien toteuttamista Suomessa YK:n lastenoikeuksien komitea huolestui siitä, että tehokkaiden psykostimulanttien määräämistä lapsille ADHD ja ADD diagnooseissa ei ole vähennetty Suomessa. Nämä lääkkeet ovat voimakkaasti riippuvuutta aiheuttavia, ja niiden laajalle levinnyt käyttö sekä väärinkäyttö saattavat olla uhka tuleville sukupolville ja yhteiskunnalle.
CCHR:n lehdistötiedote
13.7. 2011, Verkkomedia.org
YK on huolissaan masennuksesta, itsemurhista ja lasten huumaamisesta psykostimulanteilla Suomessa
Tämän huolen taustalla on tieto, että Ritalinin ja Concertan kaltaisten psykostimulanttilääkkeiden käyttö ADHD:n ja ADD:n hoidossa on lisääntynyt yli 100-kertaiseksi vuodesta 1999 vuoteen 2010 huolimatta varoituksista, joita jo 2005 annettiin Suomen hallitukselle.
Sen sijaan että terveysviranomaiset olisivat käsitelleet tilanteen sen vaatimalla huolella ja antaneet lapsille laajan valikoiman kunnollisia vaihtoehtoja joilla käsitellä lasten yksilölliset tarpeet, he ovat sallineet määrättyjen lääkkeiden määrän kasvavan. Viranomaiset vakuuttavat, että lääkkeet eivät ole ainut hoitokeino, joten useimmalle lapselle ei olisi koskaan pitänyt määrätä lääkkeitä.
Psykostimulanttien lisääntyminen on voimakkaampaa lasten ja nuorten keskuudessa kuin muilla väestön ryhmillä, ja lapset ja nuoret käyttävät 70,9 % lääkkeistä.
Suomen valtuuskuntaa Genevessä johti johtaja Arto kosonen ulkoministeriöstä, Suomi lupasi YK:n lastenoikeuksien komitealle, että Suomi tulee suojelemaan ja ylläpitämään lasten oikeuksia.
Hankalien ja ongelmallisten asioiden käsittelyssä Suomi havaittiin esimerkilliseksi ja edelläkävijämaaksi sekä mielipidejohtajaksi maailman muille maille. Kuten monet muutkin Kansalaisten Ihmisoikeuksien Komitea kiittää Suomea loistavasta kehityksestä näillä alueilla. ”Vielä on monia arkoja alueita, jotka kaipaavat käsittelyä, ja tunne- ja käytöshäiriöisten lasten auttaminen on yksi tällainen alue. Se, että lapsille annetaan lääkkeitä, kun he tarvitsevat apua, on lasten pettämistä,” sanoo Ole Lindell Suomen CCHR:n toiminnanjohtaja.
”Isänä ja Suomen kansalaisena todella toivon täydestä sydämestäni, että seuraavalla priorisointilistalla otetaan esiin lasten psykostimulanttilääkitys,” Ole Lindell lisäsi. ”Lasten leimaaminen psykiatrisilla diagnooseilla ja tämän seurauksena lääkitseminen psykostimulanteilla ei ole ratkaisu, kun lapsi ei itse asiassa ole lääketieteellisesti sairas vaan hänellä on ongelmia, jotka voidaan käsitellä lääkkeettömästi tai kasvatukselliselta pohjalta.”
Tästä syystä Suomen on koulutettava sekä lasta, jolla on tarkkaavaisuusongelma tai joka on ylivilkas, että tämän vanhempia ja opettajia olemassa olevilla keinoilla käsitellä nämä ongelmat ilman lääkkeitä. Kansallinen lääkeyhdistys ei tarjoa tietoa potilaalle ADHD:n taustalla olevista todellista monista syistä. On todella maininnan arvoista, että kaikki tieto ravinnosta, allergioista ja ruokamyrkytyksistä liittyen ADHD-oireiluun puuttuu.
YK:n lastenoikeuksien komitea suositteli Suomea myös keräämään tietoa näiden lääkkeiden käytöstä ja väärinkäytöstä eri lääkkeiden ja ikäryhmien osalta, josta analysoidut tiedot auttavat estämään psykostimulanttien väärinkäytön.
Citizens Komission on Human Rights Finland ry.
---------------