Ylen A-Studio:
Reseptiväärennöksistä tuomittu toimii yhä lääkärinä
Keskiviikko 21.11.2012 klo 21.21 (päivitetty klo 22.20)
Mehiläisessä yleislääkärinä toimiva mies väärensi reseptejä vuosikausia, uutisoi Ylen A-Studio.
Mehiläisen johto ei tiennyt miehen rikostaustasta palkatessaan tämän.
Mehiläisen johto ei tiennyt miehen rikostaustasta palkatessaan tämän. (INKA SOVERI)
Ylen A-Studio kertoi keskiviikkona, että Mehiläisessä yleislääkärinä syyskuusta 2011 lähtien toiminut mies oli puolta vuotta aiemmin tuomittu yhteensä kolmestatoista reseptiväärennöksestä.
Mies oli anastanut aiemmin keskussairaalassa työskennellessään anastanut kollegansa lääkärileimasimen ja väärentänyt sen avulla reseptejä. Käräjäoikeus tuomitsi miehen vuosien 2007 ja 2009 välillä tehdyistä väärennösrikoksista 80 päiväsakkoon.
Mehiläisen johto ei ollut tietoinen miehen rikollisesta taustasta tämän tullessa taloon töihin. Mehiläisen lääketieteellisen johtajan Jarmo Karpakan mukaan tieto kiiri johdon korviin tänä vuonna kesäloman aikana.
- Hänen työskentelyään ei ole millään tavalla viranomaiset rajoittaneet. Mehän tarkistamme lääkäreiden taustat siitä, onko heillä Valviran lupa toimia, sanoi Karpakka Ylellä.
- Valvira on selvittänyt hänen taustansa, hänen "rikoksensa" ja todennut, että hänen kohdallaan ei ole syytä rajoittaa hänen ammattiaan.
Valvira ei kerro tapauksen yksityiskohdista, mutta kertoo, että mies on ollut seurannassa. Valviran ylilääkäri Markus Henrikksonin mukaan tämänkaltaisiin tapauksiin suhtaudutaan "äärimmäisen vakavasti".
Henrikkson kertoi kuitenkin, että kaikki tapaukset arvioidaan tapauskohtaisesti.
Tuomittuja rikoksentekijöitä työskentelee lääkärinä A-Studion mukaan Suomessa joitakin kymmeniä.
------ Kuulemma hypnoosipiireissä Tieteellisillä ---------
Näitä välttäkää hypn.
19
344
Vastaukset
- mafiamies
Hyvä, että valvira puuttuu, mutta maallikkohypnoosissa ei puutu kukaan, ei kukaan.
Saa bedosuggerit huseerata mielin määrin ja kukaan ei valvo.. ei kukaan.- BEDO?
Anteeksi, että kysyn, mutta mikä on bedosuggeri?
- ---
ilmeisesti ei ole tarvetta, osaavat ja tietävät rajansa
- VV....
Valviran toimialaan ei kuulu maallikkohypnoosin käyttö!
- Hurrrjaaaaaaa
Suggeri, joka voi vapaasti harrasta lapsiseksiä. katos Suomessa kun maallikkosuggerit ei olen minkään valvonnan alaisena, siis ei minkään.
Siis suggeri voi esim. harrastaa pedofiilia ja voi jäädä kiinni ja kärsiä rangaistuksen ja jos ei joudu linnaan, voi jatkaa vastaanoton pitämistä. Ja vielä maallikkosuggereilta ei vaadita mitään soveltuvuus- tai pääsyvaatimuksia. Siis kuka tahansa rikollinen, raiskaaja, pedofiili tms. voi alkaa hoitamaan hypnoosilla ihmisten päitä.
Ikävää ja karmaisevaa, mutta täyttä TOTTA.- BEDO?
Etkö sinä osaa muuta kuin selostaa samaa lausetta uudelleen ja uudelleen? Pedofiili ei ole bedofiili. Pedofiili on kiinnostunut lapsista.
Ei kukaan voi Suomessa harrastaa vapaasti lapsiseksiä. Se on laissa määritelty rangaistavaksi ja olisin huolissani enemmänkin opettajista, lastentarhanopettajista, nuoriso-ohjaajista, valmentajista, partiojohtajista tai kenestä tahansa, joka työskentelee tai harrastaa lapsien kanssa! Vain osan näiden ammattien tai harrastajien taustoja tarkastetaan tai valvotaan.
Itse asiassa onkin tuomittu monta VALMENTAJAA lapsien hyväksikäytöstä.
Hypnoosin ammattilainen tai harrastaja ei niin todennäköisesti pääse lasten kanssa tekemisiin kahdestaan ja niin hyvin pääse vaikuttamaan lapseen kuin em. henkilöt.
Jotain suhteellisuutta asiaan, kiitos!
Vai oletko toista mieltä? - BEDO?
BEDO? kirjoitti:
Etkö sinä osaa muuta kuin selostaa samaa lausetta uudelleen ja uudelleen? Pedofiili ei ole bedofiili. Pedofiili on kiinnostunut lapsista.
Ei kukaan voi Suomessa harrastaa vapaasti lapsiseksiä. Se on laissa määritelty rangaistavaksi ja olisin huolissani enemmänkin opettajista, lastentarhanopettajista, nuoriso-ohjaajista, valmentajista, partiojohtajista tai kenestä tahansa, joka työskentelee tai harrastaa lapsien kanssa! Vain osan näiden ammattien tai harrastajien taustoja tarkastetaan tai valvotaan.
Itse asiassa onkin tuomittu monta VALMENTAJAA lapsien hyväksikäytöstä.
Hypnoosin ammattilainen tai harrastaja ei niin todennäköisesti pääse lasten kanssa tekemisiin kahdestaan ja niin hyvin pääse vaikuttamaan lapseen kuin em. henkilöt.
Jotain suhteellisuutta asiaan, kiitos!
Vai oletko toista mieltä?No niin, menin suraavaksi iltalehden sivuille ja tämä pomppasi silmiini:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112216362489_uu.shtml
"Rehtorin työhuoneen kone täynnä lapsipornoa
Lavian Suomelan koulun entisen rehtorin työhuoneessa olleelta tietokoneelta on löytynyt runsaasti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia, lapsia esittäviä kuvia.
Lisäksi koneelta löytyi aikuispornoa, kertoo Lavian kunnanjohtaja Pekka Heinonen. Lapsipornokuvissa ei ollut koulun oppilaita.
Koululla pidettiin torstaina asiasta tiedotustilaisuus, sillä esitutkinta on valmistunut ja syyteharkinta valmistumassa lähiaikoina.
Rikoksesta epäilty rehtori irtisanoutui viime talvena.
Heinonen kertoo tehneensä rikosilmoituksen itse sen jälkeen kun oli saanut vihjeen. Vihje tuli puhelimitse ulkopaikkakuntalaiselta naiselta.
- Hän osasi kertoa rehtorista niin paljon yksityiskohtaisia asioita, että asia oli tutkittava, Heinonen kertoo.
Heinosen mukaan rehtoria syytetään myös virkavirheestä ja virka-aseman väärinkäytöstä. Rahallisia korvauksia kunta ei tule vaatimaan.
Koulu on valmistautunut antamaan oppilaille kriisiapua." - JEEEEEEEEEEEEEEE
BEDO? kirjoitti:
Etkö sinä osaa muuta kuin selostaa samaa lausetta uudelleen ja uudelleen? Pedofiili ei ole bedofiili. Pedofiili on kiinnostunut lapsista.
Ei kukaan voi Suomessa harrastaa vapaasti lapsiseksiä. Se on laissa määritelty rangaistavaksi ja olisin huolissani enemmänkin opettajista, lastentarhanopettajista, nuoriso-ohjaajista, valmentajista, partiojohtajista tai kenestä tahansa, joka työskentelee tai harrastaa lapsien kanssa! Vain osan näiden ammattien tai harrastajien taustoja tarkastetaan tai valvotaan.
Itse asiassa onkin tuomittu monta VALMENTAJAA lapsien hyväksikäytöstä.
Hypnoosin ammattilainen tai harrastaja ei niin todennäköisesti pääse lasten kanssa tekemisiin kahdestaan ja niin hyvin pääse vaikuttamaan lapseen kuin em. henkilöt.
Jotain suhteellisuutta asiaan, kiitos!
Vai oletko toista mieltä?Juuri niin..ei pääse uudestaan lapsien kanssa puuhastelemaan, koska vaaditaan ja tsekataan rik.rekisteri, mutta suggerilla, siis maalikkosuggerilla asiat on toisin.
Voi puuhastella mielin määrin lasten kanssa ja pitää hypnoosivastaanottoa ja voi vaikkapa lusia välissä ja kun vapautuu, voi taas puuhastella hypnoosivastaanotolla.
Mikään laki tai säännös ei tätä Suomessa kiellä. EI MIKÄÄN.
Maallikkosuggereilla menee hyvin. Onkaiken valvonnan ULKOPUOLELLA.
JEEEEEEEEEEE...nyt joka heppu hoitamaan ihmisten päitä hypnoosilla. Ei mitään pääsyvaatimuksia ja ei valvontaa...... - jo entinen
JEEEEEEEEEEEEEEE kirjoitti:
Juuri niin..ei pääse uudestaan lapsien kanssa puuhastelemaan, koska vaaditaan ja tsekataan rik.rekisteri, mutta suggerilla, siis maalikkosuggerilla asiat on toisin.
Voi puuhastella mielin määrin lasten kanssa ja pitää hypnoosivastaanottoa ja voi vaikkapa lusia välissä ja kun vapautuu, voi taas puuhastella hypnoosivastaanotolla.
Mikään laki tai säännös ei tätä Suomessa kiellä. EI MIKÄÄN.
Maallikkosuggereilla menee hyvin. Onkaiken valvonnan ULKOPUOLELLA.
JEEEEEEEEEEE...nyt joka heppu hoitamaan ihmisten päitä hypnoosilla. Ei mitään pääsyvaatimuksia ja ei valvontaa......En tiedä mistä lapsuuden traumoista mahdat kärsiä, mutta koeta nyt ymmärtää että ei hypnoosin tekeminen vapauta ketään suomen lain noudattamisesta. Maallikkosuggereita koskee ihan samat lait kun muitakin suomalaisia.Siis e isaa varastaa eikä raiskata ketään eikä varsinkaan lapsia. Voit siis nukkua yösi ihan rauhassa.
- karmeaasass
jo entinen kirjoitti:
En tiedä mistä lapsuuden traumoista mahdat kärsiä, mutta koeta nyt ymmärtää että ei hypnoosin tekeminen vapauta ketään suomen lain noudattamisesta. Maallikkosuggereita koskee ihan samat lait kun muitakin suomalaisia.Siis e isaa varastaa eikä raiskata ketään eikä varsinkaan lapsia. Voit siis nukkua yösi ihan rauhassa.
Niin..niin, mutta et nyt hokaa. Suggerin homma on kaiken valvonnan ulkopuolella ja mitkään säännökset tai soveltuvuudet ei koske suggereita. Esim. Jos hakee lastentarhaan töihin, tarkistetaan rik.rekisteri, mutta suggerit saa häärätä mielin määrin lasten kanssa, vaikkapa lasten hyväksikäytöstä istunut.
Siis kuka tahansa voi perustaa hypnoosivastaanoton. Siis kuka tahansa.
Tarttua tehdä jotain - Valkotakkisille töit
JEEEEEEEEEEEEEEE kirjoitti:
Juuri niin..ei pääse uudestaan lapsien kanssa puuhastelemaan, koska vaaditaan ja tsekataan rik.rekisteri, mutta suggerilla, siis maalikkosuggerilla asiat on toisin.
Voi puuhastella mielin määrin lasten kanssa ja pitää hypnoosivastaanottoa ja voi vaikkapa lusia välissä ja kun vapautuu, voi taas puuhastella hypnoosivastaanotolla.
Mikään laki tai säännös ei tätä Suomessa kiellä. EI MIKÄÄN.
Maallikkosuggereilla menee hyvin. Onkaiken valvonnan ULKOPUOLELLA.
JEEEEEEEEEEE...nyt joka heppu hoitamaan ihmisten päitä hypnoosilla. Ei mitään pääsyvaatimuksia ja ei valvontaa......Nyt et hokannut. Tuokin rehtori sattumalta jäi kiinni, ei rehtoreita mikään Valvira valvo.
Mikä sun vaivasi oikein on? - jo entinen
JEEEEEEEEEEEEEEE kirjoitti:
Juuri niin..ei pääse uudestaan lapsien kanssa puuhastelemaan, koska vaaditaan ja tsekataan rik.rekisteri, mutta suggerilla, siis maalikkosuggerilla asiat on toisin.
Voi puuhastella mielin määrin lasten kanssa ja pitää hypnoosivastaanottoa ja voi vaikkapa lusia välissä ja kun vapautuu, voi taas puuhastella hypnoosivastaanotolla.
Mikään laki tai säännös ei tätä Suomessa kiellä. EI MIKÄÄN.
Maallikkosuggereilla menee hyvin. Onkaiken valvonnan ULKOPUOLELLA.
JEEEEEEEEEEE...nyt joka heppu hoitamaan ihmisten päitä hypnoosilla. Ei mitään pääsyvaatimuksia ja ei valvontaa......Onkohan tällä palstalla kiinnittänyt huomiota sellaiseen TOSI asiaan että tietoontulleista lapsen seksuaalisista hyväksikäyttäjistä ei juuri KUKAAN ole ollut maallikkosuggeri.
- Hoooooooooooo
Etkö vieläkään hokaa..höh.. et voi olla noin tyhmä. Kyseinen opettaja ei koskaan tule saamaan töitä opettajana, koska alentui lapsipornon hallussapitoon ja vaaditaahan opettajilta pätevyys. Opettajia valvoo opetushallitus nääs.
Mutta jos kyseessä olisi maalikkosuggeri, jolta olisi löytynyt koneelta lapsipornoa, olisi suggeri saanut jatkaa hommia hypnoosin parissa ja hoitanut edelleen ihmisten päitä. Kukaan ei olisi sitä pystynyt estämään. Ja suggerilta ei vaadita mitään pätevyyksiä. Ei mitään. LUE ei mitään.
Ymmärsitkö.. älä vaan sano, että et, koska oot silloin tosi tyhmä.- Kuka väitti?
http://yle.fi/uutiset/karjalainen_osa_potilassurmista_olisi_voitu_valttaa_henkilokunnan_turvallisuusselvityksilla/6576117
"Osa viime vuosien potilassurmista olisi tutkimusprofessori Hannu Lauerman mielestä voitu välttää, jos terveydenhuollon työntekijöille olisi tehty ennen palkaamista suppea turvallisuusselvitys. Lauerma sanoo sanomalehti Karjalaisessa, että Suomessa terveydenhuollon työntekijöiden taustoja selvitetään nykyisin liian vähän."
Ai että lääkärien ja hoitajien taustoja selvitellään ja tiedetään, jos he ovat olleet vankilassa? No ei tosiaankaan uutisen mukaan, ainakaan Lauerman mielestä.
- Nopeasti...
Ei kannata mainita nimiä, vaan pitää puhua yleisellä tasolla. Voi katos pollarit ovelle kolkuttaa.
Ja yleisellä tasolla on suuri epäkohta.
Nyt pitää nopeasti säätää lait, ettei kuka tahansa pääse hoitamaan hypnoosilla ihmisten päitä ja valvonnat toimimaan.- Hitaasti...
Ymmärrät varmasti hyvin, että monet urheiluvalmentajat käyttävät suggestiivisia menetelmiä. On rentoutusta ja tsemppaamista. HE ovat nuorten ja lasten kanssa tekemisissä. Heistä tietysti pitäisi olla huolissaan, että hyväksikäyttöä ei tapahtuisi... Mutta toisaalta: kieltäisitkö heiltä nämä suggestiiviset menetelmät?? Missä menee raja? Ja laittaisitko heidät johonkin Valviran valvontaan? Ei taitaisi onnistua.
Joka tapauksessa ongelma on pieni, en tarkoita, että pitää vähätellä asiaa, mutta jos mietitään kuinka monta valmentajaa Suomessa on ja kuinka hyvää nuorisotyötä he tekevät, useimmat ilman palkkaa... Ei voi kieltoja asetella. Päinvastoin, heitä tulisi kiittää ja kannustaa! Ja opettaa lisää suggestiivisia menetelmiä, ammattitaidolla. Koulutus on tässäkin a ja o.
Voimmehan laillistaa kaikki päteviksi osoittautuneet "maallikkosuggerit", jos se mielestäsi on ongelma, että he eivät kuulu Valviraan? Ei se ole ongelma, se on vain päätös. Itse asiassa Valviran listoille ei nytkään tarvitse tutkintotodistusta, vaan pätevöitymisen.
- Totuus ei pala tules
Totuus ei pala tules19.1.2013 01:230 SULJE
Totuus ei pala tules17.1.2013 17:260
Uskomushoidot perustuvat kokonaan uskomuksiin, asenteisiin, subjektiivisiin kokemuksiin ja myös kulttuuritaustaan.
- Uskotaan, että lääketehtaiden pilsut parantaa.
Selitys: Tämän uskomuksen ovat luoneet lääkärit ja lääketehtaat, koska omistavat osakkeita ja haluavat suuria voittoja.
Totuus: Vain noin 13% pilsuilla hoidetuista paranee tai niillä havaitaan jotain tehea.
- Kansan asenne on kasvatettu uskomaan, että lääkäri on Jumalasta seuraava, ellei jopa paremki.
- Kulttuuritaustana on lekureiden ja lääkehtaan osakkaiden halu rikastua ja siksi kaikki nämä valheet kansalle. - nippanappas
Huolestuttavampaa on, nyt kun lapsia diagnosoidaan psykiatriaa tarvitseviksi onkin se, että lasten vanhemmille ei edes kerrota minkälaisesti suuntautunut on hoitohenkilökunta ja sopiiko heidän vietävän vaikka pedopsykiatrille kahdenkeskisiin juttelutuokioihin. Vai onko työhönottaessa kysely oletteko hetero vai ei?
Kuulin juuri nykyään aikuisesta miehestä joka oli lapsena huostaanottokodissa jossa hoitohenkilökuntaan kuuluva oli ahdistellut useaan otteeseen kahdenkeskisillä pippelintarkisteluleikeillä.
Jotain valvontaa pitäisi olla?- Siitä huolimatta...
Tämä on nyt oikeastaan vastaus koko ketjuun. Kyse siis lapsi- ja nuorisohypnoosista. Olen hoitanut lukuisia lapsia ja nuoria vastaanotollani ja tavattoman hyvin tuloksin. Vaikka olenkin maallikkosuggeri:)
Periaatteeni on selvä, mikäli kyseessä on alle 15-vuotias nuori tai lapsi, niin velvoitan toisen vanhemmista olemaan paikalla, ei välttämättä työhuoneessa. Mutta esim. olohuoneessa vaikkapa lukien jotain.
Ja minkähän vuoksi esim. täkäläisen terveysaseman muutama lääkäri lähettää minulle asiakkaita aika useinkin
Eikös ole kaameaa että mallikko hoitaa jopa lapsia, vaikka taustalla onkin kasvatustieteiden L. Ja psykologian cumu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)926668Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu282672- 332253
- 751904
- 121671
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais61467- 91367
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141351"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81294- 141243