Vuonna 2008 elintarvikemarkkinoiden kokonaistuonti oli 6,8 miljardia euroa, josta 1,9 miljardia kertyi valmiselintarvikkeista. Loput 4,9 miljardia kertyivät erilaisista tuotantopanoksista, esimerkiksi lannoitteista, energiasta ja kemikaaleista.
Alaluokkalainenkin laskee että 1,9 miljardia, 10 miljardista, tekee tuontielintarvikkeiden osuudeksi 20 prosentin pintaan..
Alaluokkalainenkin laskee että 1,9 miljardia, 10 miljardista, tekee tuontielintarvikkeiden osuudeksi 20 prosentin pintaan..
Vastaukset 22
Vanhimmat
,,,,,,,,,,,,,,,
-------------
-------------
---
--------------------
---
----
----
-----
----
----------------------
---
---
Suomen elintarviketeollisuuden tuottama bruttoarvo
oli v. 2009 tuon 10.200 M€, mihin aloituksessa viitataan.
Tuotantopanoksen tuonti 4.900 M€ on 48 % tuosta 10.200 M€
arvosta. Eli kääntäen kotimaisuusaste onkin v a i n 52 %,
kun tarkastelutasoksi asetetaan tilanne ennen kaupan osuutta.
Voidaan siis yleistää, että suomalaisen elintarviketeollisuuden
tuottamasta bruttoarvosta lähes puolet koostuu jo nyt
ulkoa tuonnista. Toinen puolisko koostuu alkutuotannosta
ja elintarviketeollisuuden tuottamasta lisäarvosta.
Kotimaisen alkutuotannon osuus ruuan vuotuisesta
loppulaskusta on vain 1.500 M€. Alkoholin valmistus
ja vienti ovat suurudeltaan yhteensä 1.300 M€.
Jokainen voi todeta, kuinka vähäinen merkitys
kotimaisella alkutuotannolla enää on ruuasta.
On aika ryhtyä kovalla kädellä karsimaan kansallista tukea.
Kotimaisen alkutuotannon osuus elintarviketeollisuuden bruttoaravosta on tosiaan vain jotain 15 % luokkaa. Mutta ulkomaisen alkutuotannon osuus vastaavasti aivan mitätön. Kotimainen elintarviketeollisuus työstää valtaosin, jotain 80 - 90 %, kotimaista raaka-ainetta. Jos raaka-aine loppuu, siirtyy myös teollisuus alkutuotannon äärelle. Tämä on myös yksi painava syy miksi ns. työväenpuolueet kannattavat maataloustukia.
tuon 15 prosenttia ?
jospa nyt kuitenkin korjataan hieman sitä vientisummaa 1,6 miljardia eli 100 miljoonaa enemmän kuin alkutuotannon arvo mikäs täss nyt mättää. Mikäli pysyttelismme edelleen nuissa luvuissa niin jos koko elintarviketeollisuuden tuotannon arvosta kotimaisen raaka-aineen osuus oli 80% niin taaskin joku mättää. Oliskohan tässä taas käyny kuten ennekin, viljelijälle jää luu kouraan ja välivetovillet vetää välistä.
Mikä tässä mättää tässä mättää se että lopputuotteen arvosta 1,5 miljr. on kauppa ja teollisuus onnistunut puristamaan arvonlisää pauttiarallaa tollaset 8,5 miljardia no todellisuudessahan koko elintavikesektorin ympärillä pyörii rahaa tommonen 27 miljardia josta verojen osuus tommonen 10 miljardia.
Siinä se tämä meidän jopa vaan ehdottelee että tuki pois ja maatilat konkurrssiin ja siibnä sivussa pari pankkikonsernia. Täytyy sanoa että onneksi meillä ole vielä tähän asti ollut jopan kaltaisia talousneroja, nyt en ole enää iohan varma. Maataloustuestahan saisi sopivasti pari mijardia etelä-euroopaan lisä rahoitusta, mutta mistä helevetistä meille riittää rahat enää ostaa sitä ruokaa, kun oma tuotanto on ajettu alas.
Vuonna 2009 elintarviketeollisuuden bruttoarvo oli
10.200 M€ ja osittui seuraavasti:
Kotimaisen alkutuotannon osuus 1.500 M€
Vienti ja alkoholin valmistus 1.300 M€
Ulkoatuotu välituotepanos 4.900 M€
ETL:n oma lisäarvo 2.500 M€
YHTEENSÄ 10.200 M€
Tuosta kun laskemme kotimaisen alkutuotannon osuuden,
niin senhän saamme kaavalla 1.500 / 10.200 * 100.
Lopputulois on 14,7%, ja tämä on siis tukijussin osuus
tästä rumbasta: v a j a a t 15%.
Kun elintarviketeollisuuden loppusummaan 10.200 M€ lisätään
kaupan osuus, niin tukijussin osuushan pompsahtaa selkeästi
alle 10 %.
Pitääkö meidän tästä surkeasta lasihelmituotannosta
maksaa vuosittain yli 3.000 M€ verorahaa turhaan.
EI PIDÄ! TÄSTÄ ON TEHTÄVÄ LOPPU!
"EI PIDÄ! TÄSTÄ ON TEHTÄVÄ LOPPU!"
Tuo on asiaa!!! Ei ole laitaa, että alkutuotannon arvo elintarvikkeiden hinassa kaupan hyllyllä on noin mitätön, sitähän MTK:kin on toitottanut. Kyllä pitää saada reilu korotus maataloustuotteiden hintoihin, että raaka-aineen osuus ruuan hinnassa saadaan säälliselle tasolle.
pitäisikö meidän luopua siitä 10 miljardin veropotista joka tulee elintarviketuotannon välilisistä ja suorista veroista. Mikä suomalainen alkutuotanto eli viljely loppuu tietää se välitöstä kansantaloudellsta katastrofia. Kuvitelmasi siitä että ulkomaisella alkutuotannolla pidetään elitarviketeollisuus pystyssä on todella imbesillin ajatusmaailmasta lähtöisin.
Johan Keskon Halmesmäki sanoi että pelkästään kilpailunrajoitsulaki tulee siirtämään elintarviketuotantoa ulkomaille.
Kotimaisen raaka-ainetuotannon huomattavakin laskeminen lopettaa tuotteiden valmistuksen suomessa. Tähän asti tuotanto on ollut mahdollista alhaisten tuottajahintojen ansiosta. Ulkomainen raaka-aine on kalliimpaa useimmissa tapauksissa, mutta työvoimakustannukset ja tuotannon tehokkuus teollisuuden piirissä tekevät kotimaisen elintarviketuotannon kannattamattomaksi.
Kaupalle on sama mistä ne myytävänsä ostavat. Meille suomalaisille se ei olekkaan enää yksi ja sama-asia. Tuossa luettelemasi miljardit voidaan pyyhkäista lattialle, koska koimaisen tuotannon loppumisen seurauksena ruokalaskumme nousee noin 15 miljardiin.
Mistä me otamme sen rahan, sinä kun olet tuollainen kaikentietävä nero (lausutaan kopes) niin annappa neuvo mistä se raha otetaan, kaupatase on jo nyt miinuksella.
Kuka maksaa maatalousmaan arvon alenemisen aiheuttaman pankkikriisin, odottelemme vastaustasi, TODENNÄKÖISESTI TURHAAN.
MTK:n mielenosoituksessa oli juuri tuosta kysymys, ositettiin kansalle myymällä ruokaa alkutuotannon hinnoilla mikä on tuottajan osuus.
Jopa esittää miten pieni osuus ruoan hinnasta on tuottajan osuus. Jopa kirjoittaa "EI PIDÄ! TÄSTÄ ON TEHTÄVÄ LOPPU!".
http://www.maataloustilastot.fi/maataloustuotteiden-hinnat_fi
Naudanlihan, sianlihan, ja viljan tuottajahinnat ovat suomessa euroopan halvimpia.
Vaaditko jopa siis sitä että suomalainen tuottaja saisi suuremman osuuden ruoan hinnasta.