klapikone

kumpi on parempi sirkkeli vai teräketju katkaisu
12699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

on parempi, menee isompi puu ja turvallisempi.

Äänestä

Minusta sirkkeli on parempi. Sen kovapalaterä pysyy terävänä, joten viilailua ei tarvita.

Äänestä

Ikuinen väittely, toiset ei tykkää terän naukumisesta, ketjumalleissa on huomattavasti nopeampi katkaisu kuin esim vastaavan puun katkaisu moottorisahalla, olisiko klapikoneessa suurempi ketjunopeus? ketjun teroittaa itsekin ja käytännössä harvoin pitää terottaa, mutta terälle ei oikein voi tehdä mitään, tosin kyllä terä kestää erittäin kauan kun ei sahaa esim hiekkaisia puita.

Äänestä

Makuasioita, kyllä ketju puoltaa paikkansa isoilla puilla ja vähäisemmässä käytössä, todella paljon tekevät ammattilaiset suosivat kovapalaterää, nopeutensa ja vähäisen huoltotarpeen takia. Myös puruntuotanto on huomioitava seikka, jos puita pienitään tuhansia motteja vuodessa.

Äänestä

Kummasta tulee purua enemmän? ketjusta ilmeisesti? Kun siitä purusta jotkut vouhottaa. Aika julmetun määrän saa tehdä että sillä purun määrällä olisi mitään käytännön merkitystä. Ja ilmeisesti jotkut sekottaa sen hakkeen sekaan, tai jos lähellä on eläimiä niin kuivikkeeksi.

Äänestä

Ketjullahan ne mototkin pöllien välistä purut pois ottaa.

Äänestä

Niinpä, mutta voisi olla aika hankala tehdä moto sirkkelinterällä.

Äänestä

Moton kehitystaipaleen alkupäässä niitä sirkkelinteriäkin lienee kokeiltu ja taitaapa tuolla rapakon takana olla tänäkin päivänä motoissa käytössä sirkkelinteriä.

Äänestä
  • Motossa ketjua taitaa puoltaa se, että suurien puiden kaatamiseen tarvittaisiin suhteettoman suuri sirkkelinterä. En minäkään lähtisi puunkaatoon sirkkelillä.
    Klapikoneesssa, kuten minun Palaxissani, sirkkeli on kyllä tosi hyvä.

    Äänestä

joopajoo luulen että teräketju on teroitettava jokaisen multasen puun jälkeen,sirkkeli ei tylsy nauloista,mullasta.

Äänestä

Naulaiset puut ei kyllä kuulu sirkkeliin ollenkaan, oli terä mikä tahansa. Kyllähän kovapalaterän huoltoväli on mukavan pitkä, verrattuna ketjuun. Eihän pienissä määrissä tuolla purun määrällä ole mitään merkitystä, mutta paljon tekevälle se on vähän ylimääräinen sivutuote, imurilla talteen otettuna sen voi tosin käyttää hakkeen seassa omassa lämmityksessä. Moto pätkii puut kumminkin kolmenmetin tai pitemmiksi paloiksi, klapikone tekee niistäkin jo yhdeksän sahausta jokaisesta ja moton ketjunopeudet on ihan toista, kuin markkinoilla olevien klapikoneiden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suzuki4 kirjoitti:

kumpi on parempi sirkkeli vai teräketju katkaisu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu