Onko se Aatamin ja Eevan nimipäivän vuoksi?
Hiukan on suurelliset pippalot niistäkin kissanristiäisistä.
Vai johtuuko koko revohka tämän Jeesuksen syntymisen vuoksi.
Jos näin on, niin mitä ihmeen tekemistä Joulupukilla on asian kanssa?
Jouluaattona kuuluisi kätilön lentää haikaran kyydissä jakamassa kaikki lahjat!
Kuukauden kuluttua se riivatun kalabaliikki taas on edessä ja rahat lopussa.
Toivottavasti kaikkien kaappien ja hyllyjen nuoleskelun jälkeen riittää vielä hyvää tahtoa juhlia tätä vuoden tekopyhintä rauhanhetkeä.
Hiukan on suurelliset pippalot niistäkin kissanristiäisistä.
Vai johtuuko koko revohka tämän Jeesuksen syntymisen vuoksi.
Jos näin on, niin mitä ihmeen tekemistä Joulupukilla on asian kanssa?
Jouluaattona kuuluisi kätilön lentää haikaran kyydissä jakamassa kaikki lahjat!
Kuukauden kuluttua se riivatun kalabaliikki taas on edessä ja rahat lopussa.
Toivottavasti kaikkien kaappien ja hyllyjen nuoleskelun jälkeen riittää vielä hyvää tahtoa juhlia tätä vuoden tekopyhintä rauhanhetkeä.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Googleta vaikka, ellet tiedä.
Ota rauhallisesti. Kaikki on vapaaehtoista ja järjesteltävissä.
Vanha kunnon kekrihän se on.
Pukit ovat niitä Nuuttipukkeja.
Viettäköön kukin sen vuoksi, kuin haluaa, tai olkoon viettämättä.
Meille se on pelkkä rauhan tyyssija. Hetkinen täydellistä keskittymistä poissa maailman pahuudesta, jos on mahdollisuutta.
Olkoon se lasten juhla, ja aikuisten, jotka niin haluavatl
Vähän on iloa elämässä, pitäisikö viimeisetkin rippeet laasta pois?
Meillä ei siivota kaappeja, emme niissä asu.
Rauhan ja rauhattomuutensakin voi kukin valita itselleen sopivaksi.
Joulu on vanha juhla, uuden valon juhla, saturnalia, yule ja vaikka mitä. Kristinusko on siihen jälkikäteen liimattu.
Minä en ole koskaan omilleni muuton jälkeen juhlinut joulua mitenkään. Lapsuudenkodissa oli aina kaikenlaista hössötystä. Ei kiinnosta sellainen touhu ainakaan minua.
Voi ne pippalot jättää väliinkin. Harvempi uskoo joulupukkiin tai muuhun tuubaan. Vatikaani muuten antoi paavin suulla lausunnon, että jeesus kyllä olisi ollut olemassa, mutta syntynyt joskus milloin lie syntynyt.
Joulunseudussa paras puoli taitaa olla ruokapuoli. Eikä ne jouluruuatkaan nyt mitään erikoista kurmeeta ole. Ajatellut käydä tälle vuodelle jossain ABC- asemalla seisovassa pöydässä, siinä saa ihan riittävästi aitoa joulun tunnelmaa lipeäkalan muodossa >:/
=DW=
Talvipäivän seisaus
Ajastaika ja oliko historioitsija Armas J Pulla, jolla oli aivan mainioita kertomuksia vanhoista kansanperinteistä juhlapäiviin liittyen?
Raamatun jouluevankeliumi kaunis ja harras kertomus Jeesuksen syntymästä, liekö sillä merkitystä ettei tarkkoja päivämääriä sen ajan tapahtumista / totuudellisuudesta ole, aloitti kuitenkin uuden ajanlaskun.
Lähi-idän sotaisuus ja ihmisvainot oli silloinkin arkipäivää, merkillisellä tavalla senaikuista maailmanhistoriaa kuten nykyaikanakin.
Ajanlaskuja ja kalentereita on maailmassaollut vaikka kuinka paljon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajanlasku#Erilaisia_ajanlaskutapoja
Mahdoitkohan sekottaa Armas J Pullan Kustaa Vilkunaan, joka kokosi kirjan Vuotuinen ajantieto, jossa kerrotaan vanhoista merkkipäivistä ja sääennustuksista.
Kauppiaiden juhlaahan se on.
Ihmiset vie vähät rahansa heille ja saa siitä hyvästä stressin.
Ja kun sattuu vielä pitkän viikonlopun aikaan niin hyvästi selvä päivä monessa perheessä ja tervetuloa H...vetti.
Minä en osta lahjoja, enkä lähettele joulukortteja. Yhden pienen lahjan saatan hyvälle ystävälleni lähettää, mutta lähettäisin sen kyllä ilman jouluakin.
Miten tuo alkoholi tähän nyt liittyi. Kyllä sitä tavallisena viikonloppunakin juoda voi, jos siltä tuntuu.
Siten se kuuluu että tavallisena viikonloppuna ei ole auttavissa puhelimissa niin paljon tuskaa kun on pitkän joulun aikaan.
Juovat vanhemmat tai isot lapset saa tuskaa aikaan hyvin paljon enemmän kun vapaapäiviä on paljon.
Ja jouluna sentään pitäisi olla rauha maassa, niin vaan ei useinkaan ole.
On se kumma, että asiat pitää aina viedä muualle, kuin mistä aloituksissa on kyse. Lopettakaa uskikset se joulun vietto, jos noin kovasti alkaa viinahammasta kolottamaan ja pitää muija ja mukulat lumihankeen heittää.
Rauhotu nyt vaan äläkä mun silmille hypi.
Alotuksessakin puhutaan kuukauden jälkeisestä kalabaliikista ym.
Mähän vain vastasin siihen.
Eikä mulla mitään viinahammasta sen paremmin kolota kuin olisin mikään uskiskaan.
Sulla on vähän outo tapa viestitellä
"Sulla on vähän outo tapa viestitellä"
Sinulla on outo tapa viedä aloitus sivupoluille.
Vastasin kyllä ihan alotukseen, mutta en näköjään niillä sanoilla mitkä olis sulle kelvannut.
En vienyt minnekään poluille, toi on vaaaan ja pelkästään sun tulkintas.
Sivusta.
Joulu on kyllä monelle vuoden veetumaisinta aikaa. kuten jankutettu 40% suomen huusholleista on sinkkutalouksia. Ite revin aikanaan pelihousuja, kun piti aattona ajaa kelissä kuin kelissä 600 kilometriä aattona jotain sukulaisia kattelemaan, joopas, kolmessa talossa piti käydä jne. Hermot sellaisessa hommassa menee, ja rahat.
=DW=
Ei ole pakko. Minä en ole koskaan sukulaisissa jouluna käynyt, kun en muutenkaan käy.
Joku aika sitten, kun juttelin Jessen kanssa Mayoista,, Jesse alkoi kyynelehtiä,
Hän muisti kuinka työlästä muinoin oli kynttilöitä tehdä. Raakalaiset kun söivät kaiken rasvankin, uhraten kaiken, mitä mitä lihastaan lähtee.
Ei hän nyt ihan kironnut Vanhaa Testamenttiä, totesi vain, että se olisi pitänyt kirjoittaa pikkuisen uudeksi, Varsinkin kun hänen syntymäänsä oli vielä pitkästi aikaa.
Hän seuraa palstaamme aikasti ahkerasti, ja on huvittunutkin paljosti,
Mitä minä en ihmettele yhtään.
H.
Mitäpä jos sulkeutuisit sen Jessesi kanssa pimennettyyn perunakellariin, niin voisitte kehua siellä toinen toisianne?
Muuten:
Testamenttia- ei testamenttiä!
Kun kerran tunnut olevan niin tarkka noista kirjoitusvirheistä.
Jutteletko ääneen tuon Jessesi kanssa, Hunksz? Entä kuinka hän juttelee sinulle?
Kuuletko ääniä pääsi sisältä vai miten. Entä tuo kyynelehtiminen, näitkö sen jotenkin, unena tms., vai oliko ääni itkuinen?
Tuo kirjoitustyyli, jossa Minä kertoo jaaritellen ja turhan perusteellisesti arkipäiväisistä jaaritteluistaan milloin kenenkin/minkäkin kanssa on aina ollut minusta ihan erityisen tylsä ja pitkästyttävä, vaikka olisi vähän parempikin kirjoittaja.
Asetelmien mahdottomuus ja säälittävä oman epäsovinnaisuuden ym. korostaminen ei minusta tee kuivaa ja pitkästyttävää tekstiä yhtään mielenkiintoisemmaksi.
Mutta tämähän on keskustelupalsta, joten keskustellaan. Mikäs sitä Jesseäsi niin paljosti huvittaa?
H.
Kun seuraavan kerran otat linjat Jessen kanssa, kerropa terveiset minulta, sano, että potkaisisin jätkää pers.....n, jos olisin sopivalla etäisyydellä.
Kaikki häntäkin huvittaa, tekisi jotain hyödyllistä, eikä lukisi tällaista typerää palstaa. Maailma on täynnä ratkaisemattomia ongelmia, voisi kyynelehtiä muun kuin kynttilöiden takia.
Ai niin, eihän mitään Jesseä ole olemassakaan...joten se siitä.
Ystäväni anceli, voimia ja lämmin halaus.
Halaus sinullekin, seuraavalla kerralla et sitten aja ohi.
"Anceli"
Tutkimattomia ovat herran tiet, varsinkin jos palvelijansa on ratissa.
Kyllä Jesse surrakin osaa, vaikka olikin mukana maailmaa luomassa, ujuttaen mukaan satunnaisgeneraattorin.
Hän rakastaa koko ihmiskuntaa siinä kuin minäkin, minä taidan kuitenkin olla meistä parempi tuntemaan surua ja murhetta, hänellä kun on muitakin murheita kuin yksi maapallo.
H.
"bessie*"
Jokaisella olennolla on haluamansa kaltainen "Jesse" omassa päässään, ja sen avulla se oppii arvostamaan tai ali-arvostamaan eri asioita.
Jotkut käyttävät siitä nimitystä: Omatunto.
Se sijaitsee Aivo nimisessä salaisessa puutarhassa, se on kuten tuoksu, sitä ei voi nähdä, mutta tuntea, tuntea sen olevan kaikessa mukana.
Sen olemassa-olon voi aistia lukemalla palstojakin, mukavasti joskus kutkuttaa.
Vähän kun aavistus saapuvasta nuhasta nenässä.
H.
Rakastakaa te Jessen kanssa koko ihmiskuntaa, minä en siihen pysty.
Taidatte sopia hyvin toistenne seuraan.
Kaksi keksittyä hahmoa.
Hunksi! Sä muuten olet lainannut ton idean jessen kanssa keskustelemisesta eräästä taannoisesta kirjoituksesta. En nyt muista koska se oli, joskus keväällä ehkä. Sen jälkeen sä aloit hyödyntää ideaa. Varas vanha valhekontti (lainaus kalevalasta tai kalevpojasta).
"omat ideat missä?"
Tjaa, anna aihe, niin kyllä siitä vanhus aina jotain muistaa.
Varsinkin Joulun aikaan.
H.
Ai omatuntoko se Jesse onkin. Rupattelet Jessen kanssa usein hänen faijastaan, mikäs hän sitten on?
On se vaan helppoa minulla, kun en ole rupattelu- ja neuvotteluväleissä yksinkertaisen omatuntoni kanssa.
"bessie*"
Jessen faija on varmaankin se joku, joka liikkuu ihmisen pään ulkopuolella.
Kuten olen kertonutkin, niin Jesse ei muista milloin on faijaansa viimeksi nähnyt.
Se on tietysti harmillista, koska useimmilla on oma Jessensä, jotka tappelevat keskenään aina, täältä ikuisuuteen.
Mutta Jessen kanssa ei auta, vaikka kolmasti kieltäisi, sinunkin Jessesi vaikuttaa elämääsi, uskoit, rakastit tai toivoit sitten miten vaan.
Minusta olisi kauheata kohdata Jessen faija, kädessään Koraani.
H.
Juurihan tuossa edellisessä mainitsin, että minulla on helppoa koska en viitsi tapella omatuntoni kanssa.
Tietenkin se vaikuttaa elämääni ja paljonkin, sen sain tuta jo alakoulussa. Siitä huolimatta tappelen mieluummin maailman kanssa kuin omatuntoni. Toki joskus vähän sitä tönin, tai vähän valikoiden tottelen. Suuret linjat määrätköön omatunto, sitä on ihan kiva totella, pääsee rekkuloimaan ja uhittelemaan ja kaikkea muuta kivaa.
Pukki lie versio itämaan tietäjistä jotka toivat ei ihan mitä sattuu rihkamaa, vaan kunnon kultaa ja mirhamia ja ties mitä sen ajan arvotavaraa, jota matkien on syntynyt nykyaikainen turistikrääsäkin.
Enemmänhän se on yksi ja kaksi rauhoitettu päivä vuodessa, jolloin olisi syytä muistaa läheisiä, ja jos siltä tuntuu antaa lahja,jos ei antaa risuja. Sekä muistaa myös edesmenneitä...Mutta sitäkin varten on olemassa omia muistopäiviä.
Pitäisi yrittää löytää se itselle sopivin ja mukavin päivä, ei sen ole pakko olla joulu. Tosin joutuu sitä rauhoittumaan itse kukin kun suomi on kiinni - paitsi kapakit.
Olihan ennen vanhaan pääsiäinenkin pitkäpiimäinen ja suljettu yhtälö kaikelta tekemiseltä. Paitsi maataloudessa.
Pois kaikki juhannukset ja vaput,joulu se olla pitää.
Näin meillä.
Se on mulle sillai tärkee hetki että just ennen sitä on tasaus ja lähretään aurinkoa kohti,hiton pimeys häipyy vähitellen.
Toisaalta se on muutoksen aika arjessa,olen koko ikäni seurannut kiirettä laivassa ,satamissa ja maissa.
On outoa kun voi rauhassa kävellä siellä missä normaalisti isot lukit möyryää ja kolina on taukoamaton.
Laivassa tuli yleensä hiljaista koneitten jytinä ja flektien ulina vaikeni,sai nukkua pari yötä rauhassa ,oli sellanen taianomainen hiljaisuus.
Maissa ollessa se antoi yhteisen hetken ja tunteen et tähän ruokapöytään mä kuulun.
Vähäisintä ei ollut se hyvä mieli kun näki lahjan saajan ilosta loistavat silmät,
Tiivistettynä sanoen yksinkertasen ,lähimmäisistään pitävän ihmisen rauhoittumisen aika.
Näin ennen nyt on uusi armoton aika ja senkin kans on joulut vietettävä,ehkä opin ehkä en.
Valo voittaa pimeyden!
Itse juhlin tai keskityn siihen, että joulusta alkaa päivä pidentyä. Juhlin talvipäivänseisausta
Kaikki Jeesus hömppä on tapakulttuuria ja ympätty jouluun . Tosin Jeesuksen syntymä tarkoittaa valon tuomista maailmaan. Sitä voisi vaikka jatkaa että järjenvalo voittaa tyhmyyden tms.
Taas täytyy muistaa, että vain täällä pohjoisessa vietetään joulu näin perusteellisesti monta päivää. Muualla sitä vietetään vain yksi päivä, joulupäivä.
Suomessa kun melkein kaikki kuuluvat kirkkoon niin kaikki viettää joulua samalla tavalla , muualla kukin sitten vakaumuksensa mukaan.
Itse en kuulu kirkkoon eikä ns tapakultturi ole koskaan jaksanut kiinnostaa kun ruuan vuoksi.
Suomessa kuuluu kirkkoon alle 80 prosenttia ja kyllä miltei kaikki on siihen vauvana liitetty. Alaikäisiä kirkon jäseniä on satoja tuhansia, eivätkä he voi jäsenyyteensä vaikuttaa.
Mutta siis, kirkko omi vanhat suomalaiset joulunviettotavat ja väänsi sen joksikin jeesuksen syntymäjuhlaksi. Samoin kirkko teki pääsiäiselle ja juhannukselle, eli keskikesän juhlalle.
Onhan nuo ikivanhat juhlapäivät saatu kyllä sotketuksi käsittämättömäksi sekoitukseksi erilaisia uskomuksia. Jostain syystä juhgannustaiat ja mitä lie joulupukkeja ei ole hävitetty kansanperinteestä. Taitaa johtua just kalentereista. ja taivaankappaleitten ikiaikaisesta seuraamisesta. Noinhan ne on helpompi muistaa.
Sitä ihmetellyt, kakaroita pökkäytellään joulupukilla sukupolvesta toiseeen. Onhan ne ainakin aikanaan saanut hetkeksi leikkimään kilttejä, muttta mitään päätä tai häntää asiassa ei kyllä nykyaikana enää ole.
lasten kastaminen pitäisi kyllä kieltää, monissa uskonnoissa kastetaan vasta aikuisia ihmisiä, ei puolustuskyvyttömiä lapsia.
=DW=
Oletkos miettiny tota nimee ?millä työnimel niit kastamattomii kutsuttais ja entäs kun ne ottaa uuren nimen kastees.
Ne lapset ei vois sit syyttää vanhempiankaan elämänsä pilaamisesta kun nimet olis itsensä valkkaamia.
Minä en kyllä ymmärrä, millä opilla pitäisi koko ihmiselämä latistaa, lutistaa, pelkäksi janaksi kahdosta hautaan?
Ei saisi olla nimipäivää, ei joulua, ei juhannusta. Tiedän kyllä mikä on mistäkin pois, muttei se minua haittaa.
Eikö ihmiselämään mahdu edes vähän enemmän kuin vaikkapa sian?
Muutakin kuin vain syntymä, syöminen, lisääntyminen, kuolema?
Onko kaikki sen ylimenevä vain jonkun jästipään keksintöä?
Jos on, ei minua haittaa. Kiitos siitä!
Jos ne kaikki pienet ilot ja joulupukit tekopartoineen oksettavat jotakuta, niin, sen kun.
Paljon olisi, ainakin minulta puuttunut köyhästä lapsuudestani, jos en edes joulun iloa olisi kuusen liekuttavien, oikeiden kynttilöiden kera saanut viettää.
Toivon mukaan tulevilla nuorilla on muutakin ilon aihetta, kuin tiekkarin väkivaltapelit ja pussikalja.
Toivon mukaan on vanhemmat, joille lasten hyvinvointi on ensisijainen päämäärä.
.
Nimenanto aivan eri asia, kuin kastaminen johonkin uskontokuntaan.Sitäpaitsi inkkareilla homma toimi hyvin, lapsella oli työnimi, siihen saakka kun se oli itse ansainnut tai saanut intiaaninimensä. Noh, en nyt tiedä, onko joku "Rottia syövä punanahka" kovin häävi noin nimenä, mutta ainakin eroaisi kaikenmaailman muotinimistä :D
=DW=
Mä olen sun kans samaa mielt,mut mä olenki joulu ihmine.
Mun käsittääkseni ihminen ei kuulu kavikuntaan, eläinkuntaan kylläkin.
Ongelmana ihmisrotu, ei tarpeeksi vaistonvarainen, ei tarpeeksi kehitttynyt. Mun käsittääkseni muut elukat ei ole taikauskoisia, mutta niillä on omat luontaiset vaistonsa. Ihminen niinkuin degeneroitunut tossa suhteessa, uskoo taruolentoihin, samalla unohtanut oman rotunsa ominaisuuksia jonnekin.
Tästä ei hyvä seuraa. Kato jotain kotikattia, se on oikein tyytyväinen, kun on tyytyväinen, ihminen ei tunnu koskaan olevan tyytyväinen mihinkään.
=DW=
Joopatitrallaa, käsittääkseni, tai jaloittaakseni, olemme syntyneet melkein samana päivänä.
Sinä kait edellisvuonna.
Kurjaa aina oli, kun ei saanut synttärilahjoja, kun oli jo joulu, äidin tekemän piparkakkutalon kanssa.
Kyllä pikkutytön elämässä joulu oli niin suuri juhla, että en halua sitä halventaa.
Olkoon Tähti loistanut Kolmelle Tietäjälle, ja Jeesuksenkin synttäripäivä on siellä sun täällä, mutta minä aion elää elämäni Joulun Lapsena.
Mitä hyövää ihmiselle, jos saa kaiken, mutta menettää lapsen sydämensä?
Mitä hyövää koko elämä, jos se menee vain valitamiseen, välittämiseen ei riitä edes hetkeäkään?
Mitä hyövää hävittää kaikki tuttu, jos ei ole kykyä antaa tilalle parempaa?
.
Ihminen, sinäkö olet jokainen ihminen?
Josko vähän mietit?
Hei dorka, ihminen on vain yksi elukkalaji muitten joukossa. Mikä tossa nyt niin vaikea on käsittää?
=DW=
k/k
Ei lapsi kasteessa nimeä saa. Kyllä se nimi väestötietojärjestelmään laitetaan ihan ilman hokkuspokkusmenojakin.
Joopa, antaa olla.
Eihän mikään oleva ole hyvä.
Voisko ihminen joskus antaa mielikuvitukselle vallan ja tunnustella niit asioita mitä siellä vastaan tulee.
Ei aina tarvii olla niin aikuinen ja kaikki tietävä, ajattelin vaan mahdollisia seuraamuksia mut antaa olla sit jämpti vaan.
Sinun juhlistasi en tiedä mutta minulla on ollut synttärit jo kohta 66 v 23.12 että semmoista, ei niitä tosin koskaan ole juhlittu sen kummemmin kun ajattelee päivämäärää mutta omassa pienssä minässäni olen ollut kuitenkin juhlamielellä, aikanaan, enää ei kannata.
Heps, kuinkahan meitä tänne onkaan niin mahdottomasti kerääntyneitä, vain muutaman päivämäärän erolla.
Sinä, minä, hän, me kaikki. ❤
Taidamme olla kirjallisesti kultivoituneita?
että sain syntyä, että sain syntyä juuri ihmiseksi.
Juhlin mieheni, lasteni ja lasenlasteni syntymää, kaikkien ystävieni, - kaikkea syntymistä...
Syntyminen alkaa taas talven ''odotusajan'' jälkeen uudelleen luonnossa.
Sydämeni on täynnä kiitollisuutta ja iloa olemassaolosta.
.
minen, kosto ja vastakosto, syytteleminen ja pahuus, ilkeys!
Varsinainen ''rakkauden ilosanoman'' syntymisen alue tämä!
IS:
Palestiinalaiset syyttivät Israelia tulitauon rikkomisesta
Julkaistu: 23.11.2012 12:30, päivitetty: 23.11.2012 16:50
Sekä palestiinalaisten ulkoministeri että Gazaa hallitseva Hamas-järjestö syyttivät perjantaina Israelia tulitauon rikkomisesta.
Eihän joulun sen tarvitse olla vain pakko ostamista, - kunhan etsii sen joulumielen vaikka kynttilöiden valosta, ja joulu musiikista.
Ja, uskoisin että läheiset ymmärtävät rahattomuuden, eivätkä odotakaan ihmeitä, lämmin halaus aattona riittää..:)
Usein on niin, että me itse kehitellään tressi kuvitelluilla vaatimuksilla...pitää olla sitä ja sitä..otetaan jo viimeinkin rauhallisesti..
alottajalle ,,,,
sitä minäki ihmettelen ,,, höh,,,
Tärkein tietenkin on se uskonnollienen merkitys.
Jos nyt välttämättä ei liitä siihen uskontoa, niin onhan muitakin asioita joista voi olla olla iloa keskitalven pimeyteen.
- kaamoksen piristykseksi - tuo valoa pimeimpään aikaan,
- tontut, ym. "koristeet" antavat värikkyyttä.
- muistetaan ainakin kerran vuodessa kaukaisempiakin sukulaisia ja ystäviä.
- perheet kokoontuvat yhteen jouluaterialle tai muuten vaan yhteistä aikaa viettämään.
- kuunnellaan kauniita joululauja kirkoissa tai vaikkapa arjen touhuissa radiosta.
Tässä nyt muutama ilonaihe.
Voihan sitä olla viettämättäkin. Kukapahan senkään kietäisi.
Itse vietän joulun omalla tavallani, liikaa hössöttömättä.
Joulu ei ole Suomessa alkujaan ollut mikään uskonnollinen juhla, vaan talvipäivän seisausta on juhlittu. Siitä on alkanut päivä pidentyä. Uskonto on siihen myöhemmin ympätty mukaan. Kas kun Suomessa on vietetty joulua jo ennen kuin kukaan oli jeesusta edes keksinyt ja ennen kuin sitä uskomusta oli mutkien kautta Suomeen tuotu.
Voit sinä tietenkin ihastella lähi-idän seimitarua, mutta ei se alkujaan mikään suomalainen tarina ole ollut.
Miksi kaikkien pitäisi elää sinun tavallasi kuin samaan muottiin valettuina.
Eikö ihmiset saisikaan olla erilaisia?
Pitääpi muistaa, kirkko on asioista päättänyt, aikansa. koko joulu sotkettu käsittämättömäksi mössöksi luonnontieteitä, joulupukkeja, jeesuksia joululahjoja, lanttulaatikko, vaikka mitä. Vain sen takia, että jonkin yksittäisen uskontokunnan pitänyt päästä päättämään ihmisten asioista ja mielipiteistä.Ei tollanen enää nykyaikana toimi, ihmiset valistuneenpia, suomessa melkein kaikki osaavat lukea, osa jopa ajatella lukemaansa.
=DW=
Ja suurin osa silti viettää joulua. Ei ihminen elä pelkästä reikäleivästä. Siivu kinkkua pitää sen päälle saada edes kerran vuodessa.
Kauppojen ja veronpalautusten kunniaksi.
luuli, että Jumala on luonut maailman 2000 vuotta sitten.
Minullekin riittää
kynttilöiden valo ja musiikki
tuomaan joulu- ja juhlatunnelman.
Usein aattoiltana haluan mennä ulos.
Pimeys, lumiset puut, ihmisten kotien ikkunoista loistavat valot, samoin kuin pihamaille asetetut tuikut, kaiken yllä ääretön taivas tuikkivine tähtineen, hautausmaa kynttilöineen ja valaistu kirkko --- se vain pitää kokea mielessään kuinka kaikki
maailman häly ja melske jää jonnekin kauas.
Yksin tähtitaivaan alla, olen vain pieni pohjoisen kylmän maan lapsi, vaellan ja jouluyö on täynnä jotain mystistä rauhaa ja taikaa. Vielä vanhuksenakin - johtuu kai siitä, ettei koko elämänsä aikana ihan täyspäiseksi aikuiseksi kasvanut,
muttei se mua yhtään haittaa - toivottavasti ei toisiakaan :)..
Minä pidän joulusta kaikkine härpäkkeineen. Kystä kyllä on laitettu, kuusi loistaa kauneuttaan...telkusta tulee lastenlaulamia jouluisialauluja kun hiljennymme syömään pöytämme antimia ♫ ♪ ♥♥ ♫♫♫
En tajua sitä etteikö niitä kaappeja / komeroita ehdi syksynaikana siistiin, ei kai kukaan jouluna kaapeissa asu? Vähän päivässä tekee paljon viikossa, on minun vauhtini.
Tätä marinaa on jokavuosi joulun alla, ihmettelen eikö voi suunnitella töitänsä mitä tekee milläkin viikolla - turhat hössäämiset jäävät pois.
varmaan sentakia että unohdetut vanhukset varmasti saa olla yksin pariviikkoa,
silloin halutaan unohtaa että on olemassa muitaki ihmisiä kuin minä itte !
joo ja kaupatki lyödään kiinni että varmasti unohdettu yksinäinen jää koppisa seiniä tuijottamaan,
Riippuu paikasta.
Yksinäisille nyt paljoa ei ole tarjolla, mutta kaupungeissa voi kerääntyä paareihin vetämään silliä ja juomaan ööliä. En tosin tiedä, kuka jaksaa istua kolme päivää kaljaa kittaamassa lähikuppilassa, mutta on nyt edes tollanen sallittua nykyään. Ja joulupäivän pitsahan se on joulun kohokohta, edes jonain päivänä kunnollista evästä :D
=DW=
Joulu oli ennen kovin "suljettu". Onneksi nykyisin on kapakoita auki jouluaattona.
muttaku ei ole koskaan oppinu kapakoissa käymään,
ja yksin ei kehtaa edes mennä
mitä niistä sitte on virkaa
Onhan ne hyviä vaihtoehtoja, ja meneminen on helppoa.
Ovesta (pääovesta, ei saranapuolelta) sisään vain, ei se sen vaikeampaa ole.
Melko varmasti siellä on paljon muitakin yksin tulleita, sekaan vaan!
Suosittelen ABC:tä.
Mulla jokin päähänpinttymä, että tänä vuonna mättämään jouluruokaa huoltsikalle. Ei jouluruuat nyt pahojakaan ole, mutta suoraan sanottuna arkipäiväisiä. Rosollia nyt menee, laatikot jääneet mysteereiksi. Mutta ei sellaisten pöperöitten takia viitsi kovin suuria tarjoiluja itelleen tehä, huoltsikalta saa halvalla syödäkseen net normaalit pöperöt, eikä niitä tee sen jälkeen mielikään aikoihin. Niinno rosollia kesällä kyljyksen kanssa ehkä.
On se edes jotain edistystä, että paareja on auki joulunseudussa, ennen ollut niitäkään. Ja kummeksuen muistelin, kun suomi meni juhannukseksi kiinni. Hitto, edes huoltsikat ei olleet auki, monelle tuli se paljon puhuttu tupakkilakko ikäänkuin vahingossa. Kerran ajeltiin koko juhannusaatto ympäri lääniä, ennenkuin Oulusta löytyi yks ainoa paari, mistä sai jonkinlaisen karmea leikkeen syödäkseen. Ilman sitä kai sitä olisi kuollut nälkään autoon, sitten kun pensa olisi loppunut >:/
=DW=
Wikipediasta (tuon viestin johdosta, joka saoi: "Joku usk. hurahtanut luuli, että Jumala on luonut maailman 2000 vuotta sitten.)
( Tottakai ihmisen päähän voidaan iskostaa aivan vääriä asioita, kun aloitetaan niin pienenä, ettei lapsi vielä itse ymmärrä mitään.)
"Maapallo syntyi samoihin aikoihin muiden planeettojen ja Auringon kanssa. Maapallon arvellaan syntyneen noin 4,7 miljardia vuotta sitten, jolloin läheinen tähti räjähti.
(Siis 4 700 000 000 vuotta sitten syntyi maapallo.)
Räjähdyksen jälkeen kaasu ja pöly alkoi tiivistyä nykyisen aurinkokunnan kohdalla, keskelle tiivistyi eniten ainetta ja muualle hieman vähemmän. Keskelle syntyi Aurinko.
Maa eli maapallo tai Tellus on aurinkokuntamme kolmas planeetta Auringosta lukien: Merkurius, Venus, Maa, Mars...
Se on tunnetun maailmankaikkeuden ainoa planeetta, jolla tiedetään olevan elämää.
Maan keskietäisyys Auringosta on noin 149,6 miljoonaa kilometriä eli noin yksi astronominen yksikkö.
Maan ikä on noin 4,5 miljardia vuotta, ja se on aurinkokunnan tihein sekä viidenneksi suurin planeetta.
Maapallolla elää arvioiden mukaan yli 400 000 kasvilajia ja jopa 30–100 miljoonaa eläinlajia.
Maapallolla elävien ihmisten väkiluku ylitti seitsemän miljardia lokakuun lopussa 2011.
Maa on niin sanottu kiviplaneetta, jolla on metalleista muodostunut ydin, kiviaineksesta muodostunut sula vaippa sekä kiinteä kuori.
Maalla on myös ilmakehä, ja se on ainoa aurinkokunnan planeetta, jolla esiintyy varmistetusti nestemäistä vettä.
Maan kiertoaika Auringon ympäri ympäröivien tähtien suhteen eli sideerinen vuosi on 365,2564 vuorokautta (365 vuorokautta, 6 tuntia, 9 minuuttia ja 9,76 sekuntia).
Maan pyörähdysaika oman akselinsa ympäri on yksi tähtivuorokausi eli 23 tuntia 56 minuuttia ja 4,1 sekuntia. "
huh, 7 000 000 000 henkilöä. ...Miten Maa kestää?
Kuinkahan monta uutta ihmistä syntyy ja kuinka monta kuolee 1 tunnin aikana?
Ne voi olla aika hurjia lukua täältä metsästä katsottuna.
Liikaa syntyy, liian vähän kuolee, se ongelman ydin.
On tosta ollut jotain arvioita mediassa aina joskus, ei tarkempaa muistikuvaa. Sellanen vaan kävi mielessä, että joskus mun elinaikana maapallon ihmismassaksi arvioitu 5 miljardia, jostain ilmaantunut pari miljardia lisää tuhoamaan maapalloa. muutamissa hetkissä, ei hyvältä näytä.
=DW=
"..."
Jotta ei sinultakaan totuus unohtuisi:
"6. Kuten HUNKSZ sanoi, Aika on ihmisen kuolla, mitä nopeammin, sen parempi.
7: Kuten HUNKSZ sanoi, Mitä enemmän kuolee, sen parempi"
H.
Äläs nyt, =DW=
Miksei maapallo kestäisi ihmisiä siinä missä eläimiä tai kasvejakin? Emmehän ole edes märehtijöitä, niitä nyt voisi vähän vähentääkin.
Ihmisten toimilla on merkitystä, ei niinkään määrällä. Jokaisella on täysi oikeus tänne syntyä ja jokainen syntynyt on tervetullut, ei mielestäni voi ajatella millään muulla tavalla joutumatta umpikujaan tai hyvin arveluttaville poluille. Miten pitkälle ja millä keinoin on milloinkin oikeus jatkaa elämän pitkittämistä, sitä nyt voisi pohtia. Itse en lähtisi vielä toistaiseksi siihenkään, enkä ilmeisesti koko elinaikanani.
Ei kestä
Ihminen syö jo nyt enemmän kuin kasvattaa ruokaa. Joka vuosi kotataan jostain muutaman kuukauden eväät. Ihminen leviää kuin kulkutauti. Vanhemmiten alkanut ite ajattelemaan jotenkin Linkolalaisesti, ihminen on ihmisen itsensä pahin vihollinen.
Hupaisaa tekopyhyyttä on kaikenlainen "hyväntekeväisyys" kehittyviin maihin. Tosiasia on, että meitin oma hyvinvointi perustuu ainosataan siihen, että joillain muilla menee kehnommin. Meillä ei ole mitään nälänhätää, aina kun lapsi kuolee afrikassa kehnoon veteen, se on meidän kannalta hyvä asia. Mieti nyt vähän, jos niille luodaan sama materiaalinen hyvinvointi vipuhanoineen kuin meillä täällä on, jokuhan sen joutuu kustantamaan. Meinaatko ottaa putkipihdit ja irroittaa jonkun omista vipuhanoistasi ja lahjoittaa sen jonnekin kehitysmaahan?
Jos jonnekin suomeen saadaan sama elintaso kuin jossain etiopiassa tms maassa on, ihmiskunta saa lisäaikaa, ei muuta. Oletko valmis siihen? no et, ei kukaan ole. Ennen istun sähkövalossa, hyvien nettiyhteyksien ja telkkarin viihdyttämänä kaukolämmitetyssä asunnossa, kuin lähden metästelemään rottia ruuaksi tai rämpimään mettään hangessa keräileen käpyjä lämmitystä ja savumerkkejä varten..
=DW=
"Ihmisen toimilla on merkitystä, ei niinkään määrällä".
Pitääkö olla niin tyhmä, että syö enemmän kuin kasvattaa ja vielä tyhmempi, syö enemmän kuin TARVITSEE. Sellainen ihminen tosiaankin on itsensäKIN pahin vihollinen, mutta onhan maailmassa onneksi toisenlaisiakin.
Ei hyväntekeväisyydessä mitään tekopyhyyttä ole, tyhmyyttä, virheitä ja väärinkäyttöä siinä pakostakin joskus on, kuten lähes kaikissa toimissamme.
Koskaan ei valkene se päivä, jolloin pystyisin pitämään afrikkalaisen lapsen kuolemista huonoon veteen meidän kannaltamme hyvänä asiana. En ymmärrä koko ajatusta.
Nuo iänikuiset hokemat "mitä jos kaikki haluavat saman elintason kuin meillä" ärsyttävät minua. Onko niin sanottua, että kaikki maailman köyhät edes haluaisivat paljon muuta kuin perusasioita? Lukutaidon ja vähän enemmänkin koulutuksen hankkiminen ei maapalloa pilaa, päinvastoin.
Nälkäisille Afrikan lapsille kohdistettu hyväntekeväisyys ei tee sinulle tai minulle sen enempää haittaa kuin suomalaisille ylipainoisille annetut tulonsiirrot. Hyväntekeväisyys tosin on valtaosin vapaaehtoista, tuo toinen hyväntekeväisyys taas pakollista.
Mitä tuohon hyvinvointiimme tulee, niin kyllä se nyt sentään suurimmaksi osaksi perustuu ihan muuhun kuin siihen, että muilla menee huonommin. Mutta onhan meillä tietysti rakenteita, jotka siihenkin perustuvat. Ja niitä, joilla menee huonommin...
Pidän yksinkertaisesta ja melko niukasta elämästä, joten voisin hyvin luopua monistakin asioista. Enkä läheskään kaikkea ole muuten koskaan halunnutkaan, enkä koe niiden parantavan elämiseni laatua.
Mutta sepä onkin asia, johon en pysty vaikuttamaan vaikka kuinka seuraisin mediaa, käyttäisin vaalikoneita ja äänestäisin tosi viisaasti.
Hyvällä omalla tunnolla otan siis veteni tavallisesta hyvästä hanasta, enkä muuta korpeen palveluja vaatimaan.
Tämä nyt meni vähän lapselliselle tasolle, sorry.
Ei meidän elämisen laatumme välinpitämättömyydellä, itsekkyydellä ja ahneudella parane. Ei edes "omien" lastemme elämä.
silläkään, jotka pannaan toimeen heti, kun kaamos Suomeen tulee, yhtään parane.
Moni skrupulöösin omantunnon omaava ahdistuu syyllisyydentunnossaan.
Sitä mieltä voin olla,
nuo Siinain vuorella annetut 10 käskyt ja kiellot ovat oikeita.
Vaistomaisestikin ihminen niitä noudattaakin,
mikäli on terve sielultaan.
Nykymaailmassa nuoria harhautetaan monin tavoin,
usein pelkkä rahanahneus on kaiken takana.
Mittavat palkkiot SEIS kaikilta piispoilta ja papeilta. paaviltakin!
Eri nimiä ja eri kielilläkin voidaan täällä puhua, niin kuin muistakin meitä askarruttavista asioista.
Jumalan, Korkeamman Voiman, Hyvyyden nimi voi olla Herra, Zeus, Jupiter, Allah...
Kaikki nimet tarkoittavat Elämän Henkeä, Hyvyyttä, Rakkautta, Totuutta, ja läsnäolonsa koemme luonnossa, metsässä, järven rannalla...
Jumala on kuin vuoren huippu, jota lähestymme eri suunnilta eri kieliä puhuen.
Kuoltuamme palaamme Häneen, elämän antajaan. Sielu palaa takaisin Häneen.
Synnintuntoon painostus lopetettava,
me emme ole kiduttaneet ristillä ketään!
Ja pedofilia ankarasti rangaistuksi, mieluummin estetyksi! SE on sitä kidutusta ollut!
Omaa valta-asemaa on käytetty pakottamiseen ja painostamiseen viatonta kohtaan!
Siihen sitten vielä painostusta synnintuntoon uhrilta! Väärin, kun ite on se syntisäkki!
Nämä TEESIT haluan naulata kirkon oveen!
No, en sentään käytännössä, mut täällä nyt symbolisesti.
Minulle joulu on rauhan juhla - ei enempää eikä vähempää.
On tietysti ollut pakko nähdä, että nuoremme (omani ja puolison-) eivät välttämättä tuota tunnesisältöä jaa, heille joulu merkitsee kai lähinnä vapaapäiviä ja lapsille valmisteltua joulupukki-/lahjarumbaa ja/tai joitakin velvollisuusvierailuja vanhojen sukulaisten luona.
Meidänkin tuttujen parissa on yleistynyt tapa lähteä "joulua pakoon", pois siitä perinteisestä kuviosta: vaivannäöstä ja perheyhteydestä. Jotakin oireellista tuossa näen. Koti, perhe, hiljentyminen ja pysähtyminen eivät kiehdo, saattavat jopa ahdistaa, parempi antaa viihteen viedä. Se on kuulemma ihmiselle hyväksi - vai miten se mainos vakuutti ?
Sivusta.
Elämän parhaat joulut kai oli Leningradissa, kommunistit kun ei joulua juhlineet. Uusivuosi oli kyllä hauska piletys. Ja sitten tuli Cocacola- joulupukki ja kaikki länsimainen hapatus. Että oli kommunismissa hyviäkin puolia.
=DW=
Kirjallisuudesta (Trifonov, Liksom) on voinut aistia jotakin komministisessa valtiossa vallitsevasta hengestä. Ei se minusta pelkästään luotaantyöntävää ole. Jotenkin tuli mieleen, että se voi puhdistaa tajuntaa, kun sitä ei kuormiteta liikaa, eikä viihteen turmeleva vaikutus ole niin ylipääsemätön
Syksy pimenee pimenemistään, kunnes tulee talvipäivän seisaus ja suuntaamme taas kerran kohti kesän valoa. Jihuu! Kohta on kevät!
Solidaadisuuden
keisari Augustus määräsi silloin kaikki verolle pantavaksi
Keisari Augustus oli Syyrian maaherra.
Ja Jeesuksen syntymän aikoihin kuninga Herodes halusi tappaa kaikki alle 2v poikalapset Israelissa, Maria vauvansa ja Josefin kanssa lähti pakomatkalle Egyptiin,
- jonka orjuudessa Israel silloin oli. Muistanko oikein?
Miksi Syyria verotti Israelin kansaa?
Kerro tarkemmin vanhaa historiaa, jos muistat.
Ristiriitainen kertomus. Mutta monet uskovat tuon:)
"Matteuksen ja Luukkaan evankeliumit kertovat Jeesuksen syntymästä. Niiden kertomukset ovat ristiriitaisia sekä sisäisesti että keskenään.
Ne ovat myös ristiriidassa sen kanssa, mitä tiedämme Jeesuksen ajan historiasta, kun lähteenä ei ole Raamattu.
Mitä Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien kirjoittajat sitten oikeastaan tiesivät Jeesuksen syntymästä? Tämän: Kun Jeesus oli syntynyt Juudean Betlehemissä kuningas Herodeksen aikana (Matt. 2:1)… Herodeksen, Juudean kuninkaan aikana… Jumala lähetti enkeli Gabrielin… neitsyen luo, jonka nimi oli Maria (Luuk. 1: 5-45)… Siihen aikaan antoi keisari Augustus käskyn, että koko valtakunnassa oli toimitettava verollepano… tapahtui Quiriniuksen ollessa käskynhaltijana (Luuk. 2: 1-2).
Sekä Matteuksen että Luukkaan evankeliumien kirjoittajat kiinnittävät Jeesuksen syntymän näin ympäröivän maailman, Rooman valtakunnan, tapahtumiin. Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien tiedot Jeesuksen syntymäajankohdasta eivät kuitenkaan sovi yhteen. Matteuksen evankeliumin kirjoittaja sijoittaa Jeesuksen syntymän kuningas Herodeksen viimeisiin vuosiin. Luukkaan evankeliumissa enkeli ilmestyy Marialle, ja Maria tulee raskaaksi kuningas Herodeksen aikana. Luukkaan evankeliumin 2. luvussa Jeesus kuitenkin syntyy keisari Augustuksen verollepanon aikana, Quiriniuksen ollessa Syyrian käskynhaltijana. Raamatun ulkopuolisista lähteistä tiedämme, että Quirinius oli Syyrian käskynhaltijana vuonna 6, ja hänellä oli käskyvalta myös Juudeassa. Herodeksen sen sijaan tiedetään kuolleen jo vuonna 4 e.a.a. Herodeksen kuoleman ja Quiriniuksen hallinnon välillä on siis ainakin kymmenen vuotta.
Ainoa keino poistaa ristiriidat olisi väittää, että Jeesuksen sikiämisen (enkelin vierailun) ja syntymän välissä on kymmenen vuotta! … keisari Augustus antoi käskyn, että koko valtakunnassa oli toimitettava verollepano. Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Quiriniuksen ollessa Syyrian käskynhaltijana (Luuk. 2: 1-2). Luukkaan evankeliumien kuuluisa verollepano eli roomalainen census, väestölaskenta verotusta varten, on myös ongelmallinen. Jos Jeesus syntyi kuningas Herodeksen aikana, ei keisari Augustus voinut antaa käskyä verollepanon järjestämisestä, sillä vaikka Herodeksen hallitsema Juudean kuningaskunta olikin Rooman valtakunnan vasallivaltio, olivat Juudean juutalaiset Herodeksen alamaisia. Rooman vasallivaltiot huolehtivat omien alamaistensa verotuksesta, eivätkä roomalaiset puuttuneet siihen.
Toinen ongelma liittyy koko Rooman valtakuntaa koskevaan verollepanoon. Roomalaiset järjestivät verollepanoja (väestölaskentoja), mutta niistä huolehtivat käskynhaltijat yksittäisissä provinsseissa, koska Rooman valtakunnan provinssien hallintomallit olivat hyvinkin erilaisia keskenään. Verollepanoja ei koordinoitu millään keisarin koko valtakunnalle osoittamilla käskyillä, eikä koko valtakunnan kattavaa yhteistä verollepanoa koskaan järjestetty. Uuden testamentin ulkopuolisista lähteistä tiedämme, että Quiriniuksen aikana vuonna 6 Juudeassa järjestettiin väestölaskenta verotusta varten. Se ei kuitenkaan ollut valtakunnanlaajuinen, vaan paikallinen väestölaskenta Juudean siirtyessä Herodeksen kuningassuvun alamaisuudesta roomalaisten suoraan hallintaan. Luukkaan evankeliumin kirjoittaja näyttää sekoittaneen Juudean paikallisen väestönlaskennan ja koko Rooman valtakuntaa koskevan keisarillisen käskyn.
Luukkaan evankeliumi ajoittaa joulukertomuksen Quiriniuksen hallintokauteen, jolloin roomalainen paikallinen väestönlaskenta olisi mahdollinen. Kuningas Herodes, joka esiintyy sekä Luukkaan että Matteuksen evankeliumeissa, ei kuitenkaan sovi ajoitukseen. Tällöin Herodekseen liittyvät kertomukset idän tietäjistä, Betlehemin lastenmurhasta ja paosta Egyptiin eivät ole mahdollisia. Jos taas otamme mukaan Herodeksen, täytyy meidän sulkea pois Augustuksen määräämä verollepano, joka esitetään syynä Marian ja Joosefin Betlehemin matkalle. Kaikki menivät kirjoittautumaan veroluetteloon, kukin omaan kaupunkiinsa. Niin myös Joosef lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista ja meni verollepanoa varten Juudeaan, Daavidin kaupunkiin Betlehemiin, sillä hän kuului Daavidin sukuun (Luuk. 2: 3-4). Verollepanoon liittyy muitakin ongelmia. Verollepanoa varten oli rekisteröidyttävä, kirjoittauduttava veroluetteloon. Luukkaan evankeliumin maininta, että kaikki menivät kirjoittautumaan veroluetteloon, kukin omaan kaupunkiinsa, vastaa roomalaista verotuskäytäntöä, mutta se miten kirjoittaja tulkitsee ”oman kaupungin”, ei ole roomalaisen verotussysteemin mukainen."
....jatkuu
"Jouluevankeliumi määrittelee Joosefin ”oman kaupungin” "Betlehemiksi Daavidin suvun mukaan, eikä hänen asuinpaikkansa Nasaretin ja hänen omaisuutensa mukaan. Väestölaskennassa roomalaisia eivät kuitenkaan kiinnostaneet sukujuuret, vaan elävien ihmisten omistukset. Joosefilla ja Marialla, jotka evankeliumien mukaan asuivat Galilean Nasaretissa, ei ollut mitään syytä lähteä Betlehemiin rekisteröitymään. He eivät omistaneet Betlehemissä mitään, koska he tarvitsivat siellä majapaikkaa – joskin siinä ei joulutarinan mukaan ollut tilaa. Joosefin ja Marian ei olisi muutenkaan tarvinnut lähteä Galilean Nasaretista Juudean Betlehemiin, sillä Galilea ja Juudea olivat eri hallintoalueita. Galilealaisena Joosef Nasaretilaisella ei ollut mitään tekemistä Juudean väestölaskennan kanssa. Vuonna 6 Galilea oli jäänyt Rooman alaisen vasallishallitsijan hallintaan, joten roomalainen verollepano ei koskenut Galilean asukkaita.
Joulukertomusten ristiriitoja ja selviä virheitä on nykytutkimuksessa selitetty sillä, että Matteuksen ja Luukkaan evankeliumit kirjoitettiin vuoden 90 paikkeilla, jolloin Jeesuksen kuolemastakin oli jo kulunut yli puoli vuosisataa. Kirjoittajat eivät olleet Jeesuksen elämän silminnäkijöitä. Varhainen kristillinen perimätieto ei todennäköisesti muistanut tai yksinkertaisesti tiennyt tarkkaan Jeesuksen syntymäaikaa ja –paikkaa. Jeesuksen kuolemahan oli kristillisessä traditiossa paljon tärkeämpi kuin hänen syntymänsä. Koska kristityt tunnustivat Jeesuksen Messiaaksi, piti hänet liittää kuningas Daavidin sukuun, josta Messias oli juutalaisen tradition mukaan nouseva. Jo apostoli Paavali (Room. 1:3) yhdistää Jeesuksen Daavidin sukuun. Betlehem oli Daavidin kaupunki, josta profeetta Miika (5:2) oli ennustanut Messiaan nousevan: Ja Betlehem, sinä Efrata, sinä olet pienin Juudan sukukuntien joukossa! Mutta sinun keskuudestasi nousee Israelille hallitsija. Jotta Jeesuksesta saataisiin Vanhan testamentin ennustama Messias, hänet oli laitettava syntymään Betlehemissä.
Luukkaan evankeliumin kirjoittajan oli jotenkin selvitettävä ristiriita Juudean Betlehemin ja Galilean Nasaretin välillä. Juutalainen traditio Messiaasta painotti Betlehemiä, mutta kristillinen perimätieto tiesi, että Jeesus oli Marian ja Joosefin poika Nasaretista. Ennustusten mukaan Jeesuksen täytyi syntyä Betlehemissä, mutta miksi galilealainen Maria olisi käynyt synnyttämässä Jeesuksen Juudeassa saakka? Ehkäpä Luukkaan evankeliumin kirjoittaja tai joku muu ehdotti, että syynä oli verollepano. Quiriniuksen järjestämä verotus vuonna 6 oli tärkeä tapahtuma juutalaisten historiassa, koska Juudea siirtyi tällöin Rooman suoraan hallintoon. Jeesuksen syntymä oli helppo kytkeä tähän tärkeään vuoteen, mutta miksi Juudean paikallinen väestönlaskenta muuttui valtakunnanlaajuiseksi, koko maailmaa koskevaksi?
Ehkä Luukkaan evankeliumin kirjoittaja halusi kytkeä Jeesuksen syntymän koko roomalaista maailmaa koskevaksi tapahtumaksi. Kirjoittaja omisti evankeliuminsa hellenistikristitylle Theofilokselle ja ilmeisesti tarkoitti sen laajan kreikkalais-roomalaisen yleisön luettavaksi. Luukkaan evankeliumissa on muutenkin paljon kytkentöjä Rooman valtakuntaan ja roomalaiseen hallintoon. Joulukertomus liittää Jeesuksen elämän alkuvaiheet sopivasta maailmanvaltaan."
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/42676.htm
r.p
Johan jutun vetäisit! Nyt tässä saa Joulua viettää viikkotolkulla, kun ei se syntymäpäivä selväksi tullut.
"pidot paranee..."
Ei oikeen enää jaksas.
Kaikkihan me olemme lukeneet Paavin lausunnot jo päivä sitten.
Muuten, en minäkään tykkää ylettömästä Wiki-kopioinnista.
Ihmisen pitäisi osata jo kirjoittaa omasta päästään, 60 palstalle ainakin.
H.
Jos olisin kirjoittanut lyhyen kommentin "omasta päästäni", niin sinä olisit ruikuttanut todisteeksi linkkiä, etkä kuitenkaan olisi sitä lukenut.
Paavilla ei ole tuon laittamani asian kanssa mitään tekemistä.
r.p
Minusta juttu oli hyvä ja avasin myös linkin, josta olit kopioinnut. Siellä oli mukavia kommentejakin jutusta.
Minä en ainakaan jaksa itse moisia kaivella, joten olen hyvilläni, kun joku jaksaa ne etsiä valmiiksi. Älä vain kaivele niitä maailmanlopun ennustuksia! Hunkszia peloittaa hirveästi!!!
"r.p."
Niinpä, vaan minä inhoan linkittelyä, paitsi maarinan kanssa.
Hän on kuitennii todempi kuin Paavit ja uskonnot.
Mutta selittelehän sie, ja kopioittelekin, pää ei aina ole ihmiselle se autuaaksi tekevä.
H.
En laita maailmanlopun ennustuksia, koska en sellaisiin usko. Olen myös niin kiltti etten halua hunksia pelotella:)
Israelin heimon/kansan/valtion vaiheet on moninaiset,
ja elämässä ollut kausia ja eloa monen eri valtakunnan
ja kulttuurin alaisuudessa. Idän ja lännen.
Liekö toi Rooman valta samaa merkitsevä kuin
nykyinen anglo-amerikkalainen maailmanvalta,
Jeesus-lapsi seimineen, tähden johtamat tietäjät, joulupukki
lahjoineen on kai eri kulttuurien tuottamia ilmiöitä,
miksi monet sanovat niiden loukkaavan islamin uskoa ja perinteitä?
Kuin suomalaisen jouluperinteenkin, eiväthän sitä
monet uskonyhteisöt Suomessakaan hyväksy.
Hyväksyvät silti vanhan pahan Nuutin juhlinnan -
jonkin "pimeän taian"? Kaikkine irstauksineen.