"Vanhat asukkaat kauhistuivat Saton vuokrankorotuksia Kontulassa. Yksiön vuokra nousee 459 eurosta 685 euroon ja isompien asuntojen samassa suhteessa. Kalleimmat menevät yli tonnin kuussa".
Nän siis Helsingin Uutiset -lehdessä 24-25. 11.2012
Keskusta-oikeistolainen Asuntokeinottelu "demarin" myötävaikutuksella siis kiristää rajusti otettaan Helsingissä.
Näin se muuten on organisoitu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390626
Nän siis Helsingin Uutiset -lehdessä 24-25. 11.2012
Keskusta-oikeistolainen Asuntokeinottelu "demarin" myötävaikutuksella siis kiristää rajusti otettaan Helsingissä.
Näin se muuten on organisoitu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390626
Vastaukset 11
Vanhimmat
joo, tuo on suoraa seurausta siitä, että talouden nousu ei enää lähdekään helsingistä muualle vaan muualta on tultava helsinkiin töitä saadakseen. keinottelijat käyttävät hädänalaista tilannetta härskisti hyväkseen
Tosiaankin vuokratasoissa on hirmuiset nousupaineet. Vuokratasot ovat jääneet pahasti jälkeen kustannuskehityksestä.
Meillä on noussut joka kevät. Nousu ollut luokka 2-5 euroa, eli pahimmillaan jopa 0.1 euroa per neliö. Alustavan tiedon mukaan ensi kevään nousu noin 3 euroa eli keskimääräistä vähemmän. Kyseessä 2000-luvulla valmistunut vuokraläävä, vesikiertoinen lattialämmitys, asuntokohtainen lto, netti ja vesi kuuluu vuokraan, samoin pienehkö kuntosali talon alakerrassa. Alkoholisteja tässä ei ole koskaan asunut eikä tänne sellaisia päästetä asumaan. Tämä on tasokas vuokraläävä keskustan tuntumassa, jossa ei ole xo-kurlaajia naapurina.
Nousupainetta on ainoastaan muulien verenpaineessa. Ostovoimaleikkuri iskee taas keväällä ja yt-kierrokset hyrrää täydellä kaasulla. Ei ihme että pyssyt paukku ok-taloissa lähes päivittäin. Saattaisi itselläkin alkaa remmi luistamaan sellaisessa paineessa.
Jos sinulla kerran on noinkin hyvä uusi kämppä hyvällä paikalla, ja sen kaupungilta olet saanut niin vaikka itsekkin vuokrasi siitä maksaisit ilman kela-tukia niin miksi ilakoit niiden vaikeuksilla jotka itse asumisensa maksavat ja vielä omaistajana vastuulleen asuntoja ottavat. Nimittäin jos kerran niiin edeullisella vuokralla olet kuin mitä annata ymmärtää ja vuokrankoreotuksiakaan ei sinulle tulossa ole, niin silloin yhteiskunta(ne omistusasunnoissaan sinnittelevät) subventoivat asumistasi joko suoraan tai epäsuorasti. Jo pelkästään se on huomattavaa subventoimista kun kaupunki saa rakentamiseensa ainakin korkotuet.
Se on niin että vain osalle ihmisistä on yhteiskunnalla varaa asuntoja kustantaa ja rakentaa. Näin siksi kun joiltakin pitää myös ne varat repiä siihen toisten halpaan ja ilmaiseenkin asumiseen.
Aina jaksaa huvittaa velkapellet, jotka kuvittelee että vuokralaiset asuu kusen kellastamien tapettien keskellä, jos itse eivät ole pystyneet parempaa itselleen ostamaan. Hyvin harvoin olen nähnyt sellaisen omistustalon johon muuttaisin tästä. Kyllä ne on järkiään lähes purkukuntoon säästöasuttuja. Ovat valmiita katkaisemaan lämmityksenkin kunhan saavat vastiketta pudotettua muutamalla eurolla. Sitten ollan niin nokkavaa kun asutaan oikein omistusasunnossa, vaikka mikä tahansa alkoholistiasuntolakin on tasokkaampi. Sellaiset pellet pitäisi jättää rekan alle.
No on se minusta ihan hyvä jos kuitenkin vielä ollaan ylpeitä siitä että itse elämisensä kulut maksetaan asumista myöden ja väkisinkin yritetään säästäen sinnitellä. Eli ollaan ylpeitä siitä, että omat henkilökohtaiset talousasiat ovat vielä omassa hallinnassa.
Se minua enemmän askarruttaa mitä siitä seuraa kun näin ajattelevia alkaa olla aina vaan vähemmän. Kyllä näitä n.s. välillisiä veroja ja veroluonteisia maksuja kiristämällä ja inflaatiota generoimalla aina vaan lisää väkeä jo pakostakin ajautuu sossun luukulle menettäen oman taloutensa hallinnan.
Mä kyllä tiedän että monet asuvat vuokralla ihan uusissa asunnoissa ja kela/sossu vielä maksaa vuokratkin.
Aikanaan olin pitkään pääkkaupunkiseudulla töissä ja omassa kerrostaloasunnossa asuin. Tuossa kerostalossa asui paljon omistusasujina myös esim. pienillä eläkkeillään sinnitteleviä. Naapurissa oli vuokratalo. Siellä pantiin kaikki sisältä uusiksi jo alta 20 vuoden(väliseiniäkin muunneltiin ja parvekkeita tehtiin), vielä ihan hyvänkin näköistä vessanpyttyä oli kasassa pihalla jätteisiin menossa. Sitä vastoin minun asuntoyhtiössäni ei ole monet vieläkään tehneet kylppäri tai keittiöremonttia vaan ne on alkuperäisessä jamassa 70-luvun puolelta. Minä itse en ole enää asunut k.o. asunnossani jotain 14 vuoteen, mutta sekin asunto on minulla edelleen vuokrattuna.
Muistan kun joskus kuljeskelin Tikkurilan maisemissa lenkillä ja piruuttani menin erään talon rappuun katselemaan nimä ihan uudessa kerrostalokohteessa. Siellä oli selvästi mustalaisnimiä, ja jotain ulkomaalaisnimiä. Jotenkin siinä arvasinkin tämän kulkiessani ja katsoessani sitä rakennusta, ja siksi siihen meninkin katsomaan. Tällainen vakoilu ei kyllä mitenkään ole kuulunut tapoihini.
Lähes 700 euroa yksiöstä. Tulee melkein huono omatunto kun tuolla summalla lyhenee laina vaikka asuu ok-kartanossa. Mutta kai sitä on vapaa kuin taivaan lintu eikä tarvitse tehdä itse mitään.
Jeps, sama täällä.. vaikka vantaan puolella asutaankin. n 750e/kk talonlainan lyhennykseen n 200-250 muihin asumiskuluihin... Yksiössä nyt ei kummemmin kaksi ihmistä asu.. mutta 120m2 taloon mahtuu hyvin kaksi maksajaa, ja halvemmaksikin tuloo.. Jos nyt joku raapii päätään niistä remonteista sun muista, niin on hyvä vaan, ja etsii samankokoisen vuoraasunnon, tai samankokoisen omakotitalon ja tulee sitten kertomaan kumpi on edullisempaa..
Ostettiin tollanen 7 vuotta sitten oma, koska mielestämme vuokrienhinnat olivat älyttömiä... nykyään ne ei ole enää älyttömiä, vaan ne on aivan sairaan TÖRKEÄT!
VUOKRALLAHAN SINÄKIN LOORDI TUHNUTAT JA ERI NIMILLÄ NÄITÄ REPPANA KIRJOITAT:
Jos vuokra nousee liian korkeaksi niin ainahan voi muuttaa muualle. Täällä maaseudulla on vielä tilaa. Tervetuloa!