Ajattelin, että kun nuo lääkärit ei sano mielipidetään, onko mielestään ehkä potilasvahinko tapahtunut , niin miten maallikko voisi tietää tehdä ilmoituksen, kun sen pitäisi tietää aluksi voisiko kyseessä olla se. Kun siis lääkärit ei sanoasiantuntijoina ammattilaisina mielipidettään.
Eikä ne sano ainakaan jos ei asiaa nosta esiin ja kysy oliko tässä potilasvahinko. Ja jos sitä lääkärille ymmärtää esittää ja kysyä eivät sano, vaan jotain muuta vastaavat.
Eikä ne sano ainakaan jos ei asiaa nosta esiin ja kysy oliko tässä potilasvahinko. Ja jos sitä lääkärille ymmärtää esittää ja kysyä eivät sano, vaan jotain muuta vastaavat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oletko käynyt katsomassa potilasvakuutuskeskuksen nettisivuilta, josko niillä olisi mitään ohjeita potilasvahingon toteamiseksi.
Olen käynyt, mutta olisin halunnut keskustelua ja mielipiteitänne kysymyksestäni. Kiitos.
Niin mitä ne sanoo siellä siitä? Hieman hankala keskustella, jos ei ole mitään faktaa.
Lääkärit ei kerro voiko olla kyseessä mahdollisesti potilasvahinko. Eihän maallikko voi sellaista useinkaan tajuta olevan.
Ja jos maallikko epäilee ja kysyy sairaalan lääkärin mielipidettä, tämä ei sano kantaansa, mitä ajattelee. Sanoo vain että sinulla on kyll oikeus tehdä ilmoitus. Mutta eisnao mielipidettään suuntaa antavaksi ett onko hänen mielestään ollut virheellistä hoitoa. vaikka näillähän olisi tietoo enemmän kuin maallikoilla.
Siis tarkoitatko, että onko lääkärillä velvollisuus kertoa potilaalle, jos huomaa jonkin hoitovirheen?
Vaiko niin, että hoidon epäonnistuttua lääkärin tulisi esittää näkemyksensä hoitovirheen todennäköisyydestä, vaikka mitään konkreettista virhettä ei olisikaan selvillä, mutta kuitenkin olettamalla, että jollakin toisella tavalla meneteltynä olisi ehkä voitu päästä parempaan lopputulokseen?
antaa olla
Niin, potilasasiamiehet auttaa tämäntyyppisissä ongelmissa.
Sellainen mielikuva minulle on jostakin jäänyt, että asiantuntijalausunnot joutuu itse kustantamaan, jos niitä tarvitsee, mutta vahinkoilmoituksen kannalta tuskin edes merkitystä, koska siellä tehdään arviointi joka tapauksessa.
Vahinkoilmoituksen tekeminen potilasvakuutuskeskukselle ei maksa mitään. Tee se, jos vain epäilet, että sinua on kohdannut potilasvahinko (= Suomessa annetun terveyden- ja sairaanhoidon yhteydessä potilaalle aiheutunut henkilövahinko). Kerro asiasta se, minkä itse olet todennut ja havainnut. Potilasvakuutuskeskus selvittää tarvittaessa loput. Jos keskuksen päätös ei sinua tyydytä, tee valitus potilasvahinkolautakunnalle. Käsittely on sielläkin maksuton. Senkään yhteydessä sinun ei tarvitse itse hankkia lääketieteellistä näyttöä, vaan lautakunta selvittää asian joko omin asiantuntijavoimin tai hankkimalla lausuntoja ulkopuolisilta asiantuntijoilta.
Kovin paljoo en tarvi näiden em tahojen apua. Mutta olisin vain mielelläni keskustellut asiasta jonka alussa mainitsin.
"Kovin paljoo en tarvi näiden em tahojen apua. Mutta olisin vain mielelläni keskustellut asiasta jonka alussa mainitsin. "
Mitä ihmettä nyt horiset? Olet saanut kysymyksiisi ihan asiallisia vastauksia. Vai mitä oikeastaan alkuperäisellä kysymykselläsi tarkoitit, jos se ei nyt koskenutkaan potilasvahinkoasian selvittelyä ja vireillepanoa? Eihän sillä ole asian vireillepanon kannalta mitään merkitystä, mitä hoitava (ja mahdollisesti virheen tehnyt lääkäri) sanoo, kun asia joka tapauksessa selvitetään erikseen potilasvakuutuskeskuksessa / potilasvahinkolautakunnassa. Vai mistä sinä sitten halusit keskustella?
"" Siis tarkoitatko, että onko lääkärillä velvollisuus kertoa potilaalle, jos huomaa jonkin hoitovirheen?
Vaiko niin, että hoidon epäonnistuttua lääkärin tulisi esittää näkemyksensä hoitovirheen todennäköisyydestä, vaikka mitään konkreettista virhettä ei olisikaan selvillä, mutta kuitenkin olettamalla, että jollakin toisella tavalla meneteltynä olisi ehkä voitu päästä parempaan lopputulokseen?
""
tottakai pitää sanoa jos on tullut virhe!!!!!!!!!!!!!
Täältä saa asiallista palvelua: http://www.potilasvahinkokeskus.fi/
Oman kokemuksen mukaan ei sinne päinkään eikä asiaa yhtään ole helpottanut, että lääkärit ovat kirjanneet mitä sattuu! Niistä ei saa riittävää ja oikeaa kuvaa terveydentilasta ja oireiden syntyhetkestä eikä näinollen saa kunnon käsitystä mahdollisista virheistä.
Minäkin olisin ihmisille ja tälle maalle kultamuna, jos lääkärit olisi tehnyt työnsä kunnolla. Tulipahan kehuttua itseä, mutta en ole sairas narsisti, vaan olen oikeasti hyvä tietyissä jutuissa, mutta vituttaa paljon kun ei voi reaalisesti hyödyntää. Paitsi täällä netissä vähän....