Polarisaatuosuodin apua!

sinappikauha

Tarvisin pikaista apua, oon harkinnut tuota polarisaatiosuodattimen hommaamista, mut mulla on ongelma: Objektiivin linssin koko on 58mm, ja kaupassahan ei ole kokoja 67mm, 55mm, 72mm, & 62mm. Eli pystyiskö näitä käyttämään tuossa objektiivissa, vai luovunko hankkeesta?

20

202

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • verkkiksestä
    • todellinen ongelma

      Itse asiassa ongelma on oikeasti, että peilittömien pieniin laajakulmaobjektiiveihin ei löydy näitä laadukkaita suodattimia:

      Tuo linkin suodin löytyy:

      Available Sizes (mm):
      52 55 58 62 67 72 77 82

      Kun esim. Leican M objektiivien suodinkierteet:

      21 mm f/3.4 - E 46
      24 mm f/3.8 - E 46
      28 mm f/2 - E 46
      28 mm f/2.8 - E 39
      35 mm f/2 - E 39
      35 mm f/2.5 - E 39
      50 mm f/2 - E 39
      75 mm f/2 - E 49

      Vasta 90 mm objektiiviin saat kierrettyä tuon Hoyan HD CIR-PL suodattimen.

    • Aivan, käsitän

      Peilittömillä ei siis tee mitään. Pelkkiä mainos-miesten tarpeisiin kehitettyjä rimpuloita.

      • näin se menee

        Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin.


      • peilillinen pelle
        näin se menee kirjoitti:

        Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin.

        "Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin. "



        Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?

        http://www.luontoportti.com/suomi/images/11594.jpg


      • peilillinen pelle kirjoitti:

        "Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin. "



        Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?

        http://www.luontoportti.com/suomi/images/11594.jpg

        Siinä on Peltomäen Jari todella onnistunut peilinkeikuttimellaan kuten jotkut jästipäät kunnon kameroita kutsuvat.

        En usko varsinaisten kuvaajien vielä pitkään aikaan peilittömiin sortuvat varsinaisessa työssään. Peilietsin hakkaa mennen tullen sen kameran takapuolen tuijottelun jota minäkin pystyn tosin tarpeen mukaan sekä D300s:llä että D5100 rungoilla tekemään.

        En vastuista peilittömiä ja onhan minullakin bridge joka käytännössä on peilitön pienikennoinen järkkäri jolla voi hätätilassa kuvatakin kauniilla ilmalla.


      • näin se menee
        peilillinen pelle kirjoitti:

        "Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin. "



        Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?

        http://www.luontoportti.com/suomi/images/11594.jpg

        "Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?"

        Ja tätä kuvatessa tarvittiin välttämättä polarisaatiosuodatinta? Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa. Tuo lintukuva ei liity tasan mitenkään keskusteluun polarisaatiosuodattimesta.

        http://photographylife.com/how-to-use-a-polarizer


      • minäkin pystyn
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Siinä on Peltomäen Jari todella onnistunut peilinkeikuttimellaan kuten jotkut jästipäät kunnon kameroita kutsuvat.

        En usko varsinaisten kuvaajien vielä pitkään aikaan peilittömiin sortuvat varsinaisessa työssään. Peilietsin hakkaa mennen tullen sen kameran takapuolen tuijottelun jota minäkin pystyn tosin tarpeen mukaan sekä D300s:llä että D5100 rungoilla tekemään.

        En vastuista peilittömiä ja onhan minullakin bridge joka käytännössä on peilitön pienikennoinen järkkäri jolla voi hätätilassa kuvatakin kauniilla ilmalla.

        Vanhat ”takapuolen tuijottelun” papat luulee edelleen, että peilittömässä ei ole etsintä, haittaak se peilittömän järkkärin käyttäjää.


      • Leica Maestro
        minäkin pystyn kirjoitti:

        Vanhat ”takapuolen tuijottelun” papat luulee edelleen, että peilittömässä ei ole etsintä, haittaak se peilittömän järkkärin käyttäjää.

        On siinä optinen etsin, mutta tämä polarisaatiosuodatin on ehkä paras esimerkki siitä, mitä ongelmia tuohon mittaetsinkameran etsimeen liittyy:

        "he polarization filter for the Leica M is thus supplied with an adapter with a swivel fitting, allowing it to be rotated 180 degrees to in front of the viewfinder so you can assess and control its effect before taking the shot."
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/filters/2197.html

        kuva: http://en.leica-camera.com/assets/media/img3046.jpg

        Joten tuo on huomattavasti hankalampi käyttää kuin DSLR kameran objektiiviin liitetty suodatin - joudut kääntelemään suodatinta siinä etsimen ja objektiivin välillä, jotta saat simuloitua polarisaatiosuodattimen vaikutuksen kuvaan.

        Elektroninen etsin auttaa tässäkin erittäin paljon, koska tuolloin näet TTL etsinkuvan, jolloin polarisaatiosuodatinta ei tarvitse käyttää optisen etsimen edessä etsintä tutkaillessa:

        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/9306.html


      • Canonisti minäkin
        Leica Maestro kirjoitti:

        On siinä optinen etsin, mutta tämä polarisaatiosuodatin on ehkä paras esimerkki siitä, mitä ongelmia tuohon mittaetsinkameran etsimeen liittyy:

        "he polarization filter for the Leica M is thus supplied with an adapter with a swivel fitting, allowing it to be rotated 180 degrees to in front of the viewfinder so you can assess and control its effect before taking the shot."
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/filters/2197.html

        kuva: http://en.leica-camera.com/assets/media/img3046.jpg

        Joten tuo on huomattavasti hankalampi käyttää kuin DSLR kameran objektiiviin liitetty suodatin - joudut kääntelemään suodatinta siinä etsimen ja objektiivin välillä, jotta saat simuloitua polarisaatiosuodattimen vaikutuksen kuvaan.

        Elektroninen etsin auttaa tässäkin erittäin paljon, koska tuolloin näet TTL etsinkuvan, jolloin polarisaatiosuodatinta ei tarvitse käyttää optisen etsimen edessä etsintä tutkaillessa:

        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/9306.html

        Peilittömällä, jossa ei ole optista etsintä, ei tee mitään. Sen vuoksi vaihtoehdot ovat vähissä, eikä kukkaroni taivu Leican ostoon. Siinä olet oikeassa että uudet hybridietsimet auttavat tilanteissa, kuten suotimien kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.


      • "se juttu"?
        näin se menee kirjoitti:

        "Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?"

        Ja tätä kuvatessa tarvittiin välttämättä polarisaatiosuodatinta? Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa. Tuo lintukuva ei liity tasan mitenkään keskusteluun polarisaatiosuodattimesta.

        http://photographylife.com/how-to-use-a-polarizer

        ”Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa.”

        Miksi maisemakuvauksessa pitäisi poistaa kohteista niiden luonnoööinen kiilto?


      • kanssa?
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Peilittömällä, jossa ei ole optista etsintä, ei tee mitään. Sen vuoksi vaihtoehdot ovat vähissä, eikä kukkaroni taivu Leican ostoon. Siinä olet oikeassa että uudet hybridietsimet auttavat tilanteissa, kuten suotimien kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.

        ”kuten suotimien kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.”?
        Kuten kennolle tallentuvan kuvan kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.
        Kuten histogrammin kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.


      • Canonisti minäkin
        kanssa? kirjoitti:

        ”kuten suotimien kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.”?
        Kuten kennolle tallentuvan kuvan kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.
        Kuten histogrammin kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.

        Kameran näyttö on hyvä juuri histogrammin tarkasteluun. Yhdellä vilkaisulla näkee, menikö valotus hehtaarilleen oikein. Etsimeksi siitä ei ole kuin ehkä jalustatyöskentelyssä.


      • on hyvä juuri
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Kameran näyttö on hyvä juuri histogrammin tarkasteluun. Yhdellä vilkaisulla näkee, menikö valotus hehtaarilleen oikein. Etsimeksi siitä ei ole kuin ehkä jalustatyöskentelyssä.

        ”Etsimeksi siitä ei ole kuin ehkä jalustatyöskentelyssä.”

        Joo sinulla on varmasti tuollainen ongelma. Mulla on K5:n näytöllä luuppi ja se on minulle parempi etsin kuin kameran prismaetsin. Näytöllä näkyy mm. histogrammij amuut valitsemani tiedot. Silmälasien käyttäjälle luuppi tuntuu mukavammalta käyttää kuin optinen prismaetsin. Enkä huomaa mitään merkittävää eroa ”jalustatyöskentelyssä”


      • mv-kojac
        "se juttu"? kirjoitti:

        ”Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa.”

        Miksi maisemakuvauksessa pitäisi poistaa kohteista niiden luonnoööinen kiilto?

        "”Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa.”

        Miksi maisemakuvauksessa pitäisi poistaa kohteista niiden luonnoööinen kiilto? "

        kaikki maisemakuvaus ei pyri autenttisuuteen.
        jos haluaa vaikka vahvistaa pilviä taivaalla, on pola ihan hyvä, erityisesti jos tarkoitus tehdä mustavalkoista.


      • ei mainomies

        "Peilittömillä ei siis tee mitään."

        peilillisten kestoikä laadukkaana on korkeintaa 20 000 kuvaa ja yksi pudotus 10 cm tekee laatuvirheen tai pahemman vian.
        Ota vertailukuvat heti uudesta ja vertaa 5000 kuvan välein, varsinkin reuna-alueita vasenta ja oikeaa.

        peilitön kestää ainakin 50 000 kuvaa, 800 tuntia videota, on näet sellainen ja joka automatka kuvaa, toimii "mustana laatikkona aautossa".


      • on pola ihan hyvä?
        mv-kojac kirjoitti:

        "”Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa.”

        Miksi maisemakuvauksessa pitäisi poistaa kohteista niiden luonnoööinen kiilto? "

        kaikki maisemakuvaus ei pyri autenttisuuteen.
        jos haluaa vaikka vahvistaa pilviä taivaalla, on pola ihan hyvä, erityisesti jos tarkoitus tehdä mustavalkoista.

        ”kaikki maisemakuvaus ei pyri autenttisuuteen.
        jos haluaa vaikka vahvistaa pilviä taivaalla”
        —tämäkö nyt on ”se juttu” maisemakuvauksessa?
        Haluat poistaa kaikki luonnolliset kiillot maisemasta ja vaikka vahvistaa pilviä taivaalla, etkä pyri autenttisuuteen.

        Entä silloin kun taivaalla ei ole pilviä ”jos on tarkoitus tehdä mustavalkoista”?
        Onko paha jos käyttääkin maisemakuvauksessa ns. puoliharmaasuodinta?


    • juuh

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      222
      4098
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      111
      2593
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2325
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1416
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      86
      1298
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1159
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      75
      1037
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      913
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      896
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      891
    Aihe