Tarvisin pikaista apua, oon harkinnut tuota polarisaatiosuodattimen hommaamista, mut mulla on ongelma: Objektiivin linssin koko on 58mm, ja kaupassahan ei ole kokoja 67mm, 55mm, 72mm, & 62mm. Eli pystyiskö näitä käyttämään tuossa objektiivissa, vai luovunko hankkeesta?
Polarisaatuosuodin apua!
sinappikauha
20
207
Vastaukset
- verkkiksestä
Vaihda kauppaa - verkkiksestä löydät kyllä laadukkaita 58 mm suodattimia
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/6246c/58mm - todellinen ongelma
Itse asiassa ongelma on oikeasti, että peilittömien pieniin laajakulmaobjektiiveihin ei löydy näitä laadukkaita suodattimia:
Tuo linkin suodin löytyy:
Available Sizes (mm):
52 55 58 62 67 72 77 82
Kun esim. Leican M objektiivien suodinkierteet:
21 mm f/3.4 - E 46
24 mm f/3.8 - E 46
28 mm f/2 - E 46
28 mm f/2.8 - E 39
35 mm f/2 - E 39
35 mm f/2.5 - E 39
50 mm f/2 - E 39
75 mm f/2 - E 49
Vasta 90 mm objektiiviin saat kierrettyä tuon Hoyan HD CIR-PL suodattimen. - Aivan, käsitän
Peilittömillä ei siis tee mitään. Pelkkiä mainos-miesten tarpeisiin kehitettyjä rimpuloita.
- näin se menee
Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin.
- peilillinen pelle
näin se menee kirjoitti:
Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin.
"Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin. "
Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?
http://www.luontoportti.com/suomi/images/11594.jpg peilillinen pelle kirjoitti:
"Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin. "
Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?
http://www.luontoportti.com/suomi/images/11594.jpgSiinä on Peltomäen Jari todella onnistunut peilinkeikuttimellaan kuten jotkut jästipäät kunnon kameroita kutsuvat.
En usko varsinaisten kuvaajien vielä pitkään aikaan peilittömiin sortuvat varsinaisessa työssään. Peilietsin hakkaa mennen tullen sen kameran takapuolen tuijottelun jota minäkin pystyn tosin tarpeen mukaan sekä D300s:llä että D5100 rungoilla tekemään.
En vastuista peilittömiä ja onhan minullakin bridge joka käytännössä on peilitön pienikennoinen järkkäri jolla voi hätätilassa kuvatakin kauniilla ilmalla.- näin se menee
peilillinen pelle kirjoitti:
"Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin. "
Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?
http://www.luontoportti.com/suomi/images/11594.jpg"Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?"
Ja tätä kuvatessa tarvittiin välttämättä polarisaatiosuodatinta? Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa. Tuo lintukuva ei liity tasan mitenkään keskusteluun polarisaatiosuodattimesta.
http://photographylife.com/how-to-use-a-polarizer - minäkin pystyn
Työeläkeläinen kirjoitti:
Siinä on Peltomäen Jari todella onnistunut peilinkeikuttimellaan kuten jotkut jästipäät kunnon kameroita kutsuvat.
En usko varsinaisten kuvaajien vielä pitkään aikaan peilittömiin sortuvat varsinaisessa työssään. Peilietsin hakkaa mennen tullen sen kameran takapuolen tuijottelun jota minäkin pystyn tosin tarpeen mukaan sekä D300s:llä että D5100 rungoilla tekemään.
En vastuista peilittömiä ja onhan minullakin bridge joka käytännössä on peilitön pienikennoinen järkkäri jolla voi hätätilassa kuvatakin kauniilla ilmalla.Vanhat ”takapuolen tuijottelun” papat luulee edelleen, että peilittömässä ei ole etsintä, haittaak se peilittömän järkkärin käyttäjää.
- Leica Maestro
minäkin pystyn kirjoitti:
Vanhat ”takapuolen tuijottelun” papat luulee edelleen, että peilittömässä ei ole etsintä, haittaak se peilittömän järkkärin käyttäjää.
On siinä optinen etsin, mutta tämä polarisaatiosuodatin on ehkä paras esimerkki siitä, mitä ongelmia tuohon mittaetsinkameran etsimeen liittyy:
"he polarization filter for the Leica M is thus supplied with an adapter with a swivel fitting, allowing it to be rotated 180 degrees to in front of the viewfinder so you can assess and control its effect before taking the shot."
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/filters/2197.html
kuva: http://en.leica-camera.com/assets/media/img3046.jpg
Joten tuo on huomattavasti hankalampi käyttää kuin DSLR kameran objektiiviin liitetty suodatin - joudut kääntelemään suodatinta siinä etsimen ja objektiivin välillä, jotta saat simuloitua polarisaatiosuodattimen vaikutuksen kuvaan.
Elektroninen etsin auttaa tässäkin erittäin paljon, koska tuolloin näet TTL etsinkuvan, jolloin polarisaatiosuodatinta ei tarvitse käyttää optisen etsimen edessä etsintä tutkaillessa:
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/9306.html - Canonisti minäkin
Leica Maestro kirjoitti:
On siinä optinen etsin, mutta tämä polarisaatiosuodatin on ehkä paras esimerkki siitä, mitä ongelmia tuohon mittaetsinkameran etsimeen liittyy:
"he polarization filter for the Leica M is thus supplied with an adapter with a swivel fitting, allowing it to be rotated 180 degrees to in front of the viewfinder so you can assess and control its effect before taking the shot."
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/filters/2197.html
kuva: http://en.leica-camera.com/assets/media/img3046.jpg
Joten tuo on huomattavasti hankalampi käyttää kuin DSLR kameran objektiiviin liitetty suodatin - joudut kääntelemään suodatinta siinä etsimen ja objektiivin välillä, jotta saat simuloitua polarisaatiosuodattimen vaikutuksen kuvaan.
Elektroninen etsin auttaa tässäkin erittäin paljon, koska tuolloin näet TTL etsinkuvan, jolloin polarisaatiosuodatinta ei tarvitse käyttää optisen etsimen edessä etsintä tutkaillessa:
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/9306.htmlPeilittömällä, jossa ei ole optista etsintä, ei tee mitään. Sen vuoksi vaihtoehdot ovat vähissä, eikä kukkaroni taivu Leican ostoon. Siinä olet oikeassa että uudet hybridietsimet auttavat tilanteissa, kuten suotimien kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.
- "se juttu"?
näin se menee kirjoitti:
"Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?"
Ja tätä kuvatessa tarvittiin välttämättä polarisaatiosuodatinta? Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa. Tuo lintukuva ei liity tasan mitenkään keskusteluun polarisaatiosuodattimesta.
http://photographylife.com/how-to-use-a-polarizer”Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa.”
Miksi maisemakuvauksessa pitäisi poistaa kohteista niiden luonnoööinen kiilto? - kanssa?
Canonisti minäkin kirjoitti:
Peilittömällä, jossa ei ole optista etsintä, ei tee mitään. Sen vuoksi vaihtoehdot ovat vähissä, eikä kukkaroni taivu Leican ostoon. Siinä olet oikeassa että uudet hybridietsimet auttavat tilanteissa, kuten suotimien kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.
”kuten suotimien kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.”?
Kuten kennolle tallentuvan kuvan kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.
Kuten histogrammin kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen. - Canonisti minäkin
kanssa? kirjoitti:
”kuten suotimien kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.”?
Kuten kennolle tallentuvan kuvan kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.
Kuten histogrammin kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.Kameran näyttö on hyvä juuri histogrammin tarkasteluun. Yhdellä vilkaisulla näkee, menikö valotus hehtaarilleen oikein. Etsimeksi siitä ei ole kuin ehkä jalustatyöskentelyssä.
- on hyvä juuri
Canonisti minäkin kirjoitti:
Kameran näyttö on hyvä juuri histogrammin tarkasteluun. Yhdellä vilkaisulla näkee, menikö valotus hehtaarilleen oikein. Etsimeksi siitä ei ole kuin ehkä jalustatyöskentelyssä.
”Etsimeksi siitä ei ole kuin ehkä jalustatyöskentelyssä.”
Joo sinulla on varmasti tuollainen ongelma. Mulla on K5:n näytöllä luuppi ja se on minulle parempi etsin kuin kameran prismaetsin. Näytöllä näkyy mm. histogrammij amuut valitsemani tiedot. Silmälasien käyttäjälle luuppi tuntuu mukavammalta käyttää kuin optinen prismaetsin. Enkä huomaa mitään merkittävää eroa ”jalustatyöskentelyssä” - mv-kojac
"se juttu"? kirjoitti:
”Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa.”
Miksi maisemakuvauksessa pitäisi poistaa kohteista niiden luonnoööinen kiilto?"”Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa.”
Miksi maisemakuvauksessa pitäisi poistaa kohteista niiden luonnoööinen kiilto? "
kaikki maisemakuvaus ei pyri autenttisuuteen.
jos haluaa vaikka vahvistaa pilviä taivaalla, on pola ihan hyvä, erityisesti jos tarkoitus tehdä mustavalkoista. - ei mainomies
"Peilittömillä ei siis tee mitään."
peilillisten kestoikä laadukkaana on korkeintaa 20 000 kuvaa ja yksi pudotus 10 cm tekee laatuvirheen tai pahemman vian.
Ota vertailukuvat heti uudesta ja vertaa 5000 kuvan välein, varsinkin reuna-alueita vasenta ja oikeaa.
peilitön kestää ainakin 50 000 kuvaa, 800 tuntia videota, on näet sellainen ja joka automatka kuvaa, toimii "mustana laatikkona aautossa". - on pola ihan hyvä?
mv-kojac kirjoitti:
"”Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa.”
Miksi maisemakuvauksessa pitäisi poistaa kohteista niiden luonnoööinen kiilto? "
kaikki maisemakuvaus ei pyri autenttisuuteen.
jos haluaa vaikka vahvistaa pilviä taivaalla, on pola ihan hyvä, erityisesti jos tarkoitus tehdä mustavalkoista.”kaikki maisemakuvaus ei pyri autenttisuuteen.
jos haluaa vaikka vahvistaa pilviä taivaalla”
—tämäkö nyt on ”se juttu” maisemakuvauksessa?
Haluat poistaa kaikki luonnolliset kiillot maisemasta ja vaikka vahvistaa pilviä taivaalla, etkä pyri autenttisuuteen.
Entä silloin kun taivaalla ei ole pilviä ”jos on tarkoitus tehdä mustavalkoista”?
Onko paha jos käyttääkin maisemakuvauksessa ns. puoliharmaasuodinta?
- juuh
Osta step up tai step down sovitin vaik tuolta http://www.digitarvike.fi/product_catalog.php?c=65
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1548329KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4327412Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei713831Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521503522Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1112998Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään512557- 1262016
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231863Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv361684Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811520