Polarisaatuosuodin apua!

sinappikauha

Tarvisin pikaista apua, oon harkinnut tuota polarisaatiosuodattimen hommaamista, mut mulla on ongelma: Objektiivin linssin koko on 58mm, ja kaupassahan ei ole kokoja 67mm, 55mm, 72mm, & 62mm. Eli pystyiskö näitä käyttämään tuossa objektiivissa, vai luovunko hankkeesta?

20

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • verkkiksestä
    • todellinen ongelma

      Itse asiassa ongelma on oikeasti, että peilittömien pieniin laajakulmaobjektiiveihin ei löydy näitä laadukkaita suodattimia:

      Tuo linkin suodin löytyy:

      Available Sizes (mm):
      52 55 58 62 67 72 77 82

      Kun esim. Leican M objektiivien suodinkierteet:

      21 mm f/3.4 - E 46
      24 mm f/3.8 - E 46
      28 mm f/2 - E 46
      28 mm f/2.8 - E 39
      35 mm f/2 - E 39
      35 mm f/2.5 - E 39
      50 mm f/2 - E 39
      75 mm f/2 - E 49

      Vasta 90 mm objektiiviin saat kierrettyä tuon Hoyan HD CIR-PL suodattimen.

    • Aivan, käsitän

      Peilittömillä ei siis tee mitään. Pelkkiä mainos-miesten tarpeisiin kehitettyjä rimpuloita.

      • näin se menee

        Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin.


      • peilillinen pelle
        näin se menee kirjoitti:

        Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin.

        "Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin. "



        Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?

        http://www.luontoportti.com/suomi/images/11594.jpg


      • peilillinen pelle kirjoitti:

        "Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin. "



        Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?

        http://www.luontoportti.com/suomi/images/11594.jpg

        Siinä on Peltomäen Jari todella onnistunut peilinkeikuttimellaan kuten jotkut jästipäät kunnon kameroita kutsuvat.

        En usko varsinaisten kuvaajien vielä pitkään aikaan peilittömiin sortuvat varsinaisessa työssään. Peilietsin hakkaa mennen tullen sen kameran takapuolen tuijottelun jota minäkin pystyn tosin tarpeen mukaan sekä D300s:llä että D5100 rungoilla tekemään.

        En vastuista peilittömiä ja onhan minullakin bridge joka käytännössä on peilitön pienikennoinen järkkäri jolla voi hätätilassa kuvatakin kauniilla ilmalla.


      • näin se menee
        peilillinen pelle kirjoitti:

        "Vielä vähemmän tekee DSLR kameroilla. Törkeää rahastusta aivan tyhjästä, kun peilittömällä saisi kuvattua samat kuvat huomattavasti edullisemmin. "



        Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?

        http://www.luontoportti.com/suomi/images/11594.jpg

        "Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?"

        Ja tätä kuvatessa tarvittiin välttämättä polarisaatiosuodatinta? Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa. Tuo lintukuva ei liity tasan mitenkään keskusteluun polarisaatiosuodattimesta.

        http://photographylife.com/how-to-use-a-polarizer


      • minäkin pystyn
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Siinä on Peltomäen Jari todella onnistunut peilinkeikuttimellaan kuten jotkut jästipäät kunnon kameroita kutsuvat.

        En usko varsinaisten kuvaajien vielä pitkään aikaan peilittömiin sortuvat varsinaisessa työssään. Peilietsin hakkaa mennen tullen sen kameran takapuolen tuijottelun jota minäkin pystyn tosin tarpeen mukaan sekä D300s:llä että D5100 rungoilla tekemään.

        En vastuista peilittömiä ja onhan minullakin bridge joka käytännössä on peilitön pienikennoinen järkkäri jolla voi hätätilassa kuvatakin kauniilla ilmalla.

        Vanhat ”takapuolen tuijottelun” papat luulee edelleen, että peilittömässä ei ole etsintä, haittaak se peilittömän järkkärin käyttäjää.


      • Leica Maestro
        minäkin pystyn kirjoitti:

        Vanhat ”takapuolen tuijottelun” papat luulee edelleen, että peilittömässä ei ole etsintä, haittaak se peilittömän järkkärin käyttäjää.

        On siinä optinen etsin, mutta tämä polarisaatiosuodatin on ehkä paras esimerkki siitä, mitä ongelmia tuohon mittaetsinkameran etsimeen liittyy:

        "he polarization filter for the Leica M is thus supplied with an adapter with a swivel fitting, allowing it to be rotated 180 degrees to in front of the viewfinder so you can assess and control its effect before taking the shot."
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/filters/2197.html

        kuva: http://en.leica-camera.com/assets/media/img3046.jpg

        Joten tuo on huomattavasti hankalampi käyttää kuin DSLR kameran objektiiviin liitetty suodatin - joudut kääntelemään suodatinta siinä etsimen ja objektiivin välillä, jotta saat simuloitua polarisaatiosuodattimen vaikutuksen kuvaan.

        Elektroninen etsin auttaa tässäkin erittäin paljon, koska tuolloin näet TTL etsinkuvan, jolloin polarisaatiosuodatinta ei tarvitse käyttää optisen etsimen edessä etsintä tutkaillessa:

        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/9306.html


      • Canonisti minäkin
        Leica Maestro kirjoitti:

        On siinä optinen etsin, mutta tämä polarisaatiosuodatin on ehkä paras esimerkki siitä, mitä ongelmia tuohon mittaetsinkameran etsimeen liittyy:

        "he polarization filter for the Leica M is thus supplied with an adapter with a swivel fitting, allowing it to be rotated 180 degrees to in front of the viewfinder so you can assess and control its effect before taking the shot."
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/filters/2197.html

        kuva: http://en.leica-camera.com/assets/media/img3046.jpg

        Joten tuo on huomattavasti hankalampi käyttää kuin DSLR kameran objektiiviin liitetty suodatin - joudut kääntelemään suodatinta siinä etsimen ja objektiivin välillä, jotta saat simuloitua polarisaatiosuodattimen vaikutuksen kuvaan.

        Elektroninen etsin auttaa tässäkin erittäin paljon, koska tuolloin näet TTL etsinkuvan, jolloin polarisaatiosuodatinta ei tarvitse käyttää optisen etsimen edessä etsintä tutkaillessa:

        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/9306.html

        Peilittömällä, jossa ei ole optista etsintä, ei tee mitään. Sen vuoksi vaihtoehdot ovat vähissä, eikä kukkaroni taivu Leican ostoon. Siinä olet oikeassa että uudet hybridietsimet auttavat tilanteissa, kuten suotimien kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.


      • "se juttu"?
        näin se menee kirjoitti:

        "Kuinkahan paljon edullisemmin vaikka tuon kuvan kuvaisi peilittömällä?"

        Ja tätä kuvatessa tarvittiin välttämättä polarisaatiosuodatinta? Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa. Tuo lintukuva ei liity tasan mitenkään keskusteluun polarisaatiosuodattimesta.

        http://photographylife.com/how-to-use-a-polarizer

        ”Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa.”

        Miksi maisemakuvauksessa pitäisi poistaa kohteista niiden luonnoööinen kiilto?


      • kanssa?
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Peilittömällä, jossa ei ole optista etsintä, ei tee mitään. Sen vuoksi vaihtoehdot ovat vähissä, eikä kukkaroni taivu Leican ostoon. Siinä olet oikeassa että uudet hybridietsimet auttavat tilanteissa, kuten suotimien kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.

        ”kuten suotimien kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.”?
        Kuten kennolle tallentuvan kuvan kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.
        Kuten histogrammin kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.


      • Canonisti minäkin
        kanssa? kirjoitti:

        ”kuten suotimien kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.”?
        Kuten kennolle tallentuvan kuvan kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.
        Kuten histogrammin kanssa, joissa optinen etsin on huonompi kuin sähköinen.

        Kameran näyttö on hyvä juuri histogrammin tarkasteluun. Yhdellä vilkaisulla näkee, menikö valotus hehtaarilleen oikein. Etsimeksi siitä ei ole kuin ehkä jalustatyöskentelyssä.


      • on hyvä juuri
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Kameran näyttö on hyvä juuri histogrammin tarkasteluun. Yhdellä vilkaisulla näkee, menikö valotus hehtaarilleen oikein. Etsimeksi siitä ei ole kuin ehkä jalustatyöskentelyssä.

        ”Etsimeksi siitä ei ole kuin ehkä jalustatyöskentelyssä.”

        Joo sinulla on varmasti tuollainen ongelma. Mulla on K5:n näytöllä luuppi ja se on minulle parempi etsin kuin kameran prismaetsin. Näytöllä näkyy mm. histogrammij amuut valitsemani tiedot. Silmälasien käyttäjälle luuppi tuntuu mukavammalta käyttää kuin optinen prismaetsin. Enkä huomaa mitään merkittävää eroa ”jalustatyöskentelyssä”


      • mv-kojac
        "se juttu"? kirjoitti:

        ”Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa.”

        Miksi maisemakuvauksessa pitäisi poistaa kohteista niiden luonnoööinen kiilto?

        "”Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa.”

        Miksi maisemakuvauksessa pitäisi poistaa kohteista niiden luonnoööinen kiilto? "

        kaikki maisemakuvaus ei pyri autenttisuuteen.
        jos haluaa vaikka vahvistaa pilviä taivaalla, on pola ihan hyvä, erityisesti jos tarkoitus tehdä mustavalkoista.


      • ei mainomies

        "Peilittömillä ei siis tee mitään."

        peilillisten kestoikä laadukkaana on korkeintaa 20 000 kuvaa ja yksi pudotus 10 cm tekee laatuvirheen tai pahemman vian.
        Ota vertailukuvat heti uudesta ja vertaa 5000 kuvan välein, varsinkin reuna-alueita vasenta ja oikeaa.

        peilitön kestää ainakin 50 000 kuvaa, 800 tuntia videota, on näet sellainen ja joka automatka kuvaa, toimii "mustana laatikkona aautossa".


      • on pola ihan hyvä?
        mv-kojac kirjoitti:

        "”Eiköhän polarisaatiosuodatin ole "se juttu" nimenomaan maisemakuvauksessa.”

        Miksi maisemakuvauksessa pitäisi poistaa kohteista niiden luonnoööinen kiilto? "

        kaikki maisemakuvaus ei pyri autenttisuuteen.
        jos haluaa vaikka vahvistaa pilviä taivaalla, on pola ihan hyvä, erityisesti jos tarkoitus tehdä mustavalkoista.

        ”kaikki maisemakuvaus ei pyri autenttisuuteen.
        jos haluaa vaikka vahvistaa pilviä taivaalla”
        —tämäkö nyt on ”se juttu” maisemakuvauksessa?
        Haluat poistaa kaikki luonnolliset kiillot maisemasta ja vaikka vahvistaa pilviä taivaalla, etkä pyri autenttisuuteen.

        Entä silloin kun taivaalla ei ole pilviä ”jos on tarkoitus tehdä mustavalkoista”?
        Onko paha jos käyttääkin maisemakuvauksessa ns. puoliharmaasuodinta?


    • juuh

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?

      Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?
      Maailman menoa
      504
      5481
    2. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      118
      4650
    3. Voiko nainen olettaa

      Miehen maksavan treffeillä kaiken, jos kutsuu naisen treffeille?
      Ikävä
      407
      2197
    4. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      29
      2092
    5. Minun on vaikea ymmärtää

      Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut
      Ikävä
      40
      1370
    6. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      161
      1124
    7. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      58
      1040
    8. Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies

      Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N
      Suomalaiset julkkikset
      9
      991
    9. Nainen, taidan inhota minua todella

      tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll
      Ikävä
      71
      953
    10. Teennäinen ihminen?

      Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen
      Sinkut
      132
      938
    Aihe