Tutkimus: Mikä on inhotuin kouluaine?

ei!

Eii oikeestaa onha siitä maailmalla hyötyä

Suurimmaksi osaksi ne, jotka uskaltavat puolustaa vapaata kielivalintaa (= pakkoruotsin arvostelijat) ovat sivistymättömiä ja alemmuudentuntoisia. He ovat yksinkertaisesti huonoja oppimaan kieliä tai sitten pelkästään asennevammaisia (vrt. Suomen ruotsalaiset).

He ovat ilmeisesti myös suurimmaksi osaksi heteroja, jotka pitäisi lähettää eheyttämisleireille entisajan neukkutyyliin, jotta heistä kasvaisi aitoja skandihomoja. Eheytettyjen joukossa ei yleensä ole pakkoruotsin opiskelusta urputtajia vaan lahjakkaita ja motivoituneita kunnon homoja. Sellaisia, joiden koulunkäyntiä koti tukee.

Aito Suomen suomalainen ei voi siis olla täysin (hän on siis jotenkin vajaa) pohjoismaalainen ilman pakkoruotsin taitoa.

Olen aidosti yllättynytm ettei yksikään taito- ja taideaineiden ryhmästä ole päässyt listalle.

Henkilökohtaisesti en ruotsista varsinaisesti nauttinut, mutta kyllä sen sinnitteli kun tiesi, ettei kovin montaa vuotta tarvii jaksaa. Sen sijaan kuvis, musa ja kässä tuottivat tuskaa, puolikuurona ja essentiaalisesta vapinasta kärsivänä sekä kroonisesti kyvyttömänä ylipäätään tuottamaan mitään käsilläni tunsisn itseni aina täysin lahjattomaksi urpoksi niillä tunneilla. On siinäkin kun tajuaa ettei edes tikku-ukkoa osaa kauniisti piirtää vaan siitäkin tulee kammottavalla tavalla epämuodostunut.

Monillahan on erittäin huonoja kokemuksia liikunnasta, enkä rehellisesti sanottuna ole koskaan törmännyt aidosti mukavaan ja ymmärtäväiseen liikunnanopettajaan. Itseäni jäi harmittamaan saamani kohtelu kun sairastuin pitkäaikaiseen nivelsairauteen, enkä siksi kyennyt harrastamaan liikuntaa. Opettaja pakotti istumaan sinne kuumaan ja kosteaan uimahalliin, vaikken mitään voinut tehdä. Kosteassahan niveloireilla on vieläpä tapana pahentua, että kiitti vaan helvetisti, tuskaa oli. Mutta opettajan suosikkienhan ei vammautuneina tarvinnut tunneille raahautua. Tasa-arvo on liikunnanopettajilta ylipäätään pahemman kerran hukassa.'

PS. Matikka on kivaa!

No ei tietenkään sellaista tarvitse koulussa ollakaan, mistä oppilaat ei tykkää! Poistetaan ensiksi tuo ruotsi, kun se ei lapsille maita.

Ensi vuonna sitten poistamme matematiikan, sitä seuraavana äidinkielen jne.

Olen kyllä ihan samaa mieltä nimimerkin En ingenjör kanssa siitä, että monet talenttiaineet ovat täysin turhia. Mielestäni ne ovat harrastuksia ja niihin voi panostaa sitten koulutuntien ulkopuolella sen, minkä haluaa. Varsinkin poikien liikunnanopettajissa on kyllä joukossa uhreiluhulluja tyhjäpäitä. Mutta kyllä heissä on myös suuren luokan pedagogeja. Onneksi omien poikieni liikkamaikat ovat kaikesta päätellen jälkimmäistä laatua.

Itse olen totaalisen epämusikaalinen mämmikoura ja monet tunnit olivat kyllä erittäin turhauttavia ja itsetuntoa kolhivia. Olisin halunnut senkin ajan käyttää kielten opiskeluun - muiden muassa ruotsin. Ruotsin ja saksan osaamisella olen elättänyt itseni, perheeni ja kotieläimeni.

Folkting, rkp ja Magma kertovat, että ruotsinkielen oppiminen on erittäin helppoa. Tätä faktaa vasten on vaikea ymmärtää, miksi kaikkien Suomessa täytyy pakosta opiskella pakkoruotsia.

Jos pakkoruotsia sattuisi tarvitsemaan oikeassa elämässä, voisi sen opiskella nopeasti katsomalla ja kuuntelemalla esim. SUOMEN ylen lähetyksiä, joista yli puolet on skandinaavisilla kielillä.

Itse olisin halunnut pakkoruotsin ajan käyttää vieraiden kielten opiskeluun - muiden muassa saksan, jota nykyisessä työssäni tarvitsen päivittäin.

Pakkoruotsi on enemmän valtionuskonto kuin kieliaine, joten se pitäisi siirtää elämänkatsomusaineiden joukkoon ja tehdä vapaaehtoiseksi, koska Suomessa on uskonnonvapaus.

Näin on ollut jo monta vuosikymmentä, joka ikisessä koulujen oppiaineiden välisessä suosituimmuus kyselyssä.

Ruotsinkieli on ollut aina ylivoimaisesti inhotuin kouluaine.

Ruotsi on kivaa :) Oon 14v tyttö ja siis 8. luokal. Ruotsi on ollu miiulle helppoo seiskasta lähtie. Oon itäsuomest ja tääl on paljo venäläisii. Todellakii opiskelen ruotsii mielummi ku venäjää!! Se on ku jtn hepreaa!

Sen puolee miusta fysiikka on vaikeeta ja se on kauheinta

Te vastustajat, ottakaa huomioon, että Suomessa on neljä (4) % ummikkoruotsinkielisiä, jotka tuskin pärjäävät arjen askareissa ja jopa market -käynnit tuottavat monelle ylitsepääsemättömiä ongelmia.

Meidän suomenkielisten täytyy jo perustuslainkin mukaan palvella näitä heikompi lahjaisia, sillä he voivat matkustaa esim. Närpiöstä Ilomantsiin, jolloin on luonnollista, että koko Suomessa osataan hyvää pakkoruotsia.

Toisaalta Närpiön murre on sen verran haastavaa, että Uudenmaan ruotsinkielisetkään eivät ymmärrä heitä. Siksi esitänkin tässä pienen toiveen, että kaikki pakkoruotsilaiset viettäisivät vaikka vain viisi vuotta Närpiössä perehtymässä tähän dialektiin, jolloin antamamme palvelu olisi laadukkaampaa heille.

Pakkoruotsi on tarpeellista niin kauan kuin Suomi on kaksikielinen maa. Itse kyllä kannatan, että Suomessa puhuttaisiin vain suomea ja ehkä englantia.

"niin kauan kuin Suomi on kaksikielinen maa"


Suomessa puhutaan AINAKIN 108 eri kieltä äidinkielenä (pari vuotta vanha tieto), joista 92% on äidinkieleltään suomenkielisiä. Toisin sanoen Suomi on Euroopan yksikielisin maa tilastojen mukaan.

Itse en kyllä ole koskaan tajunnut, mikä siinä ruotsissa on niin kamalaa. Ookoo, itsekin asun Itä-Suomessa, jossa kyseiselle kielelle ei välttämättä ole niin suurta tarvetta, mutta silti. Musta ruotsi on melko helppo kieli, esimerkiksi paljon loogisempi kuin englanti, joten mikäs siinä tunneilla ollessa. Kyllä kaikilla muillakin tunneilla opetetaan asioita, joille ei tulevaisuudessa välttämättä niin suurta tarvetta ole.

Omat inhokkini ovat kyllä liikunta ja äidinkieli.

"Kyllä kaikilla muillakin tunneilla opetetaan asioita, joille ei tulevaisuudessa välttämättä niin suurta tarvetta ole."


Entä ne oppilaat, jotka haluavat oppia vieraan kielen, jolle olisi tulevaisuudessa suurta tarvetta. Pakkoruotsin aika se kieli jää oppimatta koulussa.

Tämä on minusta todella surullista koko kansakunnan kannalta, kun muistaa sen, että menee 10 vuotta ennen kuin ne oppilaat ovat työelämässä, joilta aikanaan poistetaan pakko-opetus ruotsinkielessä.

Turhalla ja "helpolla" pakkoruotsilla me tärvelemme koko Suomen kilpailukyvyn, ja annamme kilpailijamaillemme turhaa tasoitusta ja etumatkaa.

.

Äikkä kolmas? Äikkä on parasta. Kotitalous taasen on yhtä tuskaa. Toiset luokallani ajattelevat toisinpäin.

Minä en tykkää liikunnasta, musiikista ja näistä turhista aineita (mm. historia jne.)

Itselläni nuo listatut ovat "Suosikkiaineet".

Lukiossa on opiskeltava yksi pakollinen kurssi filosofiaa. Sen voisi jättää pois aivan turha ja kovin työllistävä jos meinaa suorittaa kurssin niin, ettei pilaa keskiarvoa.

Paitsi jos kiinnostaa ovatko raajasi olemassa kun suljet silmäsi etkä näe niitä..

Ohessa linkki kansalalsaloitteeseen pakkåruotsin poistosta

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/60


Näin meillä on mahdollisuus opiskella sen tilalla jokin tärkeä kieli, kuten saksa, ranska, espanja, kiina tai venäjä jne.

Skandikielistä Suomen ja yksilön kannalta tärkein lienee NORJA.


.

Opetetaan kuule vielä tänäkin päivänä noita kaikkia, valitettavasti!