Peilitele

-Kokeilija-

Ammoisina aikoina oli 500 millisiä peiliteleobjektiiveja. En muista minkä merkkisiä ne olivat muta ainakin Neuvostoliittolainen MIR oli lähes ilmainen. Niihin sai kamerakohtaisen adapterin.
Valmistetaanko niitä vielä. En tarkoita sellaista vakavaan harrastukseen mutta hupikäytössä voisi olla mukava jos halvalla saisi. Canon 5D Mk II: nokalle.
Siitä vois saada hyvän kaukoputkenkin okulaarin avulla.
https://www.topshot.fi/product/5643/tonta-lens2scope-canon

9

1538

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Löytävinäni
    • peili-reflektio

      kyllä niitä vielä on monelta eri valmistajalta.

      monta kummallista kuvaa niillä voi ottaa, eikä kromaattisesta aberraatiosta tarvitse huolehtia :-)

    • Canonisti minäkin

      http://www.rugift.com/

      Tuolta löytyy muutama vaihtoehto. Sekä korealaisia että venäläisiä. Teleobjektiiveista ei ole kokemusta, mutta laajispäässä venäläiset tekevät hinta/laatu suhteeltaan hyvää lasitavaraa. Heikkous on lähinnä kalvopäälysteiden epätasaisuus.

    • -alkuajan muisto-

      Muistan hyvin kun alottelin valokuvien ottamista oikein järjestelmäkameralla. Se oli hienoo. Vuosikausien kiinnostuksen kohde muuttui konkreettiseksi. Aluksi oli hirmuseti epäselviä asioita mutta onneksi yks työpaikan taitava vakokuvaaja otti minut siipiensä suojaan ja alko opettamaan tekniikkaa ja perusteita. Myöhemmin mustavalkofilmien kehityksen ja vedostamisen. Se vasta hienoo olikin, ja opettavaista.
      Se hemmo oli meikäläisen harrastuksen peruskivi ja toivon samanlaisen pyyteettömän opastajan löytyvän jokaiselle aloittelijalle. No pyyteettömän ja pyyteettömän, aika monet kaljat piti noihin opastushommiin ostaa. Ostin kuitenkin mielelläni.
      Runkona minulla oli silloin Canon FTb. Käytettynä ostettu. Harmi että olen sen myynyt. Rahaa oli vähän mutta jossain kaupassa oli myytävänä neuvostliittolianen Teleuniversal 500 mm suora putki. Siihen Canonin sovite ja tötterö oli omissa rahoissakin siedettävä vaikka muiden mielestä ehkä hirmihalpa. Se oli kunnioitettavan näköinen pötkylä eli siis hirmupitkä. Oikeasti se oli aika epäkäytännöllinen mutta paljon sillä sai ihan hienoja luontokuvia aroista elukoistakin ja joitakin hyviä otoksia muistakin rantakurveista.
      Himmennellähän sitä ei tarvinnut, tarpeeksi himmeä se oli muutenkin (f8). Jonkun hienon kuukuvan sillä otin. Kukaan katsojista ei sanonut että objektiivi on ollut huono. Yleensä epäonnistuminen oli kuvaajan ylioptimaalista ajattelua tai sen velbonin tutisijan vapinaa. Joskus siihen piti laittaa väliin vielä Kenkon 2x telejatke mutta silloin ei juurikaan kuvat onnistunneet vaikka kuinka aurinko uimarannalla kimotti ( ja kuvaajaa hohde hi**tti)
      Nyt en enää muista että myinkö putken vai käytinkö sitä pesäpallomailana mutta kyllä se hintansa väärti oli satunnaiselle harrastelijavalokuvaajalle.
      Harmittaa, sillä nyt se olisi mukava tuossa hyllyssä muiden valokuvausromujen seassa.

      • Taneli

        Kuvailin Nikonin 500 mm peilitelellä lintuja muutaman vuoden filmikameralla -80 luvulla ja sitten uudestaan digillä viitisen vuotta sitten.
        Mukava kapistushan se on, pieni ja kevyt oikeisiin teleobjektiiveihin verrattuna. Piirto ei ihan samaa luokkaa, mutta käyttökelpoista.
        Suurin ongelma näillä nykyisillä digirungoilla on tarkennus. Kirkkaan tähyslasin kanssa on terävän kohdan havainnointi paljon huonompaa, kuin filmikameroiden mattalasilla. Elikkä liikkuvien kohteiden kuvaus tuottaa paljon väärin tarkennettuja kuvia.

      • romut säilöön
        Taneli kirjoitti:

        Kuvailin Nikonin 500 mm peilitelellä lintuja muutaman vuoden filmikameralla -80 luvulla ja sitten uudestaan digillä viitisen vuotta sitten.
        Mukava kapistushan se on, pieni ja kevyt oikeisiin teleobjektiiveihin verrattuna. Piirto ei ihan samaa luokkaa, mutta käyttökelpoista.
        Suurin ongelma näillä nykyisillä digirungoilla on tarkennus. Kirkkaan tähyslasin kanssa on terävän kohdan havainnointi paljon huonompaa, kuin filmikameroiden mattalasilla. Elikkä liikkuvien kohteiden kuvaus tuottaa paljon väärin tarkennettuja kuvia.

        Minullakin oli nuoruudessani pitempi tele jota olisin oikeasti tarvinnut.
        Yhden kamerakaupan poistolaatikosta löysin hauskan vekottimen.
        Se oli pitkähkön telen päähän kiinnitettävä mukamas vastavalosuoja. Siinä oli kuitenkin sivuikkuna ja 45 asteen peili joten sillä sai kuvattua sivulle. Se oli tietenkin tarkoitettu nuorten miesten leluksi jotta voisi mukamas huomaamatta kuvata naikkosia. Kyllä se toimi mutta kuvan laatu, siis peilin laatu ei ollut virheetön. käyttökin oli hankalaa. Nyt naurattaa että kuka mukamas luontokuvaaja menisi uimarannalle pitkän teleen kanssa kuvailemaan satunnaisesti ohi lentäviä lokkeja. Kai no tipuset siellä rannallakin olivat jonkunlaisia lintusia ja luontoa mutta naurettavaa hommaa silti. Toisaalta tuokin vekotin olisi tuon edellisen pitkän putkensa mutkalle lyöneen tavoin ollut hauska säilyttää.

    • -Kokeilija-

      Tilasin tuon Samsyangin peiliteleen Gigantin verkkokaupasta. Hinta 220,- runkokohtaisella adapterilla ei ole paljon. Toimitus kesti pari viikkoa.
      Pötkylä vaikuttaa mekaanisesti ihan hyvältä. Mitään krapulavaimennustahan siinä ei tietenkään ole eikä himmennintä. Pitää siis pelata valotusajalla ja herkkyysasetuksella. Nyt vuoden pimeimpään aikaan on tietysti hankalaa tehdä kokeiluja mutta sen minkä kokeilin oli ihan laatutavaraa. Käsitarkennus ei ole ongelma sillä ei oin pitkällä polttovälillä oteta mitään hetken kuvia.
      Ainakin minun vaakani kallistuu tämän halpisputken 220 euron painosta syvemmälle kuin huippuhyvän merkkiputken 10000 euron vastapainolla.
      Ja jos tämä ei toimi niin siitähän voi tehdä vaikka tuhkakupin mikäli sellaista vielä joku tarvitsee.

    • markka-arska

      oos en ihan väärin muista, niin aikoinaan, eli 90-luvulla venäläinen MTO maiksoi saman verran, mutta markoissa :-)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marja sulkee liikkeen

      Nyt lähtee kylän ainoa kello ja kultaliike ja kenkäkauppa
      Oulainen
      27
      5323

    2. Oulaisten vaalit ovat hyvä alku, mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Oulaisten vaalit ovat hyvä alku. Puolueväristä riippumatta hallituksen rikollisuutta torjuvat toimenpiteet tehoavat ja r
      Oulainen
      3
      4677

    3. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      152
      1681

    4. Olen rakastunut sinuun mies edelleen

      Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍
      Ikävä
      155
      1446

    5. Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua

      Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais
      Ikävä
      15
      1279

    6. Oletko loukannut

      Oletko loukannut tarkoituksella kaivattuasi?
      Ikävä
      93
      1114

    7. Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon

      Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike
      Hyrynsalmi
      21
      1094

    8. viekää miehet naiset kunnon treffeille

      Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.
      Ikävä
      206
      987

    9. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      67
      958

    10. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      37
      839
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt