kulut ja korot

Olin aikani hunningolla juuri täysi-ikäiseksi tultuani. Otin vippejä useista paikoista ja jätin ne sikseen, koska milläpä varaton niitä makselee. Raittius (ja järki) tullut nyt myöhemmin, mutta velat näyttävät paisuvan kuin pullataikina turbohiivalla. Nyt tuli taas netpostiin "karhu", jossa 40€ pikavippi on perintätoimiston käsittelyssä kasvanut 400 € suuruiseksi summaksi. Lisäksi uhkaavat laittaa saatavan oikeudelliseen käsittelyyn, josta tulisi "huomattavia lisäkustannuksia". Kysymys kuuluu: Eikö tuo ole jo lainkin mukaan koronkiskontaa? Jos minä lainaisin kaverille 1 000 euroa ja vaatisin takaisin 5 000 euroa, olisin varmaan koronkiskonnasta syytettynä.. ?
5216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tilanteessasi luultavasti perintäfirma panttaa velkaa ja kasvattaa näin omia saataviaan. Kannattaa mahdollisessa haastetilanteessa kiistää perintätoimiston kulut ja korot vetoamalla hyviin perintätapoihin. Ei mahdu minun päähän tuollaiset "korot". Maalaisjärki sanoo tuollaisen olevan törkeää koronkiskontaa.

Äänestä
  • Jokin tuossa nyt tökkii. Onko laskussa erittelyä (pääoma, korot, perintäkulut)? Vaikka olisi kuinka pitkään ollut perintätoimistossa ja vaikka miten monta maksuvaatimusta olisi lähetetty, summa vaikuttaa järjettömältä. Saman saatavan perimisestä saa nimittäin perintälain mukaan laskuttaa maksimissaan 190 e, jos saatava on enintään 250 e.

    Äänestä

  • omituista kirjoitti:

    Jokin tuossa nyt tökkii. Onko laskussa erittelyä (pääoma, korot, perintäkulut)? Vaikka olisi kuinka pitkään ollut perintätoimistossa ja vaikka miten monta maksuvaatimusta olisi lähetetty, summa vaikuttaa järjettömältä. Saman saatavan perimisestä saa nimittäin perintälain mukaan laskuttaa maksimissaan 190 e, jos saatava on enintään 250 e.

    Piti vilkaista tarkemmin erittelyä tästä kyseisestä vipistä:

    pääoma ( 40 € vippi 16 euron korko) 56 €. korkoprosentti 27,6. yht. noin 80€

    "avoimet korot" n. 50€

    "aikaisemmat perintäkulut" n. 140€

    "kertyneet perimiskulut" n. 70€

    "jälkiperintäkirje" 21€ per kirje. Näitä on tullut noin puolen vuoden välein, Vipin alkuperäinen eräpäivä oli huhtikuussa 2009.

    Perintätoimistona cobro capital.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Piti vilkaista tarkemmin erittelyä tästä kyseisestä vipistä:

    pääoma ( 40 € vippi 16 euron korko) 56 €. korkoprosentti 27,6. yht. noin 80€

    "avoimet korot" n. 50€

    "aikaisemmat perintäkulut" n. 140€

    "kertyneet perimiskulut" n. 70€

    "jälkiperintäkirje" 21€ per kirje. Näitä on tullut noin puolen vuoden välein, Vipin alkuperäinen eräpäivä oli huhtikuussa 2009.

    Perintätoimistona cobro capital.

    Otahan yhteyttä Kuluttajavirastoon. Minusta tuossa ei nyt ole kaikki kohdallaan.

    Äänestä

Noita jälkiperintäkirjeitä tulee siis näköjään 2 kk välein, ja jokaisesta lähetetystä kirjeestä peritään 21€, joka lisätään summaan korkojen lisäksi. Ajattelin odottaa sitä lainmuutosta, jossa velallisella on oikeus keskeyttää perintä ja vaatia ulosottoa. Käräjäoikeudessa kiistän kulut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


opiskelija:_ kirjoitti:

Olin aikani hunningolla juuri täysi-ikäiseksi tultuani. Otin vippejä useista paikoista ja jätin ne sikseen, koska milläpä varaton niitä makselee. Raittius (ja järki) tullut nyt myöhemmin, mutta velat näyttävät paisuvan kuin pullataikina turbohiivalla. Nyt tuli taas netpostiin "karhu", jossa 40€ pikavippi on perintätoimiston käsittelyssä kasvanut 400 € suuruiseksi summaksi. Lisäksi uhkaavat laittaa saatavan oikeudelliseen käsittelyyn, josta tulisi "huomattavia lisäkustannuksia". Kysymys kuuluu: Eikö tuo ole jo lainkin mukaan koronkiskontaa? Jos minä lainaisin kaverille 1 000 euroa ja vaatisin takaisin 5 000 euroa, olisin varmaan koronkiskonnasta syytettynä.. ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu