Tervehdys kaikille kirjoittajille,
Toimitan uutta lehteä, jonka ensimmäinen numero ilmestyy Suomessa helmikuussa 2013. Lehdessä julkaistaan muun muassa novelleja, kirja-arvosteluja ja kirjailijahaastatteluita.
Etsin nyt julkaistavaksi useita hyvätasoisia ja ennen julkaisemattomia novelleja. Mikäli sinulla on valmiina tai ehdit kirjoittamaan ennen joulua, niin lähetä juttusi luettavaksi toimitukseen viimeistään 23.12.2012. Otan sinuun yhteyttä noin kahden viikon kuluessa siitä kun kirjoituksesi on saapunut.
Novellien minimimerkkimäärä on 12.000 ja maksimi noin 24.000 merkkiä. Julkaistuista novelleista maksetaan palkkio.
Voit lähettää kirjoituksesi tai lisäkysymyksesi osoitteeseen:
[email protected]
Toimitan uutta lehteä, jonka ensimmäinen numero ilmestyy Suomessa helmikuussa 2013. Lehdessä julkaistaan muun muassa novelleja, kirja-arvosteluja ja kirjailijahaastatteluita.
Etsin nyt julkaistavaksi useita hyvätasoisia ja ennen julkaisemattomia novelleja. Mikäli sinulla on valmiina tai ehdit kirjoittamaan ennen joulua, niin lähetä juttusi luettavaksi toimitukseen viimeistään 23.12.2012. Otan sinuun yhteyttä noin kahden viikon kuluessa siitä kun kirjoituksesi on saapunut.
Novellien minimimerkkimäärä on 12.000 ja maksimi noin 24.000 merkkiä. Julkaistuista novelleista maksetaan palkkio.
Voit lähettää kirjoituksesi tai lisäkysymyksesi osoitteeseen:
[email protected]
Vastaukset 52
Vanhimmat
Hei! Laitanpa tämän kuitenkin tähän enkä sähköpostiisi, koska näitä varmaan kaikki tekstisi lukeneet miettivät:
Sinun kannattaisi tehdä lehdestäsi jonkinnäköiset esittelysivut, jotta kirjoittajat tietävät, minkä tyylinen lehti on kyseessä.
Kirjoittaako lehteesi myös ammattikirjailijoita, vai onko tarkoitus toimia harrastelijapohjalta, tai jos sanotaan sama positiivisemmin niin siis nostaa esille tuntemattomia kykyjä?
Mitä genrejä olet ajatellut suosia tai painottaa? Kuuluuko lastenkirjallisuus lehtesi aihepiiriin? Ruont? Proosa? Draama?
Keitä kirjailijoita haastattelet ensimmäisessä numerossa?
Onko lehdelläsi jokin esikuva esimerkiksi ulkomaisissa kirjallisuus/kirjoittamislehdissä, kuten Writers Digerst tai Writing magazine? New York Times books?
Miten lehtesi poikkeaa muista suomalaisista kirjallisuuslehdistä eli lähinnä Nuori Voima -lehdestä ja Kirjaimesta?
Kerro itsestäsi ja toimittajataustastasi. Millainen työkokemus ja koulutus sinulla on?
Esitit hyviä ja olennaisia kysymyksiä, joihin itsekin kaipaan vastauksia. En ihan heppoisin perustein novellejani lähetä, ellei ole yhtään tietoa, mihin ne päätyvät.
Etsitko hyviä novellikirjoittajia vai hyviä novelleja ;)?
Tervehdys,
Kiitos esitetyistä kysymyksistä. On hienoa huomata, että asia herätti heti kiinnostusta.
En halua varsinaisesti vertailla uutta lehteä olemassa oleviin, mutta sanottakoon kuitenkin se, että uusi lehti ei ole "puhdasoppinen" kulttuurilehti, vaan viihteellisemmällä otteella tehty julkaisu, jonka ytimenä ovat sekä ammattikirjailijoiden että harrastajakirjoittajien kirjoittamat tekstit.
Haluaisin korostaa nimenomaisesti sitä, että lehden tavoitteena on nostaa esiin myös tuntemattomia kykyjä, ja siinä mielessä mainitsemasi The NY Times Book Review kävisi tältä osin esikuvaksi. Erona on kuitenkin se, että uudessa julkaisussa käsitellään kirjallisuuden ja kirjailijoiden lisäksi myös muita viihteen ilmenemismuotoja ja tekijöitä, kuten elokuvia ja musiikkia.
Julkaistavien tekstien (edustivatpa ne sitten proosaa, runoutta, päiväkirjaotteita, sanoituksia tai mitä tahansa muuta verbaalisen ilottelun lajia) aihealueita ei ole etukäteen rajattu.
Juuri nyt etsimme kuitenkin nimenomaisesti lyhyitä kirjallisia proosateoksia ja siksi infossa puhuttiin vain novelleista.
Lehdellä on suomalais-virolainen tausta, ja sen tekemisessä on mukana molemmista maista lehdentekemisen ammattilaisia sekä kirjallisuuden parissa pitkään työskennelleitä henkilöitä.
Lehti myös julkaistaan molemmissa maissa paikallisella kielellä ja lehteen kirjoittaa sekä suomalaisia että virolaisia kirjoittajia.
Julkaisupalkkioiden suuruudesta sovitaan kirjoittajien kanssa aina etukäteen, eikä yhtään novellia päädy lehteen ilman sopimista.
Lehden kotisivut avautuvat samaan aikaan kuin lehti julkaistaan eli ensi helmikuussa.
Yhteistyöterveisin
ModOfficen toimitus
[email protected]
Millaista sopimusta tarjoatte: kertakorvaus ja teksti ilmestyy kerran sekä suomen että vironkielisissä lehdissä? Vai tarjoatteko kirjoittajille erilaisia sopimuksia riippuen tekstin laadusta?
Mitä verkkosivuille tulee?
Niin, ja kuuluvatko välilyönnit mukaan noihin ensimmäisessä viestissä mainittuihin merkkimääriin?
Ilmoitatteko lehdestänne myös jossakin muualla, vai onko tämä ainoa kanava, miten etsitte kirjoittajia Suomesta?
Novelman kirjoitti:
"En ihan heppoisin perustein novellejani lähetä, ellei ole yhtään tietoa, mihin ne päätyvät."
ModOffice kirjoitti:
"Lehden kotisivut avautuvat samaan aikaan kuin lehti julkaistaan eli ensi helmikuussa."
Itse jään odottamaan sitä, kun lehti ensimmäisen kerran ilmestyy ja nettisivut aukeavat. Vasta sitten uskallan itse lähettää mitään tekstejä. Pelkkään sähköpostiosoitteeseen (joka löytyy S24-keskustelupalstalta) en kirjoituksiani lähetä.
Erittäin epämääräistä, eli en lähetä kyllä teille mitään. Suomi24 ei ole kovin luotettava kanava etsiä työntekijöitä tai tekstejä. Miksi etsitte tekijöitä täältä? Todella hämärän tuntuista.
Ja mitä ne palkkiot ovat? Jos ne ovat huonompia kuin journalistiliiton suositukset, ette tule saamaan laadukkaita tekstejä -> "lehtenne" on tuhoon tuomittu. Tuo tapa, että "sovitaan kunkin kirjoittajan kanssa erikseen" ei anna kovin luotettavaa kuvaa. Tietysti sovitaan, mutta jonkinlaiset hintaraamit pitää olla. Kuulostaa siltä, että haluat repiä tekstejä mahdollisimman halvalla - ja ilmeisesti siksi ilmoitat "lehdestä" juuri täällä epätoivoisten harrastajien palstalla?
Älkää nyt herran jumala lähettäkö aarteitanne tuollaiselle keräilijälle!
Asiallisen uuden lehden julkaisutoimikunnan jäsenillä on NIMET,ammatit, toimenkuvat ja sen sellaiset. Ei epämääräisiä nimimerkkejä ja sähköpostiosoitteita.
Täydellisen asiatonta, toivottavasti vaan amatöörimäistä - amatöörimäisestä voi myöhemmin seurata hyvää.
Tällä palstalla voi kirjoittaa nimimerkillä, mutta lehtuiä julkaistaan nimillä. Saamme tietää kuka on Hesarin kulttuuritoimittaja, kuka Parnasson päätooimittaja jne.
Ne ovat lähtökohtaiset perustiedot. Niistä edetään.
Helmi Maaria mainitsi Pisara-nimisessä blogissaan, että häneltä on tilattu novelli. Lieneekö kyseessä tämä lehti?
Miksi lehti ei mainosta itseään tekemällä omat facebook-sivut? Se olisi ilmaista...
Mikä on uuden lehden nimi? Kait sillä on jo sellainen, kun toimitustyö on niin pitkällä, että kirjoittajia etsitään...
Joku nimitti tätä palstaa epätoivoisten kohtaamispaikaksi, ei kait me nyt niin epätoivoisia olla?
joo, lehdellä ei ole nimeä, toimittajien nimiä ei kerrota, mutta tekstejä halutaan itselle!
Onnea vaan aivokuolleeseen hankkeeseen suomi-viro-akselilla. Hahhah!
Muutama kommentti.
Yksi todennäköinen syy miksi hanketta valmistellaan piilossa on nähtävissä tässä ketjussa: kun joku jotain yrittää, viisi nihilistiä juoksee paikalle tuulettimen kanssa, johon paskantaa. Myös ideavarkauden takia salaaminen on tarpeellista: entinen työnantajani lanseerasi nettisivuston, ja homma oli todella salainen siihen asti, että oli jotain näytettävää. Niin tekevät ammattilaiset.
MItä tulee tekstienne mahdolliseen varastamiseen, se kai edellyttää että on varastettavaa. Olen ymmärtänyt että kustantajat eivät varsinaisesti tappele tarjolla olevista helmistänne, joten arroganttius tekstienne suojelun suhteen ei ole aiheellista.
Todennäköisesti, jos lähettäisitte tekstejänne, pääsisitte kosketuksiin tekijä(porukan) kanssa, saisitte nemmän selville hankkeesta ja pääsisitte mahdollisesti tekemään itsellenne areenaa levittää kirjallisuuttanne. Nyt ikäänkuin odotatte, että teille tarjotaan valmista. Sitähän te jo odotatte kustantajiltanne... kop, kop... voisiko olla aika tarttua vaihtoehtoisiin tapoihin edetä kentällä...?
juuri näin.
Vaikka olen noista nappaamisistakin kommentoinut, tuntuu tämä Mod? väylä kuitenkin kohtuulliselta vaihtoehdolta.
Tosin ihmettelin myös, eikö jotakin nettisivustoa jo löytyisi, mutta jospa huoh ja huoh on oikeassa, että halutaan pitää yritys salassa .
Jos he haluavat pitää yrityksen salassa, eivät he silloin tee tällaisia ilmoituksia. Kirjallisuuslehden toimittaja tuntee kirjailijoita ja kirjallisuusalan ihmisiä, jotka tuntevat kirjoittajia, ja jos jutuista kerran maksetaan, niin kirjoittajat löytyvät ensimmäisiin numeroihin viidakkorummun kautta.
Pitää ymmärtää, että kyseessä ei ole vielä vakiintunut kirjallisuuslehti, vaan aloitteleva hanke. En kommentissani muuten ammattilaisilla suoraan viitannut tämän hankkeen tekijöihin, totesin vain että he toimivat kuin ammattilaiset tuossa salailussa.
Ja kyseessä ei vielä valmistuttuaankaan välttämättä pitkään aikaan ole kyse korkean profiilin kirjallisuuslehdestä. Siksi kai se pystyy tämänkin palstan kynäilypiiriläisille tarjoamaan mahdollisuutta julkaisuun. Parnasson nimikin ketjussa on putkahtanut esiin ikään kuin kommentoijilla ei olisi käsitystä esim. alueellisista kulttuurilehdistä, vaan tunnetaan vain isoimmat nimet. Jotka muuten ovat täysin palstalaisten ulottumattomissa
Miettikää nyt ise, miten te aloittaisitte vastaavan hankkeen, jos olisitte saaneet idean? Kertoisitteko avoimesti, että olen toimittaja Pylvänäinen Alavuden Aviisista ja aion virolaisen vaimoni kanssa perustaa kirjallisuuslehden, jotta voimme viettää enemmän aikaa Virossa :D
Onko todella niin, että ainoa keino yrittää tällä palstalla viedä eteenpäin kyseistä hanketta on ostaa teiltä omalla nimellään juttuja? MIkseivät kustantajat, joilla on jo sentään rahaa ja kanavat, ole ostaneet liirujanne? Odotatteko liikaa?
Jos aloittaisin vastaavan hankkeen, en todellakaan tekisi sitä suoli24:lla.
Miksi ylipäätään käyt täällä, jos halveksit palstaa? Kysymys ei ole retorinen eikä ilkeä, vaan utelias.
Koska tämä on ajanvietettä. Asialliset asiat hoidan muualla. ;)
Moi kaikille! Selailin nettiä ja etsin erilaisia kirjallisuus- ja lukupiirejä. Ajattelin sitä kautta löytäväni oikeat ja asiasta kiinnostuneet luovat ihmiset mukaan projektiin. Olen perustamassa uutta verkkosivustoa jolla keskitytään haastattelujen tekoon. Olen aikaisemmin toiminut kirjallisuspiirin päätoimittajana ja pääasiallisena sisällöntuottajana: http://www.herrasmiestenkirjallisuuspiiri.fi/ ja tarkoitus on jatkaa uuden sivuston kanssa tinkimättömällä, rohkealla ja mielenkiintoisella linjalla, tällä kertaa keskittyen haastattelujen tekoon. Olen Herrasmiesten kirjallisuuspiirin kautta päässyt haastattelemaan mm. Kauko Röyhkää, Rakel Liekkiä, Katariina Souria (ex-Kärkkäinen), Tuomas Vimmaa, Roman Schatzia jne. Ne ovat olleet mahtavia tilanteita ja pitäneet omaa kirjoituskynääni terävänä.
Projektissa jokainen voi itse tehdä haastattelun haluamastaan henkilöstä ja ladata sen verkkosivuille valokuvan kera. Tapana on ollut ottaa huumorivetoinen kuva haastateltavasta jutun yhteyteen.
Haluaisin mukaan muutaman aktiivin sisällöntuotantoon. Ja kyllä, useampi haastateltava suostuu mukaan kun uskotkaan. Hyvin harva on itse asiassa kieltäytynyt kunniasta.
Jos ette itse ole kiinnostuneita, mutta tunnette mahdollisesti aiheesta kiinnostuneen tahon, olkaa ihmeessä minuun yhteyessä. Mahdollisuudet ovat rajattomat!
Ota yhteyttä: [email protected]
Ps. se on pakko mainita, että raha ei tässä projektissa liiku vaan motivaattorina toimii itsensä toteuttaminen kirjoittamisen muodossa ja mahdollisuus päästä haastattelemaan haluamiansa ihmisiä elämän eri osa-alueilta.
-Henri Häkkinen
Hei! Ideoidaan täällä mieluiten uutta kirjallisuuslehteä sen sijaan, että epäillään. Ainahan on mahdollista, että oikeasti syntyy jotakin hienoa.
Oma ehdotukseni kirjallisuuslehteen:
Jokaiseen numeroon liittyen lehden verkkosivuilla järjestetään äänestys, jossa valitaan paras kyseisen numeron novelleista. Mukaan tulevat sekä ammattilaisten että harrastelijoiden tekstit.
Voittaja palkitaan ainakin siten, että tulos ilmoitetaan näyttävästi lehdessä ja verkkosivuilla. Ilmoituksessa kerrotaan myös muiden osallistujien, ainakin mukana olleiden ammattikirjailijoiden, nimet.
Homman nimi on nimittäin se, että nykyään "ammattilaiset" kirjoittavat aivan luvattoman huonoja novelleja ja nimenomaan ilmeisesti novellisarjoja lehtiin. Sen sijaan harrastelijalle, joka tarjoaa tekstiään, ei lehdistä välttämättä viitsitä edes vastata.
Suomalaisessa kylttyyripiirissä olisi uutta tämänkaltainen haastaminen, ammattilaisuuden itseisarvon kyseenalaistaminen. Lisäksi menettely myös pakottaisi ammattilaisia lähettämään lehteen hyvää tekstiä, sen sijaan että survotaan meilin liitteeksi kaikki pöytälaatikonpohjalle kertynyt paska. Voihan olla, että se olisi tosiaan aina ammattilainen, joka voittaisi. Joka tapauksessa harrastelijaa kiehtoisi lähettää tekstinsä jo ihan kisan vuoksi, ja siksi että lähettäessään käsikirjoitustaan kustantajalle jatkossa hän voisi mainita voittonsa meriittinä, jos siis sattuisi voittamaan.
Voittaja myös palkittaisiin. Hänen lisäksi äänestäjistä arvottaisiin henkilöitä, jotka palkittaisiin. Eiks ois kiva juttu.
Äänestettäessä lehti saisi lehdestä kiinnostuneiden henkilöiden sähköpostiosoitteita, joten lehti voisi lähestyä lukijoita jatkossa...
Nyt lisää ideoita! Näytetään, ettei me olla toivottomia!
hyvä idea!
jos ei tää keskustelu auta, niin adressit.com
Lehti voisi tarjota harrastelijoille myös mahdollisuuden lähestyä kustantajia siten, että jonkun kustantajan edustaja arvioisi jonkun harrastelijan lähettämän novellin.
Novelli julkaistaisiin painetussa lehdessä ja sen arvio lehden verkkosivuilla.
Erityisen kiintoisaa olisi, jos olisi mahdollista saada useamman kustantajan edustajan arvio samasta tekstistä. Kustannustoimittajat kirjoittaisivat arvionsa tietysti toisistaan tietämättä.
Voisihan olla, että kustantajia kiinnostaisi osallistua tällaiseen, eihän arvion tarvitsisi olla kovin pitkä, ja samalla kustantamo saisi julkisuutta.
Mielestäni on ihanaa, että täällä on tällainen keskustelu...suomalainen kirjallisuuskenttä tarvitsisi tosiaan tuuletusta.
Mukavaa voisi olla myös se, jos noissa arvosteltavissa teksteissä olisi toisinaan mukana myös otteita jo julkaistuista kirjoista ilman että asiasta mainostettaisiin.
Arvosteltavien tekstien pitäisi varmaan olla tosi lyhyitä, kuten myös niistä toivottujen arvostelujen, jotta kustantajien edustajat lähtisivät leikkiin mukaan.
Mutta ansaitsevatko kaikki julkaistut romaanit ja novellit tosiaan paikkansa auringossa? Olisi kiintoisaa kuulla eri kustannustoimittajien näkemyksiä toisten kustantamojen teoksista. Jos he sattuisivat tuntemaan tekstit, niin eihän se mitään haittaisi.
Kustantajilla ei ole aikaa arvioida harrastelijoiden yksittäisiä novelleja. Kuolleena syntynyt ajatus.
Varmaan ihan kiva idea tällainen kirjallisuuslehti - tekijöidensä mielestä. Paukut loppuvat pian ellei takana ole joku iso mediatalo.
Jos tarkoituksena on tehdä kirjallisuuslehti, joka maksaa palkkiota kirjoittajille, se ei onnistu alle 10 000 tilaajalla/irtonumero-ostajalla ja noin 5 000 euron ilmoitusmyyntituloilla/ lehti. Ellei joku muu maksa kustannuksia.
Mukaan luettuna kaikki pienetkin kustantamot, jotka voisivat hyötyä näkyvyydestä? Ja kaikki kirjallisuuden alan ammattilaiset?
Voi olla, että olet oikeassa. Voit olla myös väärässä. Sanataideopettajia jne. toimijoita on kummiskin aika paljon.
Mistä näkyvyydestä? Se näkyvyys ostetaan isolla rahalla, kirjallisuuslehtien levikki on minimaalisen pieni.
Sinänsä idea on kiva, ja täällä vastaanotto tyypillinen!
Sanataideopettajatkaan eivät tee työtään ilmaiseksi. Odotan sitä päivää, kun taidealan ammattilaisilta ei enää odoteta hyväntekeväisyyttä milloin mitäkin maailmanparannusprojektia varten. Taidekin on työ, ja työstä pitää saada palkkaa.
Jos haluatte harrastelijalehden, tehkää sellainen. Joku harva ammattilainen saattaa joskus suostua ilmaiseen työhön, mutta sen varaan ei voi perustaa lehteä. Sitäpaitsi ajatus on moraaliton ja perustuu hyväksikäyttöön.
Kuka sanoo, että työ pitäisi tehdä ilmaiseksi? Writing magazinessa homma toimii. En tiedä maksavatko tästä. Sitä lehdessä ei kerrota, enkä viitsi alkaa selvittää.
Onhan lehdissä kaikenlaista lääkäripalstaa ynnä muuta kysykää niin vastaamme -juttua, esimerkiksi nyt vaikka Tähdet ja avaruudessa luonnontieteilijät tekevät kaiketi ilmaiseksi työtä, koska ei heille varmaan makseta noista vastauksista, tosin en tiedä kun en aio ottaa tästäkään selvää.
Tarkoitukseni ei ole käyttää hyväksi ketään, vaikka heittelen täällä ideoita.
Tarkoitin ideoida sitä, millainen olisi mielenkiintoinen kirjallisuus/kulttuurilehti. Tämä pohdinta ei sinänsä liene moraalitonta?
Onko hyvä kulttuurilehti siis sellainen, josta maksetaan rutosti?
Kuulun muuten Journalistiliittoon. Eli omalla jäsenmaksullani tuen jatkuvasti jotakin. Joten rauhoittukaa.
Totta kai kysymyspalstojen vastaajille maksetaan.
Mikä vimma on perustella jotakin
lehtiä ?
Eikö kaikki lehdet ole menossa pois muodista, kaikki luettava luetaan netistä pikkupätkinä ilman mitään kokonaisuuden haisuakaan.
Ja jos Parnassoa tilaavat Suomessa n. 7000, niin mitä järkeä yrittää ainakaan senkaltaista aviisia valmistelemaan?
Ei Suomessa ole enää mitään elitismiä eikä mitään muutakaan hypetettävää. Kannattaa pinkaista suoraan ulkomaille, rajojen ulkopuolelle täältä
Finlandiasta.
Ja kiireesti.
Hei hei, Scraba! Ikävä että sun nyt tällä lailla täytyi lähteä. Mutta hymyillään kun tavataan.
monta taloa
jos on monta taloa
yhdessäkään ei viihdy pitkään
käsitin kyllä
että hänen täytyy kokea itsensä
melko juurettomaksi
kaiken lisäksi hän on
hyvin privaatti ihminen
eikä kertoisi kenellekään
että uppoaminen
jugend-vaikutteisen tassuammeen
lämpöön ja syleilyyn
kuin takaisin äidin kohtuun
on hänen selviytymiskeinonsa silloin
kun kaikki tuntuu kaatuvan päälle
kylpy auttaa aina
paniikkihäiriön iskiessä
kun alkaa taas kerran tuntua siltä
että on menettämässä identiteettinsä
-
© scarabaeus
Huoh ja huohhille:
Joo hienosti osaat halveksua täällä käyvien kirjoituksia, vaikka et ole niitä koskaan lukenut palstalle kirjoitettuja pätkiä lukuunottamatta. Eli tulee sellainen ristiriitainen olo: etsitään p.....a kirjoituksia, jos sieltä p.....a vaikka voitaisiin siivilöidä helmen tapainen. Onnea etsintään!Vähän kuten eräs kaverini myi autoaan ja katsoja haukkui autoa niin paljon että saisi hintaa alaspäin niin lopulta kaveri ei suostunut sitten myymään autoa vaikka tuo haukkuja olisi ollut sen valmis ostamaan. oletko kuullut koskaan kunniasta, jota jotkut pitävät tärkeämpänä kuin rahaa?
kuinka isosta palkkiosta olisi kyse? (:
Onko kukaan saanut "kustantajalta" mitään palautetta novelleistaan?
Hei! Olen todella innokas kirjoittaja. Kirjoitan romaaneja ja voisin kokeilla hyväksyttäisiinkö se, mutta ongelmana on se, että olen vasta 12-vuotias. Eikai se haittaa, jos on hyvä kirjoittamaan?
Ei se ikää katso, tosin ehkä ikäisellesi joku tunnetumpi nuorten lehti on parempi. Tämä kuulostaa vähän epämääräiseltä lehdeltä.
Novellini on ollut nyt kolmisen viikkoa tällä kustantajalla, mutta palautetta ei ole tullut. En ole vielä kysellyt sen perään, mutta saapa nähdä. Ehkä vastauksia on tullut niin paljon, ettei heillä ole aikaa vastata kaikille: se tavallinen tarina.
Toivottavasti tärppää. Palkkiot eivät ehkä ole suuria, mutta yhdenkin tarinan julkaiseminen on askel kohti tavoitetta. Huomattavasti järkevämpää osallistua tälläiseen kuin kirjoituskilpailuun. Olisin itsekin lähettänyt, jos kirjoittaisin novelleja.
Erikoista touhua ja tyypillinen vastaanotto tältä palstalta.
hesarissa oli siitä pitkien juttujen tulosta ja myöskin taisi lukea jossain, että nyt alkaa olla maailmalla sellaiset pitkät romaanit huudossa
että tällaista trendiä sitten tulossa
ja johan niihin tviittailuihin ja pätkäsähkötyksiin ollaan varmaan täällä kotimaassakin ihan kypsytty, kaikenmaailman palkanalennuksia, ja voisivat pressatkin laittaa niitä nukkerouviaan kunnon töihin, sellaisiin kolmivuorotöihin vaikka palvelualoille sopisivat nyhvertämästä.
Kaikki.
Joo.
Domain "modoffice.eu" on mielenkiintoinen tutkittava whois - tietueiden kautta. Registrant on "Oy NTS Communications ltd", joka taasen tunnetaan paremmin vaikkapa seuraavan www-sivuston kautta
http://www.cardplayerworld.eu/fi/uutiset/2737-pokerikustantajan-osakeanti-etenee-hyvin/
Minun on nostettava esiin kysymys, miksi tätä taustaa halutaan piilotella, kun aivan hyvin voisi edetä avoimesti, kertoa mistä on kysymys, kuka on toiminnan takana ja mihin pyritään. Onhan NTS Communications esillä myös Mediaoppaan mukaan nimenomaan kustantajana:
http://www.mediaopas.com/tiedot/nts-communications-ltd-oy.html
Olkaa varovaisia Internetissä. Koskee myös kustantajia, jotka haluavat verhota toimintaansa, mutta eivät ehkä aina ota huomioon pieniä detaljeja. Modofficen kuvio voi olla aivan hyvä ja vilpitön, mutta olisi reilua edetä avoimesti, kun pyydetään taiteellisen työn tuottajia lähettämään materiaaliaan.
Itse julkaisen "itse", eipä tarvitse omien tekstiensä osalta murehtia muiden motiiveja.
Eipä hassumpi paketti, tämä uusi Regina.
:D Palstalaisille ei kelvannut, mutta Sofi Oksaselle kelpasi :D Mutta pitäähän kirjailijanalkujen pitää yllä jonkinlaista tasoa :D
Kyllä minulle kelpasi :)
Kyllä meille joillekin kelpasi :-)
Niin kysehän oli kuin olikin uudistuneesta regina lehdestä. Tasoa yritetään kohottaa, mutta kovin kyseenalaisin keinoin. Kirjoituskilpailu lehteen on kuitenkin taas auki, palkinnot 1000, 500, 250e ja lisätietoja löytää lehden omilta sivuilta.
Niin, mitä ovat nämä kyseenalaiset keinot, joista sinulla lienee sisäpiirintietoa ;)
Mitä buira tarkoitat kyseenalaisilla keinoilla?
Ajattelin osallistua.... olisi ensimmäinen novelli, aiheenkin keksin. Ei kannattaisi verrata, mutta kun lasken mitä yksinhuoltajan kannattaa tehdä niin ei ainakaan ryhtyä kirjailijanaluksi. Jutusta saa 300 e JOS se julkaistaan, lehtijuttua kirjoitan 2-4 päivää ja tätä varmasti useamman kuukauden, joten täytyy toivoa, että voitan pääpalkinnon ;) (Ja tuo oli sitten vitsi.)
Olisi mukava, jos novellilehti olisi olemassa, kirjailijoiden toimeentulon kannalta. Jos pystyy tuottamaan julkaistavan novellin, se olisi kuitenkin jotain tuloa, koska apurahojen varaan ei voi laskea tulojaan. Esimerkiksi siksi toivon Reginalle menestystä, tosin vielä en ole itsekään lehteä ostanut, laskut ovat maksamatta.