Onko tuo s110 paljonkin tuota s100 parempi että kannattaa maksaa 150 euroa enemmän?Vaikea pulma kumman valitsee ehkä se pitää ostaa s110 kun paljon parempi ja paljon uudempaa tekniikkaa ainoa miinus korkeampi hinta.Onko s100 ostamisessa edes mitään järkeä kun valitsee näiden kameroiden välillä?
Canon s100 vai canon s110?
S100 vaiko S110?
23
1435
Vastaukset
- Canonisti minäkin
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_s100&products=canon_s110&products=canon_g12&products=canon_g15&products=canon_g1x
Aika samanlaisethan nuo ovat. Itse en ottaisi noista kumpaakaan, koska kamerassa pitää olla etsin. Rajala näyttää myyvän G12:a samaan hintaan kuin S100:a! G12 on parempi valinta, koska siinä on etsin, sen runko on tehty paremmasta materiaalista ja ergonomia kokonaisuudessaan on parempi. G12 on hieman huonompi videossa ja prossu on yhtä sukupolvea vanhempi. G 1X olisi tuon joukon paras. Zoomia vähemmän ja kenno suurempi. - Helppo nakki
Uutta S110:ssä on WiFi-yhteys ja kosketusnäyttö, eipä juuri muuta. Jos niille osaa antaa arvoa, saattaa tuon lisähinnan maksaakin.
Minulle niillä ei ole mitään arvoa, ja kun perustekniikka (kenno, prosessori) on yhtä tuoretta, valintani on ilman muuta S100.
Sellainen minulla itse asiassa onkin. Mainio kapistus, suosittelen! - S100 vaiko S110?
En katso g sarjaa liian iso taskuun vaikka etsin onkin jos olisi saman kokoinen kuin s100 ja s110 sitte ostaisin g15 aivan liian iso kuljettaa taskussa aina mukana.
S100:ssa on GPS. S110 vaatii yhteensopivan puhelimen GPS:ään. Jos et WiFi:ä tarvitse niin osta S100. Unohda noi etsintroolit. Sama porukka 1970-luvulla olisi sanonut, ettei pidä ostaa AE-1:tä, koska sillä ei voi kuvata ilman paristoja. En näe mitä eritysitä iloa on etsimestä, joka suunnilleen näyttää mitä kuvaan tulee. En tiedä onko noissa kuvanlaatuun vaikuttavia eroja. Ainakaan päällisin puolin mitään suurta ei näy. Toki uudemmassa voi asiat aina jotenkin olla pikkasen paremmin. En kuitenkaan näe tuolla hintaerolla uutta mielekkääksi.
Tai osta sitten vaikka A1300. Siinä on etsin ja hintaa on 40 euroa :-)- Canonisti minäkin
Ensimmäinen järkkärirunkoni oli AE-1, joka vaihtui myöhemmin FTb:ksi. FTb on yhä ergonomialtaan paras Canon, jolla olen kuvannut.
Ps. Kamerassa tulee olla kunnollinen etsin. Canonisti minäkin kirjoitti:
Ensimmäinen järkkärirunkoni oli AE-1, joka vaihtui myöhemmin FTb:ksi. FTb on yhä ergonomialtaan paras Canon, jolla olen kuvannut.
Ps. Kamerassa tulee olla kunnollinen etsin.Kompakteissa ei ole kunnollista etsintä. Niiden peitto on 80 % luokkaa, koska niissä ei ole mitään parallaksikorjauksia. Etsimestä ei näy valotusarvoja tai muitakaan tietoja. On vain hyvä, että näistä on nykyään kompakteissa päästy eroon.
- Canonisti minäkin
okaro kirjoitti:
Kompakteissa ei ole kunnollista etsintä. Niiden peitto on 80 % luokkaa, koska niissä ei ole mitään parallaksikorjauksia. Etsimestä ei näy valotusarvoja tai muitakaan tietoja. On vain hyvä, että näistä on nykyään kompakteissa päästy eroon.
Optinen etsin ja sen mahdollistama kunnollinen kuvausasento vaikuttaa enemmän kuvanlatuun kuin vakain!
Canonisti minäkin kirjoitti:
Optinen etsin ja sen mahdollistama kunnollinen kuvausasento vaikuttaa enemmän kuvanlatuun kuin vakain!
Ei todellakaan vaikuta. Kyllä kunnolla voi kuvata ilman etsintäkin, kunhan ei pidä sitä kameraa suorilla käsillä.
- Canonisti minäkin
okaro kirjoitti:
Ei todellakaan vaikuta. Kyllä kunnolla voi kuvata ilman etsintäkin, kunhan ei pidä sitä kameraa suorilla käsillä.
Ei muuten voi. Tuosta on ihan dataa saatavissa (joo, en laittanut linkkejä aikoinaan talteen). Etsimetön kamera kelpaa vain reprokäyttöön.
Canonisti minäkin kirjoitti:
Ei muuten voi. Tuosta on ihan dataa saatavissa (joo, en laittanut linkkejä aikoinaan talteen). Etsimetön kamera kelpaa vain reprokäyttöön.
Jopa on vankat todisteet. Minä uskon pikemminkin siihen, mitä itse olen kokenut, kuin johonkin sinun lähteisiisi, jota et edes tiedä. Silloinkin, kun minulla oli etsin harvoin käytin sitä, koska sillä ei voinut rajata kuvaa. Miksi luulet etsimien kadonneen, jos ne muka ovat niin tärkeitä? 2006-08 etsin oli 84 %:ssa Canonin uusista kompakteista. 2010-12 se oli enää 17 %:ssa.
Jos omat käsitykset eroavat markkinoiden toiminnasta niin aina voi ajatella että itse on oikeassa ja kaikki muut ovat vain tyhmiä. Ainakin minulla kädet ovat luonnollisemmassa asennossa ja paremmin tuettuja kun kuvaan näytöllä.- Canonisti minäkin
okaro kirjoitti:
Jopa on vankat todisteet. Minä uskon pikemminkin siihen, mitä itse olen kokenut, kuin johonkin sinun lähteisiisi, jota et edes tiedä. Silloinkin, kun minulla oli etsin harvoin käytin sitä, koska sillä ei voinut rajata kuvaa. Miksi luulet etsimien kadonneen, jos ne muka ovat niin tärkeitä? 2006-08 etsin oli 84 %:ssa Canonin uusista kompakteista. 2010-12 se oli enää 17 %:ssa.
Jos omat käsitykset eroavat markkinoiden toiminnasta niin aina voi ajatella että itse on oikeassa ja kaikki muut ovat vain tyhmiä. Ainakin minulla kädet ovat luonnollisemmassa asennossa ja paremmin tuettuja kun kuvaan näytöllä."...markkinoiden toiminnasta..."
Typeryksille, jotka eivät ymmärrä kuvaamisen tekniikasta mitään, myydään toimimattomia laitteita. Oikea kuvausasento vaikuttaa 2-3 aukkoa, kun halpisvakaajat pääsevät satunnaisesti puoleen siitä. Canonisti minäkin kirjoitti:
"...markkinoiden toiminnasta..."
Typeryksille, jotka eivät ymmärrä kuvaamisen tekniikasta mitään, myydään toimimattomia laitteita. Oikea kuvausasento vaikuttaa 2-3 aukkoa, kun halpisvakaajat pääsevät satunnaisesti puoleen siitä.Oikea kuvausasento toki on tärkeä ja on aivan hyvin mahdollista kuvata oikein näytöllisellä kameralla. Etsimien painottajat puhuvat kokoajan suorilta käsiltä kuvaamisesta. Tämä kertoo, etteivät he edes tiedä, miten etsimettömällä kameralla pitää kuvata. Silloinkin, kun minulla oli etsin, kuvasin pisimmillä valotusajoilla näytöltä.
- Canonisti minäkin
okaro kirjoitti:
Oikea kuvausasento toki on tärkeä ja on aivan hyvin mahdollista kuvata oikein näytöllisellä kameralla. Etsimien painottajat puhuvat kokoajan suorilta käsiltä kuvaamisesta. Tämä kertoo, etteivät he edes tiedä, miten etsimettömällä kameralla pitää kuvata. Silloinkin, kun minulla oli etsin, kuvasin pisimmillä valotusajoilla näytöltä.
Etsimettömällä kameralla ei ole mahdollista rakentaa tukevaa kuvausasentoa muuten kuin jalustalla.
Canonisti minäkin kirjoitti:
Etsimettömällä kameralla ei ole mahdollista rakentaa tukevaa kuvausasentoa muuten kuin jalustalla.
Kummasti minä pystyn. Ehkä et vain ole halukas muuttamaan oppimiasi tapoja. Kun kyse on pokkarista palon paremman asennon saa näytöllä, kun kädet voivat olla luonnollisessa asennossa ja tarvittaessa voi tukea käsivarret kylkiin. Joku järjestelmä, jossa käsi on objektiivin alla on täysin toinen asia.
- Nexisti
okaro kirjoitti:
Kummasti minä pystyn. Ehkä et vain ole halukas muuttamaan oppimiasi tapoja. Kun kyse on pokkarista palon paremman asennon saa näytöllä, kun kädet voivat olla luonnollisessa asennossa ja tarvittaessa voi tukea käsivarret kylkiin. Joku järjestelmä, jossa käsi on objektiivin alla on täysin toinen asia.
Ei mitään ongelmaa minullakaan saada tukevaa kuvausasentoa. Ei ne pokkarivalmistajat ole niin tyhmiä etteikö ne olis myös tutkineet noiden kameroidensa käytettävyyttä, eihän ne menis kaupaksi jos ei niillä pystyisi ottamaan kunnolla kuvia.
- Canonisti minäkin
Nexisti kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa minullakaan saada tukevaa kuvausasentoa. Ei ne pokkarivalmistajat ole niin tyhmiä etteikö ne olis myös tutkineet noiden kameroidensa käytettävyyttä, eihän ne menis kaupaksi jos ei niillä pystyisi ottamaan kunnolla kuvia.
Testatkaapa oikeasti! Ne testit, jotka itse olen nähnyt, puhuvat kyllä etsimen puolesta. (Jonkin verran aihetta aikoinaan opiskelleena niin, että ymmärrän vakaimien teoriankin.)
Canonisti minäkin kirjoitti:
Testatkaapa oikeasti! Ne testit, jotka itse olen nähnyt, puhuvat kyllä etsimen puolesta. (Jonkin verran aihetta aikoinaan opiskelleena niin, että ymmärrän vakaimien teoriankin.)
Luuletko, etten ole kuvannut. Pienessä kamerassa etsin on todella hankalasti käytettävissä, lisäksi kun se etsin on vielä keskellä kameraa eikä oikeaoppisesti vasemmassa nurkassa. Oman Ixus 30:n etsin on kamalin:
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/290/canon_digital_ixus_30.jpg
Huomaa, miten etsin itseasiassa on takaa enemmän oikealla kuin edestä, juuri päinvastoin kuin pitäisi. Syynä tähän on salaman viemä tila. Etsimen vasemmalla puolella on niin paljon tilaa, että kamera tökkii nenään. Oikealla taas tilaa on liian vähän.
A700:ssa on jo selvästi paremmin:
http://www.mymac.com/img/features/a700_top-11-27-06.jpg
Huomaa miten etsin kääntyy oikeaan suuntaan. Tuolla saa jo varsin mukavan ja tukevan otteen vaikka ei sekään vastaa isomman kameran otetta, kuten tässä klassikossa:
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/images/Canon/CanonGIII/C16558/CanonGIII-4.jpg
GIII:lla saan molemmat käsivarret tuettua. A700:lla vain oikean ja Ixuksella en kumpaakaan. Näytöltä kuvattaessa saan molemmat käsivarret tuettua. Tosin itsekin tule lintsattua usein eikö yleensä ota oikeaoppista otetta, jossa vasemman käden peukku on pystyssä ja kamera on etusormen päällä.
- S100 vaiko S110?
Mistä tommonen s100 kannattaisi tilata?
- S100:lla kuvaava
Tänään merkittävästi halvempi täällä:
https://www.konebox.fi/canon-powershot-s100-pokkari-12.1-megapikselia-5-x-optinen-zoomi-musta/120325/dp
Oman S100:ni olen tosin ostanut Rajalan viimekeväisestä tarjouksesta vielä selvästi halvemmalla. Taisi olla yhden päivän mittainen tarjous. - 299
S100:lla kuvaava kirjoitti:
Tänään merkittävästi halvempi täällä:
https://www.konebox.fi/canon-powershot-s100-pokkari-12.1-megapikselia-5-x-optinen-zoomi-musta/120325/dp
Oman S100:ni olen tosin ostanut Rajalan viimekeväisestä tarjouksesta vielä selvästi halvemmalla. Taisi olla yhden päivän mittainen tarjous. - S100:lla kuvaava
299 kirjoitti:
Oho! Katselin useamman liikkeen S100-hintoja varmaankin vajaa viikko sitten eikä Verkkis ollut läheskään halvimpien joukossa vaan jotain 400 euron luokkaa!
Hinnat elävät. - Ola -----:
S100:lla kuvaava kirjoitti:
Oho! Katselin useamman liikkeen S100-hintoja varmaankin vajaa viikko sitten eikä Verkkis ollut läheskään halvimpien joukossa vaan jotain 400 euron luokkaa!
Hinnat elävät.Verkkokauppa.comista ostin 299:- S100 (Musta)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k17710713Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t987552Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t317399Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37386Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa895769Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus525238Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset314976Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk124801Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k52160Ei muuta kun kylärinkiä ajamaan!!!
Huomenta! Tuossa ku kylän pinnassa asunu koko iän, nii viime vuosina nii harmittanu ku viikonloppusin niin hiljasta, sil371610