Faktaa Kouluista30.10.2011 10:59 10 SULJE
Matkun koulun edellinen koulujohtaja kirjoitti Forssan lehden yleisö osastolle , mitä kaikea koululla on saneerattu ja uudistettu. Kirjoituksesta antoi ymmärtää Matkun koulun olevan HYVÄSSÄ kunnossa.
Mikäli kuntokartoitus ja Aimo H on samaa mieltä Matkun koulun kunnosta olisi sääli lopettaa kyseinen oppilaitos . Sehän olisi veronmaksajien rahojen tuhlausta.
Venhon esityslistassa on laskettu nykyisen koulun saneraamiseen n. 1100 euroa neliötä kohden . Mistä tämä luku muodostuu? Mikäli se ei perustu tosiasioihin olisi asia tutkittava ennen kuin asia etenee Forssan kaupungin hallituksessa. Saneeraus kustannus voisi olla lähempää tarkasteltuna NOLLA euroa !----- Konsultilla olisi paikka tutkia
Uutta osaa tulisi 362m2. tämän hinta on n. 2100 euroa m2. Mielen kiintoiseksi asian tekee se ettei julkisia rakennuksia ole saatu tällä hinnalla tehtyä.--- Konsultilla olisi paikka tutkia
Venho esittää uutta koulua kokonaisuudessaan Kojolle. Hinnaksi on esitetty 2.3milj. rakennukselle ja lisäksi tulisi urheilu ja muut liikunt paikat.
Kaikki nämä olisivat valmiina Matkun koulun yhteydessä.
Forssan lyseota rempattii ja siinä kustannus arvio nousi muutamasta miljoonasta KUUTEEN miljoonaan. NYT on sama vaara. Sitäkö Forssan veron maksajat haluaa !!
Venho puolusteli asiaansa oppilasmäärällä. Kojon oppilaista 17 EI ole koulukuljetuksen piirissä, loput pitää kerätä Tamperetien varrelta. Kauimmaiset on lähempänä Forssan keskustaa kuin Kojoa tai Matkua
Vastaavasti Matkun osalta asia on toisin päin.
Mikäli Venhon ajatusta noudattaa kirjaimellisesti , hänen olisi alunperin asia esittää Matkuun.
Venho perustelee helpommalla koulu kyydityksen järjestämisellä. Miten asia helpottuisi ,kun joka tapauksessa olisi Matkun KAIKKI oppilaat kuljetettava .Kyllähän se kuljetus toimii ,myös toisin päin yhtä helposti.
Venho voisi avautua tässäkin asiassa ja perustella asiansa.
Venhon esitys listalla on hiukan arveuttava asia. Matkun koulun kustannus arvioon on lisätty nk. väistötilat 200 000 euroa , jota vastaavasti ei ole lisätty Kojon koulun kustannus arvioon. Outoa??
Onko tarkoituksen hakuisesti lisätty Matkun koulun kustannus arviota ja vastaavasti laskettu Kojon koulun UUDIS rakennusta.!!!!--- konsultilla paikka tutkia asia...
Kustannus arvion mukaan Kojon ja Matkun koulun pihoja on kunnostettu VUOSITTAIN 100 000 eurolla/ kohde. ...Luit aivan oikein.
Kojon koulun kyyditykset maksaa 25 000 euroa 43 oppilasta
Matkun vastaavasti 23 000 euroa 18 oppilasta
.....................................ero on 2000 eoroa .
Matkun koulun kuljetukset on tämän mukaan erittäin kustannustehokasta.
Lisäksi osa kojolaisista on ilmoittaneet ettei he tule Matkun kouluun ja vastaavasti Matkulaisista on esittänyt ettei osa mene Kojon kouluun.
Taitaa olla pattitilanne.
Mikäli asia on näin sanottu olisi Venhon esitys vedettävä kokonaan pois Forssan kaupungin hallituksesta . Uudeksi esitykseksi olisi Kojon koulun lopettaminen ja Matkun koulun jatkaminen. Ja Loput mitkä ei mahdu Matkun kouluun olisi siirrettävä Forssan keskuskouluun.
Kojon KOKONAAN uuden koulun rahentamiselta näytää menevän "pohja" pois, kun ei oppilasmäärä kasva !
Tällä ratkaisulla ei välttämättä tarvitsisi rakentaa uutta osaa kouluun. Samalla koulu kyyditykset halpenevisi.
Valta osa Alkuperäiseltä Kojon koulupiirissä asuvista oppilaista mahtuisi Matkun kouluun-
Asia jää poliitikoille ratkaistavaksi ja me veron maksajat kyllä muistamme asia koska me olemme se maksava osapuoli.
t. rakentavaa asia pohjaista keskustelua
Hei taas.
Kertausta ja muistin virkistämiseksi. Kojon koulukuljetukset maksaa n. 25 000 euroa. Kojon koulun purkaminen maksaa Asbesti töineen 300 000 euroa.
ELI 12 vuotta oppilaat saisi käydä Matkun koululla pelkillä purkukustannuksilla.
ts. Kojon koulua ei kannata purkaa , se on jätettävä kyläläisten käyttöön ja pidettävä ainakin asuttuna. Kuntokaan ei ole näköjään kovin huono , kun sinne oltaisi oltu valmiit laittaa Matkulaiset oppilaatkin.
Matkun koulun edellinen koulujohtaja kirjoitti Forssan lehden yleisö osastolle , mitä kaikea koululla on saneerattu ja uudistettu. Kirjoituksesta antoi ymmärtää Matkun koulun olevan HYVÄSSÄ kunnossa.
Mikäli kuntokartoitus ja Aimo H on samaa mieltä Matkun koulun kunnosta olisi sääli lopettaa kyseinen oppilaitos . Sehän olisi veronmaksajien rahojen tuhlausta.
Venhon esityslistassa on laskettu nykyisen koulun saneraamiseen n. 1100 euroa neliötä kohden . Mistä tämä luku muodostuu? Mikäli se ei perustu tosiasioihin olisi asia tutkittava ennen kuin asia etenee Forssan kaupungin hallituksessa. Saneeraus kustannus voisi olla lähempää tarkasteltuna NOLLA euroa !----- Konsultilla olisi paikka tutkia
Uutta osaa tulisi 362m2. tämän hinta on n. 2100 euroa m2. Mielen kiintoiseksi asian tekee se ettei julkisia rakennuksia ole saatu tällä hinnalla tehtyä.--- Konsultilla olisi paikka tutkia
Venho esittää uutta koulua kokonaisuudessaan Kojolle. Hinnaksi on esitetty 2.3milj. rakennukselle ja lisäksi tulisi urheilu ja muut liikunt paikat.
Kaikki nämä olisivat valmiina Matkun koulun yhteydessä.
Forssan lyseota rempattii ja siinä kustannus arvio nousi muutamasta miljoonasta KUUTEEN miljoonaan. NYT on sama vaara. Sitäkö Forssan veron maksajat haluaa !!
Venho puolusteli asiaansa oppilasmäärällä. Kojon oppilaista 17 EI ole koulukuljetuksen piirissä, loput pitää kerätä Tamperetien varrelta. Kauimmaiset on lähempänä Forssan keskustaa kuin Kojoa tai Matkua
Vastaavasti Matkun osalta asia on toisin päin.
Mikäli Venhon ajatusta noudattaa kirjaimellisesti , hänen olisi alunperin asia esittää Matkuun.
Venho perustelee helpommalla koulu kyydityksen järjestämisellä. Miten asia helpottuisi ,kun joka tapauksessa olisi Matkun KAIKKI oppilaat kuljetettava .Kyllähän se kuljetus toimii ,myös toisin päin yhtä helposti.
Venho voisi avautua tässäkin asiassa ja perustella asiansa.
Venhon esitys listalla on hiukan arveuttava asia. Matkun koulun kustannus arvioon on lisätty nk. väistötilat 200 000 euroa , jota vastaavasti ei ole lisätty Kojon koulun kustannus arvioon. Outoa??
Onko tarkoituksen hakuisesti lisätty Matkun koulun kustannus arviota ja vastaavasti laskettu Kojon koulun UUDIS rakennusta.!!!!--- konsultilla paikka tutkia asia...
Kustannus arvion mukaan Kojon ja Matkun koulun pihoja on kunnostettu VUOSITTAIN 100 000 eurolla/ kohde. ...Luit aivan oikein.
Kojon koulun kyyditykset maksaa 25 000 euroa 43 oppilasta
Matkun vastaavasti 23 000 euroa 18 oppilasta
.....................................ero on 2000 eoroa .
Matkun koulun kuljetukset on tämän mukaan erittäin kustannustehokasta.
Lisäksi osa kojolaisista on ilmoittaneet ettei he tule Matkun kouluun ja vastaavasti Matkulaisista on esittänyt ettei osa mene Kojon kouluun.
Taitaa olla pattitilanne.
Mikäli asia on näin sanottu olisi Venhon esitys vedettävä kokonaan pois Forssan kaupungin hallituksesta . Uudeksi esitykseksi olisi Kojon koulun lopettaminen ja Matkun koulun jatkaminen. Ja Loput mitkä ei mahdu Matkun kouluun olisi siirrettävä Forssan keskuskouluun.
Kojon KOKONAAN uuden koulun rahentamiselta näytää menevän "pohja" pois, kun ei oppilasmäärä kasva !
Tällä ratkaisulla ei välttämättä tarvitsisi rakentaa uutta osaa kouluun. Samalla koulu kyyditykset halpenevisi.
Valta osa Alkuperäiseltä Kojon koulupiirissä asuvista oppilaista mahtuisi Matkun kouluun-
Asia jää poliitikoille ratkaistavaksi ja me veron maksajat kyllä muistamme asia koska me olemme se maksava osapuoli.
t. rakentavaa asia pohjaista keskustelua
Hei taas.
Kertausta ja muistin virkistämiseksi. Kojon koulukuljetukset maksaa n. 25 000 euroa. Kojon koulun purkaminen maksaa Asbesti töineen 300 000 euroa.
ELI 12 vuotta oppilaat saisi käydä Matkun koululla pelkillä purkukustannuksilla.
ts. Kojon koulua ei kannata purkaa , se on jätettävä kyläläisten käyttöön ja pidettävä ainakin asuttuna. Kuntokaan ei ole näköjään kovin huono , kun sinne oltaisi oltu valmiit laittaa Matkulaiset oppilaatkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
asiaa :)
Jos nyt pelkästä rahasta on kyse, niin T. Venho sanoi ensimmäisessä
asiaa koskevassa (tai toisessa) lehtijutussa, että eniten säästöä
syntyisi molempien koulujen sulkemisesta.
Koijärven kaikki koululaiset olisi halvempi kuljettaa Keskurille kuin
kuskeilla heitä Koijärven alueella ja pitää yllä kyläkoulua.
Selvyyden vuoksi: Pohjois- Forssa on entisen Koijärven kunnan
alue, jonka suurimmat kylät ovat Matku ja Kojo. Muita kyliä/ kulmakuntia
ovat ainakin Peräjoki, Saviniemi, Suonpää, Raitoo, Vuoltu sekä viipale
jaetusta Kokon kylästä, josta suurin osa kuuluu nykyään Urjalaan.
Kun täälläkin kirjoitellaan tulevasta kuntauudistuksesta, on hyvä
katsoa taaksepäin ja miettiä kuinka isompi on pienemmän eduksi
toiminut. Forssa ei ole Parkkiarosta pohjoiseen kehittynyt nimeksikään.
Jos uutta koulua ei P- Forssaan nyt tule, kymmenen vuoden kuluttua
siellä ei ole koulua ollenkaan.
Ei tarvita uutta koulua. Ei kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden sisällä.
Matkun koulu rakennus on aivan hyvä nykyiselle oppilas määrälle ja jää vielä ylimääräisiä oppilas paikkoja.
Veronmaksajille kaikista vaihtoehdoista edullisin. Valta osa oppilaista asuu Matkun koulun läheisyydessä., jotka ei saisi edes koulukuljetusta. Kojon koulukiinteistölle jouduttaisi kuljettamaan melkein kaikki 60 oppilasta ( 8 oppilasta jäisi ilman kyyditystä)
Matkun koulu ei edes saisi purkulupaa.