Telejatkeet

minä epätietoinen

Voinko käyttä Nikonin telejatketta es. Sigman tai Tamronin kanssa ja toisinpäin. Miten jatkeen käyttö vaikuttaa kuvanlaatuun, väreihin tai terävyyteen? Jostain olen saanut käsityksen että valovoima pienenisi ja automaattitarkennukseenkin jotain vaikutusta?

4

350

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jatkeitta paras

      Telejatke tulee kameran rungon ja objektiivin väliin. Nikonissa käytettävän objektiivin on oltava merkistä riippumatta Nikoniin kiinnitettäväksi tarkoitettu ja väliin voi tunkea minkämerkkisen telejatkeen tahansa, kunhan sekin on Nikon F -kiinnitysstandardin mukainen.

      Telejatkeita on yleisesti tarjolla kahdenlaisia: toinen muuttaa objektiivin polttovälin 1,4-kertaiseksi ja heikentää valovoimaa yhden aukon verran, toisen vaikutus on 2-kertainen ja kaksi aukkoa pimentävä.

      Varsinkin zoomien kanssa käytettynä telejatkeet ovat kyseenalaisia – zoomit kun pakkaavat olemaan jo valmiiksi pimeänpuoleisia. Kuvanlaatua ne eivät ainakaan paranna ja pimentävä vaikutus heikentää luonnollisestikin automaattitarkennuksen kykyä huolehtia tehtävästään. Haitan voi kiertää tarkentamalla käsin.

      Olen omistanut yhden telejatkeen joskus filmikameroiden aikakaudella. Yksi päätös oli helppo: toista en hanki koskaan.

    • Lisää pituutta

      Kaiken muun hyvän lisäksi aito Nikonin telejatke on kumminkin suht.koht "kallis"lisävaruste jos suhteutetaan halvimpien sen jengoihin sopivien Zoomien
      hinnotteluun? Nikoniin on varmaankin saatavilla myös "kolmansienvalmistajien " edullisempia
      Teleconverttereja? Joita voi käyttää myös muitten kun aitojen Nikkoreitten kanssa.
      Parhaiten noi vois toimia tietysti kalliitten mahdollisimman valovoimaisten kiinteitten
      kanssa..
      Nikon itse on omassa sopivuustaulukossaan melko kriittinen muutenkin Nikkoreitten sopivuuksissa omien telejatkeittensa kera.

    • Taneli

      Voitko käyttää, on ihan tapauskohtaista. Yleensä Nikkorit sopivat Nikonin telejatkeiden kanssa käytettäviksi muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, mitkä selviävät Nikonin yhteensopivuustaulukoista.
      Se että sopiiko Sigman tai Tamronin tai jonkun muun valmistajan putket Nikonin telejatkeisiin on ihan tapauskohtaista. Monessa tapauksessa liittäminen on mahdotonta sen vuoksi, että objektiivin ja jatkeen linssit törmäävät toisiinsa. Sen vuoksi on parasta varmistaa, ennen hankintaa, että yhdistelmä tosiaan sopii yhteen toistensa kanssa.

      Kuvanlaatu heikkenee aina, 1,4 jatkeella vain vähän, 1,7 jatkeella hieman enemmän. Sitten tämä uusin 2x jatke sopii vain F2.8 tai valovoimaisempiin objektiiveihin kunnolla. Piirto ja tarkennus on kehnohkoa F4 valovoimaisilla jostain ihmeen syystä. Esim. omassani ei runkojen (3 kpl) hienosäätövarat riitä saamaan tarkennusta kohdilleen yhdessäkään F4 valovoimaisessa objektiivissa, mutta 2.8 valovoimaiset ei tarvitse mitään säätöä. JAS ei voinut auttaa, kun jatkeessa ei ole säätöä. Samaa ongelmaa on ollut muillakin tuttavillani.
      Valovoima ja tarkennusnopeus tosiaan heikkenevät suurennuskertoimen suhteessa. Tarkennusnopeuden heikkeneminen riippuu kyllä jonkinverran rungostakin. Ammattirungot toimivat paremmin tässäkin suhteessa.

    • na,nffmn

      Käytettävyyden ratkaisee objektiivin ja telejatkeen rakenne. Jotkut telejatkeet tunkeutuu pitkälle objektiivin sisään ja eivät kiinnity objektiiviin ollenkaan, tai vaurioittavat takalinssiä. Sopivuus on siis laitekohtainen ja aina erikseen tutkittava ennen käyttöä.

      Objektiivin ja telejatkeen yhteien valovoima ei saisi olla huonompi, kuin 5,6. Kaikki rungot ei tarkenna huonommalla valovoimalla ja valonmittauskin voi muuttua.

      Optinen suorituskyky on myös tapauskohtainen. Toiset yhdistelmät antaa hyvän kuvan, mutta toiset tekee ihan "rembranttia".
      Mikään muu kuin mahdollinen yhteensopinattomuus ei estä erimerkkisten laitteiden ristiinkäyttöä, Joskus erimerkkiset osat antaa paremman kuvatuloksen, kuin samanmerkkiset. Toisinaan taas ne ei sovi yhteen ollenkaan, ei optisesti, eikä mekaanisesti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomessa on meneillään boomereiden kosto

      1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä
      Maailman menoa
      95
      2780
    2. Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?

      Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri
      Maailman menoa
      128
      1985
    3. IPCC romahtaa

      Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl
      Ilmastonmuutos
      58
      1967
    4. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      33
      1646
    5. Mitä ikävöit eniten

      kaivatussasi? 🫶
      Ikävä
      94
      1590
    6. Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle

      Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t
      Koirat
      28
      1544
    7. Miten voit vain

      Olla kuin mitään ei olisi?
      Ikävä
      141
      1304
    8. Anabaptismin kirous

      Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä
      Kaste
      416
      1103
    9. Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet

      Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa
      Sinkut
      256
      1014
    10. kamera hakokylässä

      kamera kuvaamassa yleistä tietä laittomasti ristauksessa hakokylä-raatevaara!
      Hyrynsalmi
      19
      1005
    Aihe