Helsingin Sanomien verkkosivuilla on luettavissa:
HS.fi teki kävijäennätyksen
KULTTUURI Julkaistu 14:56 7
Helsingin Sanomien uudistunut verkkosivu teki kävijäennätyksen heti aloitusviikolla. Suomalaisten verkkosivujen kävijämääriä mittaavan TNS Metrixin tuoreiden lukujen mukaan HS.fi-verkkosivulla vieraili viime viikolla 2,17 miljoonaa eri selainta ja 1,54 miljoonaa eri kävijää. "Olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että maksumuurista huolimatta kävijäkehitys oli näin vahvaa. Tämä osoittaa, että olemme oikealla tiellä", HS:n vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen sanoo.
Voisiko Helsingin Sanomien toimitus kertoa tässä, kuinka monta käyntiä on pelkästään etusivun klikkausta ja kuinka monta klikkausta on johtanut itse maksullisten artikkelien lukemiseen?
Se, että HS:n etusivu ja otsikon takana oleva sivu on avattu, ei nimittäin kerro sitä, onko kukaan maksanut lehden nyt vaatimat "lukumaksut". Minä en ainakaan jatka enää maksulliselle puolelle. Helsingin Sanomat saa sivuillaan myymistään mainoksista tulonsa, joten tuntuu älyttömltä kerätä lverkkoukijoilta muutaman euron "lukumaksuja".
Taitavat mainostajatkin huomata tämän pian ja niin jää Hesarilta mainosmarkatkin saamatta.
Siis: Helsingin Sanomien toimitus:
Kuinka monta kävijää on etusivullanne ollut uudistuksen = lue maksullisuuden myötä?
Kuinka monta etusivuilla kävijöistä on klikannut etusivulla olevaa otsikkoa/artikkelia?
Ja mielenkiintoisinta:
Kuinka moni otsikon takaa löytyneelle maksullisuudesta kertovalle sivulle eksyneestä on todella tilannut maksullisen lukuoikeuden?
Ja lopuksi: Kuinka monta sivulatausta on ollut?
HS.fi teki kävijäennätyksen
KULTTUURI Julkaistu 14:56 7
Helsingin Sanomien uudistunut verkkosivu teki kävijäennätyksen heti aloitusviikolla. Suomalaisten verkkosivujen kävijämääriä mittaavan TNS Metrixin tuoreiden lukujen mukaan HS.fi-verkkosivulla vieraili viime viikolla 2,17 miljoonaa eri selainta ja 1,54 miljoonaa eri kävijää. "Olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että maksumuurista huolimatta kävijäkehitys oli näin vahvaa. Tämä osoittaa, että olemme oikealla tiellä", HS:n vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen sanoo.
Voisiko Helsingin Sanomien toimitus kertoa tässä, kuinka monta käyntiä on pelkästään etusivun klikkausta ja kuinka monta klikkausta on johtanut itse maksullisten artikkelien lukemiseen?
Se, että HS:n etusivu ja otsikon takana oleva sivu on avattu, ei nimittäin kerro sitä, onko kukaan maksanut lehden nyt vaatimat "lukumaksut". Minä en ainakaan jatka enää maksulliselle puolelle. Helsingin Sanomat saa sivuillaan myymistään mainoksista tulonsa, joten tuntuu älyttömltä kerätä lverkkoukijoilta muutaman euron "lukumaksuja".
Taitavat mainostajatkin huomata tämän pian ja niin jää Hesarilta mainosmarkatkin saamatta.
Siis: Helsingin Sanomien toimitus:
Kuinka monta kävijää on etusivullanne ollut uudistuksen = lue maksullisuuden myötä?
Kuinka monta etusivuilla kävijöistä on klikannut etusivulla olevaa otsikkoa/artikkelia?
Ja mielenkiintoisinta:
Kuinka moni otsikon takaa löytyneelle maksullisuudesta kertovalle sivulle eksyneestä on todella tilannut maksullisen lukuoikeuden?
Ja lopuksi: Kuinka monta sivulatausta on ollut?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onnea Uudelle Suomelle. Sillä on nyt suuri tilaisuus voittaa Hesari. En ole tämän ns. uudistuksen jälkeen käynyt edes Hesarin etusivulla. Lestadiolaisen Pentikäisen visio on saada Hesari konkurssiin.
Jo kuuluu ihan muuta, nettihesaria ei ole ostanut juuri kukaan.
Tuttavapiireissä kerrotaan, että kukaan tuttu ei ole niin pölhö, että haluaisi lukea nettilehteä, joka perinteisesti valehtelee oikeiston piikkiin, jonka päätoimittaja ei anna demareille anteeksi sitä, että kansa saa pitää ylen, joka on luotettava media. Pentikäinen ei pysty kilpailemaan edes Aljazeeran ja Alarabian kanssa.
HYVÄSTI HESARI kirjoittaa: joka perinteisesti valehtelee oikeiston piikkiin
kommentti: muuten samaa mieltä, mutta Hesari valehtelee VALLANPITÄJIEN PIIKKIIN . Kaikki ovat varmaan huomanneet Hesarin nälvivän tohtori Halla-ahoa
mutta HETI KUN HÄN SAI ÄÄNIÄ HELSINGISSÄ MINISTERI VAPAAVUOREN
VERRAN Hesari otti luskina Halla-ahon käteen ja alkoi asiallisemman linjan.
Hesari hyökkää myös Nokiaa vastaan nälvien jatkuvasti, syy: vaikka Nokia
ei ole lehti, se on medialevitysalalla, ja siten vaarallinen Hesarille.
MUTTA TÄRKEINTÄ, suomalainen, ÄLÄ TILAA ENSI VUONNA 2013
SUOMALAISIA VÄHÄTTELEVÄÄ Pentikäsien lehteä jossa
- on paljon painovirheitä
- turhanpäiväisiä SUBSTANSSIVAPAITA jaarituksia
- anarkistinen päätön Nyt-liite ja sellaista älyvapaata
-röyhkeä mamutus-linja ja mamu maistuu hyvältä naiivistelu
OLE SUOMALAINEN OPETTELE KIELIÄ VASTUSTA PAKKORUOTSIA
TUE SUOMALAISUUTTA
älä maksa hesarista
Kerrotko perusteesi ylen luotettavuudelle ?
Pakkoruotsin vastaisessa taistelussa on tärkeää, että pakkoruotsin pesät puhdistetaan.
Pakkoruotsipropagandaa levittävä pesä on esim. Helsingin sanomat
eli päätoimittaja Pentikäinen.
ÄLÄ UUDISTA 2013 HESARIN HIPPIPROPAGANDAA (vrt. kuvottava
Nyt-lehti) levittävää PAKKORUOTSIPROPAGANDAA.
Älä maksa Hesarille.
Vapauta itsesi.
Vinkki: jos sinulla on rahaa lehtiin voit niiden sijaan tilata taivasuutiskanavia
samalla
pääset perille mitä maailmassa tapahtuu, etkä ole Ylen annin kohteena
ja tunne ylenantavasi.
Itse on tilannut Ranskan maksuttomat TV5monde ja France24 (englanniksi) sekä BBC, SKY, Al Jazeera, CNN, ZDF (Saksa), myös
mahdollisia ovat Espanjan TVE ja Rai-kanavat Italiasta sekä lukuisat
NÄILLÄ SAA KANSAINVÄLISET TIEDOT NOPEASTI ENNEN
PROPAGANDALAPPUJA HESARI JA YLE.
Kotimaisia uutisia saa Ylen pakkosyötöstä ja vaikka Kalevasta ja Aamulehdestä.
ÄLÄ UUDISTA PAKKORUOTSITTAJA-HESARIA, ole suomalainen.
muut kanavat mm. Ranskasta
Hesarin uudistus on ihan surkea.
Loppui meikäläisen tilaus siihen.
RIP Suomen ainoa sanomalehti...
Hesari, Veikkaus, Yle,kirkko.
Käärmeiden pesät.
Ja miksi Hesarin kuvat ja varsinkin mainostenkuvat, ovat niin hirveän luotaantyöntävän värisiä?
Lehti on väritykseltää tosi karmea
Ja tuon lisäksi teksti on vaikeasti luettavaa.
Jos Hesari ei muutu kuvitukseltaan siedettävämmäksi, ja tekstitykseltään selkeämäksi se kuolee..